→ arrenwu: 推求知精神 10/01 16:18
推 adwn: 皮是營運的，分錢時怎麼也繞不開營運吧 10/01 16:19
推 entaroadun: 理論上用Holo皮活動,多少都有抽成,官方又不是慈善事業 10/01 16:20
→ entaroadun: 工作人員跟馬內醬都是要領薪水吃飯的,COVER跟V是互利 10/01 16:20
→ entaroadun: 互惠唇亡齒寒 10/01 16:21
推 EternalK: 版友說過的話有沒有在討論版風的範圍內? 10/01 16:21
→ devan35783: 這是合約問題吧 10/01 16:21
→ kawhidurantt: 幹嘛那麼在乎別人賺多少 會分你嗎？ 10/01 16:21
→ devan35783: 合約簽不抽就不抽，只有當事人跟咖知道吧 10/01 16:21
推 Pegasus99: 不知道 這對看V沒有幫助 10/01 16:22
→ arrenwu: @kawhidurantt 我感覺在意這個的粉絲好像滿多的 10/01 16:22
推 aerysky: 因為可以鬥阿 10/01 16:23
→ windowsill: 我印象沒有誰特別明確地說企劃抽不抽的問題 這些都是 10/01 16:23
→ windowsill: 商業合約內容 不太可能明講 10/01 16:23
推 mikomet: 覺得用官方名義出商品不可能沒抽吧 抽多抽少的差別 10/01 16:24
推 MIKE47: 有用到公司資源怎麼想都知道不可能不抽，當COVER做慈善的 10/01 16:24
→ MIKE47: ？ 10/01 16:24
推 jeff666: 沒有 在意合約的不見得是粉絲 10/01 16:25
→ jeff666: 有些人沒在看V但追得比誰都勤== 10/01 16:26
推 gespenstMkV: 單純付固定授權費也算沒抽吧 10/01 16:26
推 dalyadam: 現在cover還有上市 還有股東們會要求 不可能不分吧 10/01 16:26
推 arrenwu: @jeff666 你說的是 10/01 16:26
→ devan35783: 照合約從別的地方抽也可以啊，個人商品看你的本事 10/01 16:26
→ ThreekRoger: 我是覺得金錢方面的話題不可能全都屬實，大概多少都 10/01 16:26
→ ThreekRoger: 會含糊過去而已 10/01 16:26
→ tkc7: 公司有做事怎可能不抽 10/01 16:27
推 discoveryray: 面試時了解薪資結構可能都沒這麼認真 10/01 16:27
→ rabbit61677: 其實有沒有抽沒這麼複雜，她們辦活動時花錢買時間 10/01 16:27
→ rabbit61677: 你再厲害一天就24小時，就算不是企業勢一樣外包 10/01 16:27
→ rabbit61677: 平常3,4個連動自己搞就算了，怎麼會有人覺得她們 10/01 16:28
→ rabbit61677: 有時間單獨去組織一個10,20人甚至有外部人士的活動 10/01 16:28
推 windowsill: 跟皮有關的事一定會抽 我覺得這點倒是不用太懷疑 只 10/01 16:28
→ windowsill: 是抽的佛不佛心的程度而已 10/01 16:28
應該大多人的想法都是這樣 但版友分享的推文指明了35講過不抽
想說版上35P不少 應該能夠驗證這情報是真的還是唬爛的
推 mikomet: 差別只是成本是成員先自己墊還是官方出而已吧 10/01 16:29
→ rabbit61677: 既然要請人幫忙給錢是很正常的，出圖都會給錢了 10/01 16:29
※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 16:32:38
→ flontier: 你不如當個厄介發SC問 10/01 16:30
推 XUEcZ: 他們有沒有抽關我啥時 反正一定賺得比我多QQ 10/01 16:32
→ keyofdejavu: 樓上可以找個人v單挑 10/01 16:32
不要單挑阿 QQ
※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 16:34:17
推 XUEcZ: 個人V很辛苦了 別Q 10/01 16:35
推 fish7333: 還以為是釣魚樂子人 10/01 16:36
"什麼?櫻巫女收益全拿!業界秘辛...." 抱歉 我掰不下去..
只是想知道是真是假而已 看是不是原推文拿35沒講過的事唬爛
推 pickchu22001: 不太可能不抽，皮是公司資產，你用公司資產賺錢不 10/01 16:36
→ pickchu22001: 分公司？那乾脆直播叫粉絲不要SC 改買商品支持 10/01 16:36
推 yukimura0420: 都找社長當商品展示模特兒 給公司賺一點不過分吧 10/01 16:37
※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 16:42:16
推 devan35783: 不是，原PO是想問咪口有沒有說過，不是有沒有抽... 10/01 16:38
推 Hellery: 你看某個變色皮的還要蹭原畫師就知道個人勢有多辛苦XD 10/01 16:40
推 adwn: 這題可能要資深35P才答的出來吧 10/01 16:40
→ labbat: 今年才一個二線企業勢v開小灶想繞開營運抽成被解約的了 10/01 16:40
推 Pegasus99: 幫你翻譯一下:我想知道有沒有人在說謊 想來吵架 10/01 16:40
→ labbat: 公司的合約要賺錢對於錢的部分一定是最在乎的 10/01 16:41
推 pickchu22001: 對喔，齁粉傳的曼德拉很多。168 素人監獄兔自費大 10/01 16:41
→ pickchu22001: 獅電競選手SANA 健康因素畢業 10/01 16:41
→ labbat: 粉絲社群也對解約的v短視近利多感到不解 10/01 16:43
→ aerysky: 被傳素人的是486吧 10/01 16:43
推 adwn: 很多虎爛都是講在會限聽到的 10/01 16:43
推 arrenwu: 監獄兔那個最像曼德拉 一堆人都說是兔子在會限講的XDDD 10/01 16:44
→ KMSNY: 通靈 10/01 16:44
推 pickchu22001: 對是486 感謝指正 10/01 16:45
推 arrenwu: 一堆人同時擁有錯誤的記憶XDDDY 10/01 16:45
推 keyofdejavu: 領域造成的吧。然後我不大信完全沒抽成 10/01 16:46
→ keyofdejavu: 公司營運也是要成本 10/01 16:46
→ aerysky: YT留言區更可以看到各式各樣的奇葩傳言 10/01 16:47
推 znck: 不抽要怎麼蓋27億日元攝影棚 10/01 16:48
推 faratia: 我印象中是看天使說週邊看雙方出資比例會影響分潤比例 10/01 16:54
推 lianguo08108: 你都知道V自費了 不就包含公司抽的部分嗎== 邏輯？ 10/01 17:01
推 mushrimp5466: 我記得拉米有說過啊，說自費到繪本前收益是負的 10/01 17:08
→ mushrimp5466: 回本 10/01 17:08
推 AkikaCat: 去找菈米的剪片啊。她有提到關於商品部分，是看權責比例 10/01 17:11
→ AkikaCat: 分配，有透過公司協助就一定有分給公司，只是看比例多少 10/01 17:11
→ AkikaCat: 分成會有差異。然後個人周邊是自己出成本去做、所以收益 10/01 17:11
→ AkikaCat: 才會大比例是自己的。只是也因為如此，在周邊量大的情況 10/01 17:11
→ AkikaCat: 下，開商品的瞬間會先大赤字，賣完才回補。 10/01 17:11
推 MikuNoPantsu: 怎麼常常有人以為公司都是義工在兼職什麼都不用分的 10/01 17:13
推 AkikaCat: 所以基本上來說，你提到的那個應該是有一點誤會，但不全 10/01 17:13
→ AkikaCat: 錯。「自己的」東西，公司會不抽成的前提是「全部自己來 10/01 17:13
→ AkikaCat: 」，那確實有可能（但我認為有用到形象就會有基本分成， 10/01 17:13
→ AkikaCat: 畢竟你的銷售通道跟金流是官方協助的）。不過實務上，不 10/01 17:13
→ AkikaCat: 可能完全沒經過公司啊。 10/01 17:13
→ MikuNoPantsu: 台V的公司應該很缺這種免費義工 可以去徵看看 10/01 17:13
→ steamedbun: 也不是在不在乎的問題吧 是每次談到會員就有人說不抽 10/01 17:14
→ steamedbun: 結果也沒來源不就大家都在散佈錯誤的資訊 10/01 17:14
→ AkikaCat: 會員這個就真的沒來源，也不知道從哪開始傳的。 10/01 17:14
→ steamedbun: 再說cover又不是慈善團體 這錯誤訊息不知道哪來的 如 10/01 17:15
→ steamedbun: 果有人能提供來源很棒啊 10/01 17:15
是的 有來源的話很棒 版友是直接指名說35講的 但版友講不出出處 又沒有其他35P提供
甚至也沒有其他35P講35說過這樣的事 最糟情況就被版友唬爛了而已
推 entaroadun: 會員如果真的不抽,那只能說這個漏洞也太大太好鑽了 10/01 17:16
→ entaroadun: COVER應該沒有這個笨才對 10/01 17:17
※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 17:34:36
推 needless0616: 我怎記得商品分成說過是看V本人參與度影響分成 齁 10/01 17:32
→ needless0616: 的多的是V從商品內容都是自己（觀眾）想的 相對成 10/01 17:32
→ needless0616: 本V花的越多拿到越多 10/01 17:32
推 johnny3: 沒說不抽吧 應該只有自己決定要不要開 像sora以前也說只 10/01 17:35
→ johnny3: 開nico 10/01 17:35
噓 dolanmin: 笑死，陰黃的白賊，**p都有學到 10/01 17:52
→ vitalis: 自費的企劃官方不抽是沒工作過的人才會想到的吧! 商談 合 10/01 17:58
→ vitalis: 約 販售平台等等一堆人幫處理後勤,不是做義工膩 10/01 17:58
推 realblueken: 486素人說不就是挖了三年沒人找到才會說他素人 如果 10/01 18:04
→ realblueken: 沒自爆 現在還是沒人知道她前世是誰 10/01 18:04
→ johnny3: 她那個是練習用帳號 其實還是算素人吧 為了徵選才特別開 10/01 18:37
→ johnny3: 跟那種本來就有在活動的人還是不太一樣 10/01 18:37
推 MIKE47: 486不是已經挖到了 10/01 21:18
噓 astrophy: 好了啦，上面不都有人回你了，只不過是想找架吵而已，既 10/01 22:41
→ astrophy: 然如此我就問你一句，35的會限聲音和asmr等等那些有的沒 10/01 22:41
→ astrophy: 的齁官方要用什麼理由抽成？ 10/01 22:41
內文和推文不是都有了 你用了官方的名字和形象 當然就是會有分成 或多或少而已
你問的會限聲音和asmr 很自然會覺得就在會員費抽了阿 這是需要疑問的嗎?
還是你想說有哪個成員在會限還有另外的付費管道 不可能的吧
也直接問你一句
可以請你直接分享"35那一篇是說個人企劃的東西齁官方不抽" 說的在哪嗎?
你要用你推論的想法沒人能阻止你 但你直接用35沒說過的話造謠 這樣真的很不行耶
※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 22:44:00
※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 23:26:02
噓 astrophy: 一來就說我造謠，你上篇推論那麼多也還不是「感覺」「觀 10/01 23:25
→ astrophy: 察」的造謠而已，結果舉出的「hololyzer」又沒辦法抓那 10/01 23:25
→ astrophy: 麼細那麼就準連幾階也不知道，被講了就不爽了喔。 10/01 23:25
不會因為你無知而對你不爽 因為那就是情報差異 先知道 後知道而已
但你用V沒講過的話造謠 是挺噁心讓人滿不爽的
所以可以請你回答"35那一篇是說個人企劃的東西齁官方不抽" 在哪裡嗎?
※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 23:29:43
推 fishcare: 藝人自費辦活動，經濟公司就沒有理由抽成的說法，還蠻 10/01 23:27
→ fishcare: 不現實的 10/01 23:27
→ fishcare: 藝人使用的既有資源就屬於公司方，一般來說自費活動只 10/01 23:31
→ fishcare: 代表藝人很有心，收益上藝人與公司雙贏吧 10/01 23:31
→ astrophy: 來認真回一下好了，基本上會員不抽成這個說法早在2020年 10/01 23:33
→ astrophy: 日本網路就有在說了，日方多是指出是35講的，畢竟她是 10/01 23:33
→ astrophy: 最為突出持有會員數最多的人，而關於這方面的發言齁官 10/01 23:33
→ astrophy: 方都會刪除或轉成私人且2020前齁的人氣也沒那麼高有追 10/01 23:33
→ astrophy: 蹤的人不多，所以造成這個問題經過多年之後，不過這一點 10/01 23:33
→ astrophy: 持續都有人在追蹤，就連在今年股東說明大會時也有人去碰 10/01 23:33
→ astrophy: 觸這個問題，畢竟在項目之中也冒出了奇怪的「演者報酬」 10/01 23:33
→ astrophy: 一項而且量很大，光是今年第一季就有九億多以上。 10/01 23:33
→ astrophy: 附一下來源，不然又要氣噗噗了。 10/01 23:33
→ astrophy: 然後有日方股東提問，為何會分給齁成員那麼多份額，谷鄉 10/01 23:41
→ astrophy: 的回答，他覺得是獎勵，這一塊會再從其他商品與活動獲利 10/01 23:41
→ astrophy: 。 10/01 23:41
可以請問你提財報和股東提問
與你講的"35那一篇是說個人企劃的東西齁官方不抽" 有什麼關係嗎?
你講得信誓旦旦 但現在看來你也只是推測
你都直接點名35了 能不能就直接講35在哪說過的
※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 23:46:52
→ astrophy: 就日方說的啊，你要來源我也給了，2020年日方開始說的， 10/01 23:44
→ astrophy: 持續到今年，今年連股東也還在追查這問題，不過那段時 10/01 23:44
→ astrophy: 期的齁真的沒人追啊，不過看你被抓到同樣造謠了些真的 10/01 23:44
→ astrophy: 很不爽就是了齁。 10/01 23:44
→ astrophy: 你也能持續追查啊，日方那邊也還不是在追著問，與其在 10/01 23:47
版友 我在上一篇是講EN在收看數和SC比過去滑落 這些都有人每個月在抓的
你分享的財報那包含其他部分 你是覺得我造謠了什麼?
※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 23:50:02
→ astrophy: 那邊氣到追殺想找架吵，你也可以查一下，hololive的メ 10/01 23:47
→ astrophy: ンシ第一35的這些說法來源在哪啊，日方粉絲那邊講了這 10/01 23:47
35的會員數和這篇文的主題 和問你的問題有任何關係嗎
因為35會員多 所以"個人企劃的東西齁官方不抽" ? 邏輯不是這樣用的吧
→ astrophy: 麼多年了，也不是我今天才造謠出來的，硬說是我造謠的？ 10/01 23:47
推 keyofdejavu: 你要說有，是你要證明吧 10/01 23:48
→ keyofdejavu: 別人可沒確信說有或沒有，你在那邊狂說有 10/01 23:49
→ keyofdejavu: 然後貼個什麼股東會講了什麼，跟會員抽不抽有啥關係 10/01 23:49
→ keyofdejavu: 不要問A答B 10/01 23:49
→ keyofdejavu: 覺得是獎勵所以不會扣太多，沒跟你說完全不抽啊 10/01 23:50
※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 23:53:38
推 keyofdejavu: 要推測也不是不行，你就找個最近半年一年說買會員 10/01 23:52
→ keyofdejavu: 不要買sc的 10/01 23:52
這確實也可以做參考 可能會員費的抽成比較偏成員
但也有可能V本人只是比較想拓展會員社群 把重心放在會員
但astrophy版友是直接講35講過 我是期待他能直接講來源
→ keyofdejavu: 這個不能說證明，但可信度就算高了 10/01 23:52
推 keyofdejavu: 找影片，貼證詞，不是某個網友在網路上說了就算 10/01 23:55
※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 23:58:11
→ keyofdejavu: 講難聽一點，五年後有人翻你的詞當證明咧 10/01 23:55
推 keyofdejavu: 其它人可沒說絕對有抽，只是覺得應該有抽 10/01 23:58
→ keyofdejavu: 你講句應該沒抽，可沒這麼多人追著你這句討論 10/01 23:59
→ keyofdejavu: 就大家亂猜誰知道哪個是對的，是你信誓旦旦說沒抽 10/01 23:59
→ keyofdejavu: 所以才是你要提出證明 10/02 00:00
推 astrophy: 這就很難找了，這一兩年真沒齁成員在講這些東西了呀， 10/02 00:02
→ astrophy: 而且這來源也是從2020年開始流傳的日網粉絲那裡來的，要 10/02 00:02
→ astrophy: 找原始會讓他們會這麼說的來源也很難找，要說他們那整群 10/02 00:02
→ astrophy: 人造謠了3年以上也可以，他們是講了三年多，自從虹爆料 10/02 00:02
→ astrophy: 事件後我個人覺得可信度不會太低啦，其他篇問這個的傢 10/02 00:02
→ astrophy: 伙說股東會提問的報酬份額也是的確存在，我已經盡力抓 10/02 00:02
→ astrophy: 來源了。 10/02 00:02
所以你的消息來源是某個2ch留言 同個內容還是在講船長 姑且不論那可信度
但從你推文變成"35那一篇是說個人企劃的東西齁官方不抽" ?
你不覺得這過程有什麼奇怪的地方嗎?
你為何不直接說"我在2ch看到有這樣的討論...."之類的
直接變成是35講的 那是不是3年後爬網路文章 有人會把你的推文當真了?
※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/02/2023 00:13:49
→ astrophy: 查到一半的臨時心得：突然發現「週邊不會被抽太多」這 10/02 00:12
→ astrophy: 個東西也是同等程度的說法時常跟會員會被放在一起被提 10/02 00:12
→ astrophy: 到，雪花她們只有說過這些東西自己要先貼錢，但並沒有 10/02 00:12
→ astrophy: 說過齁不會抽或是她們可以分到比較多，而狗媽她們的說法 10/02 00:12
→ astrophy: 只有說過拿到實體的東西比起SC更有紀念性而已，還真的沒 10/02 00:12
→ astrophy: 有一個人說過周邊不抽或抽不多比較好。 10/02 00:12
astrophy版友 週邊怎麼抽的 抽多少你有興趣可以發篇文討論
但就像上面另外版友講得 不要問A答B
從你推文講35講過 我真以為你是有依據可以拿出來 而不是查些問A答B的事
※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/02/2023 00:17:13
→ astrophy: 真有趣，現在查下去發現唯一有真正被提及抽成的只有SC， 10/02 00:16
→ astrophy: 唯二來源是某k推特上說的50%對分和moona 該篇被下架的35 10/02 00:16
→ astrophy: 3530而已，其餘的相關說法也全都是由日網粉絲那裡傳來 10/02 00:16
→ astrophy: 的，並沒有實質出處。 10/02 00:16
你可以一開始就說是你覺得而已
而不是信誓旦旦講35講過 這樣的事情是一般人所謂的造謠
今天就算退個100步好了 會員費真的全給成員 但也不代表你說的35講過是真的
你提的相關資料都是問A答B而已 甚至就連你找到的2ch留言也不是講35
你講完的話 還需要後來去找資料佐證 最後還佐證不了
那是不是問題出在一開始為什麼要講那些話?
說錯就講個抱歉 口嗨了 又不是沒人沒講錯過 又不是什麼公文合約
何必加碼讓自己越來越收拾不了呢?
總之希望3年後別人爬網路留言 不會把你推文的35講的當真
※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/02/2023 00:56:39
→ astrophy: 前面不都直接回答了是從日網來的，後面才再繼續說我的， 10/02 01:08
→ astrophy: 何來問A答B？查下來只能說日網那裡所有談論的東西都找 10/02 01:08
→ astrophy: 不到真實來源。所以真講下去你可以說是日網那邊長年造 10/02 01:08
→ astrophy: 謠沒錯。全部的人都是在推測也行。我的錯在於把那邊的東 10/02 01:08
→ astrophy: 西拿來講，不過我不認為我有造謠，誰知道查下去那邊還真 10/02 01:08
→ astrophy: 的都沒來源可找。 10/02 01:08
造謠定義是"捏造不實的說辭"
從你貼的2ch資料 也頂多是網友留言沒抽 同留言也不是講35
怎麼到你口中 變成是你說35講過個人企劃的東西齁官方不抽
你既然拿不出35講過的依據 查了又拿不出來源
這不是造謠的話 你覺得應該稱作什麼? 幻想 腦補嗎?
你說"誰知道查下去那的都沒來源可找" 從你腦補35講的話時候 你就該知道了
※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/02/2023 02:03:19
→ johnny3: 的傳言 不過回文也在問來源 10/02 02:46
→ johnny3: 還是船長的文才對 10/02 02:47
→ johnny3: 源 只有人說好像團長還是誰說過自己企劃的商品=周年之類 10/02 02:53
→ johnny3: 分最多 10/02 02:53
推 RamenOwl: 這人早就被我黑單了 整天在那不懂裝懂 10/02 03:14
推 mamamia0419: 你出社會了嗎？你以為工作人員不用吃飯嗎？ 10/02 08:14
