🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
https://i.imgur.com/6GnyOtG.jpeg
朱德庸聲明全文: 大家好,我一直以為9/6接受採訪時說過「我接受熱狗先生道歉,但不想在這種情況下授 權」後,這件事就可以告一段落。完全沒想到,我還需要放下畫筆,不得不回覆熱狗先生 長文中據我所知並非事實的質疑。只因為他不了解:每個人都有創作權,我捍衛的就是這 一點。 真相只有一個,而真相是最難的。希望回覆熱狗先生後,你我所說一切事實,留給大家各 自解讀,不用再浪費各自的人生了。 我也想向大家表達,整件事從發生開始,我一直秉持三個原則: 1、我始終保持善意。 2、事實,以及任何人的創作權都不應該混淆。 3、我堅持請熱狗經紀人、公司透過我的律師溝通以避免誤會,並沒有提供所謂「中間人 可以調解」這條岔路。 不想浪費大家時間,我盡量照日期先後,還原熱狗先生提出幾個疑點的實際情形。 一、為什麼我覺得受辱? 8/24 接到熱狗所屬公司來電,告知用了我的作品最後一兩行字,提出該歌曲「版稅分你 一半,打上共同創作」,並稱該歌曲8/24晚上八點才會發布,我當場拒絕,要求對方立即 下架。 但經同仁網上查證:該歌曲及MV預告早已公開發布,也不只引用最後一兩行文字,從原創 構想、故事架構與內容文字都高度雷同,MV宣傳中還稱歌詞內容為熱狗先生「親身經歷」 。 我覺得,很多人可能不了解,這種對原創者草率粗暴的處理方式,以及未告知的非事實 商業宣傳,不只是我,任何創作人都會覺得非常受辱。何況這是一個我非常珍惜、多年來 只授權公益團體用來防治青少年及社會悲劇的故事。 二、第一次熱狗、經紀人和我方同仁見面有談過「100%版權歸您」嗎? 8/25 熱狗經紀人黃先生來電要求見面表達,我同仁回覆如有解決辦法才需見面。 8/26 見面現場,熱狗先生解釋:他沒讀過朱德庸漫畫,只是2004年無意抄錄了一段網 路文字,他還是希望這首歌曲能夠發布。我的同仁明確表示:「任何人,即使是Nobody的 原創權都很重要,就算這次不是朱老師的作品,也不能不告知就使用」、「朱老師並不想 為難您,也沒有任何想要跟你們談錢的意思」,除了下架歌曲及MV外,朱老師本人只要求 你們立即「公開道歉、公開澄清」,避免原創權日後混淆,這對創作者是非常重要的。 熱狗經紀人只回答「(道歉一事)很危險」,也完全沒有熱狗先生9/19發文所提:願讓 出版權「若您同意,版權100%歸您」的事實。 熱狗先生當時表達的是:他可以放棄這首歌曲他的100%版稅。至於公益做法,是我的同 仁聽到他說法後,善意提出建議:朱老師不想要您的版稅,版稅可以全數捐給公益團體。 當天我並沒有得到對方任何結論與解決方案。 三、整件事到底有沒有「中間人」? 熱狗方在見面後三天毫無回應。 我平日是個不願意為難別人的人,基於善意,8/28晚上我找了一位老朋友私下詢問,試 著了解「音樂圈」與「文化圈」之間的差異。這位我一直視為好友的朋友表示:他願意試 著接觸了解雙方的觀點差距,避免對立。我也希望事情簡化,不用走上法律途徑,給熱狗 先生和他公司留下餘地,因為我覺得:每個人都不容易。 所以熱狗先生9/19文中說,是我主動找來「中間人」,並不符合事實。我要特別聲明: 我沒有找中間人!我只是試著向老友客觀了解音樂圈。這段期間我曾經對這位朋友三次表 達:我沒有要他做「中間人」或協助調解。相反地為了避免誤會與傳話不準確導致情況複 雜,我一直強調:就只有代表我方的律師與熱狗經紀人黃先生是唯一的準確溝通管道。這 和熱狗先生的認知差距頗大。 用簡單的合理邏輯思考:身為一個對這件事不願談錢、只想還原作品真相、主張創作權 的我,需要中間人穿梭協調事情嗎?我想需要「中間人」的應該不是我吧。 8/30 我的律師第一次和熱狗經紀人通話,強調「請先公開道歉並澄清」依然是我目前唯 一訴求,道歉後才可能談後續事宜。 四、為什麼13天才等到道歉聲明? 熱狗先生的道歉聲明其實分成前後兩個部分,前面是比較正式、律師要求的短文,與後 面比較個人敘述的長文。 8/29 我方收到熱狗先生寫好的道歉聲明長文,我覺得那是他個人的感受,我不需要過問 或修改。而我的律師針對公開道歉聲明的唯一要求,就是在長文前加上清晰正式的短文。 當時我以為很快就能看到熱狗先生發佈道歉聲明了。 8/31 這位老友在沒經過我或我的律師同意下,自行介紹了一位「寫手」給熱狗先生,堅 持由「寫手」重新修改長文內容。 隔了三天,9/3我又收到本來我不願過問、「寫手」重寫後的長文,但內容太像採訪稿, 出於善意和顧及熱狗先生給外界的觀感,我方才詢問是不是用8/29那篇就好?之後兩天, 對方一直在反覆修改前面正式短文的內容,先是要求拿掉本名,只能用藝名;之後要求刪 除「未經授權不能夠再播放」,並添加「現已積極爭取向朱德庸老師洽談授權事宜」等文 字。完全不是熱狗先生所說,是我方在「審核」,只能說我方在配合,因為他們修改後的 文件都是由經紀人黃先生發給我的律師,但他們提出的修改意見卻是由我的老友繞過律師 轉達。 直到9/4晚上,這位老友還在為了刪除短文上「爭取」二字與我爭論。 五、為什麼我和家人感受到施壓? 到現在我都不能真正了解為什麼,8/31起,這位自願「情感支持」的朋友與我和家人談 這件事的相關「建議」時,開始使用壓制性的口吻,多次強調即使我尋求法律途徑也告不 贏,試著說服我:授權是唯一的方法。我和家人只好表明:「等不到道歉聲明,後面都不 用談。」「如果未來真的可能談授權,必須等律師循正式程序。」但他依然照他的方式穿 梭傳達「雙方」意思。 每當我提到我的作品與該歌曲故事架構、內容文字、結尾高度雷同的狀況時,他就會用 「你又回到原點了!」阻止我說下去,後來甚至連提到「侵權」、「抄襲」的字眼,這位 朋友都會不斷強調:這件事不是抄襲,也不構成侵權。 當時我還是寧願相信身為多年朋友的他,以及在他人生徬徨時我曾經努力陪伴他度過的 雙方情誼。我不曾懷疑。 直到9/5晚上,這個我兒子稱呼他叔叔的朋友,單獨約我兒子到他家中,強烈要求我兒子 幾天內必須簽成所謂「授權」合約,並要求當場打給我方律師確認明天和熱狗經紀人、法 務見面。兒子說明正式簽約流程後拒絕妥協,回家告訴我和律師。我才恍然大悟! 而此時此刻,看完熱狗9/19所謂的「事實」後,我不得不質疑:他是否有真正清楚傳達 我這一方維護原創的意思。 六、我有態度丕變嗎?我從未談授權何來中途變卦? 首先,我的態度從開始就是「先公開道歉、澄清,之後才有可能繼續談其他事情」,這 一點我從未讓步,也強調這是唯一的訴求。 熱狗先生於9/19文中提到:「原本約好隔天,也就是9/6與您方代表碰面討論合約,但當 天卻突然收到您的代表通知說會面取消。」 到9/5之前,我與我的律師都堅持先等熱狗先生發出道歉聲明,我的律師9/3收到的合作 提案郵件,與9/4收到的授權合約草稿,我都認為只是經紀人黃先生為了趕時間,才提前 自行發給律師。 然而9/5 我看到授權合約草稿內容時,卻發現有對方試著把授權時間點回溯生效到8/23 這件事發生之前的條文,再經過當天晚上我兒子所受到的施壓,請問我方還會覺得需要與 熱狗先生方碰面嗎? 之後,9/6到9/14,熱狗先生或經紀人黃先生完全沒有聯絡我或我的律師,而那位老朋友 也音訊全無。 9/15 熱狗方律師打給我方律師,只問有無合作可能,言下之意說我的受訪說法令他們 很委屈。我於9/6接受媒體採訪只陳述事實經過,連「施壓」、「授權回溯到歌曲創作完 成之日起對方即享有完整著作權」等部分,都顧念對方面子沒有提及,請問我傷害了他們 什麼?難道要我完全違背事實受訪嗎? 9/18 我仍基於善意,讓我方律師聯絡熱狗方律師轉達:「如果他們有受傷的感覺,我 的代表和我本人可以和他們會面,避免中間轉達有誤解,我們當面溝通」。 結果是熱狗先生9/19發出他的第二篇長文。我想這也是一種拒絕吧。 最近的我,美好創作情緒消磨殆盡,每天一個人單純繪畫的生活受到不斷干擾,這一切 ,我也只能自嘲:碰到了就是碰到了,不然還能怎樣。 不會撒謊的我必須誠實說:現在的我非常後悔當時出於善意,一直試圖給對方留餘地。 如果時光倒流,我會採取一般人都會用的最簡單方式:發律師函、立即循法律途徑,一 切正辦。我相信現在不會是大家看到的情況了。一切乾淨簡單俐落,焦點會集中在「侵權 」這件事,不會模糊,更不會有所謂「羅生門」的說法了!但我無法將時光倒轉。 最後,我想對熱狗先生說幾句話: 你我共同認識的這位朋友,一直對我說:要創造雙贏!其實我覺得,輸贏真的有那麼重 要嗎?能活得純粹和活得真實,對我個人比較重要。 我接受你的道歉,因為承認錯誤需要勇氣。我不願授權你可能會失望,但如果授權要在 上述情況這樣勉強處理,我會對自己失望! 回覆你9/19長文指「您還是不間斷地用漫畫佐以文字描繪此事」:我的粉絲專頁內容有 時是預先排定發佈,我的粉專、微博每日圖文也純粹在描繪現代人生活觀點,請別對號入 座!何況我若要表達,是我的自由,也只有幾條,都註明是我對這件事的感悟,難道要我 噤聲? 回覆你9/19長文對我最後的希望:你其實不需要我的諒解,甚至理解!我覺得,只有每 天單純、純粹的創作,才能給自己、給人們帶來新的力量。 謝謝大家看完,發表這篇文章後,我會回到我自己平靜的創作生活,任何狀況,我都不 打泥巴仗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695529427.A.F70.html
SweetRice: 我出100p求中間人身份 09/24 12:27
allanbrook: 自以為是的中間人真是有夠噁心 09/24 12:27
lolic: 熱狗什麼咖 09/24 12:28
poke001: 所以中間人到底是誰XD 09/24 12:28
SweetRice: 不過對號入座那個就免了 是個人都看的出來一直戳 09/24 12:29
edwardgo: 中間人是誰啊 09/24 12:29
sunshinecan: 看起來後續雙方認知落差可能是自認中間人的在搞? 09/24 12:30
poke001: 看起來很像朱找朋友談一下 朋友突然覺得自己面子果實下肚 09/24 12:30
Koyomiiii: 2023了還有這種事 09/24 12:30
bloodruru: 就不給版權 還能一直凹 你說熱狗什麼咖? 09/24 12:30
leo921080931: 告熱狗侵犯著作權啊 09/24 12:30
poke001: 自己開始搞東搞西 09/24 12:31
allen886886: 感覺是那個中間人在戳,覺得自己很行想要喬到好吧 09/24 12:32
whitecan: 所以是那個中間人自己去談的嗎,不然熱狗怎麼會找到他 09/24 12:32
smart0eddie: 嘖嘖 09/24 12:34
alinwang: 熱狗還堅持不用本名道歉。 09/24 12:35
skullxism: 中間人是誰講出來啊 09/24 12:35
RockZelda: 而且朱德庸的作品和他兒子什麼關聯?感覺反倒像是在 09/24 12:35
RockZelda: 人情勒索,中間人還真是成事不足 敗事有餘 09/24 12:35
poke001: 看兩邊的說法 朱那邊沒有要老友當中間人 熱狗那邊覺得朱 09/24 12:35
poke001: 找中間人來跟他們談 事情已經搞定了 是朱突然翻臉 09/24 12:36
poke001: 很明顯兩邊落差的部分都是出在中間人這邊阿 09/24 12:36
spfy: 笑死 老友是誰啦 09/24 12:37
ccccccccccc: 堅持不用本名道歉也有人能護航 別小看粉絲 09/24 12:37
allanbrook: 而且最噁心的就是他是中間人(自稱) 09/24 12:37
JOPE: 所以這個中間人就是他找的啊,他打了一整篇自己都看不出來 09/24 12:37
JOPE: 問題在哪嗎。 09/24 12:37
satousei: 熱狗做的太糟糕了,以後看一次噓一次 09/24 12:39
poke001: 朱那邊講得很明確吧 他是去找老朋友了解音樂界看法跟文學 09/24 12:39
spfy: 他覺得只是問一下阿 現在該老友出來發聲了吧 09/24 12:39
belucky: 朱老朋友以後也當不成朋友了吧 09/24 12:39
mealoop: 就老朋友雞婆 搞不好還收了支那熱狗錢 09/24 12:39
poke001: 界看法的差別 他沒有要"中間人" 兩邊窗口靠律師就好 09/24 12:40
RockZelda: 不是吧,看起來是朱的朋友自做主張要當和事佬 09/24 12:40
RockZelda: 以為兩邊都看在他面子的就能把事情講好 09/24 12:40
belucky: 朱老的朋友問題很大 應該出來說明一下 09/24 12:40
allanbrook: 就是個音樂圈跟文藝圈有點相關的人 以為自己手段很好 09/24 12:40
poke001: 除非你要先假定一方說謊 不然兩邊都沒唬爛的話 那問題就 09/24 12:41
belucky: 當然完全支持朱老採法律途徑解決一切 09/24 12:41
poke001: 題就是在中間人 09/24 12:41
ccccccccccc: 你看了一整篇沒抓到重點 我幫你複製不用謝 09/24 12:42
ccccccccccc: 「這段期間我曾經對這位朋友三次表達:我沒有要他做 09/24 12:42
ccccccccccc: 「中間人」或協助調解」 09/24 12:42
rhythm1217: 擅自決定利用別人的作品太垃圾 09/24 12:42
victoryman: 熱狗也變成當年他在罵的人了 09/24 12:43
poke001: 我去看一下熱狗那篇 加上朱這邊的說法 兩邊可能真的都沒 09/24 12:46
poke001: 說謊 09/24 12:47
BC0710: 面子果實看起來沒發揮作用 09/24 12:47
poke001: 問題在朱覺得熱狗要跟他談 熱狗覺得他跟中間人談好了 09/24 12:47
gm3252: 看起來熱狗自己問題最大吧,他第一時間就能照做了 09/24 12:48
belucky: 什麼時後中間人可以代表本人 又不是授權人 熱狗也太 09/24 12:48
belucky: 呵呵了啊 09/24 12:48
gm3252: 公開道歉下架只要幾分鐘幹嘛不直接做完再談 09/24 12:48
ccccccccccc: 整件事前期熱狗在搞 後期老友在搞 兩個一起去跟朱道 09/24 12:49
ccccccccccc: 歉 09/24 12:49
belucky: 怎麼看都是熱狗和中間人的問題很大 09/24 12:49
Bugquan: 人在支那待久了,終結會變成支那人 09/24 12:49
gm3252: 中間人不管要幹嘛熱狗都可以先道歉下架呀,朱老師的要求 09/24 12:50
gm3252: 路人都知道了,不用裝傻推給別人 09/24 12:50
spfy: 搞不好就前一篇推文說的 中間人說自己很罩 不用下之類的 09/24 12:51
spfy: 我是很好奇熱狗這麼相信中間人喔 09/24 12:51
ashkaze: 原來是好友自告奮勇當中間人幫倒忙,間接給本來不了了之 09/24 12:52
ashkaze: 的熱狗逮到機會裝委屈 嘔嘔 09/24 12:52
allanbrook: 因為聽起來那個中間人根本就很偏袒他阿 09/24 12:52
S2357828: 朱找律師跟經紀人傳話 熱狗跑去找「中間人」談? 09/24 12:52
allanbrook: 就一副想要促成成功授權的姿態 09/24 12:52
Baumgartner: 中間人是自以為音樂教父等級嗎? 09/24 12:52
ashkaze: 這中間人看來是好面子的老害等級 09/24 12:53
RockZelda: 就商人常用的雙面談判手法吧,只要兩邊都讓步他就成功 09/24 12:53
RockZelda: 結果提到朱的鐵板w 09/24 12:53
Baumgartner: 柯里昂家族:給你一個無法拒絕的條件 09/24 12:54
TPAsavelove: 哪來的豬朋狗友 真是看走眼了 09/24 12:54
poke001: 以熱狗那邊貼文看起來是中間人去找他的 然後他以為中間人 09/24 12:54
poke001: 是朱找過來的 09/24 12:55
linzero: 「他願意試著接觸了解雙方的觀點差距」感覺這句話也表達 09/24 12:55
badend8769: 中間人看起來就跟熱狗一國阿 不用甩鍋啦 09/24 12:55
linzero: 了這老友有要在雙方間當類似中間人的意圖了吧? 09/24 12:56
linzero: 不過朱也說三次表達不用了 09/24 12:56
S2357828: 朱就只透過律師而已 根本沒透過「中間人」 09/24 12:56
CaterpillarK: 好可憐還被朋友搞,個性太好了 09/24 12:56
poke001: 就很明顯老友很想當中間人啊 朱就講不用讓律師談 09/24 12:57
S2357828: 為何會覺得「中間人」可以代表? 09/24 12:57
allanbrook: 跟朋友聊聊狀況想知道是不是都這樣 結果朋友就暴走亂 09/24 12:57
allanbrook: 搞了 09/24 12:57
poke001: 熱狗那邊比較奇怪的是他們怎麼會全程信中間人沒跟朱那邊 09/24 12:58
poke001: 再確認? 怕滅了中間人面子? 09/24 12:58
KusoJontaro: 中間人請說 09/24 12:58
allanbrook: 那個中間人可能就自己一直說他會幫忙說服之類的吧 09/24 12:59
Yatagarasu: 這中間人有夠雷的 09/24 12:59
keirto: 住中間人變成熱狗方的中間人 有夠噁 09/24 12:59
allanbrook: 然後反過來施壓朱這邊 09/24 12:59
JOPE: 朱說沒把他當中間人,確一直和他談修改意見不就是在證實中 09/24 12:59
JOPE: 間人的地位,感覺都是中間人的問題。 09/24 12:59
linzero: 熱狗有說那中間人是他尊敬的前輩,輩分夠高所以沒太多質 09/24 13:00
linzero: 疑吧 09/24 13:00
poke001: 熱狗那邊說8/30中間人找上他 朱這邊8/31老友自己找人修過 09/24 13:01
linzero: 朱說過老友願意試著接觸了解雙方,但又說沒要讓老友當中 09/24 13:02
linzero: 間人,感覺也有點奇怪 09/24 13:02
poke001: 的文給他看 9/1中間人跟熱狗說法看起人好像穩了 09/24 13:02
poke001: 把兩邊說法一起看 時序對一對 你看看兩邊對中間人說法差 09/24 13:03
poke001: 異大概就能看出怪怪的 09/24 13:03
S2357828: 我看了只覺得熱狗想透過「中間人」ㄠ到他要的 09/24 13:05
Yatagarasu: 朱只是問一下老友兩邊的意見 沒叫他代表他談條件啊 09/24 13:06
spfy: 現在就等中間人出面阿 搞不好陰陽臉AB稿兩邊說的都不同 09/24 13:06
RockZelda: 朱老的朋友想去了解差異他也攔不住,但為了避免誤會才 09/24 13:07
RockZelda: 說沒有要請朋友當調節,都交給律師處理 09/24 13:07
RockZelda: 然後這朋友就真的自作主張去當中間人 09/24 13:07
naya7415963: 所以中間人到底誰 09/24 13:07
Yatagarasu: 而且這個老友感覺就一定要把授權談成 這也太偏袒了吧 09/24 13:11
linzero: 朱有對老友說三次不用當中間人。但照前後發文好像只跟熱 09/24 13:13
linzero: 狗那邊說要溝通找律師,看聽起來好像沒直接否定這所謂中 09/24 13:14
linzero: 間人? 09/24 13:14
S2357828: 就要你找律師了 怎麼還會有「中間人」? 09/24 13:15
RockZelda: 因為這件事和那個中間人沒關係吧,當然是當事人兩邊談 09/24 13:15
RockZelda: 誰知道突然有人冒出來仗著面子自己說要當調解 09/24 13:15
RockZelda: 不然人情面子大過法律委託嗎? 09/24 13:16
RockZelda: 等等,好像還真的蠻常有人這麼認為… 09/24 13:17
spfy: 怎麼算否定 要跟朋友說不要再幫 這不就翻臉了嗎 09/24 13:17
poke001: 要說的話 老友在那邊傳話的時候就該叫他滾出去了 這樣比 09/24 13:24
poke001: 較沒甚麼問題 09/24 13:24
pansquarl: 這個“老友“撈過界,只好幫他把名字曝光一下囉 09/24 13:24
j55888819: 嘻哈圈本來就都是沒水準的猴子 09/24 13:51
smallcar801: 真的思想高度屌虐,做事有理有據,熱狗一臉世界以我 09/24 13:57
smallcar801: 為中心,明明抄襲還搞成是受害者真的不用,沒有人有 09/24 13:57
smallcar801: 義務要陪你玩 09/24 13:57
astrophy: 這麼想當中間人是有被承諾什麼好處嗎? 09/24 14:05
fatdoghusky: 講半天中間人就是你自己找的阿 老番顛ㄟ... 09/24 14:06
fatdoghusky: 你自己找個中間人出來『了解』事後再單方面宣稱這個 09/24 14:06
fatdoghusky: 人不是中間人只是顧問 神經病ㄟ... 09/24 14:06
astrophy: 就沒有中間人啊,從頭到尾都是說要跟律師談,鐵粉? 09/24 14:07
keirto: 他只是叫他去了解 ,也再三說過沒要找中間人,中間人自以 09/24 14:07
keirto: 為是他能怎樣? 09/24 14:07
fatdoghusky: 那個老朋友做的就是中間人的事情啊 他也是朱找來的 09/24 14:07
fatdoghusky: 你找的人做的事情只要單方面宣稱不負責就完全不關你 09/24 14:07
fatdoghusky: 你的事情就不叫中間人??? 原本就很單純朱&熱狗兩方面 09/24 14:08
fatdoghusky: 的事情多一個『老朋友』不就朱搞出來的 09/24 14:08
fatdoghusky: 這個『老朋友』搞七捻三然後朱單方面宣稱沒找他當中 09/24 14:08
astrophy: 這哪是什麼中間人的事,不就問過他做漫畫的和做音樂的 09/24 14:09
astrophy: 方式差在哪而已,哪來中間人的事,看來是真的鐵粉www 09/24 14:09
fatdoghusky: 間人就洗得一乾二淨? 從第三者的角度來看就這麼簡單 09/24 14:09
fatdoghusky: 不用亂扣帽子好嗎 朱的聲明文講得很清楚那個中間人有 09/24 14:10
fatdoghusky: 插手雙方紛爭 根本不是單純『顧問』提供意見 09/24 14:10
poke001: 你要用第三者角度來看 那應該是律師說了算吧 09/24 14:10
astrophy: 早早就說了請跟他的律師溝通就好,今天吵這件事從頭到 09/24 14:11
astrophy: 尾都是熱狗在放話,不然朱也沒說過什麼了,說有中間人是 09/24 14:11
astrophy: 熱狗放的話喔,朱八月底放完聲明就沒在公開表示什麼了, 09/24 14:11
astrophy: 真的夠鐵喔 09/24 14:11
fatdoghusky: 律師代表的都是當事人立場ㄟ 怎麼會算第三者 09/24 14:11
AndyMAX: 熱狗粉出來打迷糊仗囉 09/24 14:11
S2357828: 從第三者角度來看 那個「中間人」是熱狗找的 09/24 14:12
poke001: 第三者看雙方立場不就是律師說了算? 怎麼會是中間人 09/24 14:12
fatdoghusky: 挖靠 不幫朱德庸就變熱狗鐵粉 這帽子扣得真快 09/24 14:12
astrophy: 到底有沒有在看一直放話的人是誰啊,第一次看到抄襲仔 09/24 14:13
astrophy: 說話還大過受害者的,一直發話一直爽。www 09/24 14:13
fatdoghusky: 我又不是替熱狗講話說沒抄襲或怎樣 重點在於那個所謂 09/24 14:13
fatdoghusky: 『老友』『非中間人』是朱德庸自己找來的ㄟ 09/24 14:13
fatdoghusky: 朱德庸自己所託非人然後發個聲明說沒找中間人但找了 09/24 14:14
fatdoghusky: 老朋友這點很好笑而已 09/24 14:14
S2357828: 你要搞清楚 一直找「中間人」的是熱狗 09/24 14:14
poke001: 他就沒有授權老友幫他做任何事情啊? 不然勒 09/24 14:15
S2357828: 朱就沒有要「中間人」 是「中間人」一直靠過來 09/24 14:15
astrophy: 重點是,放話說有找中間人的是熱狗、放話說態度丕變的也 09/24 14:16
astrophy: 是熱狗、放話說朱原本要和解的也是熱狗,但朱在八月底 09/24 14:16
astrophy: 事發時就說了「不會授權」「請找律師」。怎麼現在要硬 09/24 14:16
astrophy: 抹受害者成為加害者的樣子呀wwww 09/24 14:16
fatdoghusky: 熱狗說有找中間人 那個中間人就是朱德庸老友阿XDD 09/24 14:16
poke001: 他立場不就是反正律師才是最後定調的窗口 09/24 14:16
fatdoghusky: 今天會有這個中間人&非中間人的爭議 還不是朱德庸自 09/24 14:17
astrophy: 旁人都看得很清楚啊,放話的從頭到尾都是熱狗,朱也沒 09/24 14:17
astrophy: 說過什麼屁,硬要護航也是很好笑www 09/24 14:17
fatdoghusky: 己惹出來了 是他自己把這個『老友』引進這場爭議 09/24 14:17
fatdoghusky: 就說了沒要護航熱狗 只是覺得朱德庸現在一個FB聲明把 09/24 14:17
fatdoghusky: 那個老友切割得一乾二淨很好笑而已 09/24 14:18
poke001: 老友要自己跳進來他的事 問題他就沒有要給老友幫他決定事 09/24 14:18
poke001: 情要怎麼做阿= = 09/24 14:18
astrophy: 是熱狗自己放話說有個「中間人」,朱今天才出來說這個人 09/24 14:18
astrophy: 不是所謂的「中間人」,從頭到尾請找「律師」,現在又要 09/24 14:18
astrophy: 把朱沒講過的話硬塞到朱的嘴巴裡面了喔,笑死 09/24 14:18
fatdoghusky: 對阿 現在一紙聲明切割得一乾二淨都是老朋友自作主張 09/24 14:18
astrophy: 一直沒說要護航,結果一直想把明明是熱狗講的話硬塞到 09/24 14:19
astrophy: 朱的嘴巴裡面,好喔w 09/24 14:19
fatdoghusky: 到底哪裡把熱狗的話塞到朱德庸嘴裡 我根本不知道熱狗 09/24 14:20
fatdoghusky: 說了什麼,只是單純就朱德庸這份聲明就事論事 09/24 14:20
poke001: 現在問題不就朱覺得老友講甚麼他家的事 律師說了算 09/24 14:20
fatdoghusky: 朱自己承認找個老友 自己承認這個老友出來喬 然後全 09/24 14:20
fatdoghusky: 面否認有委託這個老友出來喬 然後說熱狗找中間人是 09/24 14:21
poke001: 熱狗那邊覺得中間人幫他們談好了 兩邊問題就在這個中間人 09/24 14:21
poke001: 他們根本沒有共識阿 09/24 14:21
fatdoghusky: 說謊 那就是朱德庸自己所託非人然後再切割阿 這很難 09/24 14:21
poke001: 沒有共識的中間人算中間人? 09/24 14:21
fatdoghusky: 理解嗎~? 09/24 14:21
astrophy: 切你的頭,好了啦,硬要護航很難看耶 09/24 14:23
S2357828: 朱是找了個不對的人 但就沒有要他去談阿 切割個毛 09/24 14:23
RockZelda: 所以那個中間人的委託書呢?都涉及到法律問題了不會以 09/24 14:23
RockZelda: 為口頭說說就能解決了吧 09/24 14:23
astrophy: https://i.imgur.com/4pc633o.jpg 09/24 14:23
poke001: 朱不就有說他沒有要老友出來喬? 你看文章他對熱狗那邊都 09/24 14:23
poke001: 是叫"律師"去傳話不是中間人 09/24 14:24
poke001: 他如果真的要中間人去喬 怎麼不靠中間人溝通都叫律師 09/24 14:24
astrophy: 從頭到尾朱沒說過什麼,第一時間就說了不會授權,那你他 09/24 14:24
astrophy: 媽哪有可能找中間人,找什麼意思?又有什麼意義?當初 09/24 14:24
astrophy: 事情就壓死了。 09/24 14:24
RockZelda: 實際上朱的朋友想怎麼做,朱也攔不住他,但法律問題就 09/24 14:25
RockZelda: 是一翻兩瞪眼,都交給律師處理了,中間人只是想靠面子 09/24 14:25
RockZelda: 私下處理,然後賣雙方人情吧 09/24 14:25
astrophy: 熱狗放話說有中間人就是要搓到有「授權」,是他才需要 09/24 14:26
astrophy: 有「中間人」,朱找中間人有何意義,你告訴我們啊,笑 09/24 14:26
astrophy: 死,就說了硬要把熱狗放的話塞到朱的嘴巴裡面就是這樣。 09/24 14:26
yukimura0420: 中間人可能收了人家的好處 當然就拼命幫忙喬 09/24 14:27
RockZelda: 至於熱狗的說明就自己看看吧 09/24 14:28
RockZelda: #1b2NAyMc (Hip-Hop) 09/24 14:28
poke001: 朱那邊看立場就一直都是以律師為主 找中間人這個以時間來 09/24 14:28
astrophy: 我就問啦,朱原本就不想再往來了,「不會授權」事情告 09/24 14:28
astrophy: 終。那他找「中間人」有何意義??從頭到尾需要「中間人 09/24 14:28
astrophy: 」喬授權的永遠都是熱狗。邏輯破碎喔,硬要打迷糊仗耶w 09/24 14:28
poke001: 看是熱狗那邊先有這說法 朱才出來說他沒有要老友處理 09/24 14:29
poke001: 以常理來看 朱確實沒有找中間人喬的急迫性 要發歌的又不 09/24 14:29
poke001: 是他 09/24 14:30
RockZelda: 看熱狗的聲明會發現他相信這個「中間人」可以代表朱老 09/24 14:30
RockZelda: 結果實際上根本沒這回事 09/24 14:30
astrophy: 就有個硬護航還裝作說沒護航的傢伙在啊,一來就說人是 09/24 14:30
astrophy: 老番癲,路人都嘛看得出來是鐵粉www 09/24 14:30
astrophy: 朱當初發聲明也就當下那一次而已,接下來根本連個屁都沒 09/24 14:33
astrophy: 吭過,從頭到尾熱狗放話才放的有夠多,現在就是要把熱 09/24 14:33
astrophy: 狗放的話塞到朱的嘴巴裡面去啊。 09/24 14:33
RockZelda: 朱老那陣子就在FB上發日常圖文,還被過度解讀w 09/24 14:34
astrophy: 真的超好笑的,硬要扯需要「中間人」的是朱,朱起初就 09/24 14:37
astrophy: 不想往來直接說定「不願授權」了,他哪還需要「中間人」 09/24 14:37
astrophy: ,護航護到邏輯崩壞,熱狗才真的很需要「中間人」來喬 09/24 14:38
astrophy: 授權好不好,而且突然冒出一個所謂的「中間人」也是熱 09/24 14:38
astrophy: 狗自己放話生出來的。 09/24 14:38
poke001: 是不用特別冠人鐵粉啦 只是用常理來看 需要授權的那方找 09/24 14:38
poke001: 中間人來幫忙溝通的必要性怎麼看都高於授權方 09/24 14:39
poke001: 今天突然跳出來說授權方自己找中間人要來授權給你 如果不 09/24 14:39
poke001: 是認識的他媽直接報警抓詐騙了吧 09/24 14:40
guldancheat: 熱狗跟他的粉絲真是群小丑 可憐哪 09/24 14:54
www8787: 什麼年代鬼中間人還玩資訊不對等 直接撕破臉公佈是誰辣! 09/24 14:55
astrophy: 那個人一來就直接罵朱是老番癲,又竭盡所能的要打迷糊仗 09/24 14:58
astrophy: ,接著把不是朱說的話(其實朱也只有在事情當下發過一 09/24 14:58
astrophy: 次聲明而已)硬塞到他的嘴巴裡面,明眼人都很清楚狀況呀 09/24 14:58
astrophy: ,不用冠w 09/24 14:58
MARTINA3016: 為什麼不兩邊直接談,經過什麼中間人越談越臭 09/24 14:58
poke001: 朱不是說他9/18就有請"律師"轉達 直接當面講就好 09/24 15:01
poke001: 看朱的說法 他跟熱狗那邊他也都是讓律師當窗口 09/24 15:03
poke001: 所以我並不覺得他會想讓老友當中間人 而且實際上最後這個 09/24 15:05
poke001: 中間人也把整鍋弄炸了 09/24 15:05
Suleika: 人家一開始就說不授權了啊,是要逼啥,可憐一代狗哥變成 09/24 15:09
Suleika: 自己討厭的樣子 09/24 15:09
jackyT: 我是建議大家別急著上車 09/24 15:22
ksng1092: 是怎麼看文章可以看成朱是找那個人來喬... 09/24 15:22
astrophy: 粉絲就可以 09/24 15:24
nobrothers: 這件事還是較相信朱德庸 09/24 15:29
tim5201314: 怎麼感覺是老友在雷 09/24 15:47
g3sg1: 照朱的說法看來是那個自稱中間人的在雷 公雞變飼主 09/24 15:50
hit0123: 嘻哈版不是已經發現有網軍在幫熱狗護航嗎…. 09/24 16:50
leon1309: 這個老友到底在幹嘛?都老朋友還搞自己人 09/24 17:01
peterw: 中間人到底是誰?想知道+1 09/24 17:26
runacat: 這老友收錢了吧,不然在那邊雙贏三小 09/24 17:30
runacat: 是想要抽佣金吧,笑死 09/24 17:30
abaddon: 其實以熱狗的地位,這樣的姿態夠了,朱要求再多就是得理 09/24 17:34
abaddon: 不饒人,在這件事之前誰聽過朱? 09/24 17:34
poke001: 沒聽過朱德庸應該是你自己的問題 09/24 17:36
poke001: 都改編成電視劇過了 還要說成朱是甚麼默默無名的人物也算 09/24 17:37
poke001: 蠻敢講的 09/24 17:38
HSKAO: 笑死 我也不知道熱狗是誰啊 可是我知道朱德庸 09/24 17:39
fatdoghusky: 你們自己過度延伸太多吧,從頭到尾這個『老友』是朱 09/24 17:45
runacat: 堂堂文化部特別貢獻獎的得主 09/24 17:45
runacat: 沒聽過是誰的問題啊笑死 09/24 17:45
runacat: 抄襲仔的粉絲水準真的有待加強 09/24 17:45
fatdoghusky: 德庸自己引進來的他聲明也這麼說不懂你們在否認什麼 09/24 17:46
fatdoghusky: 聲明第三點 前面幾行清清楚楚地寫著朱好友願意出面去 09/24 17:46
fatdoghusky: 了解雙方觀點跟落差 靠邀這不就是中間人的工作 09/24 17:47
fatdoghusky: 從頭到尾都沒有支持熱狗抄襲無罪好嗎 熱狗抄襲該死下 09/24 17:47
fatdoghusky: 地獄這樣好不好~? 但是那個老友會去接觸熱狗也是朱自 09/24 17:48
fatdoghusky: 己同意的 只是他事後認為切割這不叫中間人而已 09/24 17:48
fatdoghusky: 我會說朱老番顛就是在認為他自己所託非人找了個老友 09/24 17:49
fatdoghusky: 『自作多情』當中間人然後再發聲明切割這個老友一切 09/24 17:50
fatdoghusky: 所作所為很可笑而已 09/24 17:50
fatdoghusky: 而且去施壓他兒子的不就是他『多年好友』 朱認人不清 09/24 17:51
fatdoghusky: 這哪裡不對了? 09/24 17:51
poke001: 那就不要忽略他有說跟好友說三次沒有要他居中協調了 09/24 17:55
RockZelda: 啊現在是檢討被害人喔? 09/24 17:55
fatdoghusky: 你跟老友講有屁用 要跟熱狗或他經理人獎才有用阿XD 09/24 17:56
poke001: 中間人要雙方有共識才算吧 朱這邊的認知就是這個好友並不 09/24 17:56
poke001: 是他授權的代表 09/24 17:56
RockZelda: 而且明明是被侵權的那方為什麼要主動找中間人? 09/24 17:56
fatdoghusky: 朱這方不跟熱狗講老友不失去中間人資格熱狗方怎麼知 09/24 17:56
fatdoghusky: 你要問朱德庸阿 他是被侵權方主度找他老友去溝通幹嘛 09/24 17:57
poke001: 所以他跟對面溝通不就請律師去= = 09/24 17:57
fatdoghusky: 講白點這個老友問題很大你們都同意吧 所以朱德庸所託 09/24 17:57
RockZelda: 你倒是去問熱狗,為什麼他覺得對方能夠代表朱老啊w 09/24 17:57
fatdoghusky: 靠邀 熱狗會覺得能代表不就是因為他是朱德庸多年好友 09/24 17:58
fatdoghusky: 朱德庸自己聲明裡白紙黑字講得很清楚 一開始是他同意 09/24 17:58
fatdoghusky: 這個老友去接觸熱狗的 誰知道朱後來會翻臉不認這老友 09/24 17:58
RockZelda: 熱狗只要願意撥通電話給朱老不就知道有沒有問題了 09/24 17:59
RockZelda: 結果相信一個無關的中間人,還在那說半天 09/24 17:59
runacat: 問題在哪?問題在朱德庸聲明中表示沒有要這個老友喬 09/24 17:59
runacat: 朱表示他只是了解狀況,老友假借名義去當中間人 09/24 17:59
runacat: 直到朱兒被施壓後朱本人才知道事情有變 09/24 17:59
runacat: 先不說朱沒有急著發片 09/24 17:59
runacat: 根本沒有動機找人喬 09/24 17:59
runacat: 在沒有新的證詞表示真的是朱「主動」找人喬之前 09/24 17:59
runacat: 就開始說人是老番癲會不會太快了? 09/24 17:59
poke001: 不是 老友要去接觸熱狗跟他是中間人是兩回事= = 09/24 17:59
RockZelda: 不是吧,你的朋友去找誰談話還要你同意喔? 09/24 17:59
fatdoghusky: 那個老友是樂壇前輩&朱好友&一開始是朱授意來接觸 09/24 17:59
fatdoghusky: 誰知道你跟你老友會突然翻臉不認帳? 09/24 18:00
abaddon: 都還沒進入司法,就在那邊喊侵權,原來人人是法官 09/24 18:00
poke001: 我現在跟你認識我就能代表你去跟別人談生意嗎= = 09/24 18:00
fatdoghusky: 朱主動找人沒有錯啊 你聲明第三點有沒有看清楚? 09/24 18:00
runacat: 「我只是試著向老友客觀了解音樂圈。這段期間我曾經對這 09/24 18:00
runacat: 位朋友三次表 09/24 18:00
RockZelda: 哪裏授意?只因為他認識朱老就說是授意? 09/24 18:00
runacat: 達:我沒有要他做「中間人」或協助調解。」 09/24 18:00
HSKAO: 只要朱沒有白紙黑字簽約授權給熱狗 09/24 18:00
linzero: 不過朱也知道這老友在中間牽線溝通,都把一些事情拿來跟 09/24 18:01
linzero: 他討論溝通了 09/24 18:01
fatdoghusky: 聲明第三點你們自己看清楚好嗎 09/24 18:01
runacat: 這就兩回事啊?混為一談幹嘛? 09/24 18:01
fatdoghusky: 『老友願意試著接觸了解雙方觀點差距』 朱同意了 09/24 18:01
HSKAO: 不管中間談過什麼 朱隨時都可以翻臉不認人啊 09/24 18:01
fatdoghusky: 聲明第三點你們自己看清楚吧... 09/24 18:02
fatdoghusky: 你可以隨時翻臉不認人阿 但起碼跟對方打聲招呼說談判 09/24 18:02
RockZelda: 第三點? 09/24 18:02
RockZelda: 3、我堅持請熱狗經紀人、公司透過我的律師溝通以避免 09/24 18:02
RockZelda: 誤會,並沒有提供所謂「中間人可以調解」這條岔路。 09/24 18:02
fatdoghusky: 代表換人了吧 09/24 18:02
HSKAO: 因為他是受害者 熱狗100%就是錯的一方 09/24 18:03
poke001: 沒有換人阿 一直都是律師說了算阿= = 09/24 18:03
fatdoghusky: 朱的聲明已經寫得很清楚了 他也知道老友再當中間人 09/24 18:03
fatdoghusky: 不然為什麼他要跟老友重申三次不要他當 因為老友正在 09/24 18:04
linzero: 其實除了律師中間人之外,還有位代表也是雙方溝通的管道 09/24 18:04
poke001: 他老友要當中間人 朱沒有要 他認可窗口就是律師這應該蠻 09/24 18:04
fatdoghusky: 當中間人所以朱德庸才不要他當,阿你所託非人跑去站 09/24 18:04
poke001: 清楚的吧= = 09/24 18:04
fatdoghusky: 熱狗方回來施壓你兒子 這不就是你找錯人了嗎 09/24 18:05
runacat: 「幫我打聽一下對方觀點」和 09/24 18:05
linzero: 朱雖然有說不要老友當中間人,但看來老友後續仍拿些議題 09/24 18:05
runacat: 「幫我和對方喬一個合約」 09/24 18:05
runacat: 對你來說是同義嗎? 09/24 18:05
linzero: 跟朱討論,朱也沒拒絕的樣子 09/24 18:05
RockZelda: 「我找了一位老朋友私下詢問,試著了解「音樂圈」與「 09/24 18:05
RockZelda: 文化圈」之間的差異。」 09/24 18:05
fatdoghusky: 一開始是你找老友進來 後來老友談的內容不滿意就切割 09/24 18:05
RockZelda: 我沒有要他做「中間人」或協助調解。相反地為了避免誤 09/24 18:06
RockZelda: 會與傳話不準確導致情況複雜,我一直強調:就只有代表 09/24 18:06
RockZelda: 我方的律師與熱狗經紀人黃先生是唯一的準確溝通管道。 09/24 18:06
fatdoghusky: 我不要他當了 就我來看很可笑而已 09/24 18:06
RockZelda: 聲明不就這樣? 09/24 18:06
RockZelda: 所以,就因為朱老找朋友了解音樂圈的差異,就代表他主 09/24 18:07
RockZelda: 動授意對方去談判? 09/24 18:07
HSKAO: 熱狗方沒正式簽約得到授權前 就是侵權加害者 09/24 18:07
RockZelda: 怎麼想認真的商業往來都不是這種感覺吧? 09/24 18:07
linzero: 熱狗方的行為可以說他認為律師最終確認的正式窗口,但中 09/24 18:08
HSKAO: 中間談得怎樣也不重要啦 09/24 18:09
linzero: 間的協商是有其他管道,至少包含雙方都有提到的代表,而 09/24 18:09
linzero: 熱狗認為還有一位所謂中間人吧 09/24 18:09
linzero: 所以跟中間人談過的東西,他最終還是想約律師出來繼續談 09/24 18:10
linzero: 以來定案 09/24 18:10
RockZelda: 而且熱狗方沒有想過打電話確認朱老,這個「中間人」 09/24 18:10
RockZelda: 真的代表他嗎? 09/24 18:10
HSKAO: 只要朱堅持不授權 熱狗就是侵權狗 就這麼簡單 09/24 18:10
linzero: 若以善意來理解話,熱狗其實也是被中間人騙了吧 09/24 18:11
poke001: 所以我就說 兩邊可能都沒說謊 問題在中間人這個部分 09/24 18:12
linzero: 有無跟朱確認雙方都沒提到,但朱明顯知道老友有在當中間 09/24 18:12
linzero: 人 09/24 18:12
HSKAO: 不管有沒有中間人 熱狗都是錯的一方 09/24 18:13
HSKAO: 不用一直想檢討被害人 09/24 18:14
poke001: 熱狗聲明有說中間人是他尊敬的前輩 大概是相信前輩面子夠 09/24 18:14
poke001: 大 09/24 18:14
HSKAO: 熱狗一開始不侵權就啥事都沒有 09/24 18:14
HSKAO: 朱怎樣都沒錯 熱狗怎樣都錯 就這麼簡單啦www 09/24 18:16
poke001: 這其實也是一個常見的問題就是 你的熟人 覺得自己跟你交 09/24 18:16
poke001: 情很夠 他可以替你去對一些事情發言 問題妳本人不一定會 09/24 18:16
linzero: 你認為的朋友,跟所謂老友認為的朋友可能是不一樣的東西 09/24 18:17
abaddon: 再說一次,法院還沒判決確定之前沒有侵權問題好嗎== 09/24 18:17
poke001: 想要別人幹這種事 這平常的人際相處就蠻常遇到這種事情了 09/24 18:17
HSKAO: 熱狗錯就是錯 人家肯鳥你算你好運 不鳥你也只是剛好 09/24 18:18
poke001: 反串是不是 好了拉 09/24 18:19
HSKAO: 沒侵權熱狗幹嘛要道歉請求授權? 09/24 18:20
HSKAO: 直接不管朱不就好了www 09/24 18:20
runacat: 沒侵權那幹嘛交涉?這麼猛直接發片啊 09/24 18:20
abaddon: 有侵權疑慮,可能會造成社會觀感不佳,所以想找朱討論一 09/24 18:22
abaddon: 個雙贏的辦法,我看熱狗也別再搞這件事了,直接進法院, 09/24 18:22
abaddon: 熱狗又不一定會輸,這種案子很難判啦 09/24 18:22
linzero: 撇開道德問題,朱拒絕跟熱狗想繼續協商授權可以並存吧 09/24 18:22
linzero: 熱狗本就認為侵權也是可以談的,然後中間人表態更讓他認 09/24 18:22
linzero: 為這事有的談 09/24 18:23
cbstgb: 熱狗再去溝通吧 09/24 20:11
astrophy: 粉絲又來了喔,好了啦,那東西後面文章整段照搬,還說沒 09/24 20:33
astrophy: 侵權,沒侵權熱狗怎麼道歉了?沒侵權怎麼不敢直接拿出 09/24 20:33
astrophy: 來上架?還有硬扯的也夠了啦,一個打從一開始就說不願 09/24 20:33
astrophy: 授權的受害者會去找「中間人」喬授權合約???你敢講 09/24 20:33
astrophy: 我還不敢聽咧,抄襲仔好可憐好委屈喔對不對呀?這件事 09/24 20:33
astrophy: 情不會看前後因果照邏輯思考嗎? 09/24 20:33
astrophy: 很難判??根本放屁,進法院熱狗穩輸的啦,當下直接道歉 09/24 20:34
astrophy: 也承認了,光這舉動法官想都不用想就知道侵權成立。 09/24 20:34
astrophy: 沒侵權事實你他媽做那麼多動作緣由何在?光這個提問就會 09/24 20:36
astrophy: 被釘在法院上面吭不出來了。 09/24 20:36
ssss3566: 簡單說 侵權 道歉 就這樣 09/24 20:37
ssss3566: 朱老師真心累 09/24 20:37
fatdoghusky: @RockZelda 聲明不要挑過中間不截阿 09/24 21:00
fatdoghusky: 好友表示:願意試著接觸了解雙方觀點差距避免對立 09/24 21:00
fatdoghusky: 朱說:希望事情簡化給對方留下餘地 每個人都不容易 09/24 21:01
fatdoghusky: 這一段很明顯就是在說一開始朱好友去接觸熱狗他本人 09/24 21:01
fatdoghusky: 是同意的 09/24 21:01
fatdoghusky: 後面的聲明也寫得很清楚,朱好友一直在當中間人的角 09/24 21:02
fatdoghusky: 色,這也是朱拒絕他三次講法成立前提 09/24 21:02
fatdoghusky: 今天一開始中間人是你找來參與的,後面談出來結果你 09/24 21:03
fatdoghusky: 不滿意覺得中間人屁股歪道熱狗那一邊所以拒絕接受也 09/24 21:03
fatdoghusky: 很正常,但FB一個聲明單方面把你一開始找來的中間人 09/24 21:04
fatdoghusky: 切割掉然後宣稱『沒有中間人』這樣很無聊只是當作吵 09/24 21:05
fatdoghusky: 架用的相罵本而已,後幾篇有人整理時序 09/24 21:06
fatdoghusky: 『朱好友』一直在參與雙方侵權問題的討論 09/24 21:07
fatdoghusky: 而且侵權這東西就民事問題而已,雙方喬好就好 喬不好 09/24 21:07
fatdoghusky: 破局就上法院判 爭這個朱找來去開始接觸熱狗的好友算 09/24 21:08
fatdoghusky: 不算中間人很無聊 09/24 21:09
fatdoghusky: 就我來看既然熱狗都承認那就道歉賠錢了事這點絕對沒 09/24 21:10
fatdoghusky: 錯,雙方無法就道歉內容跟賠償金額達成協議就上法院 09/24 21:10
fatdoghusky: 我只是對朱這段聲明自己承認有找好友去當中間人然後 09/24 21:11
fatdoghusky: 事後卻切割覺得好笑才推文酸朱,根本不是哪一邊的粉 09/24 21:12
fatdoghusky: 朱聲明第四點 9/3~9/5熱狗持續修改聲明並將資料送達 09/24 21:29
fatdoghusky: 朱的律師,這中間數次修改朱本人聲稱都沒意見全力配 09/24 21:30
fatdoghusky: 合,但提出修改意見是『朱好友獨斷而行』 09/24 21:30
fatdoghusky: 這段文字你們看下來不覺得邏輯很不通嘛~? 你沒意見然 09/24 21:32
fatdoghusky: 後對方不停修改重發資料事後才說提意見的是他獨斷而 09/24 21:32
fatdoghusky: 行跟你本人沒關係www 09/24 21:32

😊 希洽 C_Chat 版:熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版:更多文章