→ seiya2000: NFT有什麼應用？ 09/23 12:29
推 room1301: 獨一無二的網址，跟我把塗鴉上傳到IMGUR一樣獨一無二 09/23 12:29
任何人都可以發NFT阿 差別在是誰發的 我家幼稚園表妹也可以發表自己的NFT
→ mabilife: 卡牌還能拿來打 NFT能有什麼應用？ 09/23 12:30
可能可以當作會員功能使用？ 或是可以參加特定活動？ 我也不知道
但是NFT可以直接線上交易 所以應用面就有想像力(或是容易炒作？)
推 gm3252: 超稀有寶可夢很難被複製，NFT影像檔可以隨便複製啊 09/23 12:30
有唯一性的東西 就可以應用(或炒作？)
→ room1301: 其實我不知道網址怎麼樣不獨一無二(?) 09/23 12:30
用ipfs生成的
→ gm3252: 網址獨一無二又沒用 09/23 12:31
→ room1301: 好歹要是網址+獨一無二的影像檔吧(?) 09/23 12:31
→ tsp870197: ctrl+c ctrl+v就無限複製的圖片哪裡不可替代了？騙騙不 09/23 12:31
圖片檔本身只是噱頭 重點在那串ipfs網址
→ tsp870197: 懂電腦的人罷了 09/23 12:31
推 sheng76314: 都幾年討論到爛了 09/23 12:31
推 ssarc: 獨一無二跟價值根本沒關系 09/23 12:31
※ 編輯: HyperPoro (1.171.143.105 臺灣), 09/23/2023 12:33:12
→ zainc: 為啥只能上網址?因為區塊鍊無法寫上太多資訊例如一張圖片的 09/23 12:32
→ zainc: 資料量的關係嗎? 09/23 12:32
→ mabilife: 他的“獨一獨二”只是少部分人認定有稀有價值 09/23 12:32
→ mabilife: 對大部分人來說就是沒價值又沒用途的東西 09/23 12:32
※ 編輯: HyperPoro (1.171.143.105 臺灣), 09/23/2023 12:35:20
→ tsp870197: 而且就像2樓說的每個img連結加圖片還真的跟nft一樣www 09/23 12:33
→ none049: 換句話說這系統打算以"獨一無二"這件事本身當成他的價值 09/23 12:34
→ none049: ，問題是他所謂的獨一無二對其他人而言搞不好一文不值 09/23 12:34
→ none049: 你隨便用張衛生紙擤鼻涕後揉成團也可說"你O月X日用過的衛 09/23 12:34
→ none049: 生紙"是個獨一無二的東西，啊這東西接下來是除了丟進垃圾 09/23 12:34
→ none049: 桶以外還有誰會出錢收下嗎? 09/23 12:34
獨一無二只是NFT的特點 也就是它跟一般虛擬貨幣的不同點 虛擬貨幣有交換性
但國小3年級生發行的NFT 跟 Elon musk發行的Starship nft(假設當作船票的話)
價值就不同 大概是這個意思
推 WLR: 遊戲要賣NFT還不如賣Amiibo，Amiibo還能拿來刷道具 09/23 12:34
→ AkikaCat: 我一個複製貼上這就剩那個網址或憑證了…所以，扣除拿 09/23 12:34
→ AkikaCat: 來拐錢這個主要用途，那個網址跟憑證能幹嘛？ 09/23 12:34
→ livingbear: 獨一無二的網址是有屁用 09/23 12:35
有唯一性的東西 就可應用的可能性 我猜拉 我猜類似會員的東西吧
推 room1301: 網址本身不就獨一無二?你能用同一個網址上兩個網站嗎? 09/23 12:35
因為是用ipfs生成的
推 SinPerson: 線上卡牌遊戲如果要有比賽的紀念卡，就適合用NFT吧 09/23 12:35
※ 編輯: HyperPoro (1.171.143.105 臺灣), 09/23/2023 12:39:13
→ xxx60709: 比買數位使用權還廢的東西 09/23 12:36
→ xxx60709: 除了炒作，這種東西獨一無二有任何意義嗎？ 09/23 12:36
→ room1301: 線上卡牌遊戲如果要有比賽能用的紀念卡，直接在自家內部 09/23 12:36
→ tsp870197: 而且網址我自己架內網設定後要叫google都可以 除非這nf 09/23 12:36
→ tsp870197: t網址是不 09/23 12:36
→ tsp870197: 不可名狀不可書寫記錄的 不然要怎麼算獨一無二？？ 09/23 12:36
→ room1301: 做張數限制就好了，加區塊鏈幹嘛? 09/23 12:36
推 gm3252: 如果真的有辦法把數位影像弄成別人沒辦法輕易複製就抄得起 09/23 12:37
→ gm3252: 來了 09/23 12:37
→ room1301: 除非今天你可以入侵到後台改我張數發卡 09/23 12:37
→ gm3252: 主打網址無法複製，說服力就一年比一年低現在才會跌 09/23 12:37
推 AkikaCat: 也許流通的圖像能做到別人無法複製，但遺憾的是源頭爽 09/23 12:38
→ AkikaCat: 複製多少誰都擋不住，所以…還是沒用XD 09/23 12:38
→ GodVoice: 但是我可以從三個以上的網址 上同一個網站 09/23 12:39
推 room1301: 我從以前在挖幣的時候就搞不懂幣的價值性在哪了 09/23 12:39
※ 編輯: HyperPoro (1.171.143.105 臺灣), 09/23/2023 12:41:39
→ GodVoice: 買電子書都比買這東西實際多了 09/23 12:40
推 BILLYTHEKID: 寶可夢的品牌價值可能比大部分獨一無二的圖像檔更高 09/23 12:40
推 vsepr55: 寶可夢是做大了價格才水漲船高的 09/23 12:40
→ vsepr55: 哪有人像NFT還沒人在乎的時候就開盤子價== 09/23 12:40
→ tsp870197: 卡牌就算同批印刷都一定有差異跟nft差遠了 網址上a就是 09/23 12:40
→ tsp870197: a難道每個網站網址內的a會不同嗎www 09/23 12:40
推 sunshinecan: 線上卡牌遊戲紀念卡 那就是虛寶啊 8591都多久了... 09/23 12:40
推 owo0204: 我去馬桶拉一坨屎也獨一無二，你在世界上絕對找不到另一 09/23 12:41
→ owo0204: 坨一樣的屎 09/23 12:41
→ owo0204: 為什麼我的屎不能賣錢 09/23 12:41
推 room1301: 剛好我要去做一坨我那獨一無二的屎 09/23 12:41
推 Edison1174: 挖幣那個是幣商平台「保證」有價值 但幣商本身的「保 09/23 12:41
→ Edison1174: 證」跟「信用」根本就是效力不明 09/23 12:41
→ GodVoice: 我不知道你的長相 你的屎不能賣 通常是因為你不是美女 09/23 12:42
→ a79111010: 沒人說你屎不能賣阿.... 你要賣也行 不會有人阻止你 09/23 12:42
→ GodVoice: 相信我 美女的屎 是能賣的 09/23 12:42
→ dieorrun: 問題獨一無二的那點 其他都可以直接100%複製 09/23 12:43
→ william456: 當全人類死到剩0.001%，你的屎在下個優勢物種前可能 09/23 12:43
→ william456: 就會價值連城了 09/23 12:43
→ dieorrun: 甚至能繞過那個"獨一無二" 09/23 12:43
→ william456: 數位化時代可供複製的根本毫無價值 09/23 12:44
推 Edison1174: 屎可以賣？安柏： 09/23 12:44
推 room1301: 問題是你是獨一無二，但其他人也是獨一無二，當所有的 09/23 12:44
→ room1301: 都是獨一無二的時候，那價值在哪？ 09/23 12:44
推 tony15899: 這只是大印鈔時代下分到一點肉屑的小型賭場而已 09/23 12:45
→ TokaiTeio: 寶可夢卡牌也只是一種實體化的NTF吧 怎麼會有人捧寶可 09/23 12:45
→ TokaiTeio: 夢 貶NFT阿 09/23 12:45
→ owo0204: 而且什麼不能複製也是鬼扯，不同鈔票拿顯微鏡看紙張紋理 09/23 12:46
→ owo0204: 也沒有一張是一樣的 09/23 12:46
推 Sinreigensou: 簡單來說不可取代是不可取代 但是沒人擔保他的價值 09/23 12:46
→ tony15899: 有人有錢願意炒 放張白色圖片也可以賣錢 09/23 12:46
推 room1301: 不是，卡牌就卡牌為什麼要叫他NFT??? 09/23 12:46
→ mabilife: 我覺得卡在“認定有價值”的人有多少跟有沒有公信力 09/23 12:47
→ zainc: 卡牌廠商要印多少有多少不算NFT拉，除非像魔風的至尊戒真的 09/23 12:47
→ TokaiTeio: 阿就概念一樣的東西 有差嗎 09/23 12:47
→ zainc: 只有一張才有人願意出高價買它~ 09/23 12:47
→ a79111010: 沒 NFT項目方也的確可以無限增發 這其實跟卡牌差不多 09/23 12:47
→ TokaiTeio: NTF廠商要出多少款也可以出多少不是嗎 09/23 12:47
→ a79111010: 只是在於你增發的成本多少 以太上的NFT發行成本不便宜 09/23 12:48
→ TokaiTeio: 況且很多卡牌同一張卡也有不同UID之類的 09/23 12:48
→ TokaiTeio: 這不是跟NFT同樣的感覺嗎 09/23 12:48
→ mabilife: 他故意印很少製造稀有度 有想要的人才會有價值 09/23 12:48
推 room1301: 寶可夢卡牌的價值是在「寶可夢」而不是「獨一無二」吧 09/23 12:48
→ dieorrun: 有實體就有差啊 09/23 12:49
推 owo0204: 不同張卡片紙張纖維紋路也不一樣啊 09/23 12:49
→ dieorrun: 你印卡公司倒了卡片還在 NFT公司倒了你只剩TOKEN 09/23 12:50
→ owo0204: 你能找到兩張紙纖維一模一樣的卡片嗎 09/23 12:50
→ TokaiTeio: 價值是人附加上來的吧 09/23 12:50
→ TokaiTeio: 例如說周杰倫出的NFT跟野雞出的NTF價值也不一樣 09/23 12:50
→ TokaiTeio: 你會覺得因為兩者都是獨一無二 所以都應該一樣的價值 09/23 12:50
→ TokaiTeio: 嗎 09/23 12:50
※ 編輯: HyperPoro (1.171.143.105 臺灣), 09/23/2023 12:54:10
→ zainc: 而且拿球員卡來比喻更接近，球員卡就真的收藏用，全靠藏家 09/23 12:51
推 x2159679: 價值是人附上來的 所以才會有人買nft 09/23 12:51
推 room1301: 所以才說一開始NFT因為它獨一無二所以有價值是有問題的 09/23 12:51
→ zainc: 來炒作~ 09/23 12:51
→ x2159679: 現在大部分都沒價值就是價值弄不上去 09/23 12:51
推 polo2k: 實體卡背後的魔風 寶可夢產生收藏價值就是比什麼無聊猿強 09/23 12:51
推 RbJ: 聽起來跟現在各國的貨幣也是一樣的意思，只是最上層的發行方 09/23 12:51
→ RbJ: 能不能讓持有者感覺到有充足的信任 09/23 12:51
→ TokaiTeio: 確實 球員卡比較貼近 除非你是NTF可以玩遊戲的那種 09/23 12:52
→ x2159679: 所以這就跟去中心化思想矛盾了 09/23 12:52
→ room1301: 我是不知道你是怎麼連結到捧寶可夢匾NFT很怪就是了 09/23 12:52
→ x2159679: 因為貨幣就是有中心才有價值的 09/23 12:52
→ a79111010: 再重申一次 NFT從來就不是一個去中心化的東西 09/23 12:52
推 sunshinecan: NFT最有價值的就是那套推銷話術 不斷拉新人進入市場 09/23 12:53
→ RbJ: NFT會給人詐騙的感覺，還是取決於信任度不足，整個規劃出來的 09/23 12:53
→ RbJ: 項目都是泡泡 09/23 12:53
→ a79111010: 不要在那邊說什麼去中心化矛盾了 他不是 09/23 12:53
→ mabilife: 狼辛就有在講硬幣信任了 真的推薦可以看看 09/23 12:53
推 owo0204: 獨一無二從來就不會是價值的來源 一坨屎獨一無二他還是 09/23 12:53
→ owo0204: 一坨屎 09/23 12:53
推 DONX4: 不用解釋太多,金融從來不缺新故事 缺的只是接手韭菜 09/23 12:53
→ owo0204: 你路上隨便撿一顆石頭就獨一無二了，保證全宇宙找不到一 09/23 12:54
→ owo0204: 模一樣的 09/23 12:54
推 lazarus1121: 等美國政府自己搞NFT才會有價值吧 09/23 12:54
※ 編輯: HyperPoro (1.171.143.105 臺灣), 09/23/2023 12:54:48
推 x2159679: 原來NFT沒有去中心化喔QQ 09/23 12:54
去中心化的意思在於 這條鏈上的所有資料 有數十萬 數百萬 備份鏈上所有資料
沒有一個中心化的機構在管理這些資料的意思 也就是沒有一個中心化的單位可以動手腳
每一筆資料更新都會通過這些數百萬有備份資料的人的認證
→ a79111010: 你覺得一個只有項目方才能生成的項目哪裡去中心化了 09/23 12:55
推 GaoLinHua: 快2024了還要解釋NFT(′・ω・`) 09/23 12:55
推 vsepr55: 美國政府搞不用NFT也有價值啊，那不就話術而已== 09/23 12:55
→ a79111010: 項目方的發行人就是中心阿 09/23 12:55
→ lazarus1121: 他有用去中心化的技術吧，只是中心化管理 09/23 12:55
是
推 Csongs: 換個角度應用於防詐騙或許可以,但炒不起來 09/23 12:55
→ zainc: 政府自己搞NFT的話實體不就是紙鈔，每張上面有獨一的號碼~ 09/23 12:55
※ 編輯: HyperPoro (1.171.143.105 臺灣), 09/23/2023 13:01:46
推 calase: 其實就是…如果他本來有價值nft才有價值 09/23 12:56
推 room1301: 請問有人可以解釋一下IPFS的價值是什麼嗎? 09/23 12:56
→ xxx60709: 光是實體客觀的存在就屌打一定要透過程式轉換資訊的NFT 09/23 12:56
→ xxx60709: ，還一樣咧== 09/23 12:56
→ w3160828: NFT可以去中心化 不要鑄網址就好 09/23 12:56
→ RbJ: 簡單來說，就是有人在利用虛擬貨幣這個新東西，包裝成一個金 09/23 12:56
→ RbJ: 融商品，也就是NFT 09/23 12:56
→ RbJ: 推銷手法就是講得天花亂墜、讓人摸不清到底是什麼來割韭菜？ 09/23 12:56
推 Edison1174: 美國政府：NFT什麼爛東西？我印鈔票容易多了 09/23 12:56
→ room1301: 簡單來說，稀有度是把物品的價值做倍率計算 09/23 12:56
推 kurtsgm: 其實最大的矛盾點就是你覺得NFT有價值的應用（比方說會員 09/23 12:57
→ kurtsgm: 卡或是虛寶）都不需要NFT才能實行 何必硬搞NFT 09/23 12:57
→ room1301: 價值0的東西做倍率計算價值還是0 09/23 12:57
→ room1301: 沒錯，就目前我不知道有什麼東西必須用NFT才能實行 09/23 12:57
推 x2159679: 元宇宙...... 09/23 12:58
→ munchlax: 拿來做畢業證書或是學歷證明啊 09/23 12:58
→ room1301: 等宇宙架完再叫我(X) 09/23 12:58
推 Nighty7222: 有人搶才有價值。美金是一堆人搶。才能一直印又不掉價 09/23 12:58
→ Nighty7222: 你叫人民幣這樣印看看 保證變廁紙 09/23 12:58
推 logitech2004: 洗錢就有用啊 09/23 12:59
→ Nighty7222: 沒人搶的東西就算獨一無二也是垃圾 09/23 12:59
→ dieorrun: 總之NFT的意義不是拿來賣錢的就是了 使用也很侷限 09/23 12:59
→ xxx60709: 而且再沒用的實體，至少他們的價值是經由無法測量的愛為 09/23 12:59
→ xxx60709: 基礎 09/23 12:59
→ xxx60709: NFT沒有愛就就畫大餅變泡沫，比童話的美人魚還搞笑 09/23 12:59
推 westgatepark: 美國政府的NFT……不就美國國債XD 09/23 13:00
→ RbJ: 洗錢最後還是洗成美金，那NFT只是一個漂白用的犯罪工具了吧 09/23 13:00
推 t77133562003: 講半天就賦能啊 09/23 13:00
推 iwkya: 重點現在就是沒有那個價值管你多稀有 09/23 13:01
→ t77133562003: 你和上面那些人吵原理沒用啦 09/23 13:01
推 lazarus1121: 歐盟應該是最接近區塊鏈想搞的目標 09/23 13:01
→ lazarus1121: 把這概念全球化就是了 09/23 13:01
→ zainc: NFT的應用拿來作演唱會的門票是不是當防偽技術應用比較好? 09/23 13:01
可能可以
→ dieorrun: NFT就是把數位的東西賦予唯一性而已 09/23 13:02
是的 而且可以在鏈上交易
→ t77133562003: 演唱會的例子不錯 但是沒必要 09/23 13:02
→ dieorrun: 這個概念是可以有 拿來騙錢又是另外一回事了 09/23 13:02
※ 編輯: HyperPoro (1.171.143.105 臺灣), 09/23/2023 13:09:51
推 kurtsgm: 演唱會門票是有啥問題需要解決 現在每一張票都說獨一無二 09/23 13:03
→ kurtsgm: 的qrcode 低門檻就可以完成整個系統 有什麼需要nft的地方 09/23 13:03
→ kurtsgm: ？ 09/23 13:03
推 owo0204: 唯一性其實現實世界本來就存在 路邊隨便拔一根雜草 也 09/23 13:03
→ owo0204: 具有唯一性 全宇宙可能就這一根 09/23 13:03
推 cycy771489: 除非有官方「如美國中國政府或任天堂微軟等互聯網大 09/23 13:04
→ cycy771489: 企業」背書，不然就只是詐騙空殼 09/23 13:04
→ t77133562003: NFT上鍊 意義再於拿去交易一樣可以保持賦能的相關 09/23 13:04
→ t77133562003: 權益 額不用去透過發行方 就可以轉移 就這樣 09/23 13:04
推 room1301: 中國政府背書感覺也會是詐騙空殼就是了 09/23 13:04
→ a79111010: QR低門檻阿 所以防偽也低門檻 除非你用變動式QR 09/23 13:05
→ a79111010: 不然你那張圖被幹走你的票就沒了 09/23 13:05
→ room1301: 聽起來像是交易二手遊戲片一樣的概念(?) 09/23 13:05
→ kurtsgm: 實際上獨一無二甚至只能一次性使用的網址是舊到不行也成 09/23 13:05
→ kurtsgm: 熟到不行的東西 你每個網站的「驗證email」跟「忘記密碼 09/23 13:05
→ kurtsgm: 重設密碼」的流程都是這樣做的 09/23 13:05
→ t77133562003: 至於交易不用透過「發行方 」目前除了『錢』外 其 09/23 13:05
→ t77133562003: 他玩意都沒啥意義 09/23 13:05
推 neorain: 演唱會門票數位化就可以防偽了，搞甚麼nft 09/23 13:06
→ zainc: QR可以複製阿，你不知道誰才是主人~ 09/23 13:06
→ kurtsgm: 寄到你信箱的qrcode都可以被騙走了 改成nft你一樣會被騙 09/23 13:06
→ kurtsgm: 走 但我倒是沒聽過有誰的qrcode高鐵票或是演唱會門票被騙 09/23 13:06
→ kurtsgm: 走啦 假票都是實體票 09/23 13:06
→ room1301: 就是我去批一箱麥香紅茶回來賣，我要再賣給別人不需要 09/23 13:06
→ room1301: 廠商同意這樣嗎? 09/23 13:07
→ t77133562003: 上鍊的垃圾 還是垃圾 不會因為上鍊變值錢 09/23 13:07
→ room1301: 有了，有些人傻傻地會把自己的門票+QRCODE PO上網被盜用 09/23 13:07
推 RbJ: 那大概比較懂了，虛擬貨幣衍生的上鍊技術，使該產品具備不可 09/23 13:09
→ RbJ: 複製性，這整串的技術跟體系才是重點。 09/23 13:09
推 sunshinecan: 如果是使用者本身問題 NFT一樣會被騙走... 09/23 13:09
是啊 但可能可以做到一些機制吧我猜 畢竟都在鏈上進行 可以寫一些程序來避免
跟實物那種 我收錢 寄貨那種 鏈上可以做的東西更多
→ neorain: 沒必要爲了會笨到把門票qr傳到網路上的人搞防盜吧 09/23 13:09
→ RbJ: 只是現在有人拿這個當噱頭，用一堆垃圾騙韭菜來接盤 09/23 13:09
的確啊 技術本身就是那樣 只是一堆拿來割韭菜
→ t77133562003: 實體物舉例不太正確就是 但其他私人的賦能型商品 09/23 13:10
→ t77133562003: 並沒有規模需要大到上鍊才能運作的東西 09/23 13:10
→ a79111010: 那你怎麼不說不必為了會把錢匯給不認識的人搞防詐欺 09/23 13:10
推 sunshinecan: 防詐欺比較像宣導不要把QR貼到網路上流傳而非加密吧 09/23 13:12
→ neorain: qr上傳比較像是把錢放在路上，跟被被詐欺又不同 09/23 13:13
※ 編輯: HyperPoro (1.171.143.105 臺灣), 09/23/2023 13:17:19
→ a79111010: 錢給別人就直接放別人口袋了 你覺得沒比放路上誇張? 09/23 13:14
→ dieorrun: 所以NFT最接近實際應用的也只剩網路藝術品了 09/23 13:14
推 vsepr55: 要搞防盜就要有權威機構認證啊，阿那就不是去中心化 09/23 13:14
去中心化不是這個意思 是在於你擁有的東西 沒有一個中心化的機構可以隨便亂動
銀行就可以隨便挪動你的存款去放貸 但因為銀行有其信用(maybe?) 所以你信任它
去中心化就是沒有這個中心化的機構
→ a79111010: 我錢偶爾還會掉地上勒 可還不會掉到人家口袋去 09/23 13:14
→ vsepr55: 一堆牛鬼蛇神說不信任政府，更沒人信你== 09/23 13:14
推 kirimaru73: 詐欺受害者不認為自己是在給別人錢啊 09/23 13:15
→ kirimaru73: 雖然智力如同幾歲小孩很難說，但主觀上是不同的 09/23 13:15
→ neorain: 自己把qr公開又不是被騙，是笨 09/23 13:17
→ a79111010: 你怎麼知道他不是被騙過去的 那這種是不是笨 09/23 13:18
→ gm3252: 元宇宙就算真的架起來，為什麼他要搞不可複製的東西？他要 09/23 13:18
→ gm3252: 吸引人一定是讓你能複製才會有人想玩呀 09/23 13:18
推 Weky: 獨一無二毫無價值 有價值的是他是否有用 09/23 13:18
→ gm3252: 不然創一個比現實世界資源更不平衡的宇宙誰會去 09/23 13:19
→ dieorrun: 因為NFT的概念就是要把能輕鬆複製的東西賦予獨特性阿 09/23 13:20
推 Nighty7222: 用處這種東西 創造就好了啊。鑽石的價值跟用處不也是 09/23 13:21
→ Nighty7222: 造出來的。稀有度甚至沒多高勒 09/23 13:21
其實我不太喜歡用鑽石比喻 因為鑽石有它的物理性質上的優勢
但細節我倒是有點忘了 之前看過一本書專門在講這個的
→ dieorrun: 概念歸概念 實際應用有太多東西要克服了 09/23 13:21
※ 編輯: HyperPoro (1.171.143.105 臺灣), 09/23/2023 13:25:46
→ w3160828: 類似WOW的黑色蟲子坐騎吧 就是ONY YOU 尊貴不凡 09/23 13:24
推 oo2751394: 想到前幾年一堆網紅yter賣週邊nft割粉絲爽賺== 09/23 13:24
→ w3160828: 整個伺服器就只有你有 其他人只有七彩臭蟲 09/23 13:24
推 gydiaw: 所以有價值的是人 根本不是那個nft 09/23 13:25
→ scott032: 寶可夢用一張紙就能證明價值了 幹嘛跟你搞NFT 09/23 13:26
噓 theclgy2001: 你套了多少錢 可憐 09/23 13:26
只有在大嘻哈時代2買過一張當紀念 大概100塊吧 沒有擁有其他nft惹
※ 編輯: HyperPoro (1.171.143.105 臺灣), 09/23/2023 13:30:11
→ neorain: 所以現在到底有多少人被騙去公開qr?我查新聞也沒查到 09/23 13:27
→ scott032: NFT說穿了就是想證明自己的載體跟其他東西一樣有價 09/23 13:27
→ scott032: 但是他的載體基礎又薄弱的可笑 甚至沒有任何保障 09/23 13:28
→ scott032: 遊戲公司也沒多少跟上 反而是史克威爾或UBI那些B咖在玩 09/23 13:29
推 RbJ: 信任體系還沒建立起來，就被當成收割韭菜的金融商品了，賺翻 09/23 13:29
推 cn5566: NFT本來的意義是想要搞出「數位內容也可以像實體一樣有 09/23 13:29
→ dieorrun: 甚至連主打的數位藝術品 都稱不上有多少意義了 09/23 13:30
→ cn5566: 唯一性」 但實際上有價值的數位內容並不多 09/23 13:30
→ dieorrun: 除非哪天人類真的能進入數位世界 不然NFT沒多少應用空間 09/23 13:30
推 kirimaru73: 被騙去公開自己剛買的遊戲點數序號的受害者是有 09/23 13:30
→ scott032: 不然就學任天堂出阿米寶 有實體又能當虛擬寶物比較實在 09/23 13:30
→ kirimaru73: 不過這個應該算是偷拍 09/23 13:31
推 cn5566: 目前有意義又有價值的數位內容應該就只有某些虛擬貨幣啦 09/23 13:32
→ cn5566: 不是所有東西上鍊都能輕鬆被賦予價值 是要多數人認同才有 09/23 13:33
→ neorain: NFT仔就喜歡畫大餅，吹新技術應用，結果都是沒必要的需求 09/23 13:37
→ Bewho: 如果要有公司對賦能背書的話又跟區塊鏈去中心化的理念背道 09/23 13:55
→ Bewho: 而馳，只能說NFT就是個很尷尬的東西 09/23 13:55
推 touchbird: 獨一無二的東西多的是 = = 09/23 13:56
推 andy0481: 獨一無二的是那串序號 不是那張藝術品 而認同那序號的同 09/23 13:57
→ andy0481: 鏈上的人87%都是投機客 那這個序號價值就是個笑話 09/23 13:57
→ gn0111: NFT的獨一無二感覺很廉價 09/23 14:03
推 Nighty7222: 鑽石的特性就是硬度高 可以做晶圓打磨用的砂輪或是玻 09/23 14:08
→ Nighty7222: 璃切割的鑽石刀。但那都是用人工鑽 09/23 14:08
推 clubee: 笑死 就虛擬棒球卡有這麼難懂 大家可以自己列印大谷圖片做 09/23 14:10
→ clubee: 棒球卡啊 問題是絕對賣不到正版棒球卡價錢 09/23 14:10
推 arrenwu: 概念不難懂，但「會有人把NFT當棒球卡」就難懂了 09/23 14:11
→ dieorrun: 是不難懂 但"就虛擬棒球卡"說這種話的人絕對不懂 09/23 14:12
推 arrenwu: NFT 是"認證"性質的東西 09/23 14:13
推 guolong: 這東西就只是美鈔印太多沒地方花而炒起來的金融投機（詐 09/23 14:14
→ guolong: 騙）商品 09/23 14:14
→ Nighty7222: 鑽石真的沒這麼大的價值。人工鑽就能取代大部分功能了 09/23 14:16
推 DarkerDuck: 絕大部分NFT就抖內憑證而已 09/23 14:18
推 lolicat: 簡單來說 沒價值 09/23 14:37
推 Safrian: 喔喔懂了 要是以後有獵人協會的話就可以發NFT執照 09/23 14:50
推 Oswyn: 有價值的一直都不是NFT，NFT只是個噱頭y 09/23 15:07
→ Erichikaunkr: 每個比特幣也是有自己的hash吧 哪裡完全相同 09/23 15:16
→ Erichikaunkr: 所有用到區塊鏈的東西都馬有這個性質 說NFT比比特 09/23 15:17
→ Erichikaunkr: 幣厲害整個邏輯就不太對 09/23 15:17
推 jickey: 要生產實體卡所需要的成本和中間創造的價值就遠大於一個單 09/23 15:25
→ jickey: 純的網址了，更別說實體卡片本身的觀賞和收藏價值 09/23 15:25
推 GGdong: 其實沒錯，NFT可以有更好的用法，但目前就是拿來割韭菜 09/23 15:26
推 jickey: 你說馬斯克把船票發行成nft就值錢，但值錢的是船票不是nft 09/23 15:32
→ jickey: 啊 09/23 15:32
推 eric878787: 所以簡單來說就是垃圾XD 09/23 15:50
推 Mimmature: 比特幣A不等於比特幣B 09/23 15:52
→ Mimmature: 不管是加密貨幣還是NFT 09/23 15:52
→ Mimmature: 都是炒作出來的東西 09/23 15:52
推 princepisces: 感覺你也沒很懂 一堆問題都用同一句話帶過 09/23 15:58
的確不是這方面專家
但至少我有去看過ERC721的原始碼
推 epidemic000: 我挖一顆鼻屎也是獨一無二 可惜別人不懂價值 09/23 16:13
→ lolicon: 錯版了吧XDDD 09/23 16:19
→ alan3100: 不管NTF還是比特幣都是垃圾 只是比特幣有洗錢流動價值 09/23 16:34
→ alan3100: 甚至為了金流價值部分業者給儲備擔保 所以才一堆垃圾幣 09/23 16:35
→ alan3100: 講白貨幣去中心化沒有正當商業價值 洗錢撐起來金流價值 09/23 16:37
推 ap5552477: 笑死，本以為宅宅比較能懂 NFT，蒐藏類的東西本來就這 09/23 16:49
→ ap5552477: 樣，不然我也不是很懂卡牌可以賣這麼貴 09/23 16:49
推 ilovenatsuho: 就是炒作 end 09/23 18:01
推 aallrightstw: 一串網址不就網域嗎？那網域代理商不就世界級大富 09/23 18:11
→ aallrightstw: 翁？ 09/23 18:11
推 leo125160909: 你說的都對，但不存在統一且有信用的交易平台就沒屁 09/23 18:19
→ leo125160909: 用 09/23 18:19
噓 huikmn: 上鍊的只有網址，圖片又沒上鍊，圖床的伺服器關掉，你圖 09/23 18:28
→ huikmn: 片就再也看不到 09/23 18:28
推 HappyKH: 我擤鼻涕的衛生紙也是獨一無二 09/23 18:55
→ wellstart: playboy nft 可以色色才有價值 09/23 20:01
※ 編輯: HyperPoro (1.171.143.105 臺灣), 09/23/2023 20:23:34
噓 blackstyles: 這東西到底用鏈幹嘛 steam 社群沒看過喔 笑死 09/24 09:48
