推 fman: 推，這篇也是專業長知識了 09/13 14:02
推 MeiHS: 要打出回火麻田散鐵 09/13 14:03
推 eva05s: 用技術客服先天條件的不足 09/13 14:04
→ jazon: 看西洽長知識 09/13 14:04
推 zseineo: 推 09/13 14:05
推 SunnyBrian: 推，漲知識 09/13 14:06
推 blaukatze: 感謝分享，相關領域的知識真的太龐雜，很難講得周全 09/13 14:06
推 viper9709: 推專業 09/13 14:12
推 v9896678: 說白就是先天不足技術補強，所以看到說日本技術爛的都 09/13 14:12
→ v9896678: 很問號，正常情況缺材料成那樣能不能打造武器都是問題 09/13 14:12
推 b325019: 礦物雜質嚴重也體現在日本在金銀純化方式的多變 09/13 14:15
→ a71085: 很久以前看麻田散鐵還以為是啥日本東西 結果後來才知道是 09/13 14:15
→ a71085: 直接音譯 還蠻好笑的剛好很有日本味道 09/13 14:15
推 jetzake: 比起那些吹什麼越王勾踐劍的 日本刀的技術實在的多啊 09/13 14:15
推 jeww90058: 推 09/13 14:16
推 inte629l: 推 長知識了 09/13 14:22
推 johnny3: 越王勾踐劍那個光看圖都知道是好劍啊 09/13 14:27
推 uxy82: 吹自己文化的東西很正常吧，日本不也有村正 09/13 14:28
推 zm0243: 勾踐劍是青銅器時代文物，比武士刀早了700年，我懂敬佩日 09/13 14:29
→ zm0243: 本人從玉鋼打出刀劍不易，但可以不要輕易否認其他文物的 09/13 14:29
→ zm0243: 價值嗎= = 09/13 14:29
推 GyroZeppeli: 推 09/13 14:34
推 AdmiralAdudu: 專業讚 09/13 14:34
推 kaze1225: 推 09/13 14:35
推 minoru04: 專業推 09/13 14:39
推 SinPerson: 越王勾踐劍還能保有外型跟花紋已經相當不簡單了 09/13 14:39
推 blaukatze: 沒看到實物之前真的無法想像青銅器可以這麼美 09/13 14:41
推 cn5566: 推 缺乏天然條件 生命仍然會找到出路 09/13 14:47
推 o07608: 所以日本刀那種外型是受到外在限制而出現的演變，並非本身 09/13 14:49
→ o07608: 有有別一般刀劍外型的其他原理嗎 09/13 14:50
→ tw15: 鍛造王2 09/13 14:57
→ justicebb: 用成語來說就是好鋼用在刀刃上 09/13 14:58
推 SinPerson: 刀型是從蕨手刀，方便騎馬使用的刀型演變來的吧？ 09/13 14:59
→ justicebb: 然後日本缺曠所以普遍無鐵製防具，所以主要追求鋒利度 09/13 14:59
→ justicebb: 畢竟巷戰或村莊掠奪戰類狹隘地形長槍反而沒刀好用 09/13 15:01
推 zm0243: 武器形制一定會受到外在限制， 早期太刀刀柄彎曲方向除了 09/13 15:05
→ zm0243: 受蕨手刀影響，也有一說是受限當時鍛打技術難造更彎的刀 09/13 15:05
→ zm0243: 身的補救措施，屬於技術限制。 09/13 15:05
→ zm0243: 應仁之亂後戰場步兵比例更高時，日本刀的彎曲幅度也更低 09/13 15:05
→ zm0243: ，馬刀的要素更少，這就屬於用途的外因影響 09/13 15:05
推 chuegou: 我喜歡最後的結語 09/13 15:23
推 k7626773: 趕快推，漲知識 09/13 15:23
→ eros61204: 因為還在上班，沒辦法回的太詳細 09/13 15:32
→ eros61204: 剛剛休息時間有注意到一些版友提的問題也是值得討論 09/13 15:32
→ eros61204: 如果大家有興趣，待我有空也可以在推文回覆，若是太多 09/13 15:32
→ eros61204: 也可以再發文回 09/13 15:32
→ eros61204: 但先跟各位版友打個消毒針 09/13 15:32
→ eros61204: 在這方面因為牽扯的領域十分廣泛，有歷史、地理、機械 09/13 15:32
→ eros61204: 等；即便是參考諸多博士的論文或是文獻，其實也是各方 09/13 15:32
→ eros61204: 領域的專家，根據歷史挖掘的「結果」，依照符合邏輯的 09/13 15:32
→ eros61204: 「猜想」做的判斷，因此，這方面的資訊是可能無時無刻 09/13 15:32
→ eros61204: 被推翻或是修正的；預期可以得到「絕對的正確答案」的 09/13 15:32
→ eros61204: 版友必然會對這些討論失望，所以還請大家保持開明的心 09/13 15:32
→ eros61204: 態去看待推文中出現的各方聲音 09/13 15:32
推 xenorick: 推 09/13 15:45
推 bilo8956: 推 09/13 15:55
推 onelife: 推 09/13 16:32
推 landyue2315: 有料 09/13 16:49
推 Hey2: 精彩推 09/13 16:59
推 uTYAr: 推 09/13 17:00
推 joe2: 所以配刀就變成武士階級的象徵 因為稀少 剛好符合封建統治 09/13 17:08
→ joe2: 其實戰爭中 刀很早就被取代了 先是長槍、弓箭 後是火槍砲 09/13 17:08
→ joe2: 日本刀的所謂鋒利 是建立在不對稱武力的印象上 09/13 17:09
→ joe2: 倭寇侵擾明國沿海 就用武士刀殺翻了邊防 09/13 17:12
→ joe2: 戚繼光說：長兵不捷，短兵不接，身多兩斷！ 就是證明 09/13 17:13
推 d512634: 7繼光7起來 7777777 09/13 17:22
推 alen3822: 感謝分享 09/13 18:24
推 win4104: 推 09/13 18:43
→ WGTH: 江戶時代試刀劍的鋒利的方法 應該還是委託山田淺右衛門去用 09/13 20:22
→ WGTH: 死刑犯試刀 09/13 20:22
推 Laminor: 專業推 09/13 20:29
→ WGTH: 懐宝剣尺／古今鍛冶備考裡面的日本刀劍業物評比就是山田浅右 09/13 20:29
→ WGTH: 衛門一族跟據多年試刀的經驗編寫出來的 09/13 20:29
推 Jimwater: 專業推 09/13 21:28
→ jetzake: 倭寇的武士刀特別厲害還有個特殊條件就是「船戰」 09/14 01:56
→ jetzake: 當年的水兵是要接舷上船打白刃戰的 而且不穿盔甲 09/14 01:58
→ jetzake: 畢竟在船上穿盔甲 一個落水大概就上不來了 09/14 01:59
→ jetzake: 狹小空間加上不穿盔甲這種條件 剛好就是武士刀的主場優勢 09/14 02:00
推 LUDWIN: 推，武士刀是CQB武器，與其說最強還不如說最適合 09/16 04:52
→ LUDWIN: 國外也很少這種全紙門木門+不配甲對手的狀況 09/16 04:53
→ LUDWIN: 全配甲大概就直接升級鐵鎚+大斧，理查三世就是被敲到掉盔 09/16 04:53
→ LUDWIN: 然後眾人圍毆砍死 09/16 04:54
