→ yoyun10121: 應該說全世界的人大多都對歷史沒多大興趣, 人家有興趣 07/21 08:23
→ yoyun10121: 的是影視遊戲創作而已, 所以沒熱門創作自然沒人關注 07/21 08:24
推 xelnaga: 你地小人少文化發展慢 可以拿來用的自然就少 07/21 08:24
推 zzzdragon: 我現在只對這串啥時被S有興趣 07/21 08:24
→ ccyaztfe: 拿破崙的生平跟無名小卒的生平照實紀錄下來，你覺得誰的 07/21 08:25
→ ccyaztfe: 故事會吸引人？誰的故事又更容易吸引別人改編？老實承認 07/21 08:25
→ ccyaztfe: 無聊很困難嗎？ 07/21 08:25
→ yoyun10121: 要說地大發展久, 那難道台灣人對印度歷史就很有興趣? 07/21 08:26
→ ccyaztfe: 你今天去跟人家聊天，某甲每天都有旅行、活動，某乙每天 07/21 08:27
→ ccyaztfe: 都是兩點一線在上班，你會想跟誰聊天，聽誰分享生活見聞 07/21 08:27
→ ccyaztfe: ？ 07/21 08:27
那只是代表現在文明的流行是歐洲古典而已
為什麼歐洲古典比較有趣？
原因很簡單，歐洲有段時間富裕過，相對的文本就多，有趣的文本容易出現
因此你依然是在倒果為因，並不是因為拿破崙比較有趣而被記錄
而是因為歐洲創作者比較多所以拿破崙被記錄的比較有趣
※ 編輯: kuoyipong (61.64.25.104 臺灣), 07/21/2023 08:28:58
推 hank81177: 出個安平戰鬼，荷蘭不到2000人抵抗鄭成功2萬5000大軍的 07/21 08:28
→ hank81177: 故事，只是政治超不正確 07/21 08:28
→ ymsc30102: 三國不是靠演義有趣的啊 是因為本身就有趣到各種故事 07/21 08:28
→ ymsc30102: 流傳下來 才有辦法讓羅貫中彙整出一部巨作 07/21 08:29
三國有非常多是說書人的創作，羅貫中只是把說書人的創作整合成演義
為什麼說書人喜歡講三國這就不得而知，但有趣的是說書人的創作而不是三國志原典
※ 編輯: kuoyipong (61.64.25.104 臺灣), 07/21/2023 08:30:30
推 SinPerson: 兩點一線也是可以創作出日常作的，孤獨的美食家不就是 07/21 08:29
噓 poeoe: 對馬戰鬼的背景是蒙古入侵日本 本來蒙古帝國在全世界知名度 07/21 08:29
→ poeoe: 就很高了 07/21 08:29
推 willywasd: 並沒有 三國就是靠說書人拉起來的 07/21 08:30
→ ccyaztfe: 林爽文：台灣民亂首領，造反失敗被處死。朱元璋：元朝民 07/21 08:31
→ ccyaztfe: 亂首領，造反成功當上皇帝。請問你會對誰的故事有興趣？ 07/21 08:31
推 wvookevp: 需要一個漫長的文創過程 07/21 08:31
→ ccyaztfe: 你又會想要改編誰的故事？ 07/21 08:31
所以這跟政治文化養成有關，講下去就要板規了
說實在我還真的對海洋國家比較有興趣，但你會不會說我是在隨便講？
台灣要拍的話可以拍很多類似加勒比海盜的故事，但沒人拍而已
整個太平洋海洋帝國最大的問題就是文字流傳不多
所以要整理成故事不容易，不然基本上一定是很精彩的
推 SinPerson: 像政權變遷後的日常生活也可以改編成江戶前精靈類的作 07/21 08:31
→ yoyun10121: 而且三國說書人講的還一堆都是瞎掰出來的.. 07/21 08:31
→ SinPerson: 品 07/21 08:31
※ 編輯: kuoyipong (61.64.25.104 臺灣), 07/21/2023 08:34:27
→ SweetRice: 他們會繼續跟你跳說三國日本歷史就是屌啦不然怎麼一堆 07/21 08:31
→ SweetRice: 創作 而忽略為什麼沒人在乎印度歷史 07/21 08:31
→ poeoe: 有了蒙古帝國和日本武士的基本背景 很多人都能輕鬆接受 07/21 08:31
推 yuuirain: 推 07/21 08:31
推 VoV: 鄭成功故事勉強能發展,乙未抗日對現在親日逆風,而且幾乎都打 07/21 08:33
→ VoV: 輸,沒什麼人有興趣 07/21 08:34
抗日就對親日逆風？你想太多了，有趣的話完全可以做成台灣版新選組
這就是單純很多人對創作的想像很薄弱而已，「可敬的敵人」一直是個很好的素材
→ HarunoYukino: 三國的狀況是從魏晉南北朝開始不斷的提純 07/21 08:34
※ 編輯: kuoyipong (61.64.25.104 臺灣), 07/21/2023 08:36:04
→ ccyaztfe: 裝睡的人就是叫不醒。這讓我想到歷史上那些「懷才不遇」 07/21 08:35
→ ccyaztfe: 的人，整天嚷嚷沒有伯樂欣賞自己，卻從不檢討是自己的問 07/21 08:35
→ ccyaztfe: 題 07/21 08:35
你依然搞錯了一個最大的部分
重點不是歷史被「懷才不遇」，而是單純有沒有人要耕耘而已
你想要寄生在原本就已經有人發明好的有趣故事那我沒意見
但就像我前幾篇發的太平廣記的漫畫改編一樣
商業上既有的東西會讓你對其他歷史沒興趣，不然歷史本身有趣不有趣其實是次要之次
推 h75311418: 對馬戰鬼不是日本做的，重點是故事弄的有趣 07/21 08:35
重點是作品本身有不有趣，歷史只是個背景
※ 編輯: kuoyipong (61.64.25.104 臺灣), 07/21/2023 08:38:45
推 ymsc30102: 不見得是提純 反而是說書人會一直豪小加料 07/21 08:37
推 kenkenken31: 有趣是戲劇性.娛樂性的問題,用優劣來形容本來就不妥 07/21 08:38
推 h75311418: 那些大家都知道的都是創作過的 07/21 08:38
推 VoV: 徐驤 姜紹祖 吳湯興的抗日英雄故事,其實也有潛力發展 07/21 08:42
推 sdd5426: 吳湯興有拍成電影過啊 07/21 08:43
推 sai007788: 講這樣，三國演義的主角方劉備也是大敗後病死，孔明也 07/21 08:44
→ sai007788: 病死，他們都沒有一統天下啊 07/21 08:44
推 C6H8O7: 乙未戰爭還真的蠻適合拿來做的 尤其現在台灣客家文化也是 07/21 08:44
→ C6H8O7: 顯學 要拿到預算比以前容易 07/21 08:44
推 shaojun: 完全認同，總算有明眼人了。還有，如果不是以歷史事件， 07/21 08:44
→ shaojun: 而是以歷史人物為中心去創作的話，人設與人物互動的處理 07/21 08:44
→ shaojun: 也是讓歷史好看的因素。 07/21 08:44
→ sai007788: 其實學育碧做刺客教條台灣也行啊 07/21 08:46
推 MrJB: 可以說誰文本多 誰資源豐富 但說歷史有優劣真的超好笑XD 07/21 08:46
→ sai007788: 把主角弄成自古以來就獵人頭的不對外公開的原住民神秘 07/21 08:47
→ sai007788: 部族就好了 07/21 08:47
→ Gjerry: 打輸跟能不能寫得吸引人關係不大吧 07/21 08:49
推 VoV: 還有嘺吧哖事件的余清芳,不過規模很小 07/21 08:51
推 pttmybrother: 好想看廖添丁打爆日本人喔 07/21 08:51
這就已經是歷史發明的一個例子了
一個惡名昭彰的強盜被發明成抗日英雄、劫富濟貧義賊
故事本身甚至非常薄弱，但有資源就有人做，所以大家都知道這個強盜的名字
遊戲本身也還算有趣所以很多人印象深刻，有人真的在意廖添丁的原始史料嗎？
推 Arkzeon: 影視遊戲創作有趣，就會有人去爬資料了。哪怕是架空的二 07/21 08:52
→ Arkzeon: 創。漫畫有神劍闖江湖，遊戲對馬戰鬼刺客教條，文學有悲 07/21 08:52
→ Arkzeon: 慘世界，時間跨度只有一兩年很短根本不是問題。重點是劇 07/21 08:52
→ Arkzeon: 本無聊，然後明明不是紀錄片卻要報流水帳式的平述。斯卡 07/21 08:52
→ Arkzeon: 羅也是這個問題。歷史劇「反抗」這個題材是很好發揮的， 07/21 08:52
→ Arkzeon: 隨便你寫，不要跨越歷史之壁莫那魯道統一全島就好。魔獸 07/21 08:52
→ Arkzeon: 3半獸人也是一群呼呼嘿嘿的原始部落。還沒歪掉的BZ就示 07/21 08:52
→ Arkzeon: 範劇本給大家看了：英雄、激昂、信念、驕傲。 07/21 08:52
推 h75311418: 賽德克巴萊先不說導演問題，也算是成功找到一個題材 07/21 08:52
→ kuoyipong: 其實我覺得統一全島也沒啥不好，只是你要有說服力 07/21 08:52
→ kuoyipong: 如果你有說服力或你做的夠有趣，亞瑟王也能性轉 07/21 08:53
→ kuoyipong: 創作其實重點不是符不符合史實，而是有不有趣 07/21 08:53
※ 編輯: kuoyipong (61.64.25.104 臺灣), 07/21/2023 08:55:41
推 lifehunter: 這篇正解 07/21 08:53
→ ghostxx: 有資源沒興趣、有興趣沒能力、有能力沒資源，繼續空談 07/21 08:54
推 DarkHolbach: 對馬的故事在對馬戰鬼之前有幾個人知道？連阿本仔自 07/21 08:56
→ DarkHolbach: 己都不太做的故事，但經過包裝之後就變成武士道信念 07/21 08:56
→ DarkHolbach: 之爭的故事 07/21 08:56
推 mc2834: 很少人耕耘就代表沒有市場啊…難道是台灣人比較不會講故事 07/21 08:57
→ mc2834: 嗎？ 07/21 08:57
→ kuoyipong: 很少人耕耘更大的原因跟政治文化有關 07/21 08:58
→ kuoyipong: 扯下去要被板規了所以我在此打住 07/21 08:58
推 yuuirain: 我還真的覺得台灣比較缺乏能講好故事的創作者 07/21 08:58
→ kuoyipong: 台灣人沒有比較不會講故事，只是熟的文本不是歷史 07/21 08:59
→ kuoyipong: 我有看過一些本土小說，其實蠻好看的 07/21 08:59
→ DarkHolbach: 精彩的歷史也不見得有人去做，像我覺得五代十國歷史 07/21 09:00
→ DarkHolbach: 超精彩，但五代十國作品也不是很多 07/21 09:00
推 marx93521: 是真的不會講故事也沒想要講 看看這系列下來連歷史優劣 07/21 09:00
→ marx93521: 這種言論都跑出來 07/21 09:00
→ yoyun10121: 所以對馬戰鬼沒有市場嗎? 這遊戲出來前可能很多人連對 07/21 09:00
→ yoyun10121: 馬在哪裡都不知道哩 07/21 09:00
→ DarkHolbach: 台灣目前還真的缺一個會講故事的人，看看作家的斷層 07/21 09:00
→ DarkHolbach: 就知道 07/21 09:00
→ DarkHolbach: 通俗小說比較能打的九把刀都幾歲了 07/21 09:01
推 Arkzeon: 上面有人說林爽文。很簡單，給林爽文魔改成台灣赤報隊隊 07/21 09:02
→ Arkzeon: 長。四個爛大街設定的架空夥伴，一個輕浮大商會富二代、 07/21 09:02
→ Arkzeon: 一個年下小狗正太君、一個腹黑博學眼鏡仔、一個外冷內熱 07/21 09:02
→ Arkzeon: 冰山男。林爽文死掉後還後繼有人，一個雞冠頭熱血怪力男 07/21 09:02
→ Arkzeon: 跟他的原住民出草千人斬夥伴 07/21 09:02
推 h75311418: 對馬戰鬼出來之前真的不太知道這段 07/21 09:02
推 sai007788: 廖添丁已經有遊戲啦你可以操控廖添丁去打日本人，惡員 07/21 09:02
→ sai007788: 外，女忍者跟暗殺拳高手 07/21 09:02
推 VoV: 五代十國,五胡十六國,春秋戰國,也是很好的題材,中國人也很少 07/21 09:02
→ VoV: 著墨發展影視電玩 07/21 09:02
推 iovoecu: 很簡單就不會沒人做ㄌ☺ 07/21 09:03
→ sai007788: 最後魔王還會用呼吸法 07/21 09:03
→ sai007788: 正史有稍微牽連就及格了 07/21 09:04
→ DarkHolbach: 隻狼故事背景的葦名國，歷史原型蘆名國也只是一個小 07/21 09:05
→ DarkHolbach: 國，後來被伊達政宗併吞，也沒什麼光輝的，但FS就能 07/21 09:05
→ DarkHolbach: 把那種壯士暮年的感覺做得很悲壯 07/21 09:05
→ HarunoYukino: 蘭陵王的故事還混北魏的爾朱氏之亂做陸劇… 07/21 09:06
推 Gjerry: 提到的日，美，歐洲各國長期都是文化輸出的強國，長久經 07/21 09:06
→ Gjerry: 營下累積的資本當然就比其他國家更多。 07/21 09:06
→ HarunoYukino: 陸劇有些是有取材魏晉南北朝的歷史 07/21 09:07
→ Gjerry: 這些國家的歷史自然就比較受到關注，要跟這些國家比本來 07/21 09:07
→ Gjerry: 就很困難 07/21 09:07
→ HarunoYukino: 後宮甄嬛傳系列還取材康雍乾三朝的宮鬥 07/21 09:08
推 Hosimati: 我是覺得單純的歷史長度較短還有記錄問題，所以題材相 07/21 09:08
→ Hosimati: 對少，題材少的情況要出現一些特別的人物、事件的機率 07/21 09:08
→ Hosimati: 就較低 07/21 09:08
→ DarkHolbach: 我覺得可以學鬼滅，歷史就當背景就好 07/21 09:09
推 XFarter: 推 07/21 09:09
→ DarkHolbach: 鬼滅也沒怎麼在描寫大正時代的歷史事件 07/21 09:09
推 willywasd: 人家都能拍Braveheart了 還有人在林爽文不行 差低 07/21 09:10
推 gametv: 斯卡羅真的很無言，一堆角色的衝突可以很精彩，劇情集中在 07/21 09:12
→ gametv: 一個整天便秘臉的女主角，故事也隨便就結束了 07/21 09:12
推 Arkzeon: 人物少可以自創啊。例如一個白人漂流海邊，被美麗的原住 07/21 09:15
→ Arkzeon: 民女性（溫貞菱飾）救起，慢慢的從主觀看不起原始沒文明 07/21 09:15
→ Arkzeon: 的呼呼嘿嘿，到慢慢的接受山河之美，接受了自然信仰，最 07/21 09:15
→ Arkzeon: 後的高潮是反抗戰爭之前，長老替白人主角刺上了象徵勇士 07/21 09:15
→ Arkzeon: 的黥面。 在晚會火堆前高舉主角的手，群體激昂。隔天全 07/21 09:15
→ Arkzeon: 體壯烈死在日軍的格林機關槍下（此時要慢動作），畫面還 07/21 09:15
→ Arkzeon: 要同時切到女主角正在茅屋內刺繡期盼郎君歸來。配上鼻酸 07/21 09:15
→ Arkzeon: 的BGM，根本是套末代武士樣板。 07/21 09:15
推 mini31241: 不缺故事 缺說書人 07/21 09:16
推 ymsc30102: 覺得可以拍朱一貴 前面一堆養鴨奇聞就夠戲劇性了 07/21 09:19
推 tsukirit: 就無聊，像樣的文物都沒有，人家戰國有甲冑，有各大名 07/21 09:21
→ tsukirit: 城 。台灣就億載金城，紅毛城這種程度的東西，根本不吸 07/21 09:21
→ tsukirit: 引人 07/21 09:21
推 winds4141: 我覺得你比較中肯 07/21 09:24
推 sdd5426: 那也只是代表日本的文化輸出成功而已 07/21 09:24
推 blackhippo: 看c洽長知識 07/21 09:24
推 tsukirit: 不用講輸出啦，沒接觸過的人，依普通審美觀，都知道要 07/21 09:25
→ tsukirit: 選哪邊 07/21 09:25
推 glasha: 北條時行一樣算是叛亂被處死吧？但能掰出擅長逃跑的殿下 07/21 09:26
→ glasha: 就只是看你想怎麼寫故事而已 07/21 09:26
→ ghostxx: 會寫好故事跟能把它具象化是兩回事，何況第一步就顛簸了 07/21 09:27
推 ihero: 戰國也是有軍紀物 07/21 09:27
→ ghostxx: 別人歷史文化創作發展堆疊千百年，先學會抄的漂亮如何 07/21 09:28
推 a25785885: 我覺得台灣歷史很無聊 我看過的台史延伸作品都很無聊 07/21 09:30
→ a25785885: 可不可以不要再聊無聊的事情 07/21 09:30
→ a25785885: 考試還要學生拿最精華的時期去背無聊的台灣史 比默寫 07/21 09:32
→ a25785885: 流力公式還白爛 吃飽太閑嗎？ 07/21 09:32
推 chien955401: 事實就是沒包裝出啥有趣的東西，歷史題材你拿日本人 07/21 09:33
→ chien955401: 離開後的這段時間發生的事當題材台灣人還比較有興趣 07/21 09:33
噓 leptoneta: 先射箭再畫靶 精神勝利覺得很開心? 07/21 09:34
推 nalthax: 沒錯 07/21 09:35
推 tonydie1218: 推 07/21 09:37
推 koty6069: 同意這篇 07/21 09:38
推 jasonlynn: 幫補血 不過精神中國人會7pupu的說台灣沒文化 07/21 09:39
推 symeng: 重點是沒人將台灣史變有趣（例如改編成品質好的遊戲、電影 07/21 09:43
→ symeng: 、漫畫或小說），所以沒有受眾 07/21 09:43
推 chuckni: 歷史之所以有趣是因為加過調味料，不是規模大不大重不重 07/21 09:44
→ chuckni: 要 07/21 09:44
推 kobed: 這篇才是先射箭再畫靶 台灣歷史就真的無聊 不用那麼玻璃心 07/21 09:45
推 chuckni: 推文感覺有些人很急 07/21 09:46
→ DarkHolbach: 一堆更無聊的歷史都能拍影劇了 07/21 09:47
→ DarkHolbach: 像茲山魚譜，寫被貶官的文人修海洋生物圖鑑 07/21 09:47
推 jaeomes: 只覺得是看改編創意能發揮到多少 不然以台灣歷史 我覺得 07/21 09:49
→ jaeomes: 廖添丁那款很好玩 07/21 09:49
推 TCPai: 取決於你說故事的能力 07/21 09:51
→ TCPai: 搶超商便當都能畫成作品了，一切看你怎麼包裝 07/21 09:51
推 lisafrog: 對馬戰鬼的歷史沒那麼廣為人知喔，，因為這跟日韓兩地微 07/21 09:52
→ lisafrog: 妙的民族仇恨有關，所以選這段歷史做遊戲的才是歐美廠商 07/21 09:52
推 Islo: 明明就不少台灣歷史背景的遊戲跟影視作品創造不錯成績，依 07/21 09:53
→ Islo: 然有人硬要貶低 07/21 09:53
→ Islo: 不是素材不好，是你不會調理 07/21 09:53
→ lisafrog: 我比較好奇說台灣歷史無聊的那群人，想必國高中世界史分 07/21 09:54
→ lisafrog: 數一定比台灣史高吧 07/21 09:54
推 coffee112: 包裝 資源$ 真的很重要 = = 07/21 09:54
→ kobed: 確實比台灣史高阿 怎麼了嗎 台灣史我每次都讀到想睡 07/21 09:56
→ nice147852: 沒有 台灣史如果不去讀西洋史和中國史 你根本不知道為 07/21 09:57
→ nice147852: 啥脈絡是這樣 但是現在就去光光了 要有趣是天方夜譚 07/21 09:57
→ jaeomes: 再說單讀歷史 我都覺得無聊 不管哪裡的 07/21 09:59
→ abadjoke: 台灣史就是綁歐洲史中國史日本史綁死死的 07/21 09:59
→ abadjoke: 你要強調主體性把這些歷史砍光光 那就什麼屁都不剩啊 07/21 09:59
→ abadjoke: 要怎麼有趣得起來？ 07/21 09:59
→ abadjoke: 台灣為什麼會從清帝國變大日本帝國的領土 因為甲午戰爭 07/21 10:03
→ abadjoke: 那你要寫這段時間就一定要寫到這段脈絡 那同樣篇幅裡 07/21 10:03
→ abadjoke: 我寫北洋水師被打爆的故事不是比寫唐景崧落跑有趣？ 07/21 10:03
→ abadjoke: 作者的精力 讀者的時間就是那麼多 07/21 10:05
→ abadjoke: 就像讓你寫三國時期的小說你會寫劉備還是寫劉表？ 07/21 10:05
→ nice147852: 真的不用硬要說有趣 而且現在學習方針根本也不想讓你 07/21 10:08
→ nice147852: 學那麼多 連認同都沒形成要怎麼有趣？ 07/21 10:08
推 SKTP: 那些自認為自己超有品味的發言真的超可悲 07/21 10:08
推 qasw535: 但台灣歷史是真的無聊。以前考試，分數。世界歷史>中國歷 07/21 10:19
→ qasw535: 史>台灣歷史，台灣都出一些沒聽過的東西，那時候是人生第 07/21 10:19
→ qasw535: 一次”背”，超辛苦。 07/21 10:19
推 Yuiwa1996: 觀念正確 07/21 10:20
推 pantani: 超想看漳泉械鬥 赤裸裸展現大家祖先真實面貌的電影 07/21 10:23
推 Milandess: 說實在台灣歷史根本沒教多少 整天嘴學校怎樣 07/21 10:27
→ Milandess: 結果一堆人評價台灣歷史的方式是學校歷史課 07/21 10:27
推 pantani: 或是大家祖先對平埔族應該就是對岸在新疆那套 07/21 10:28
→ Milandess: 假設今天沒有三國的創作 07/21 10:28
→ Milandess: 只有歷史紀錄要你背 那一樣不有趣啊 07/21 10:28
推 chuckni: 不...在那說台灣歷史無聊的很多應該連其他國家歷史也不會 07/21 10:31
→ chuckni: 覺得有趣 07/21 10:31
推 dongdong0405: 一個村長打架、一個8+9打架，不用分這麼細，大家都 07/21 10:31
→ dongdong0405: 一樣（X 07/21 10:31
推 lisafrog: 台灣歷史比重問題喔…一直有人在吵台灣史不重要幹嘛教 07/21 10:40
→ lisafrog: 而且吵超久，吵得還不是這群覺得台灣史無聊的鄉民 07/21 10:42
→ lisafrog: 老實說，如果有人覺得台灣史無聊的話，美國史大概連碰都 07/21 10:44
→ lisafrog: 不碰 07/21 10:44
→ npc776: 不學歷史反正也不會死 由他去 07/21 10:46
推 CareCynthia: 推這篇 以前在別的討論區看過類似的討論結果歷史本 07/21 10:55
→ CareCynthia: 科的就舉了一些例子讓我覺得真的是這題材的好作品還 07/21 10:55
→ CareCynthia: 不夠多而已 其實歷史精彩的通常是鬥爭而台灣從來不 07/21 10:55
→ CareCynthia: 缺 要拍成嚴肅悲壯還是海盜那種胡來歡樂都有機會 像 07/21 10:55
→ CareCynthia: 斯卡羅雖然爛掉了但在某些場景比如阿水兄為了生存多 07/21 10:55
→ CareCynthia: 方變臉的那個算計還是感覺得出那時代成好故事的潛力 07/21 10:55
推 kayliu945: 我覺得歷史要有趣就是性轉大奶 可惜沒人拍 07/21 10:57
推 ohmygodha: 寫得好 07/21 11:23
→ shecon: 不完全是，原本的歷史依然要有一定的有趣度才容易被傳唱， 07/21 11:59
→ shecon: 只是一個時代要夠有趣的故事夠多還要能黨爭，例如陳慶之就 07/21 11:59
→ shecon: 夠有名，但是敵人不夠格 07/21 11:59
推 j022015: 推這篇 沒有素材怎麼有趣+1 07/21 12:19
推 knmoonbd: 支持這篇的想法 07/21 12:26
推 frameshift: 推這篇 07/21 12:27
噓 z2wen: 台灣歷史就是無聊啊還扯什麼創作者的表現手法，就算給你再 07/21 12:37
→ z2wen: 會創作一樣乏善可陳 07/21 12:37
→ z2wen: 相對來比中國歷史遠比鬼島精彩多了，乏善可陳的台灣才是無 07/21 12:38
→ z2wen: 聊的主因 07/21 12:38
推 Senkanseiki: 氣噗噗欸，是不是以前社會補考過 07/21 12:41
噓 z2wen: 因為台灣歷史的乏善可陳導致沒有像樣的作品文本出現，因為 07/21 12:41
→ z2wen: 創作者也對台灣的歷史也無從表現出來 07/21 12:41
推 z2wen: 這篇才是真正的在射箭畫靶的偷換概念 07/21 12:44
→ z2wen: 本身就是冷門題材就算給托爾斯泰表現也是加不了多少分 07/21 12:45
推 badend8769: 不管你認為的原因是啥 就是無聊 07/21 12:53
推 Senkanseiki: 歷史大部分都很無聊，有趣的你要感謝的是遊戲廠商或 07/21 12:56
→ Senkanseiki: 戲劇導演而不是歷史本身 07/21 12:56
推 Senkanseiki: 不信你自己去問歷史學家最有趣的歷史是哪一段，我敢 07/21 13:01
→ Senkanseiki: 保證問10個會有10個不同的答案，但是大眾眼中的有趣 07/21 13:01
→ Senkanseiki: 卻很單一，因為大眾喜歡的不是歷史而是包裝在外面的 07/21 13:01
→ Senkanseiki: 那個遊戲 07/21 13:01
→ Senkanseiki: 那結論就是問哪些遊戲的商業化足夠成功而已 07/21 13:02
推 zerojm0o0o: 幫你總結：台灣歷史故事創作者沒才華 07/21 13:04
推 Senkanseiki: 沒資源/數量不足等綜合原因，才華是一個但不是全部 07/21 13:14
→ Senkanseiki: 事實上決定主流娛樂敘事內容的不是台灣人，所以要讓 07/21 13:15
→ Senkanseiki: 台灣史稱為成功商業化娛樂內容本來就很有難度，要說 07/21 13:15
→ Senkanseiki: 才華也是一個原因但不會是全部 07/21 13:15
→ Senkanseiki: 只是這講下去就要開始政治了 07/21 13:16
→ Senkanseiki: 關鍵還是資源 07/21 13:16
→ Senkanseiki: 隔壁國家就有酸過日本戰國小打小鬧，但就是拍的好看 07/21 13:19
→ Senkanseiki: ，隔壁國的宮廷劇更是小打小鬧的極致，但就是拍的好 07/21 13:19
→ Senkanseiki: 看，重點是有多少資源願意做，而台灣這種新興國家新 07/21 13:19
→ Senkanseiki: 興民族本來就弱勢，沒什麼好講的 07/21 13:19
推 behemoth: 這篇正解，歷史比三國和日本戰國壯大曲折的戰爭比比皆是 07/21 13:30
→ behemoth: ，為什麼對元朝出征沒興趣？為什麼不看拿破崙一統歐洲？ 07/21 13:30
→ behemoth: 為什麼不熟二次世界大戰？純粹是因為大家從小看的、玩的 07/21 13:30
→ behemoth: ，不是三國志，就是信長的野望 07/21 13:30
推 Enfys: 推 確實如此 07/21 13:55
推 Wooctor: 確實是這樣沒錯，然後歐洲史受歡迎跟工業革命後，還有現 07/21 14:22
→ Wooctor: 代史學的建立有關 07/21 14:22
→ Wooctor: 在不同時代，強勢文化也不同之下，自然會呈現不同面貌 07/21 14:23
→ Wooctor: 像是西元6 7世紀就是伍麥亞跟阿拔斯朝在文化輸出 07/21 14:23
→ Wooctor: 然後1000年來，西亞與北非受到突厥文化影響那樣 07/21 14:24
噓 arsenalguner: 好了啦承認台灣史無聊很難嗎？背那些小事件、史前 07/22 10:38
→ arsenalguner: 文化和原住民到底有什麼意義？還是你要和我說只要 07/22 10:38
→ arsenalguner: 有好的創作者，朱一貴的故事可以和拿破崙亞歷山大 07/22 10:38
→ arsenalguner: 一樣精彩？笑死 07/22 10:38
