推 WTFITSTHIS: 我就沒興趣了 我還要翻書。重點是從小沒有人用有趣的 07/21 00:34
→ WTFITSTHIS: 方式介紹台灣歷史吧 07/21 00:34
→ WTFITSTHIS: 我對台灣歷史的印象都是苦大仇深 07/21 00:34
推 eo8h1: 推 07/21 00:34
推 kaj1983: 歷史本來就很無聊，不管哪裡的歷史都一樣 07/21 00:35
推 Owada: 我以前上歷史課也是蠻開心的...... 07/21 00:35
→ jpnldvh: 順序不對 這裡是西洽 要用ACG讓人入坑 有興趣才來翻書 07/21 00:35
→ kaj1983: 上課開心很正常啊，到了要考試就不開心了 07/21 00:36
→ Owada: 台灣史中國史世界史都是 總會有一些有趣的點 07/21 00:36
→ jpnldvh: 輕小說年輕人都不看了還要我看這沒插圖的 07/21 00:36
推 ymsc30102: 歷史課除了教材 還要看老師的功力啊 有些老師很有料能 07/21 00:36
→ Owada: 考試也不會不開心 有些難題需要推理 解開了之後很爽 07/21 00:37
→ ymsc30102: 帶出一堆課本沒講的又上得很有趣 有的就只能按表操課 07/21 00:37
推 WTFITSTHIS: 國中歷史我都是考滿分的 07/21 00:37
→ WTFITSTHIS: 但台灣歷史真的無聊。 07/21 00:37
推 kaj1983: 真的，歷史課很無聊，國文課我就很喜歡 07/21 00:38
→ Owada: 只能說台灣歷史是相對無聊啦XD 07/21 00:38
→ kaj1983: 老師聊一些古人趣事我聽得津津有味 07/21 00:39
推 KhePri: 沒興趣哪會自己找書來看== 07/21 00:39
噓 roea68roea68: 唉 07/21 00:39
推 pauljet: 講故事要有主題 就像美國被罵爛的美國憲法 英國被罵到爛 07/21 00:41
→ pauljet: 的英國皇室 你要有一個主題 才能說故事 台灣的主題？地 07/21 00:41
→ pauljet: 主家？阿罩霧風雲？能看嗎？ 07/21 00:41
推 sam09: 這串看下來無趣的不是歷史，是人。 07/21 00:41
推 satisfaction: 你推的都一看就沒興趣點進去 證明台灣史真的無聊？ 07/21 00:42
推 gm79227922: 就沒包裝而已 看看韓國史書也沒很有趣 07/21 00:42
→ gm79227922: 真的站上國際舞台的將領只有李舜臣 07/21 00:43
推 greg90326: 腦子乏善可陳導致看什麼都乏善可陳 07/21 00:43
→ ainamk: 看下來大部份的人不是只對台灣史沒興趣 是對歷史沒興趣… 07/21 00:43
→ eva05s: 純看史大部分時候都很無聊，畢竟為了盡量維持公正，筆法 07/21 00:43
→ eva05s: 就是那樣，你要有趣就得加油添醋，但那樣又怕會偏 07/21 00:43
→ pauljet: 有主題才能凝聚認同 哪怕美國憲法是兩百多年前保守派寫 07/21 00:44
→ pauljet: 出來的基督教精神憲法 可用修正岸改變不可能動主題 07/21 00:44
推 Bugquan: 別人家歷史很長，再無趣你也可能會對其中一段感到性侵 07/21 00:45
→ Bugquan: 感到興趣 07/21 00:45
補上相關的閱讀書單
茶金
https://bit.ly/3K46uKY
茶金歲月：北埔姜阿新洋樓的故事
https://bit.ly/44UEwcE
推 kaj1983: 以前上課就是宏觀的角度去學歷史，這樣就超無聊啊 07/21 00:45
推 Owada: 其實也沒那麼誇張 即便是正史也會有很多小故事 07/21 00:45
→ jpnldvh: 不是 不能推不出去就檢討受眾吧 文化輸出不是這樣搞的 07/21 00:46
推 willywasd: 超無聊的8+9 BBC就能拍成浴血黑幫 07/21 00:46
→ kaj1983: 像以前講到三國大家都很興奮，因為裡面有你喜歡的人物 07/21 00:46
→ willywasd: 純粹就你不會包裝 不是沒故事 07/21 00:46
→ Owada: 你讀資治通鑑什麼的一定不會覺得無聊 07/21 00:46
推 Meacock: 整串看下來都只是想踩台灣一腳的人比較多 07/21 00:46
→ kaj1983: 換到別的朝代那些人物消失了，就一點感覺都沒有了 07/21 00:46
→ Meacock: 想認識台灣挑自己喜歡的方式就好，不是非要從書或歷史 07/21 00:47
推 ainamk: 資治通鑑…這個會有趣是因為他選題材的手法問題很大XD 07/21 00:47
柏楊版資治通鑑
https://bit.ly/43y24TQ
===============================================================================
噓 xelnaga: 第一本不有趣內容也很水 看一半就丟了 07/21 00:49
==============================================================================
推 Owada: 二十四史也是一樣啦 只是紀傳體比較不好拼湊整體 07/21 00:51
推 s8018572: 推 07/21 00:51
→ Owada: 有很多會讓你覺得幹這不是正史吧的內容 07/21 00:51
推 tkforever: 以前政府禁止你知道台灣史，只能讀中國史，再更過 07/21 00:55
→ tkforever: 去的政府，雖然沒有禁止台灣史，但是主題還是日本 07/21 00:55
→ tkforever: 史，兩百多年這樣過來真的很難有什麼故事和創作... 07/21 00:55
→ ainamk: 會跑出柏楊版資治通鑑表示原PO你一定不知道我在講什麼XD 07/21 00:56
我也不想拿鼎文書局那種磚頭書來....
通俗版比較好入門，ACG板 大家比較喜歡看好看的故事...
推 neige923: 只想看刻板印象三國人物打架的自稱歷史愛好者 07/21 00:57
推 iovoecu: 只能說沒大賣就是罪☺ 07/21 00:57
推 aegius1r: 看了第一本的試讀 感覺..很像以前在補習班上課那樣 07/21 01:01
→ aegius1r: 老師口條很好很清晰 講話也好笑 07/21 01:02
→ aegius1r: 但是要講的東西主體不變 說實話興趣就還好而已 07/21 01:02
→ aegius1r: 不過我本來就沒有對這塊很有興趣啦 也許有人很吃這套 07/21 01:03
→ gundamx7812: 但是我有一個疑問 07/21 01:04
→ gundamx7812: 看完相關書籍之後可能會對台灣歷史產生興趣 07/21 01:04
→ gundamx7812: 但本身對台灣歷史缺乏興趣的人怎麼會主動看專業書籍 07/21 01:05
個人有持續閱讀的習慣，翻過第一本後開始有興趣找相關閱讀主題來閱讀...
推 ainamk: 樓上講的所有領域都一樣 沒興趣的人看入門書一樣覺得艱深 07/21 01:08
→ eva05s: 就講個因緣際會啊 07/21 01:09
會回這主題，純粹就是拋磚引玉....
推 s8018572: 是阿 一堆人那邊瞎扯歷史要轟轟烈烈 擁有自豪感是怎樣= 07/21 01:09
→ s8018572: = 講的一堆人對中國史超有興趣一樣 結果三國過後 在歷 07/21 01:09
→ s8018572: 史課上一堆人還是睡得跟死豬一樣 背條約,背法改革,背商 07/21 01:09
→ s8018572: 業發展 07/21 01:09
→ eva05s: 可能剛好在女朋友家等打炮的時候翻到之類的 07/21 01:10
推 devilkool: 同上面，當對一段歷史感興趣時，也不需要看這種刻意把 07/21 01:10
→ devilkool: 用字遣詞活潑化的書了，例如當我看完鎌倉殿的13人與擅 07/21 01:10
→ devilkool: 長逃跑的殿下，我回去讀以前修日本史時的生硬課本看鎌 07/21 01:10
→ devilkool: 倉時代到室町時代歷史，都能讀得津津有味 07/21 01:10
推 keichi39: 清朝前大概就東亞海盜交誼中心,中後大概網內互打搞出一 07/21 01:11
→ keichi39: 堆萬應公。打不夠的還去打太平天國 07/21 01:11
推 Wooctor: 然後流通不少外國銀幣 07/21 01:13
推 Wooctor: 再更早期的歷史其實可以挖荷蘭方的資料 07/21 01:15
→ Wooctor: 過去荷蘭東印度公司的相關資料都有被保留在不曉得哪個荷 07/21 01:16
→ Wooctor: 蘭國立單位 07/21 01:16
→ Wooctor: 忘了叫什麼名稱 07/21 01:16
→ Wooctor: 跟鄭氏那種沒留下什麼紀錄的狀況相比 07/21 01:17
→ Wooctor: 東印度公司所記錄然後保留至今的資料倒是不少 07/21 01:17
推 Wooctor: 有聽研究相關領域的學者講過，有些內容也不是像2000年後 07/21 01:20
→ Wooctor: 的歷史課本內容那樣 07/21 01:20
推 s8018572: 荷蘭方的史料真的不少 只是去挖的學者應該不算多 畢竟 07/21 01:22
→ s8018572: 古荷文就是一個障礙 07/21 01:22
推 Wooctor: 聽完會覺得有種以往所學的內容是否遭到扭曲與曲解之感 07/21 01:23
推 Wooctor: 這方面的研究門檻是真的較高沒錯 07/21 01:25
習數以忘數 習形以忘形
推 keichi39: 另外漫畫的話也推一下張季雅的異人茶跡。 07/21 01:34
對吼！竟然忘掉這項...感謝補充！
推 OEC100: 就無聊==，無聊到空格都不想打 07/21 01:35
推 ernie1871: 清領中後期網內互打就少了吧 前期羅漢腳多 才打得亂七 07/21 01:42
→ ernie1871: 八糟 解除海禁之後性別比例均衡一點 羅漢腳就逐漸變少 07/21 01:42
→ ernie1871: 武裝械鬥的情況也就跟著減少了 07/21 01:42
推 lisafrog: 推這篇，到底哪國的歷史不是苦海深仇 07/21 01:43
推 wacoal: 你在洽版推這種，沒個大奶沒個美少女，宅宅怎麼會看 07/21 01:49
有興趣的板友自然會去找來延伸閱讀...
推 mushrimp5466: 漫畫的話 北城百畫帖？ 07/21 02:02
感謝補充資訊
→ wacoal: 不過我還是先加了幾本書單了 07/21 02:08
板友總會找到有興趣閱讀的主題...
推 StarTouching: 謝謝你的推薦 證明真的有興趣的人不多 07/21 02:22
推 u4vm0: 之前CCC就很多本土歷史文化的題材啊 07/21 02:22
推 wacoal: 那我推這本吧，最近才看完的 07/21 02:25
→ wacoal: 我自己喜好是偏向整個歐洲跟中亞關係的，也跟讀的系所有關 07/21 02:26
→ a2334436: 書名很覺O味 07/21 02:44
青菜、蘿蔔各有所愛....
推 badend8769: 台灣歷史就無聊ㄚ 07/21 05:40
推 SAsong319: 推好人鷹 但這裡太多716傾巢而出的生物了 對牠們推書 07/21 05:42
→ SAsong319: 單在好幾個層面上都無異於對牛彈琴 07/21 05:42
推 badend8769: 上面這種東西大概也是某些人不想深入研究的原因 07/21 05:43
推 kkii9960: 怎麼說，要有精彩的戰爭史或是歐洲那種混亂的皇世史才 07/21 05:48
→ kkii9960: 比較吸引人... 07/21 05:48
推 kkii9960: 其實你去看那些歷史頻道都拍些什麼題材就知道什麼是「 07/21 06:02
→ kkii9960: 有娛樂性、一般人也會有興趣的歷史」，戰史皇世史古文 07/21 06:02
→ kkii9960: 明史（主要是發明史），美國人歷史短他們就拍太平洋戰 07/21 06:02
→ kkii9960: 爭和美國文化發展史... 你最好是要有趣（獵奇也行）或 07/21 06:02
→ kkii9960: 浪漫化才會吸引人。 07/21 06:02
推 Peter521: 笑死，這篇是在證明台灣史真的很無聊吧 07/21 06:17
推 Peter521: 正常人看故事都有帶入感，最後都希望來個功成名就的圓 07/21 06:22
→ Peter521: 滿大結局或至少可以幹大事名留青史。為什麼台灣史講來 07/21 06:22
→ Peter521: 講去都在講鄭成功，就是因為只有他符合階段性的功成名 07/21 06:22
→ Peter521: 就而已。 07/21 06:22
→ Peter521: 有梗有趣根本就不是歷史的重點，要是要有趣我去看迷因 07/21 06:24
→ Peter521: 就好了，重點是想體驗一下那個成就感與悲壯感吧 07/21 06:24
推 jefg4: 要輕鬆有趣的可以看台灣吧的影片，大人小孩看了都笑呵呵 07/21 06:31
推 HakoneNoYama: 並沒有，台灣史就真的比較無聊，就算只看教科書，台 07/21 06:54
→ HakoneNoYama: 灣史就是最無聊的篇章 07/21 06:54
推 b160160: 台灣人對歷史沒興趣+1 每次和朋友談歷史 尤其是理工背景 07/21 06:57
→ b160160: 的 真的一點興趣都沒有 07/21 06:57
推 locusVI: 理工科也有軍事宅啊，再延伸到一二戰迷 07/21 07:01
推 D2Diyus: 國中遇到的歷史老師超強 明明每堂課都在課本黏他多印的 07/21 07:09
→ D2Diyus: 補充資料＋要手寫筆記 但全班都超愛他講故事的上課方式 07/21 07:09
推 ines1969: 竟然沒有百年追求三部曲 07/21 07:29
推 z2wen: 台灣哪有什麼像樣的歷史何必了解？全是被殖民的歷史，根本 07/21 07:57
→ z2wen: 沒啥好了解 07/21 07:57
→ z2wen: 沒文化又沒歷史的國家是不會有凝聚力的 07/21 07:58
→ shaojun: 會對歷史沒興趣，大部分純粹是你的歷史老師講故事能力太 07/21 08:22
→ shaojun: 爛XD 07/21 08:22
→ xxxzxcvb: 台灣主題就8+9械鬥 新來的幹掉統治舊的啊 07/21 08:34
推 DarkHolbach: 歷史課我覺得才是最有趣的，當故事看 07/21 08:36
推 DarkHolbach: 美國西部拓荒還不是8+9打架，人家就能做出RDR2 07/21 08:39
推 abc60913: 談歷史很難避免聊到政治，但貼別人貼標籤也是很噁 07/21 08:42
→ abc60913: 心就是 07/21 08:42
推 thegiver210: 台灣人對台灣史沒興趣（X） 07/21 08:57
→ thegiver210: 我對台灣史沒興趣（O） 07/21 08:57
推 zseineo: 我記得C洽以前有人介紹過台灣在清領械鬥時期的歷史 07/21 08:58
→ zseineo: 雖然就是一群8+9打架但也講得很精采 但我也不知道從何 07/21 08:59
→ zseineo: 找起XDD 07/21 08:59
→ chuckni: 嘗試讓C洽覺得台灣歷史有趣是不是搞錯了什麼 07/21 09:10
推 mini31241: 台灣人對台灣歷史沒興趣(X) 對台灣歷史有興趣的台灣人 07/21 09:22
→ mini31241: 被清洗掉了(O) 07/21 09:22
推 cv120345: 說到歷史課中國史才是真的無聊，篇幅這麼大要背的一堆真 07/21 09:51
→ cv120345: 的有趣的部分上課也不會細講 07/21 09:51
推 hoyunxian: 要講228的話麻煩連這個也要看一下 07/21 10:00
推 n0029480300: 推 07/21 10:20
→ yuki77: 歷史很無聊 就算以前做過的事情現在不還一直在發生 07/21 12:29
推 torukumato: 上國文歷史都比較喜歡聽老師另外講的小故事 課本內容 07/21 12:42
→ torukumato: 有夠無聊 07/21 12:42
推 Vulpix: 歷史課就是要在歷史老師的故事中間把課本內容教完啊。 07/21 13:20
→ Vulpix: 正式的歷史課我大概有五年都是遇到這種老師，快樂～ 07/21 13:21
→ kusotoripeko: 歷史課有趣的部分，是老師講得那些他個人看法，重點 07/21 13:31
→ kusotoripeko: 是不列入考試範圍，純當故事聽，同學也想殺時間 07/21 13:31
→ kusotoripeko: 這個過程也有機會引導出一些對歷史有興趣的學生 07/21 13:32
→ kusotoripeko: 但我的經驗是有的歷史老師本身不見得有興趣鑽研歷史 07/21 13:32
→ kusotoripeko: 就真的只念課本內容，然後提示重點，畢竟是工作 07/21 13:33
推 Vulpix: 不用喜歡鑽研，只要知道夠多故事+會說+能融合進課程就好。 07/21 13:34
推 Hsu1025: 一堆國家利用歷史教科書當洗腦工具啊 07/21 14:37
→ Hsu1025: 想要知道真正的歷史要大學開始吧 或自己找各種觀點的學 07/21 14:38
→ Hsu1025: 者書籍去研讀 07/21 14:38
樓上說到重點 (按讚)
→ pict404: 這本新的台灣史不錯，作者是國中老師，文筆蠻有趣的 07/21 16:36
感謝補充資料
開箱臺灣史
https://bit.ly/43x34aB
推 user1120: 推好人鷹 07/21 23:40
※ 編輯: skyhawkptt (59.115.203.166 臺灣), 07/22/2023 18:33:40
