推 hearry: PM都嘴的非常有道理啊 07/08 21:49
推 newgunden: 杯麵：正常，不能只有我死爸媽 07/08 21:50
推 GAOTT: 不是阿 這問題DC都回答幾百萬遍了 殺了反派只會產生更強的 07/08 21:50
→ GAOTT: 反派 老闆都這樣說了 07/08 21:51
推 gaym19: 杯麵:靠北殺掉出現更神棍的你負責? 07/08 21:51
推 ruiun: 二次元的反派才會被制裁 07/08 21:51
※ 編輯: KingKingCold (115.43.29.141 臺灣), 07/08/2023 21:57:55
→ er2324: 殺了反派會產生更強的反派是什麼鬼道理 07/08 21:57
→ er2324: 只是為了合理化英雄的不殺行為才做的設定(′・ω・‵) 07/08 21:59
推 avans: 廢死團體一定很喜歡蝙蝠俠 07/08 22:01
推 GAOTT: 老闆說的話哪需要合理 07/08 22:01
推 Rune: 為啥不怪司法沒死刑或司法那麼容易逃獄 去怪蝙蝠俠不殺？ 07/08 22:03
→ ash9911911: 在ACG的世界 越新的反派越來越強倒是很合理 你殺光舊 07/08 22:05
→ ash9911911: 的 新出來的自然要更強才會吸引閱覽者繼續看下去XD 07/08 22:05
推 aegisWIsL: 政府那麼有用還要你蝙蝠俠幹啥 07/08 22:06
推 er2324: 並沒有。 ACG是假設你不殺舊的，會換舊的變強(′・ω・‵) 07/08 22:07
推 scotttomlee: 不對阿...真正該制裁犯人的是政府 結果政府擺爛 英雄 07/08 22:09
→ sky0158: 不把超級反派處死，是法官的問題吧？讓超級反派成功越獄 07/08 22:09
→ sky0158: ，是監獄的問題。這兩邊明顯要負全責，結果就因為杯麵不 07/08 22:09
→ sky0158: 肯違法殺人，就變成他的錯？ 為什麼不殺了法官和獄警？ 07/08 22:09
推 r85270607: 對啊 不過和平使者的做法也注定讓他也是有問題的人 07/08 22:09
→ scotttomlee: 不殺犯人 然後犯人逃獄後怪英雄不殺? 這根本搞錯對象 07/08 22:09
→ r85270607: 且高譚市司法系統的腐敗也製造不少本該善良的超級反派 07/08 22:10
推 SSIKLO: 聽過一個說法是正義必須比邪惡更冷酷無情，現在看起來的確 07/08 22:10
→ ttyycc: 會越獄、不執行死刑(？)是政府的問題，怎麼會是蝙蝠俠的錯 07/08 22:10
→ SSIKLO: 是這樣，因為善人或者法律不想髒了手，但是只有惡人敢殺人 07/08 22:11
→ r85270607: 這些議題在劇中本來就是很有趣的張力環節 07/08 22:11
→ scotttomlee: 就跟你今天好心扶老婆婆過馬路 之後老婆婆回家途中在 07/08 22:11
→ SSIKLO: 所以受害的也一直只有沒超能力或力量的普通人 07/08 22:11
→ scotttomlee: 另一條馬路被撞死 然後怪你沒扶老婆婆安全回家? 07/08 22:12
推 Xpwa563704ju: 就是政府沒用才會有阿蝙在 07/08 22:12
推 ttyycc: 要不要乾脆怪蝙蝠俠怎麼不參政去修法改革算了 07/08 22:13
→ Xpwa563704ju: 政府有用就不需要阿蝙了 07/08 22:13
→ r85270607: 冷酷的正義還是要建立在公信的 司法系統 07/08 22:13
→ r85270607: 但人建立的系統終究是有瑕疵與懷疑的 07/08 22:13
→ Xpwa563704ju: 阿蝙從政後高譚還是一樣爛啊，這破城市沒救了 07/08 22:14
→ gaym19: 這破城市從一開始就沒救了 底下壓著一堆鬼怪跟惡魔欸 07/08 22:14
推 lbowlbow: 在ACG的世界，殺掉後會出現更強的很合理 07/08 22:15
推 r85270607: 「還不都讀者愛看蝙蝠俠 的想辦法編新的劇情」 07/08 22:17
推 scotttomlee: 老爺不殺犯人 也不是因為不殺人或人道或廢死 就單純 07/08 22:17
→ scotttomlee: 處決這事由政府該處理的 不是英雄該去私刑的而已 07/08 22:18
→ scotttomlee: 本身私刑犯人 都可能算犯罪了 你還要他去殺光犯人? 07/08 22:19
→ scotttomlee: 那犯人死光之後 政府通緝你去自首殺人 你要不要去? 07/08 22:20
→ scotttomlee: 然後當政府制裁不了你時 這個英雄也只是另一個災難 07/08 22:21
推 hdjj: 犯人越獄不是阿蝙的問題,不判死刑也不是阿蝙的問題 07/08 22:23
推 samvii: 殺了反派會產生夠強反派是日系長篇少年戰鬥漫畫的原則吧 07/08 22:25
推 allanbrook: 到底要討論哪個維度的事情還是固定好吧XD 07/08 22:28
→ Pep5iC05893: 不就電車難題 07/08 22:29
→ allanbrook: 不然飄來飄去的根本沒有辦法討論 07/08 22:29
推 ssarc: 你殺了反派我去哪生新反派來連載 07/08 22:31
推 andy0481: 沒電車 老爺就只是幫忙抓犯人 只是過程中可能會讓犯人怕 07/08 22:32
→ andy0481: 到不敢在犯罪 剩下都是政府警察機構的事情 07/08 22:33
→ andy0481: 唯一的問題是DC還想要繼續連載 所以只好一直搞事 07/08 22:33
推 salvador1988: 其實就單純殺了要想新的角色很麻煩而已 07/08 22:34
→ salvador1988: 留住人氣反派塑造成明星還能賺更多 07/08 22:34
推 s82015969: 其實也懶得說了，大家都知道是漫畫公司不想殺商業價值 07/08 22:35
推 leamaSTC: 所以其實是廢死的話題嗎… 07/08 22:36
推 a753951999: 應該是跟打扮成小丑的殺人犯摔角才對 07/08 22:36
→ leamaSTC: 因為政府不死刑 所以反派一定有機會逃得出來 被抓之後再 07/08 22:36
→ leamaSTC: 送進監獄的循環 07/08 22:36
→ scotttomlee: 不 阿蝙不殺根廢死無關 高譚市就不知道了 07/08 22:37
推 itachi0609: 畢竟這就不是真實世界啊 漫畫世界蝙蝠俠殺一個小丑 07/08 22:37
→ leamaSTC: 我講的是 如果有死刑的話 就不會有這循環了對吧 07/08 22:37
→ itachi0609: 就會出現第二第個小丑三或是自己變小丑 不殺雖然美其 07/08 22:38
→ leamaSTC: 那阿蝠就解套了 問題就是因為沒有 所以他的不殺就會導致 07/08 22:38
→ leamaSTC: 這結果 07/08 22:38
→ itachi0609: 名是不想自己變劊子手 事實上就是編劇不給他殺而已 07/08 22:38
→ leamaSTC: 所以其實不是他的問題 而是廢死的問題了 沒錯吧(汗 07/08 22:38
→ ash9911911: 阿蝙只是把審判的工作交給法律 如果反派因為審判被處 07/08 22:39
→ ash9911911: 死阿蝙也不會去劫囚...大概吧(小丑表示嘻嘻 07/08 22:39
推 scotttomlee: 問題在高談市...他只是幫忙抓罪犯 他不殺犯人逃出來 07/08 22:39
→ ash9911911: 他知道他的行為也是私刑犯罪 不殺只是他最後的底線 07/08 22:40
→ scotttomlee: 要怪也要怪主因吧? 阿蝙也不是政府聘來宰了罪犯的 07/08 22:40
→ leamaSTC: 是啊所以才說問題不是他 問題在法律…？ 07/08 22:40
→ ttyycc: 也不是廢死問題，要是監獄不容易被越那也沒問題啊 07/08 22:41
推 s82015969: 就算不殺，真的要處理這些反派，超人一分鐘也內能把整 07/08 22:41
→ s82015969: 個哥譚的反派關到冥王星上，讓他們一輩子回不到地球的 07/08 22:41
→ s82015969: 方法正義聯盟多的是，編劇就是找藉口繼續用這些反派賺 07/08 22:41
推 kinghtt: 老爺抓到人後政府也只有關進阿卡漢，沒有死刑 07/08 22:41
→ s82015969: 錢而已 07/08 22:41
→ scotttomlee: 恩 應該算是整個政府體制吧?才會有那法律 也沒修法 07/08 22:41
→ ttyycc: 問題在高談市整個警察系統(包含監獄警衛)都很爛 07/08 22:41
→ leamaSTC: 那些反派都不是普通人 要不被越也很難吧 不然就不用超英 07/08 22:42
→ ash9911911: 所以阿卡漢才會被笑是同學會阿 沒蹲過都不好意思說自 07/08 22:42
→ leamaSTC: 了...是說這也很矛盾 07/08 22:42
→ ash9911911: 己是反派了 07/08 22:42
→ scotttomlee: 如果只是法律問題 那政府發覺有問題也該去改 但沒有 07/08 22:42
→ ttyycc: 但討論這也沒意思啊，就編劇要讓他們出來的強制力 07/08 22:43
→ leamaSTC: 是說 如果已經知道政府的不作為 但還是重蹈覆轍的話 07/08 22:43
→ ttyycc: 不然每個關進去急速死刑，編劇還要想新反派很累耶 07/08 22:43
推 itachi0609: 因為高譚問題就是法律崩壞 政府黑道黑警勾結 每個環節 07/08 22:43
→ leamaSTC: 雖然超英們不用負責但也能算超英嗎 07/08 22:43
→ leamaSTC: 因為本質上雖說人不算因他而死 但其實他也沒救到人 07/08 22:44
→ itachi0609: 幾乎都有問題 要改就沒這麼簡單 而蝙蝠俠主要是協助 07/08 22:44
推 scotttomlee: 所以就真的有自己私刑殺犯人的超英出現阿 07/08 22:45
→ itachi0609: 警察抓人 如果你連法官劊子手檢察官等等工作都叫他幹 07/08 22:45
→ itachi0609: 那是有點不公平啦 07/08 22:45
→ scotttomlee: 但別人這樣搞 不表示其他超英全都要比照就是 07/08 22:45
→ scotttomlee: 真的要讓超英合法處刑 那政府大概要跟隔壁的登記制度 07/08 22:47
→ ttyycc: 蝙蝠俠只是證明了整個社會安全網都爛的時後就算出現一個 07/08 22:48
→ ttyycc: 超級英雄也杯水車薪沒用處 07/08 22:48
→ scotttomlee: 讓超英歸國家體制 作登記和派任務之類的那樣了 07/08 22:48
推 andy0481: 很多篇都有講 會有那種搞事的心理學家判斷他們要進阿卡 07/08 22:49
→ andy0481: 漢 所以也不算死不死刑的問題XD 07/08 22:49
推 doremon1293: 編劇 ：你他媽的 是要我每集都生新反派嗎 就算龍虎門 07/08 22:49
→ doremon1293: 也會叫死人起來退便當的 07/08 22:49
→ andy0481: 而且很多出來不是越獄 是心理醫生保證他們治療好了才放 07/08 22:49
→ andy0481: 什麼小丑雙面人之類的都有這樣出獄過 然後就... 07/08 22:50
→ scotttomlee: 有辦法且能作到讓超英自行去管理 大概就不義超那種了 07/08 22:50
推 laugh8562: 所以我喜歡蝙蝠俠其實是樂子人的說法 07/08 22:51
→ leamaSTC: 好像還滿有道理的... 07/08 22:52
推 scotttomlee: 比起樂子人 我還是覺得他才是高譚最大瘋子神經病 07/08 22:53
→ scotttomlee: 幹些吃力不討好的 但也就他夠瘋才能整治那群神經病 07/08 22:53
→ scotttomlee: (幫警察法官處理善後 結果還要被罵不殺害死更多人？ 07/08 22:55
→ scotttomlee: (戲裏戲外都是...但讀者觀眾都有這聲音 真的很成功 07/08 22:55
→ scotttomlee: 把不殺罪犯當底線這點其實反面就是死筆那位想當神的 07/08 22:57
→ waitla: 對 所以我很討厭蝙蝠俠的不殺 超虛偽噁心 07/08 23:11
→ waitla: 他就把人抓進去 等越獄 再抓一次 再越獄 蝙蝠俠只是在享 07/08 23:12
→ waitla: 受這個過程而已 07/08 23:12
推 runacat: 老爺一直以來都是阿卡姆瘋人院頭號病患，治不好的 07/08 23:54
→ runacat: 如果治好了可能就要發生什麼跨刊大事件 07/08 23:54
→ runacat: 或什麼滅世危機之類的 07/08 23:54
→ scotttomlee: 會覺得他虛偽 其實就是當成抓犯人是他的責任了 07/09 00:12
推 CowGundam: 其實蝙蝠俠歷史這麼長，有有各種編劇在進行創作，打破 07/09 00:13
→ CowGundam: 不殺殺光反派的蝙蝠俠這個點子早就有了，打破後被更沒 07/09 00:13
→ CowGundam: 底線的反派搞、安然度過晚年、越來越失控到連竊盜罪都 07/09 00:13
→ CowGundam: 會被殺這些都有過了 07/09 00:13
推 antisun: 中間有個說正義要比邪惡更冷酷無情我覺得不行，清官要比 07/09 00:17
→ antisun: 貪官奸是對的，但是冷酷會變成：贓官可恨，清官尤可恨 07/09 00:17
推 TCPai: 明明是體制內部出問題，怪到體制外的私刑者身上 07/09 00:47
推 trialmoon: 推文情勒仔真多 講白了阿蝠可以完全不管高譚 爽爽過自 07/09 00:52
→ trialmoon: 己的人生 07/09 00:52
推 nwkasim: 編劇要想出不合理的理由才能賺錢啊 07/09 01:37
→ nwkasim: 如果都犯人都伏法，那還要怎麼演下去 07/09 01:38
→ nwkasim: 再說治安問題，看看墨西哥就知道了 07/09 01:39
推 rainwen: 蝙蝠俠初創是並沒有不殺人的設定，爬文看是因為後來美國 07/09 02:05
→ rainwen: 的審查機構所施加的壓力才修改設定。 07/09 02:05
推 mester75486: 蝙蝠俠的反派紅到可以出自己的電影了,怎麼可能殺 07/09 02:30
推 WarnLeadwar: 警政司法有問題就是蝙蝠俠出現的大前提 還在那邊說都 07/09 05:57
→ WarnLeadwar: 都是因為警政司法無用所以罪犯無法制裁 要是有用的話 07/09 05:58
→ WarnLeadwar: 蝙蝠俠不是不存在就是直接退休了根本沒劇情好嗎 這是 07/09 05:58
→ WarnLeadwar: 基本的設定 07/09 06:00
→ WarnLeadwar: 最後提一下 本篇主線故事蝙蝠俠殺過的人類可多了 也 07/09 06:01
→ WarnLeadwar: 不用說什麼平行世界不同故事來開脫 不殺就只是後續加 07/09 06:02
→ WarnLeadwar: 上的一個設定罷了 什麼時候改都不知道 07/09 06:02
推 feedback: 這說法跟怨恨超人這麼神卻沒辦法拯救每個人還滿像的， 07/09 08:26
→ feedback: 真的是能力越大責任越大，有強大的能力沒辦法滿足所有 07/09 08:26
→ feedback: 人就是零分 07/09 08:26
推 shingatter: 英雄的工作是救人、幫忙逮捕壞人，裁罰不是 07/09 09:14
推 Rune: 這好像借錢幫忙朋友一次 後來不想借了就有人說小氣冷血無恥 07/09 09:56
推 Rune: 認定執行的範圍就是逮補而非審判也不行？ 07/09 09:59
推 bhis: 不是，他設定就是這樣，不然去看黑袍啊 07/09 10:01
噓 B0988698088: 你不是要退出ptt嗎0.0（純好奇 07/09 12:05
→ dragonne: 殺了反派下集就得想新的,又不一定受歡迎 07/09 12:21
