→ ssarc: 我覺得英國政府可能會用力砍CMA的預算 05/13 23:39
推 Yanrei: 就早期小七的情況，不過現在感覺很多人單純就Sony仇恨太高 05/13 23:39
→ Yanrei: 所以就一面倒的狂轟CMA跟英國這樣... 05/13 23:39
→ ssarc: 然後其他國家沒問題，就你覺得有問題，有問題就算了，你的 05/13 23:40
→ ssarc: 理由又讓人覺得你根本是索尼的形狀嘛 05/13 23:41
其他國家哪裡沒問題? 你知道微軟這次併購案還在跟歐盟訴訟嗎?
而且美國也都還沒允許同意併購喔,是單純"你"自己覺得沒問題吧?
→ s175: 哪個理由根本猴子打出來的 狗屁不通 05/13 23:42
推 ririkasos: 其實微軟跟暴雪自己所在國的FTC也是禁止禁止 05/13 23:42
→ ririkasos: 這點常常被忽略 05/13 23:42
→ mapulcatt: 不用把CMA想的這麼高尚 就是蹭罰金而已 05/13 23:42
→ AkikaCat: 會被嘴爆的問題是理由啊，那理由有夠「支持新創」 05/13 23:43
→ ksng1092: 他的理由跟索尼沒有關係啊，事實上他就是要搞微軟，索尼 05/13 23:43
→ ssarc: 你看目前反對的遊戲廠商只有索尼，拒絕合作的廠商只有索尼 05/13 23:43
推 e49523: 談到主機直接排除任 你跟我說沒拿索的好處鬼才相信 05/13 23:43
→ ksng1092: 存不存在大概沒差XD 05/13 23:43
→ ssarc: 拒絕合併的國家只有你，看起來你們不是睡一張床就是一家人 05/13 23:43
麻煩去翻一下或至少追蹤一下這個合併案的新聞 拒絕合併的國家包含美國跟歐盟
歐盟幾個國家? "只有你"這句話講得太早了吧?
古人有云(?):沒知識也要有常識,沒常識也要多看電視
不要自顧自以為想了一堆根本與現實脫節的東西
→ ksng1092: 還有美國（？） 05/13 23:44
推 Yanrei: 搞大廠是正常現象，真的不用一直覺得是為了索尼XD 05/13 23:44
→ Yanrei: 大家都愛搞大廠XDD 05/13 23:45
是阿,完全同意,只要是政府機關就是愛搞大廠
索尼同不同意合併跟政府機關同不同意合併一點屁關係都沒有
還是你覺得索尼大到可以買下CMA這一整個英國的政府組織了?
今天站在政府立場本來就會避免超大企業的存在
推 GenShoku: 也沒啥好瞧 微軟不可能完全撤出英國 這起收購就是失敗了 05/13 23:46
→ ksng1092: 歐盟是世界上最愛搞大廠的地方（？） 05/13 23:46
推 SSIKLO: 解釋給推，但是索尼高層常常跑去找CMA泡茶也是事實呢 05/13 23:48
推 Yanrei: 微軟搞不好是世界上被戳次數前幾名的XD 05/13 23:49
誰叫他當年惡名昭彰 搞了netscape 搞到最後自己被大家警戒
推 shigurew: 暴雪現在需要整頓，賣給微軟剛剛好 05/13 23:50
→ Koyomiiii: 所以理由要好好寫啊 嘻嘻 05/13 23:51
→ Koyomiiii: 不是寫400頁被大家當笑話的奇怪文書 05/13 23:51
→ maplefish: 歐盟不是根本還沒公布審查結果嗎? 05/13 23:52
美國英國及歐盟一開始的態度就是反對壟斷 (相反的只有日本一開始就同意)
所以才會在進行審查
現在外面丟一堆消息說歐盟會過 還說啥1會提早公布
這個是有點好笑,因為歐盟早就訂5/22是最終決定期限
現在大家也是市場面能放利多消息就放 反正到時候沒過,你韭菜割起來剛好作補貼
→ macocu: 其實動暴某方面來講狀況正在好轉了，有點不該賣了= = 05/13 23:54
你要確定耶
→ Koyomiiii: 樂觀點就是至少有30億可以拿 05/13 23:56
→ a204a218: 問題CMA他自己出來講的那些理由就很低能啊，他們智商有 05/13 23:59
→ a204a218: 點障礙和拿了索尼的錢，這兩個沒至少沾一個的話很難想 05/13 23:59
→ a204a218: 象是怎麼寫出來的 05/13 23:59
→ ksng1092: 誰說一定要拿錢才會（略） 05/14 00:00
推 newgunden: 美國的FTC也是只要打擊美國大企業為目的，不管產業發 05/14 00:01
→ newgunden: 展。（幫忙騰訊併購 05/14 00:01
→ w3160828: 可以擋 但是拿的理由根本是在明示他有拿索尼錢 05/14 00:01
→ CowGundam: 像前面很多推文都說英國沒了微軟就母湯，微軟如果真的 05/14 00:02
→ CowGundam: 大到會影響國家CMA就越有理由擋下來 05/14 00:02
推 wanjack: 本來是覺得擋了也不意外 但是當理由這麼蠢的時候… 05/14 00:03
推 ssarc: 嘛，你不想同意沒差，但你的理由扯到讓人懷疑你是索尼的人 05/14 00:03
→ ssarc: 也是事實，然後你家大老闆不爽也是事實，你說沒收錢嘛.... 05/14 00:04
→ ssarc: 我相信懷疑的不只我啦 05/14 00:04
推 CowGundam: 所以才會變成裝弱大賽，結果宣布擋後微軟就不演了，用 05/14 00:04
→ CowGundam: 撤資威脅 05/14 00:04
沒錯,所以在那邊講索尼怎樣云云 我覺得都是穿鑿附會,
CMA真正的目的還是避免國家相關企業被因此把持,至於理由寫得好還是爛?
我覺得還好耶,至少比當初Epic想打蘋果好太多,,,
而且這次懂得先預防反向併購,至少證明它們是有腦袋在處理這件事情
至於我個人想法是,先別管暴雪跟微軟了
你知道你的日常生活也漸漸被幾個大企業掌控住而被迫調漲嗎?
推 Yanrei: 微軟沒成功收購對市場根本沒差，但收購成功可能會有影響 05/14 00:05
→ Yanrei: 可以從這種角度去思考 05/14 00:05
推 iamnotgm: 樓上這講啥幹話 哪起收購案不是這樣的? 05/14 00:07
推 Yanrei: 你要想這是超大型國際企業 05/14 00:07
→ Yanrei: 影響不是那種一丁點的事 05/14 00:07
→ ksng1092: 很多小型收購案就不是啊XD 而且很多大型的是被擋掉沒錯 05/14 00:08
→ Yanrei: 自然判斷會更吹毛求瑕，而不是反正沒差就PASS過去吧 05/14 00:08
→ SSIKLO: 簡單來說獨佔作品沒人會管，但買下公司就會被盯上了 05/14 00:09
→ ksng1092: 不知道是不是有人覺得微軟是史上第一個被擋併購的XD 05/14 00:11
推 starsheep013: 擋過的很多啦，首相要出來哭哭的可能沒幾個 05/14 00:14
→ talan: 那CMA應該先要求微軟拆分 再准入英國市場 05/14 00:15
→ talan: 不然幹什麼都不會被准許 05/14 00:15
→ talan: 電玩這邊 微軟只是老三 雲端遊戲營利前景猶未可知 05/14 00:15
→ ksng1092: 我印象深刻的是上次有人說"微軟憑什麼要拆？你索尼怎麼 05/14 00:16
→ ksng1092: 不先拆？" 這真是讓人滿頭黑線XDD 05/14 00:16
推 d0922030: 我是不知道收購一個遊戲公司是會壟斷什麼東西啦==怕XGP 05/14 00:17
→ d0922030: 太強 啊PC本來就沒人在整合遊戲訂閱 ubi跟ea都只有自家 05/14 00:17
→ d0922030: 遊戲 steam根本沒在搞 真的莫名其妙 05/14 00:17
推 john0909: 推你這篇 明明就微軟才是真正去找國會議員遊說的 05/14 00:17
推 CowGundam: 我其實很好奇動暴吃下來到底有多賺，賺到微軟願意用整 05/14 00:17
→ john0909: 在那邊扯CMA收索尼錢 真的有夠好笑 05/14 00:17
→ CowGundam: 個英國的收入換 05/14 00:17
→ talan: 都被當理由阻止收購 05/14 00:17
推 ching1210: 重點是CMA擋的理由很瞎吧 與其當偽君子 還不如跟FTC一 05/14 00:30
→ ching1210: 起當真小人 05/14 00:30
推 Yanrei: 這樣說啦，他瞎擋都是很正常的XD 05/14 00:31
→ Yanrei: 不擋才是奇怪的事 05/14 00:32
→ lm314v25: 你CMA真這麼有理想，就直接講明本國不歡迎任何跨國大型 05/14 00:33
→ lm314v25: 企業收購啊，在那瞎扯還沒有人做起來的雲端市場... 05/14 00:34
→ belmontc: CMA沒不歡迎大企業喔 是不歡迎阻礙發展or獨佔市場企業 05/14 00:36
→ AgyoKan: 可以理解，但我還是希望微軟爸爸救救可悲性騷公司 05/14 00:37
→ ching1210: 暴雪的醜聞多少還是有被微軟給救回來一點 所以玩家或多 05/14 00:39
→ ching1210: 或少還是會希望併購能成功 畢竟暴雪也是很多玩家的回憶 05/14 00:39
→ ching1210: 如果這次併購沒過的話 最慘的還是暴雪吧 05/14 00:39
→ Yanrei: ATVI也沒到慘啦...他狀況沒這麼糟 05/14 00:41
推 strray: 所以要不要討論他拿出來的理由啊 還是只要擋大企業怎樣都 05/14 00:42
→ strray: 可以 05/14 00:42
推 Yanrei: 這就立場跟觀點的問題，是你要說服他，而不是他要說服你 05/14 00:43
推 ssarc: 現在兩邊都要說服法官了 05/14 00:45
推 strray: 不要瞎掰好嗎 我一個老百姓要說服他什麼 就是看他用的理 05/14 00:45
→ strray: 由覺得CMA跟他的支持者都是智障而已 也不需要說服我 05/14 00:45
推 Yanrei: 這邊當然是指收購方啊... 05/14 00:47
推 GiantGG: 推！若沒這些監管機構，現在說不定也很難出現像OpenAI這 05/14 00:49
→ GiantGG: 種能讓Google感到威脅的公司 05/14 00:49
噓 peterqlin: 不歡迎獨佔市場企業？那索尼市占率這麼高，為什麼不讓 05/14 01:01
→ peterqlin: 微軟吃下動視暴雪增加競爭力？ 05/14 01:01
→ bibbosb4: CMA這次就是瞎扯到露骨才會被質疑 05/14 01:03
→ belmontc: 市佔率高跟"獨佔"還是有區別 而且就算不併購 暴雪在遊戲 05/14 01:03
→ belmontc: 產業也有不容小覷的競爭力 那你合併的理由是甚麼? 05/14 01:03
推 tsairay: 歐盟過的機率比CMA更低,居然會有人吹會過的風向www 05/14 01:04
→ tsairay: 微軟過去在歐盟的壟斷史可多了,而且歐盟本來就不喜歡 05/14 01:04
→ tsairay: 美國來的大型企業,蘋果就被歐盟教訓要放棄祖傳的爛線了 05/14 01:05
其實我還挺喜歡蘋果的專用線(副廠改良不錯,原廠的材質太脆弱)QQ
噓 watermelon92: 不用說啥被大企業控制調漲啦 路邊小攤販不也是漲了 05/14 01:10
→ watermelon92: 就不降了== 05/14 01:11
你聽過定錨效應嗎? 所以為啥都要從最大的開始管起懂嗎?
推 Yanrei: 其實也不用拿什麼高道德標準來質疑CMA，因為這些單位的工 05/14 01:13
→ Yanrei: 作本來就是負責噁心這些超大型企業的XD 05/14 01:13
噓 lm314v25: 超高道德標準搞人，不能高標準被審視，好個"XD" 05/14 01:16
CMA提出來的理由哪一點是用"道德"作為判斷?
再說這哪邊來的"超高"標準?
反過來你審視政府機關是用"道德"審查嗎? 你這個論基點才怪怪的吧?
別忘了這個案子是有可能進入CAT法院(Competition Appeal Tribunal)
進入法院你是講法律還是講道德?
推 Bugquan: 因為這邊有遊戲玩就好了，別說微軟並動視，就算微軟並索 05/14 01:24
→ Bugquan: 尼，也會覺得沒差，有遊戲玩就好了 05/14 01:24
這樣說也是 畢竟真正會去關注相關法律問題的也是少數
但還是要說CMA其實對於事態的審查是很有遠見的
像是他們曾成功阻止祖苛薄的meta宇宙去收購Giphy案件中
當初meta看好giphy所掌有的廣告投放模式,所以想要把g社收購,
CMA就認為萬一meta把g社收購,未來將會削弱其他廣告投放和社交媒體平臺的動態競爭
所以成功阻止這場收購 如果沒有阻止下來 不管是年輕人愛用的IG還是老人家愛用的FB
全都會被塞入大量的廣告...
※ 編輯: belmontc (1.170.155.114 臺灣), 05/14/2023 01:33:23
推 godrong95: 那些覺得索尼塞錢給CMA的 都沒想過塞錢有用的話 錢多 05/14 01:27
→ godrong95: 到沒地方花的微軟幹嘛不塞？ 05/14 01:27
推 miyazakisun2: 不就是要錢要不到嗎 05/14 01:27
推 godrong95: 你覺得微軟寧願丟30億美金的違約金到水溝 也不願意拿去 05/14 01:30
→ godrong95: 給CMA喔 還是索尼拿得出超過30億的錢力壓微軟的鈔能力 05/14 01:30
→ godrong95: ？ 05/14 01:30
推 Yanrei: 其實就像我上面推文講的，你如果接受微軟的收購，要花心 05/14 01:40
→ Yanrei: 力在長時間內去監控這個大型企業，還要持續去干涉他履行 05/14 01:40
→ Yanrei: 承諾；那反過來否決這個合併， 05/14 01:40
→ Yanrei: 不只省下這些困難的工程，還可以維持(理論上)市場的競爭 05/14 01:41
→ Yanrei: 那站在微軟(跟ATVI)的立場，自然就是得讓出更多利益給英 05/14 01:43
→ Yanrei: 國政府，才能夠平衡這樁買賣 05/14 01:43
推 mikeneko: 原來SONY還沒大到隨便吃喔 05/14 01:45
→ Daxin: 這理由還真的莫名其妙，講得好像收購前動視暴雪就不會擺爛 05/14 01:45
推 dsa3717: 很多亞洲人的夢想就是搞出三星那種超大型公司 05/14 01:49
→ dsa3717: 所以統一一統天下的問題還真的……沒什麼人在意 05/14 01:49
推 Lass1n: 歐美身為跨國企業的根基深知資本壟斷的危害，對收購案的 05/14 01:51
→ Lass1n: 觀點當然跟其他國家不一樣 05/14 01:51
推 newlycong: 鄉民都覺得自己比CMA懂英國市場才是最神奇的 05/14 02:06
→ newlycong: 明明連自己國家的市場都搞不清楚 05/14 02:06
→ TryToBe: sony在微軟之前算什麼大企業…光6百多億美元sony就拿不出 05/14 02:34
→ TryToBe: 微軟的家底大到可以燒錢燒到sony倒，微軟這世界市值第二 05/14 02:35
→ TryToBe: 高的企業併遊戲龍頭，拿sony買獨佔來比… 05/14 02:36
推 rockmanx52: CMA這次除了理由真的很瞎之外 還有一點就是沒提出「 05/14 03:08
→ rockmanx52: 微軟分拆就準」的但書啊 不過要是真的要求微軟拆 那 05/14 03:08
→ rockmanx52: Alphabet甚至亞馬遜大概也得拆了 05/14 03:08
推 Landius: 我是覺得CMA再玩下去,頭痛的是英國首相,畢竟CMA結論不是 05/14 04:16
→ Landius: 打遊戲平台的影響而是直接dis微軟主要發展業務,所以變成 05/14 04:17
→ Landius: 更上頭的直接出來喊話了 05/14 04:17
推 SamZJ: 所以英國對寡占市場的銀行業做了什麼？ 05/14 05:32
噓 ginsong: CMA擋微軟的理由根本不符合你寫的主要功能，抓著未成氣 05/14 06:26
→ ginsong: 候的雲端遊戲不放，無視微軟在英國不到10%的市佔，可恥 05/14 06:26
噓 drift024: 價格乾小7p4 現在一堆早中晚餐.飲料店漲完有降價的？ 05/14 06:41
噓 dg7158: 你是不是搞錯什麼了CMA今天會被幹成這樣，是因為擋的理由 05/14 06:53
→ dg7158: 爛到狗屁不通好嗎 05/14 06:53
→ spfy: 我知道歐洲一直都很討厭美國大企業 但他們判斷的時候會連 05/14 06:59
→ spfy: 目標企業的上層組織一起考量嗎 這樣微軟不就在英國寸步難行 05/14 07:00
→ spfy: 因為微軟和其下所有BU做所有事情都很可能會造成壟斷? 05/14 07:01
→ spfy: 或是破壞其他企業競爭的可能性? 05/14 07:02
推 boringuy: 最後大招，微軟暴雪退出英國市場，你們玩土去吧 05/14 07:34
噓 Severine: cma用雲擋微軟 根本和遊戲機無關 05/14 08:29
推 tudnste: 你就知道版上有多少智障，整天被超商控制都不知道 05/14 08:36
推 Pocaribull: 你這篇需要帶腦才能讀，不符合本版價值 05/14 09:02
噓 staco: 講的好像CMA立場是對的，就不用管理由對錯就是了 05/14 09:16
噓 carotyao: NV表示: 05/14 09:31
噓 carotyao: 這篇文章代表完全沒看CMA的反對理由 05/14 09:33
噓 gametv: 你有看CMA阻擋微軟的藉口嗎? 05/14 09:46
→ KYALUCARD: 問題就是併了動暴扣掉打槍這塊根本沒有什麼獨大或壟斷 05/14 09:58
→ KYALUCARD: 的可能阿，扣掉COD完全想不出動暴+MS可以在遊戲市場壟 05/14 09:59
噓 strray: 你不是來討論 是來傳教的吧 連理由都不重要 反正阻擋併購 05/14 09:59
→ strray: 就是正義 左膠就是左膠 05/14 09:59
→ KYALUCARD: 斷什麼？ 05/14 10:00
噓 kira925: 你只是預設立場 好歹也提出一個合理的理由支持 05/14 10:01
→ KYALUCARD: 只看遊戲市場，MS+動暴不要說獨大了，連龍頭都稱不上 05/14 10:05
→ KYALUCARD: 看市值的話MS早就是超級大企業，根本沒差一間動暴 05/14 10:06
→ KYALUCARD: 用你的結論來看是把動暴想得太了不起了，還引起國家擔 05/14 10:14
推 WindSucker: 4 05/14 10:16
→ KYALUCARD: 憂，現實動暴就是一間比較大的遊戲開發商而已 05/14 10:16
噓 ging1995: 蛤 05/14 10:26
→ spfy: 要帶腦讀 懂了 05/14 10:53
推 philip81501: 就是一個蹭錢單位而已 05/14 11:00
噓 KingKingCold: 這篇連CMA給出了個雲端遊戲這種可悲到爆的理由都不 05/14 11:18
→ KingKingCold: 知道 連除了CMA跟索尼以外所有諮詢方都贊成 包括消 05/14 11:18
→ KingKingCold: 費者代表跟遊戲廠商跟獨立遊戲工作室都不知道 05/14 11:19
→ KingKingCold: 拿個反壟斷的紅旗就先射箭再畫靶也是很厲害 05/14 11:19
推 philip81501: 這篇的說明就是你大企業被擋就是活該 索尼就是小咖 05/14 11:22
→ philip81501: 而已誰管他是不是遊戲主機龍頭 啊誰誰誰收購後價格 05/14 11:22
→ philip81501: 就不會掉 微軟收購後怎麼辦啦？？ 05/14 11:22
→ philip81501: 啊CMA 合併前就管這個的啊 所以不管他理由寫的再扯 05/14 11:23
→ philip81501: 蛋都是對的 05/14 11:23
推 hiyonikki: CMA宣布後索尼也不演了，即時解散自己收購的工作室 05/14 11:24
噓 Neptunia: 蛤 05/14 11:43
推 Feeng: 一直腦補是sony導致CMA反對的真的很好笑 砸錢有用軟不砸? 05/14 11:49
推 livil80101: 推最後一段 05/14 12:09
噓 tot9221: 雲端遊戲這理由無法接受 05/14 12:24
噓 mizuarashi: 原來是喜歡專用線的果粉 05/14 12:34
推 Kazuma0332: 就事論事，索軟兩台我都沒買，但微軟買下來的那些過 05/14 14:18
→ Kazuma0332: 去很有創意的廠商，被買了不缺錢就開始擺爛就是事實 05/14 14:18
→ Kazuma0332: ，如果有公司被微軟買了表現更好，那我還會支持，但 05/14 14:18
→ Kazuma0332: 現在就是微軟買了哪家就爛到哪家，妥妥的遊戲界毀滅 05/14 14:18
→ Kazuma0332: 傳說 05/14 14:18
→ jjolm221: 那你怎麼不說SIE的日本工作室雖然做的好但還是被吉姆萊 05/14 14:59
→ jjolm221: 恩關呢？，畢竟PS是日本做的啊，應該要推出很多日系遊 05/14 14:59
→ jjolm221: 戲，結果現在日本工作室關閉就沒辦法做出很多日系遊戲 05/14 14:59
→ jjolm221: 了，都做美式遊戲，都讓人以為PS是美國做的說 05/14 14:59
→ jjolm221: 更何況微軟沒有那樣爛阿，例如Rare從初代就收購，起碼 05/14 15:01
→ jjolm221: 現在做出盜賊之海跟忍者蛙優秀的遊戲阿 05/14 15:01
→ jjolm221: 來，你還覺得微軟很爛嗎？ 05/14 15:04
噓 wwwhineta: 蛤 05/14 16:02
→ KYALUCARD: 別鬧了 你說動暴還是個極具潛力的小作坊被萬惡大資本 05/14 17:55
→ KYALUCARD: 收購怕他創意產能會爛掉就算了 偏偏動暴現在就是個瘦死 05/14 17:55
→ KYALUCARD: 的駱駝而已 扣掉牌子大根本沒人覺得被買下來後還能更爛 05/14 17:56
→ KYALUCARD: 真的爛的還不如說動暴自己最爛 邦吉在微軟底下跟暴雪底 05/14 17:59
→ KYALUCARD: 下表現哪邊好怎又不說了? 05/14 17:59
→ jjolm221: 好，就算是微軟爛好了，大家年年都說Xbox要倒了，但可 05/14 18:44
→ jjolm221: 以爛到堅持二十多年阿，你不覺得是個奇蹟嗎？，你看Goo 05/14 18:44
→ jjolm221: gle 的Stedia能夠像微軟一樣堅持二十多年嗎？ 05/14 18:44
推 filet: 版上就一堆跟風的也不想想微軟的銀彈有多少？他只是不想玩 05/15 02:09
→ filet: 不是玩不起 05/15 02:09
噓 vm06wl: 結果歐盟今天就同意了喔 呵呵 05/15 22:52
噓 t13thbc: 打臉 05/16 03:29
噓 mikeneko: 歐盟做決定了，不知道誰才沒穿褲子 05/16 08:22
→ tudnste: 英國早就脫歐了，到底是誰沒穿褲子？ 05/16 09:12
→ v60701v: 幾天前說歐盟絕對比CMA過的機率更低的一次被打臉XD 05/16 09:42
噓 gayx2: 瞧什麼…裝逼裝半天，結果人家今天就通過了 05/16 09:46
噓 philip81501: 真的是笑死 05/16 11:31
→ strray: 還是不敢出來屁話 05/16 11:50
→ played: 協尋經濟學大師 05/16 12:19
噓 poke001: 所以褲子穿好了嗎 05/16 12:42
→ miana6688: 笑死 05/16 14:22
→ adasin: 挺有趣的 我們繼續見證接下來的發展 是CMA頭鐵繼續正義呢 05/16 15:16
→ adasin: 還是英國政府先服軟 05/16 15:16
