推 dderfken: 共同出資弄一個平台？ 05/11 11:10
推 ihero: 所以我不在台灣平台消費 05/11 11:11
推 pinkg023: 無所謂，多幾個平台我可以都買也沒多麻煩 05/11 11:11
→ astinky: 給你滿滿的 05/11 11:12
→ linzero: 很多出版社配合才叫大平台吧？ 05/11 11:15
推 DarkKnight: 請開放離線下載 05/11 11:16
推 snocia: 日本的平台更多，而且市佔率最高的好像不是很多人以為的A 05/11 11:17
→ snocia: mazon，是kobo 05/11 11:17
推 h75311418: 現在都是喊一喊等別人來做呀 05/11 11:17
推 yellowhow: 日本早期電子跟紙本吵的只會比我們更多 05/11 11:17
推 a27358942: steam也有一統江湖好嗎…… 05/11 11:18
→ a27358942: 沒有＊ 05/11 11:18
→ yellowhow: 後來才越來越多廠商願意轉型 05/11 11:18
→ a27358942: 明明有一堆獨佔的遊戲 05/11 11:19
推 ssarc: 可以直營為什麼要給別人賺？ 05/11 11:19
→ yellowhow: 不想投錢，但又不想給人賺 05/11 11:21
→ a27358942: 我想玩寶可夢可是steam沒有，照這樣講不就任天堂不配合 05/11 11:21
→ a27358942: 再搞我們消費者 05/11 11:21
推 ssarc: 只要我獨佔，餵屎都有人吃 05/11 11:22
→ ssarc: 反正電子書賣多少都算多賺的 05/11 11:22
→ MikageSayo: 消費者很多種啊，有一派是想要一站就能吃到飽的 05/11 11:22
推 ayubabbit: 不過一統江湖就變一家說的算 05/11 11:24
→ ayubabbit: 如果有一天某一間大出版社宣布不玩後 應該有機會吧 05/11 11:25
→ bnn: 大家都喜歡自己獨佔啊 05/11 11:25
推 yellowhow: 通路獨大後就只有他們爽了，上架費拉高，折扣變少 05/11 11:25
→ yellowhow: 這樣很多家競爭，消費者才能爽 05/11 11:25
→ eva05s: 有買電子書的都會告訴你，通路越多代表閱讀管道越分散， 05/11 11:32
→ eva05s: 甚至會牽扯到閱讀器問題，實質更麻煩 05/11 11:32
→ eva05s: 不統一通路，至少要統一閱讀規格，不綁閱讀器 05/11 11:33
推 Yanrei: 原來KOBO是日本平台喔，我之前沒在用，還不曉得這件事XD 05/11 11:35
→ DarkKnight: 真的麻煩 05/11 11:36
推 devilhades: 沒用，那幾個台灣出版社就是不想搞 05/11 11:50
推 cyuemiao: 電子書獨佔問題很少，分很多平台有什麼差 05/11 11:53
→ ssarc: 格式至少都有epub和pdf，不過kobo很討厭的是直排書不能轉 05/11 11:54
→ ssarc: 橫排閱讀，手機閱讀很不方便 05/11 11:54
推 pinkg023: 多買幾台閱讀器我也無所謂，不想買閱讀器的就iPad看就 05/11 11:55
→ pinkg023: 好了 05/11 11:55
推 cat5672: 那種東西就不叫做書了 05/11 11:56
推 IFeelSoAlive: Steam是有先驅者優勢所以才能做起來的吧，書的感覺 05/11 11:59
→ IFeelSoAlive: 來不及了 05/11 11:59
推 godair01: 聯合的不就bw 05/11 12:14
推 gm79227922: 日本 中國 美國都沒有統一平台了 05/11 12:27
推 kluele585: 我也覺得是要有夠大間讓人相信他不會島的 就像steam ep 05/11 12:37
→ kluele585: ic bw 現在已經開始有這感覺了 05/11 12:37
→ linzero: 夠大間的，就算出問題，也有機率被人買下吧 05/11 12:46
推 mikeneko: 電子書又沒有在哪個平台獨佔，幾乎都是全平台上架啊 05/11 12:47
推 cat5672: 書實際上是一種承載資訊的東西 網路本身也是 而且這兩個 05/11 12:56
→ cat5672: 東西性質上其實還有點互斥 05/11 12:56
→ cat5672: 實體書天然上就有一種封閉性 要在網路上還原出那種封閉 05/11 12:57
→ cat5672: 性和網路的目的就是衝突的 05/11 12:57
推 Addidas: 斷更停翻比休刊更嚴重 跟電動車一樣市場還沒成熟 05/11 13:02
推 cat5672: 在以前大盜版時代的時候網路小說和漫畫就非常發達 而遊 05/11 13:17
→ cat5672: 戲平台和影像串流平台那時網路技術還不到位無法實現 遊 05/11 13:17
→ cat5672: 戲和影音串流平台出來之後解決的最大問題就是一些非正規 05/11 13:17
→ cat5672: 的技術障礙 雖然現在人可能不太願意回首那段特殊歷史時 05/11 13:17
→ cat5672: 期 以前要玩個盜版遊戲載個盜版影片是非常麻煩的 平台是 05/11 13:17
→ cat5672: 解決了那些障礙 而對於文字或圖片而已 這種障礙一直是都 05/11 13:17
→ cat5672: 不存在的 甚至網路誕生目的就是為了散播文字和圖片 05/11 13:17
推 cat5672: 當然硬要管技術上也不是不行 只是感覺可能不會太民主就是 05/11 13:28
→ cat5672: 了 05/11 13:28
推 ping870224: BW就死不給解DRM啊 05/11 14:16
推 pinkg023: 音樂盜版問題有解嗎？音樂平台有因此都做不下去嗎？ 05/11 14:27
推 smallce: 把日本那份報告的資料自己加總就知道，平均一個使用者可 05/11 14:57
→ smallce: 能會裝上3.5套電子書軟體，所以真的沒有一套獨大的事情 05/11 14:57
→ smallce: 付費讀者裡約25%只裝一套，22.8%裝兩套，20.4%裝三套 05/11 15:00
→ smallce: (那份報告Sample的第28頁有統計圖表資料) 05/11 15:01
推 cat5672: 音樂和影音串流是一回事 05/11 16:18
→ cat5672: 其實現在漫畫平台和小說平台也是有一定規模了 只不過有 05/11 16:23
→ cat5672: 用過就知道那些東西已經和書本的概念沒有什麼關係了 05/11 16:23
→ gary8442: @ping870224 BW當然不想給人破解啊 想解DRM 自己想辦法 05/11 16:37
→ gary8442: 亞馬遜也是搞自己的加密自己的魔改格式 一樣有人破解 05/11 16:38
推 ssarc: BW那個防賊尿性就是我不碰他家的原因 05/11 16:52
→ gary8442: 不過c洽這邊基本上已經是bw的形狀了w 05/11 17:15
→ gary8442: 能接受“無限期租書“的人比想像中多太多了 05/11 17:16
→ gary8442: 加密手段頻繁更新 防賊防越嚴 出版社越愛w 05/11 17:17
→ gary8442: BW粉： bw 不會倒 背後是角川 如果bw倒了出版社都完了 05/11 17:44
推 smallce: 蠻妙的是BW在日本看起來是墊底的(前40名裡排到38名) 05/11 21:23
→ smallce: 然後我也沒印像有看過哪本角川的書限定時段獨占BW(可能有 05/11 21:24
→ smallce: 倒是別的平台限時獨占的例子不少 05/11 21:25
→ kougousei: 平台獨佔之後....消費者就準備被當韭菜割吧 05/11 22:50
→ kougousei: 怎麼會有人覺得單一平台統治天下對消費者有利啊.... 05/11 22:50
→ kougousei: 台灣限時獨佔 就我看到的很多是平台直接順便幫出版社 05/11 22:51
→ kougousei: 產epub檔案 那做為回饋給限時獨佔也是很合理的 05/11 22:52
推 descent: 會出問題不一定是平台倒掉, 他可能沒倒, 但收掉服務 05/12 16:13
→ descent: 另外是你帳號出問題時, 拿不回來怎麼辦 05/12 16:13
→ descent: 任天堂是要賣遊樂器才有獨占問題, 書如果要綁閱讀器獨占 05/12 16:15
→ descent: 只會減少自己的銷售 05/12 16:15
