→ minoru04: 這是事實 04/25 15:45
推 GAOTT: 這是40 04/25 15:45
→ gcobc12632: 他說的事實只是他所的認知極限 並不是真正的事實 04/25 15:46
→ Muilie: 烙幹仔談40 04/25 15:46
推 SHCAFE: 兩件80 04/25 15:46
推 sdd5426: 這才叫實話 04/25 15:46
推 angryfatball: 眾人皆醉，高處不勝寒 04/25 15:46
推 caryamdtom: 你這樣講他們怎麼自我感覺良好？ 04/25 15:47
→ goliath: 認知超前太多的人講話也會是聽者難以理解的程度 04/25 15:47
推 peterw: 3件有沒有折扣？ 04/25 15:48
推 aram9527: 這440 04/25 15:48
推 Lhmstu: 確實 04/25 15:49
推 naideath: 三件便宜點 收你130就好 04/25 15:49
→ sam09: 喝醉的人都喜歡強調自己沒醉，我懂 04/25 15:49
推 GGof5566: 瘋子很喜歡自稱是先知 04/25 15:50
推 frozensummer: 因為是我說的所以是真的 自我感覺良好 04/25 15:51
推 kimokimocom: 某些族群很喜歡把所謂事實跟個人感想搞混 04/25 15:51
推 v21638245: 是認知超前的人多還是胡說八道的多想一下就知道 04/25 15:51
推 kayliu945: 只屬於他的現實 04/25 15:51
推 HydraGG: 他們會叫你抬頭 04/25 15:51
推 llabc1000: 我想問一下你同學貴姓 搞不好我認識 04/25 15:52
→ llabc1000: 最近身邊也有一個..... 04/25 15:52
→ caryamdtom: 是認知超前還是自以為認知超前？ 04/25 15:53
推 slough1003: 他們會叫你抬頭+1 04/25 15:55
推 banana1: A:：「現在不能說實話的。」B：「你所謂的事實是哪個部 04/25 15:55
→ banana1: 分？」A：「我跟你說，愚者的問題，智者無法回答。」 04/25 15:55
→ frozensummer: 但明知故犯的比較多 04/25 15:56
推 RamenOwl: 確實 04/25 15:56
推 dargen78: 40 04/25 15:57
推 jarr: 認真討論的話 只有能被數據證實的客觀事實 才可以被稱作事 04/25 15:57
→ jarr: 實 包含你這篇討論的內容本身 都可以算作是你口中的猜想 04/25 15:57
推 bomda: 活在井底然後叫別人抬頭 跟支國人差不多 04/25 15:58
推 orze04: 被詐騙的也不認為自己被詐騙啊 04/25 15:58
→ jeeyi345: 會嗆邏輯差嗎？ 04/25 15:59
→ YOLULIN1985: 賭鬼也一直跟我說這是最後一次 04/25 16:00
推 Tiandai: 有些人只是覺得這樣很帥所以硬要這樣講 04/25 16:00
推 forsakesheep: 兩件40結果三件130是不是在騙啊 04/25 16:00
→ Tiandai: 某種層面上也可能是自卑轉自大 04/25 16:00
推 kingroy: 這是事實 04/25 16:00
→ kingroy: 怎這篇也有種這是事實的味道 04/25 16:01
推 ieyfung: 你這一篇也是事實嗎 04/25 16:01
推 frozensummer: 人家就喜歡130買三件，擋不了 04/25 16:01
推 RedBottleona: 就是那種「女/男人都……」那種起手式啊，只要你的 04/25 16:02
→ RedBottleona: 群體真的有符合他形容的人就很難反駁 04/25 16:02
推 astrophy: 高級反串 04/25 16:03
推 kducky: 兩件80 老闆沒打折嗎 04/25 16:03
→ zeolas: 我這一篇只能算我的感想吧，事實是要經過驗證的 04/25 16:03
推 TFnight: 相信只屬於自己的現實才有超能力 04/25 16:04
→ youdar: 所以 那也不該刪除封鎖他的話吧 我們已經被對面吞了嗎？ 04/25 16:05
推 bala045: 你這篇不也是 04/25 16:06
推 thundelet: 雀食算40嗎 04/25 16:06
推 Muilie: 他先刪別人的順便自刪，誰搞事想清楚捏 04/25 16:08
→ uranus013: 樓上怎麼知道被封鎖了 難不成是本人 04/25 16:08
推 syk1104: 40啦,哪次不40 04/25 16:10
推 cww7911: 你那朋友怎麼有種小物臭 04/25 16:11
推 allen886886: 確實 04/25 16:11
推 cn5566: 你不要這麼狠 原PO要是氣瘋了上街捅人怎麼辦 04/25 16:14
推 hit0123: 你太粗暴了吧 04/25 16:17
推 key123987: 確實 04/25 16:17
→ hdjj: 個人認知的事實不等於真理. 有些人特別會腦補,而且深信不疑 04/25 16:21
推 Kaneshiro: 確實 樓上所有人都長的比年輕的金城武帥 04/25 16:21
推 n0029480300: 這篇正解 04/25 16:21
→ Kaneshiro: 這是事實 04/25 16:21
→ Gcobs130275: 40 04/25 16:21
推 astinky: 這種人還不少 04/25 16:22
推 RabbitAlex: 有這種同學+1，而且他還自以為很會吵架 04/25 16:22
推 Stevenlooo: 確實 04/25 16:22
推 raincad: 確實這篇重點是那女的也很可能真有問題 但是要用證據說話 04/25 16:23
推 lolicon: 確實 04/25 16:23
→ TryToBe: ptt也是啊，一堆白痴卻以為自己是先知的 04/25 16:24
推 raincad: 不過又考慮了一下那女的親衛隊很多又很煩的情況 嗯... 04/25 16:25
推 greg90326: ptt也一堆講話粗暴了點就被當成真理的 04/25 16:26
推 angryfatball: 講話粗暴沒禮貌就直接被當成個性直、看透事務本質 04/25 16:31
→ hdjj: 大師兄說那句「在座的各位都是垃圾」,他一定也認為這是事實 04/25 16:31
推 Barkhorn: 自己想聽的=40 04/25 16:31
→ hdjj: 直到他被打成白癡( 04/25 16:31
推 TF00207374: 一樣40 但幣值不同 04/25 16:37
推 neverlight: 確實 04/25 16:40
推 WinRARdotrar: 這的確是事實 04/25 16:40
→ zeolas: 誒等等，我可沒有影射任何人喔，只是不喜歡把「看法」和「 04/25 16:43
→ zeolas: 事實」甚至是「猜測」混為一談，講話不經大腦的人而已 04/25 16:43
噓 woifeiwen: 什麼證據驗證 都是造假啦 04/25 16:50
推 saffron27: 很討厭這種人 有時我話說出去就開始腦補擅自生氣 04/25 16:51
→ k960608: 這是禁止事項 04/25 16:52
推 gametv: 這倒沒說錯，他會說你該抬頭看看，結果你抬頭後發現啥都沒 04/25 16:57
→ gametv: 有 04/25 16:57
推 Joannashinn: 是不是理科特別容易出現這症狀？ 04/25 16:58
推 arrenwu: 樓上偷戰理組喔XDDDDD 04/25 16:59
推 kenu1018: 不用去查 04/25 17:00
推 Lizus: 有些人講話這樣 就是要表現眾人皆醉我獨醒的那種心態 學 04/25 17:00
→ Lizus: 生時期這種人特多 04/25 17:00
推 Joannashinn: 也不是戰啦...就看到身邊很多工程師很容易執著於看 04/25 17:02
→ Joannashinn: 到問題找出解，然後認為有問題就必定有解，找到自認 04/25 17:02
→ Joannashinn: 為的解之後就會認為是絕對正確的 04/25 17:02
→ Joannashinn: 好像是求學工作的訓練，會下意識的進入這狀態 04/25 17:03
→ arrenwu: "找到自認為的解之後就會認為是絕對正確" 這絕對不是 04/25 17:03
→ arrenwu: 理組獨有的，甚至理組的比例應該也沒比較高XD 04/25 17:04
→ Joannashinn: 處理人跟處理工程問題的思路畢竟不太一樣 04/25 17:04
推 qwdop: 兩件80 04/25 17:05
推 arrenwu: 認為一個清楚定義的問題有解這件事情不奇怪，但認為有 04/25 17:05
→ arrenwu: 「必存在唯一解」就不合理了 04/25 17:06
→ arrenwu: 實際上在科學理論中，證明存在唯一解通常不是太直白的事 04/25 17:06
推 k960608: 不可能 理組天天在懷疑自己 他媽的我就什麼都跟昨天一樣 04/25 17:06
→ k960608: 為什麼跑出來的東西可以差這麼多 04/25 17:06
→ arrenwu: 而「找到自認為的解之後會認為絕對正確」就要看推論過程 04/25 17:07
→ arrenwu: 因為不分文理組 學者做研究都是想找到「絕對正確」的東西 04/25 17:08
推 Joannashinn: 人的問題是感性思路，工程問題是理性思路，在理性求 04/25 17:09
→ Joannashinn: 真的路上感性面就容易被屏除掉，實事求是就是撇除感 04/25 17:09
→ Joannashinn: 情嘛，所以是不是也因此很容易講出不近人情的話呢？ 04/25 17:09
推 arrenwu: 不近人情這跟文理組沒什麼關係 那是社交問題了 04/25 17:10
→ Joannashinn: 我看過有工程師要解決產線的問題，就容易進入以工程 04/25 17:11
→ Joannashinn: 角度去想這問題，然後沒有看到產線上一個活生生的人 04/25 17:11
→ Joannashinn: 站在那，沒想過她要站在那做10幾個小時 04/25 17:11
→ arrenwu: 「求知」這件事情不分文理組都跟自己的喜好無關 04/25 17:11
→ arrenwu: 那跟工程更沒有關係啦 妳看那些管倉庫工的幾乎都不是 04/25 17:12
→ arrenwu: 工程師 一個比一個狠 04/25 17:12
→ arrenwu: 倉庫工在他們眼裡跟零件沒有兩樣 04/25 17:13
→ wolver: 因為是兄弟之邦 04/25 17:18
推 busman214: 你看那些留言「不能講真話」、「不能講實話」的推一句 04/25 17:32
→ busman214: 就跑了 也不像是要來討論的就是了 04/25 17:32
推 CCNK: 那種就一擊脫離的啊 而且超多的 04/25 17:35
→ raincad: 嗯? 這篇不是在說他以前同學嗎? 有人好像不是來討論的 04/25 17:41
推 bettybuy: 40 04/25 17:42
推 Joannashinn: 103樓k大講的好像我一個寫軟體的朋友，自我否定好像 04/25 17:42
→ Joannashinn: 變日常了，感覺有點也是工作影響到個人性格，一份工 04/25 17:42
→ Joannashinn: 作做久了就變成了那種人 04/25 17:42
推 zxoe8735: 簡單講就是EQ低 04/25 17:45
→ scotttomlee: 嗯，一部分也只是只願相信自己的觀點，但有時是有很 04/25 17:47
→ scotttomlee: 多面向的 04/25 17:47
推 yuuirain: 雀食 04/25 17:49
推 rkl: 你可以先問使他的話成為事實的條件為何，有助於你們繼續討論 04/25 17:50
→ rkl: 下去 04/25 17:50
→ raincad: 很難說是工作影響個性 還是個性選擇工作 04/25 17:58
→ raincad: 像貝多芬不曉得是做音樂變得神經質 還是神經質所以做音樂 04/25 17:58
噓 bag0831: 你舉的這個是造謠嘴硬 04/25 18:00
→ raincad: 是呀其實原PO朋友狀況我們也不完全了解 其實很難判斷是非 04/25 18:01
→ raincad: 比如那個女的還有被他嗆的人 我們都不曉得實際是什麼狀況 04/25 18:04
推 yys310: 雀食 04/25 18:06
推 iwinlottery: 如果事實必須交由政府認可的話更好對吧 04/25 18:19
推 Joannashinn: 有點像惠惠出身是紅魔族一樣吧，環境就這麼中二，還 04/25 18:20
→ Joannashinn: 鼓勵中二，環境影響個人應該是蠻大的吧 04/25 18:20
推 Augustus5: 打架打架 04/25 18:21
→ bluejark: 重點還是你們想要的也只是你們自己想聽的啊 04/25 18:40
→ bluejark: 你們有舉證那個女的是認真交往嗎還是只是反過來臭罵他 04/25 18:42
推 siyaoran: 好了啦 罵人就不需要舉證 04/25 18:44
→ bluejark: 以事實來證明的話 你現在拿出不要說結婚至少是穩交吧 04/25 18:45
→ bluejark: 那就能證明他是個看走眼的臭酸仔 04/25 18:45
→ bluejark: 所以是不是事實這件要事先舉證而不是講空話或互罵比人多 04/25 18:48
推 raincad: 我也一直在等原PO補充更多資訊 不過大概等不到了吧 04/25 19:02
→ raincad: 好奇有些人為啥可以憑這麼粗淺的資訊判斷這位朋友的人格 04/25 19:02
→ lbowlbow: 因為在這個版上找真相本身就是來錯地方了 04/25 19:21
推 inmatao: 有人跳針也跳太大了吧 04/25 19:29
推 naya7415963: 如果資訊不夠多的情況下直接認定他人都是惡人，還在 04/25 20:49
→ naya7415963: 沒證據的情況下堅持己見，那被討厭也是正常吧？ 04/25 20:49
→ bluejark: 對啊 所以他要舉自己質疑別人的理由才對 04/25 21:11
推 naya7415963: 原po不需要證明女生是或不是想找駝獸，重點在那位同 04/25 22:57
→ naya7415963: 學是否在無證據的情況下批判抹黑他人 04/25 22:57
→ naya7415963: 從文中描述可以推測，同學批判時很可能沒有舉例佐證 04/25 22:57
→ naya7415963: 自己的言論，所以原po判斷他無據抹黑我覺得很合理 04/25 22:57
→ hinajian: 叫他證明啊 事實咧 04/25 23:52
