→ knowing : 50萬哪有扣那麼多稅10/27 17:31
→ birdyman : 家庭年收入合併計算...............10/27 17:34
推 kutkin : 亂算 怎樣扣到30%10/27 17:35
→ PECVD : 不是被老公說在家很爽,通常是:10/27 17:36
→ PECVD : 老公去上班很爽,我在家累得跟條狗一樣(躺滑手機)10/27 17:36
→ PECVD : (順便在 facebook 發文公審)10/27 17:37
推 kutkin : 薪資所得本身就有21800010/27 17:37
推 iamstudent : 合併報稅的累進稅率很高時，10/27 17:37
→ iamstudent : 女方有無工作的收入差異會變小10/27 17:37
→ iamstudent : 尤其是女方收入比例比男方低很多的時候10/27 17:37
推 kutkin : 上班不是錢的問題10/27 17:38
→ kutkin : 不然這種說法小孩也別上班10/27 17:38
→ knowing : 收入合併算 稅也不是都扣在女生身上吧10/27 17:43
→ birdyman : “對家庭來說” 我是否該打三次？10/27 17:44
推 knowing : 有句話說得好 不結婚你的罪名只有不結婚 結了婚你10/27 17:45
→ knowing : 的罪名有不做家事 不工作 不帶小孩 不孝順公公婆婆10/27 17:45
推 kutkin : 50-20萬扣除額 30萬課而已10/27 17:46
→ kutkin : 自己先把稅制搞清楚10/27 17:46
→ birdyman : 正解！女生也很難啊10/27 17:46
→ kutkin : 臉皮夠厚的人就不難10/27 17:47
※ 編輯: birdyman (42.73.73.96 臺灣), 10/27/2025 17:48:18
→ kutkin : 請看隔壁板怎麼教女生10/27 17:47
推 lavena : 推樓上,還有不照顧對方的手足,沒生到兒子也是罪名 10/27 17:49
推 kutkin : 可以選盡量是不要因為心態會偏差 10/27 17:52
→ kutkin : 這篇我就不是很理解 你找收入1/10的人 10/27 17:52
→ kutkin : 然後叫他不要上班 10/27 17:52
※ 編輯: birdyman (42.73.73.96 臺灣), 10/27/2025 17:54:49
→ knowing : 50萬他自己報也才繳個2千七 不要把稅都嫁禍到女生 10/27 17:58
→ knowing : 身上 10/27 17:58
推 kutkin : 因為他這樣算邏輯就很奇怪 10/27 18:05
推 kutkin : 所以5%級距都算在男生 10/27 18:06
→ kutkin : 女生都算在高級距 笑死了 10/27 18:06
→ kutkin : 得出女生去上班也才多...的結論 10/27 18:06
→ birdyman : =====如果家庭要分開算的話 ===== 10/27 18:16
→ birdyman : ====非常的女權 我支持去女權===== 10/27 18:16
推 knowing : 老公沒給到50萬 不要在家當廉價勞工 10/27 19:07
推 daye2012 : 現在婚姻不是不到八年嘛，那這些主婦離婚了不就掛 10/27 19:08
→ daye2012 : 了 10/27 19:08
→ knowing : 而且在外面工作還可以累積年資 每年薪水還會成長 工 10/27 19:11
→ knowing : 作還有一些福利 休假 加班費 這些請老公付 老公付 10/27 19:11
→ knowing : 不起就不要在家當家庭主婦了 10/27 19:11
推 knowing : 離婚了可以分配財產啊 10/27 19:14
推 tingtingya : 真的賺很多的先生，另一半大多家庭主婦 10/27 19:49
推 santan19 : 賺很多當然希望另一半是家庭主婦 又不缺錢 只缺人 10/27 20:02
→ santan19 : 把家大小事顧好 10/27 20:02
→ santan19 : 其實這篇才是正解啦 10/27 20:04
→ camomie : 你這篇絕對是正解 10/27 20:08
→ santan19 : 為了老婆那一點薪水 回家家事還要aa 我賺很多當然 10/27 20:09
→ santan19 : 全包直接回家當大爺 10/27 20:09
→ santan19 : 這樣才是舒服的人生 10/27 20:09
推 ARRICA : 我就是先生有本事，但我累到翻 10/27 22:18
→ ARRICA : 現在小孩大了，希望妳去上班了 10/27 22:19
推 ARRICA : 我當了15年家庭主婦 10/27 22:21
推 ARRICA : 這篇怎麼講得這麼貼近現實 10/27 22:27
推 ARRICA : 昨天被講要錢自己去賺，老公會賺錢跟能不能當貴婦， 10/27 22:32
→ ARRICA : 是自己的命啊 10/27 22:32
→ birdyman : 敬禮！你是少數 極少數的優質女生 10/27 22:59
推 tara75 : 可是賺那麼多的老公外遇的機率大增欸 10/27 23:09
→ tara75 : 沒工作如果被背叛也是很麻煩 10/27 23:09
→ santan19 : 如果一開始就預測對方會外遇 幹嘛還結婚 10/27 23:37
→ santan19 : 想著萬一離婚 那就是奔著離婚而去沒錯 10/27 23:40
→ santan19 : 結婚是分工合作 裡外都自己扛 最後就是累死 10/27 23:42
→ santan19 : 人生有所取捨 沒有那種全都要的 10/27 23:48
推 tara75 : 即便結婚當下認定此人100%不會外遇 也不能保證對方 10/28 00:14
→ tara75 : 不外遇啊！有錢人本來誘惑就更多 不工作就是有這種 10/28 00:14
→ tara75 : 風險 10/28 00:14
→ wavuqu : 有些男生賺的夠多就讓女生在家顧小孩 10/28 01:37
推 NEWOLD : 男人要不要外遇 跟女生當不當家庭主婦真的沒關係 一 10/28 06:07
→ NEWOLD : 切都是命 因為你未必看得出來 10/28 06:07
推 bunnyer : 真的，收入40%繳稅，真的懲罰結婚（我是執行業務所 10/28 07:39
→ bunnyer : 得，沒有薪資扣除額） 10/28 07:39
→ njunju : 如果你的成就感在照顧小孩 那就去當家庭主婦 沒有 10/28 07:58
→ njunju : 加減要有工作 不單是錢 是一種自身與社會未脫節因素 10/28 07:58
噓 thelofd : 亂七八糟的文章….拿年薪400萬以上當例子，請問現在 10/28 09:26
→ thelofd : 平均薪資才多少？？稅率也亂算拿高級距來對應低年薪 10/28 09:26
→ thelofd : ，什麼樣的邏輯能得出這種答案 10/28 09:26
→ thelofd : 還拿雙語學校來講？？才藝班又關家庭主婦什麼事情？ 10/28 09:28
→ thelofd : ？現在社會男女平等，男女機會平等雙薪家庭再正常不 10/28 09:28
→ thelofd : 過了，開頭講現在家庭，文章卻講傳統家庭主婦？？？ 10/28 09:28
→ thelofd : 笑死人了 10/28 09:28
推 snowstorm : 一方當家管 就是衡量經濟/家務分工做出的選擇 10/28 10:42
推 snowstorm : 有些高工時或需輪班的職業(例如工程師 軍警消等) 10/28 10:47
→ snowstorm : 若家有幼兒又無後援 另一半全職顧家也是蠻合理選擇 10/28 10:48
推 deolinwind : 畢竟很多人沒達到要繳稅的門檻……主計處有統計 10/28 11:34
→ bndan : 談到稅 懂的都懂 == 雖然美其名合併計稅已將薪資分 10/28 22:51
→ bndan : 開 但是「只有」薪資是分開的（減免部分 累加的一 10/28 22:51
→ bndan : 樣沒有） 其他的收入（例 資本利得） 還是合併扣 10/28 22:51
→ bndan : 有資本利得收益的應該都懂 在台灣 結婚就是一個稅 10/28 22:51
→ bndan : 號 這跟本是對結婚的人收懲罰稅 10/28 22:51
噓 stephe : 怎麼推文那麼多人看不懂文章啊 原PO意思是450(雙薪) 10/29 02:44
→ stephe : 和400(單薪+家庭主婦) 扣完稅(30%以上)後拿到的錢差 10/29 02:45
→ stephe : 不多 此時有一方當家庭主婦處理家事還比較好 10/29 02:46
推 stephe : 根本沒有50萬所得稅率5%的情況啊 (推回來) 10/29 02:50
推 kutkin : 原po自己在亂算 我當然看不懂 10/29 04:35
推 kutkin : 現在是合併申報 但是有分開計稅 10/29 04:40
→ kutkin : 自己拿原po的丟進去就知道沒有說扣完差不多 10/29 04:43
推 kutkin : 原po這個第一沒有課稅級距跟累進差額概念 10/29 04:45
→ kutkin : 他以為400+都是課30% 10/29 04:45
→ kutkin : 第二沒有薪資扣除額概念 10/29 04:46
→ birdyman : 質疑稅率的人 是因為還沒人生經歷 我懂 10/29 10:31
→ kutkin : 原PO你自己不懂就摸摸鼻子 反嗆別人 10/29 10:32
→ kutkin : 就很丟臉了.... 10/29 10:32
→ birdyman : 建議用網站的工具算一次看看吧 只能這樣了 10/29 10:41
→ birdyman : 人無法了解自己認知以外的事情..... 10/29 10:42
→ kutkin : 網站不就是我提供的 10/29 10:58
→ kutkin : 你講這些廢話 有反駁我說的兩點嗎? 10/29 10:59
→ kutkin : 1.扣稅有累進差額 2.薪資本身就內建扣除額 10/29 10:59
→ kutkin : 所謂賺50萬 要扣15~20萬是? 10/29 11:00
推 kutkin : 400+50 稅726900 400+0 稅642300 10/29 11:05
→ kutkin : 相差84600而已 10/29 11:05
→ kutkin : 就算是1000+0 也只有差112800 10/29 11:07
