→ caca13140405: kike有特製帽子 09/14 21:29
→ caca13140405: 但面部就擋不到 09/14 21:30
推 SnowMan1222: 以前有啊,影響投球就不用了 09/14 21:30
推 rain0212: 只能說每個運動都有其風險之處 09/14 21:30
→ qsxesz: 強制投手戴頭盔阿 09/14 21:30
推 Biden: 影響投球太多 無法 09/14 21:30
→ qsxesz: 我真的不理解2026了 明明是很好防護的東西 09/14 21:30
推 lazybonesla: 這球正面來 有頭盔也沒用就是了 09/14 21:30
推 pt510148: 戴面罩好像會影響投球動作,大部分投手都不喜歡 09/14 21:30
→ ProducerChen: 但Kike那個帽子其實也防不了77被打到的位置 要活動 09/14 21:30
→ ProducerChen: 度又要安全性目前好像沒有最佳解 09/14 21:30
推 fedevico133: 壘球有 09/14 21:30
→ qsxesz: 結果沒有任何一個棒球聯盟有這規定 09/14 21:30
推 furret: 今天這個例子可能要跟捕手一樣帶面罩.. 09/14 21:30
推 yen097605703: 有啊 但是那真的挺醜 09/14 21:30
推 redsucksndie: 太影響投球會願意戴的投手不多 09/14 21:31
推 LeftCorner: 好像有面罩(?),但太影響動作和視野? 09/14 21:31
推 as314: 壘球啊 帶面罩 09/14 21:31
推 applehpsh: 早就有了啊 沒人要帶 09/14 21:31
→ rain0212: 雖然發生了但這件事就是機率還算低的事 09/14 21:31
推 duct: 無解 09/14 21:31
→ ProducerChen: 這球除非是捕手跟主審面罩 不然也是防不到 但脖子 09/14 21:31
→ jonsir: 今天這個案例 只能帶捕手面罩了 頭盔還擋不住 09/14 21:31
→ ProducerChen: 後的後腦勺位置其實也很難防 09/14 21:31
→ tyrone0923: 會影響投球阿 09/14 21:31
→ qsxesz: 不算低吧 一天到晚都有球往投手那邊噴過去 09/14 21:32
推 lazybonesla: 一天到晚這說法有統計數據嗎 09/14 21:32
→ pt510148: 我看直接在投手前面擺個網子,球打到網子上直接算出局 09/14 21:32
→ pt510148: 了,雖然很無聊但是安全 09/14 21:32
→ rain0212: 就像今天這樣極嚴重的來說啦,投手感覺更常受到的傷害是 09/14 21:33
→ rain0212: 腿部直擊 09/14 21:33
→ qsxesz: 強襲球很少見喔? 這也要數據 ㄏㄏ 09/14 21:33
→ lazybonesla: 沒有數據要說什麼一天到晚? 09/14 21:33
推 jo4ck6ul4id: 等你設計 09/14 21:33
→ jo4ck6ul4id: 有 但沒人帶沒意義 09/14 21:33
→ qsxesz: 又不是只有打到頭才算強襲球 09/14 21:33
推 cake10414: 不然你是要戴女壘那種投手安全帽嗎? 09/14 21:34
→ lazybonesla: 所以等你拿出一天到晚的統計數據啊 強襲球比例多少 09/14 21:34
→ chuehyeh: 目前要設計有防護效果又完全不影響投球幾乎沒辦法 09/14 21:34
→ cake10414: 本來就會有風險 那要不要內野的守備員也戴安全帽? 09/14 21:35
→ lazybonesla: 危險沒錯 但是危言聳聽就不必了 09/14 21:35
→ duct: 乾脆打者前面也放一個網子 這樣生命就不會受到威脅了 09/14 21:35
推 furret: 往捕手臉上/主審臉上飛的擦棒球可能還比投手強襲球多 09/14 21:35
→ lazybonesla: 馬傑森前幾年也被球打到臉 應該也是需要有防護吧 09/14 21:35
→ lazybonesla: 吳念庭也有 09/14 21:36
推 rain0212: 打者會觸身球打到哪也不一定 09/14 21:36
→ furret: 吳記得是防守觸地反彈球時被彈到臉 09/14 21:36
推 ckhou: 有投手頭盔啊,但打到臉還沒太大用 09/14 21:36
推 pt510148: 職業球員薪水高的一個原因就是因為有一定的意外風險, 09/14 21:37
→ pt510148: 冰球都有直接割喉死人的 09/14 21:37
→ rain0212: 講到底真的就是上面說的,運動本來就很多風險 09/14 21:37
推 cake10414: 會嚴重到讓投手退場的強襲球就沒幾個 不要用體感的 09/14 21:37
推 applehpsh: 其實30年前就有大聯盟球員帶過頭盔守備了 09/14 21:37
→ qsxesz: 很多運動意外是很難防的阿 但強襲球那麼常見 09/14 21:37
→ qsxesz: 不針對這點防範本來就很奇怪了 09/14 21:37
推 dsauqt: 不是有統計其實羽球球速更快 09/14 21:38
→ furret: 打者:擦棒自打怎分類? 09/14 21:38
推 ChrisDavis: 有阿,壘球頭盔阿,但誰在戴 09/14 21:38
→ tyrone0923: 棒球運動都多久了,真的有必要早就有人用 09/14 21:38
推 lazybonesla: 有什麼好奇怪 有護具但是影響運動 有幾個運動員想穿 09/14 21:38
→ lazybonesla: 著 09/14 21:38
推 pt510148: 好像沒聽過有人被羽球打死的 09/14 21:39
→ lazybonesla: 一直自己在那邊體感幹嘛 09/14 21:39
→ qsxesz: 大家都被影響 = 公平 09/14 21:39
→ SnowMan1222: 這種的是能有什麼防禦措施,而且還會影響投球動作 09/14 21:39
→ duct: 有看過羽球殺球打爆眼睛的 09/14 21:39
推 peng198968: 總不能在投手前面放餵球時的防護網吧 09/14 21:39
→ lazybonesla: 大家都被影響就是公平 但是大家都不想用啊 笑死 09/14 21:39
推 cake10414: 我看籃球也戴安全帽比好了 更多肢體接觸XD 09/14 21:40
→ lazybonesla: 講這些話的人 到底有沒有在運動 09/14 21:40
→ AhCheng: 其實一直都有防護措施 只是打球的人都覺得沒差 09/14 21:40
推 ChrisDavis: 籃球應該比照NFL吧==肢體接觸更多 09/14 21:40
→ tyrone0923: 籃球也有被手臂尻到腦震盪的,看來也戴頭盔好了 09/14 21:40
→ a29813287: 好像是一個像瑪莉歐戴的大帽子 09/14 21:41
→ rain0212: 籃球還有跑動起跳落地的腳的大風險 09/14 21:43
推 z5411: 沒人死的話基本上不可能改什麼 09/14 21:46
推 Jaspercool: 你要怎麼防?你要投手戴拳擊頭套嗎? 09/14 21:47
推 abc33211: 女壘的面罩啊 09/14 21:50
推 ccl007: 當作打擊手套 規則上可以戴 看選手要不要 其實有些打者像 09/14 21:51
→ ccl007: 王拔 他是不戴打擊手套的 09/14 21:51
→ venom957: 每次有人受傷就會討論一次,然後每次就不了了之。 09/14 21:53
推 peng198968: 大聯盟早期也沒規定戴打擊頭盔,就造成1920年8月17日 09/14 21:54
→ peng198968: ,克里夫蘭印地安人的游擊手雷查普曼在打擊時被洋基 09/14 21:54
→ peng198968: 投手投出頭部觸身球後死亡,年僅29歲。 09/14 21:54
→ venom957: 上次討論的跟這次的內容完全一模一樣 09/14 21:54
推 ccl007: 然後上壘的手套 因為有用有差 讓手手變長兼保護 09/14 21:54
→ ccl007: 上壘後的手套就這幾年普及 不然選手真的吃蘿蔔從小吃到大 09/14 21:55
→ peng198968: 然後打擊頭盔說是在查普曼事件後30年才開始使用,也 09/14 21:55
→ peng198968: 就是1950年才開始 09/14 21:55
推 orangel: 女壘投手會戴 09/14 22:02