[討論] 想問有開車的版友們

作者syw157157 (syw)

看板BaseballXXXX

標題[討論] 想問有開車的版友們

時間Sat Mar 14 20:25:09 2026

前幾天搭到一台多元計程車車上貼了一張價目表 https://i.imgur.com/cw48WNK.jpeg 我自己沒有車所以不懂這個開價是合理的嗎？雖然說本來就不應該在別人的車上打翻飲料或嘔吐啦但看到這個價目還是嚇一跳明明沒有帶飲料也沒有喝酒還是不由自主全程不敢大聲呼吸 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.145.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1773491111.A.205.html

推 Biden: 覺得不合理就下車阿..03/14 20:26

你把天聊死了

推 micheal59: 清理很麻煩啊清的時間都不知道可以接多少客人了…03/14 20:27

推 cc001225: 正常有些汙染到的地方不是表層座墊而已收費還是看情況03/14 20:28

→ cc001225: 我朋友說他載的酒客只要吐都很自動拿一疊小朋友出來（03/14 20:28

→ cc001225: 可能吐習慣了？03/14 20:28

推 gn1005: 價格開高才有嚇阻效果03/14 20:30

→ tyrone0923: 不只清潔費，還有人家去清潔損失的載客費用 03/14 20:31

推 ultratimes: 飲料應該要包含白開水 03/14 20:32

推 cobincarrol: 覺得喝水可以嘔吐真的被罰這樣剛好而已 03/14 20:32

→ cobincarrol: 而且嘔吐味會滲下去你實際上很難清 03/14 20:33

推 cc001225: 只要沾到車子司機最少就要暫停接客一小時（清理+通風） 03/14 20:34

→ cc001225: 而且現在Uber好像有規定上線時間時間到強制休息所以 03/14 20:34

→ cc001225: 載客時間更珍貴了 03/14 20:34

推 Feriohan: 還有那種帶小朋友，硬要讓他們在車上吃餅乾的 03/14 20:34

→ Feriohan: 我覺得這個也應該酌收清潔費 03/14 20:34

推 fman: 當然不合理，對方真的要索取就請他上法院討吧，看法院認為合 03/14 20:36

→ fman: 不合理摟 03/14 20:37

※ 編輯: syw157157 (223.140.145.125 臺灣), 03/14/2026 20:38:09

推 nigatsuki: 我覺得滿合理的，如果有糖飲料倒在車上你可有得受的… 03/14 20:38

→ nigatsuki: .. 03/14 20:38

推 Willdododo: 如果是半杯整杯幾百毫升的含糖飲料潑在坐墊上，我覺 03/14 20:39

→ Willdododo: 得蠻合理的 03/14 20:39

推 rong1994: 很合理吧 03/14 20:40

推 HSyiee: 清潔費+營業損失合理吧，如果嘔吐那個味道不知道要散多久 03/14 20:40

→ HSyiee: ... 03/14 20:40

推 takamiku: 你打翻嘔吐在車上就問他不先清理要怎麼接下一個客人 03/14 20:41

→ takamiku: 你是客人坐到滿是嘔吐黏膩的計程車會不會不爽 03/14 20:42

推 nigatsuki: 之前在脆上看到一個司機有PO 那乘客不知道吃還喝了啥 03/14 20:42

→ nigatsuki: 吐了整個坐墊都是桃紅色的 03/14 20:42

→ nigatsuki: 那種我都不敢想要清多久 03/14 20:42

推 stanley86300: 這有什麼問題嗎當然要寫高一點乘客才會當一回事 03/14 20:46

推 Sunpayus: 滿合理的吧他清理的時間不能賺錢耶 03/14 20:46

推 cc001225: 之前我朋友載一個女生吐一小口出來自己掀長裙起來接殺 03/14 20:47

→ cc001225: 一滴沒漏下車還付3000清潔費真心佛 03/14 20:47

推 lafeelbarth: 想吐還是想翻飲料 03/14 20:48

推 Pinky555: 這一定有人告過吧去看法院公道價 03/14 20:49

→ Pinky555: 沒漏還是有味道啊至少一天不用載客了吧 03/14 20:49

推 damo45012: 南部都說3000 北部不知道 03/14 20:49

推 rong1994: 其實多半是寫個嚇阻作用啦但實際上真收這個錢也不算不 03/14 20:50

→ rong1994: 合理 03/14 20:50

→ Jaspercool: 嘔吐或打翻要開去送洗欸，費用跟營損挺正常的 03/14 20:53

推 s92eric0405: 我覺得很合理，內部清潔很麻煩…… 03/14 20:57

推 yumyun: 剛剛才看到新聞一個打翻飲料又把空氣清淨機搞壞的 03/14 20:58

→ fatdoghusky: 嚇阻作用+1 03/14 21:04

噓 coon182: 說不合理那你的車可以讓我吐一下嗎？不能跟我收錢 03/14 21:06

推 lookers: 拿一疊是在浮誇什麼 03/14 21:10

推 bill0829: 合理啊清潔時損失的載客時間還有因為臭被負評的潛在後 03/14 21:21

→ bill0829: 果 03/14 21:21

推 ProducerChen: 合理啊因為他們也是要請業者去清清乾淨之前的時 03/14 21:35

→ ProducerChen: 間又不能接客也是損失反而嘔吐開價沒很高 03/14 21:35

推 TaichungHEZ: 清潔費加上營業損失還算合理啦 03/14 21:40

推 qqbjtwins: 合理啊內裝的味道非常難清除糖水更恐怖還有不能營 03/14 21:47

→ qqbjtwins: 業的損失靠行或租車的費用都要計入 03/14 21:47

推 d2x77: 合理吧清潔浪費多少時間 03/14 22:04

推 v2ssili: 合不合理你自己下來清乾淨到沒氣味就知道了 03/14 22:24

👉 4X BaseballXXXX 版：熱門文章

👉 4X BaseballXXXX 版：更多文章