推 ckHuang:那一樓知道天海祐希嗎?07/01 20:29
→ wacer8486:如果你說天海 好像是av的07/01 20:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.207.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1719540497.A.83B.html
→ ppgod: 一定被逼到不行或受到不合理委屈才去輕生的好嗎….. 06/28 10:19
如果二樓屋主怎麼了，我是不是也可以照你這言論照三餐打電話叫你起床尿尿然後每天打電話去你公司關心一下你上班狀況
→ ChrisDavis: 那你為什麼要逼另外一個人？ 06/28 10:20
→ ChrisDavis: 你現在有鐵證嗎 06/28 10:20
→ ppgod: 如果真的是2樓屋主逼死寵物店老闆的，那我認為一命還一命 06/28 10:21
→ ppgod: 也不為過，畢竟廢死不是社會主流民意 06/28 10:21
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.207.237 臺灣), 06/28/2024 10:22:06
→ ChrisDavis: 跟廢死有甚麼關係？你在倡導網路霸凌謝謝 06/28 10:22
→ ChrisDavis: 更何況你根本沒證據就在講得一定是二樓搞得，甚至自殺 06/28 10:23
→ ChrisDavis: 都能算別人身上也很瞎，懂嗎 06/28 10:23
→ ppgod: 你沒看新聞講的嗎？ 06/28 10:24
→ ChrisDavis: 新聞講了什麼？現在一個完整對話證據都沒出來 06/28 10:25
→ ChrisDavis: 你還是搞不清楚重點啊，肉搜二樓幹嘛？你想要逼死他嗎 06/28 10:26
→ ChrisDavis: ？那逼死他之後我們再來說因為你也是一份子再來逼死你 06/28 10:26
→ ChrisDavis: ，你說好不好，反正一命換一命嘛 06/28 10:26
→ ChrisDavis: 到底什麼破腦邏輯，整天逼死人很好玩喔 06/28 10:27
→ ChrisDavis: 搞個霸凌產業鏈一路逼死人最符合你的想法了 06/28 10:27
推 emoqu4864: 一命換一命的概念是什麼 等價交換嗎= =還是私刑教育 06/28 10:31
→ emoqu4864: 每個生命的價值都是一樣的嗎？可以這樣劃上等號的嗎 06/28 10:31
→ ppgod: 這個施工方還嗆過這個老闆，奇怪了他跟2樓屋主是什麼關係 06/28 10:32
→ ppgod: ，2樓屋主都沒出來坑半句他自己跑出來講一堆 06/28 10:32
→ emoqu4864: 不是要跟原po論述 只是每次都會有一命換一命的言論出 06/28 10:33
→ emoqu4864: 現 就會覺得人民都很喜歡把複雜的事情簡單化 06/28 10:33
→ ChrisDavis: 然後呢？這個施工方是施工方，你自己都說屋主沒講話了 06/28 10:33
→ ChrisDavis: 那你拿著這個一直講在幹嘛 06/28 10:33
→ ChrisDavis: 根本搞不清楚重點，一直不回應帶頭霸凌這件事情欸 06/28 10:34
推 asdfg5287: 照p大邏輯 那你跟寵物店老闆有什麼關系 要跳出來叫大 06/28 10:35
→ asdfg5287: 家肉搜？ 要一命換一命？ 06/28 10:35
→ ppgod: 然後又見鬼了 06/28 10:35
→ ppgod: 我純粹看不慣好嗎 06/28 10:35
→ ChrisDavis: 那你幹嘛想逼死另外一個人？我們也可以肉搜你逼死你， 06/28 10:36
→ ChrisDavis: 可以對不對？ 06/28 10:36
推 asdfg5287: 看不慣 就不要看了 好好過好自己生活就好 06/28 10:37
推 missweet: 先不說根本沒有一槍斃命的證據 你看不慣就要人去死喔… 06/28 10:38
→ ppgod: 現在寵物店老闆都被逼死了…. 06/28 10:40
→ ChrisDavis: 然後？你去逼死另外一個人的理由是？你也沒鐵證 06/28 10:41
→ ppgod: 如果沒有承諾誰會花500萬花大錢來裝潢？很明顯就是口頭承 06/28 10:45
→ ppgod: 諾2樓屋主見苗頭不對各說各話反正也死無對證 06/28 10:45
→ ChrisDavis: 口頭承諾真的是最白癡的東西，這你也信？ 06/28 10:45
推 iamjojo: 一樓的房東不是屋主吧..新聞傳一傳都亂七八糟了 06/28 10:46
→ ChrisDavis: 你現在主觀意識那麼強烈，反正你都覺得二樓就是有問題 06/28 10:46
→ ChrisDavis: 了，哪有什麼好談的，但你還是沒有回應我，如果把二樓 06/28 10:46
→ ChrisDavis: 逼死了大家再來照三餐騷擾逼死你，你同不同意阿 06/28 10:47
推 BigFly5566: 看最新她女兒說的 好像是先裝潢完才去要同意書欸 06/28 10:48
→ BigFly5566: 然後幫二樓修繕的帳務證據也看不到 06/28 10:48
推 iamjojo: 口頭承諾被拿出說 沒拿到白紙黑字就敢花錢裝潢問題很明顯 06/28 10:49
→ ppgod: 你要不要思考一下問題癥結點，你開寵物店也知道要有周遭鄰 06/28 10:49
→ ppgod: 居的同意書，你沒把握的事你會無緣無故花500萬來裝潢嗎？ 06/28 10:49
→ ppgod: 說白點就是人性的問題，沒有白紙黑字說清楚，用腦想這個老 06/28 10:49
→ ppgod: 闆怎麼會去自殺，一定有原因的嘛 06/28 10:49
→ ChrisDavis: 阿請問他同意書有簽畫押日期嗎？出社會多久了口頭承諾 06/28 10:50
→ ChrisDavis: 就是不是承諾還不懂？ 06/28 10:50
→ iamjojo: 用腦想就知道要拿到白紙黑字才算數 懂? 06/28 10:50
→ ChrisDavis: 那你先回應我，我們去逼死你你同不同意 06/28 10:50
推 BigFly5566: 所以你支持先上車後補票喔? 06/28 10:51
→ BigFly5566: 我有把握大家都會同意→先裝潢→哇，有人不同意了 06/28 10:51
→ iamjojo: 沒出過社會是不是?有沒有社會經驗啊? 06/28 10:51
推 sinomin: 沒關係我們就先回答，如果二樓被逼死了，p大你願不願意一 06/28 10:52
→ sinomin: 命還一命就好 06/28 10:52
→ BigFly5566: →嗚嗚，都是他害我無法做生意 06/28 10:52
→ BigFly5566: 還真是有把握欸 06/28 10:52
→ sinomin: 你說這樣不就沒完沒了，對，這就是廢死的理論之一 06/28 10:52
→ ppgod: ink/4275113349301945/?mibextid=W9rl1R 06/28 10:54
→ ppgod: 這篇不錯可以看看 06/28 10:54
→ iamjojo: 沒看過蓋房子最後沒拿到建物執照結果不能住人的案例? 06/28 10:54
→ ChrisDavis: 一直不正面回答逼死你這件事欸 06/28 10:56
→ ChrisDavis: 貼連結先縮址好嗎，點不開還想叫人看喔 06/28 10:56
推 BigFly5566: 私密社團看不到 06/28 10:56
→ BigFly5566: 即使只剩他不同意，那為什麼人家要遷就你 06/28 10:57
→ ChrisDavis: 沒想到都出社會了還把口頭承諾當成真的XDD 06/28 10:58
→ ppgod: 點不開反正就是爆料公社有人po出很多可疑的地方 06/28 10:58
→ ChrisDavis: 你要不要回應我們可以霸凌你逼死你這件事 06/28 10:59
推 iamjojo: 二樓之前就說被肉搜過所以才躲 你們這些肉搜的人推了一把 06/28 11:00
推 shane1258: 口頭成立的契約也是契約啊 只是有一方打死不認就很難舉 06/28 11:01
→ shane1258: 證罷了 06/28 11:01
推 missweet: 死刑犯都要法院3審定讞 憑啥因為你個人覺得2樓壞壞 就 06/28 11:01
→ missweet: 要肉搜把對方拖出來償命？ 06/28 11:01
→ shane1258: 但上升到肉搜確實很沒必要 06/28 11:01
→ ppgod: 我不是當事者幹嘛霸凌我…..2樓屋主是當事人欸 06/28 11:01
→ ChrisDavis: 你主張霸凌阿，他如果怎麼了,你也是當事人欸 06/28 11:02
→ iamjojo: 有錄音就成立阿 沒錄音就沒證據 你也不知道雙方誰說謊 06/28 11:02
→ ChrisDavis: 還是你要次元切割說我只是肉搜跟我何關？ 06/28 11:02
→ ChrisDavis: 還是要主張那麼多人為什麼只抓我一個 06/28 11:03
推 kevinftjiang: C大息怒呀！這種拿網路說、別人傳，希望有人來肉搜 06/28 11:03
→ kevinftjiang: 的，就只是講給自己爽的，沒想負任何言語責任，多 06/28 11:03
→ kevinftjiang: 說無益 06/28 11:03
→ ppgod: 你搞清楚寵物店老闆是為什麼死的欸，說白點他脫離不了關係 06/28 11:04
→ ppgod: 啊 06/28 11:04
同理阿，二樓如果逼死了，你也脫不了關係
推 fman: ppgod你應該沒意識到，你號召網友肉搜二樓，也是在網路霸凌 06/28 11:04
→ fman: 如果二樓屋主也輕生，那別人是不是也可以肉搜你，且你不是當 06/28 11:04
→ fman: 事人，你只憑新聞片面資訊就想伸張正義，那和那些8+9沒什麼 06/28 11:05
推 shane1258: 就算他脫不了關係也不是你能合理化肉搜的理由欸= = 06/28 11:05
→ fman: 兩樣，當然你想當好人，但是也要告訴你會有資訊不充份的狀況 06/28 11:05
→ fman: 最後沒有什麼一命償一命，逼死二樓屋主，寵物店老闆也不會活 06/28 11:06
推 iamjojo: 新聞有寫 女兒說 裝潢完後才知道要同意書 嘻嘻 p你怎麼看 06/28 11:06
→ fman: 過來，死就死了，沒什麼償命的說法 06/28 11:06
→ iamjojo: 有沒有腦? 06/28 11:06
→ missweet: 他會說 怎麼可能有人拿500萬開玩笑 一定是2樓有問題 06/28 11:07
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.207.237 臺灣), 06/28/2024 11:07:41
→ ppgod: 其實那個老闆的律師也出來說明了，就是那個老闆太相信人性 06/28 11:07
→ ppgod: ，口頭承諾 06/28 11:07
推 Gardenia0603: 刑罰權跟武力是國家獨佔欸，哪是你認為他該死就能 06/28 11:07
→ Gardenia0603: 網路霸凌逼死人的… 06/28 11:07
→ iamjojo: 不要逃避問題啊 不是說誰會先花五百萬? 06/28 11:08
→ missweet: 老闆的律師不幫老闆講話幫誰講話 他講的話全信是瘋了嗎 06/28 11:08
推 fman: 所以律師說什麼你都相信嗎？那你可能是被詐欺的下一個受害者 06/28 11:09
→ fman: 因為你很容易相信別人，而不去思考是不是真的 06/28 11:09
推 shane1258: 不是啊，所以你講的那些跟你講肉搜有什麼關聯性？你不 06/28 11:09
→ shane1258: 也是加害者之一嗎 06/28 11:09
→ ppgod: 就看看2樓屋主晚上睡不睡的著囉 06/28 11:09
你先回答問題阿，一直不敢正面對決欸，這樣很孬很難看欸
→ fman: 別人的事情就讓別人處理就好，不要因為自己一時無謂的正義感 06/28 11:10
→ fman: 想要當好人，就聽信片面之詞想要肉搜別人啦，另外也不要太相 06/28 11:10
→ fman: 信別人，要去思考別人講的話是不是真的，不然真的很容易變成 06/28 11:11
→ fman: 下一個詐騙受害者 06/28 11:11
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.207.237 臺灣), 06/28/2024 11:12:57
→ fman: 另外下一篇有補充寵物店老闆女兒的說法，你可以參考一下 06/28 11:13
推 ppgod: 有些人說我在霸凌，結果自己留言跟霸凌沒什麼兩樣笑死 06/28 11:25
→ ChrisDavis: 你自己提議要肉搜的阿，我們照著你邏輯講，可是你都不 06/28 11:26
→ ChrisDavis: 正面回應捏哥 06/28 11:26
→ ChrisDavis: 所以二樓出事了我們可不可以把提議肉搜的你也抓出來照 06/28 11:27
→ ChrisDavis: 三餐問候？ 06/28 11:27
→ ChrisDavis: yes or no就這麼簡單的問題可以回答一下嗎 06/28 11:27
推 fman: 不是有人說你在霸凌，肉搜別人就是一種網路霸凌，所以你還是 06/28 11:28
→ fman: 沒有意識到自己哪邊有問題嘛...算了，裝睡的人叫不醒 06/28 11:28
→ fman: 但要跟你說，肉搜別人就是霸凌，會有相關法律責任的 06/28 11:28
→ sinomin: 我可以號召網友肉搜，但不能肉搜霸凌我啦嗚嗚嗚嗚嗚嗚 06/28 11:29
推 iamjojo: 說口頭承諾也是承諾 然後自己打過的字句都不敢回 嘻嘻 06/28 11:29
→ sinomin: 就算只是先文字問可不可以肉搜都是在霸凌我啦嗚嗚嗚 06/28 11:29
→ ppgod: 不是啊，一開始是2樓屋主神隱找不到人所以肉搜把人找出來 06/28 11:33
→ ppgod: 面對怎麼嗎？ 06/28 11:33
推 iamjojo: 二樓屋主就是被肉搜有人說要丟雞蛋所以才不敢住那 懂? 06/28 11:36
推 fman: 你又不是當事人，你把人家找出來幹嘛？想對人家壞壞嗎？其實 06/28 11:36
推 killerbeari: 人家事主走法律程序就找得到人了，哪需要霸凌仔肉搜 06/28 11:36
→ fman: 你只是想伸張你那無謂的正義感，別人的事情別人處理就好，需 06/28 11:37
→ fman: 要對簿公堂也是人家的事情，還是那句：你是不是想對人家壞壞 06/28 11:37
→ zxcvbnmnbvcx: 網友分享 06/28 11:38
→ sinomin: 所以肉搜找出來做啥嘛，他現在是動手殺人還是放火搶劫了 06/28 11:39
→ sinomin: ，還是他潛逃跑路警察找不到他？ 06/28 11:39
→ sinomin: 什麼神隱找不到人只不過是網路上的人找不到人發洩而已 06/28 11:40
→ ppgod: 出來面對把話講清楚啊 06/28 11:41
→ sinomin: 所以二樓屋主有什麼必要出來跟你交代清楚，你哪位？ 06/28 11:42
→ missweet: 人不是都出來受訪了 沒出面嗎 06/28 11:42
→ ppgod: 她出來說明是後面的事了…… 06/28 11:42
yes or no,先回答啦，你這樣真的很難看啦
→ ChrisDavis: 那你可以回答我的問題嗎，霸拖，你同不同意大家肉搜你 06/28 11:42
→ ChrisDavis: 嘛 06/28 11:42
→ sinclaireche: a了下原原Po ID，很有趣 06/28 11:42
推 ghostl40809: 出來面對? 你只是想看熱鬧而已 裝什麼 06/28 11:43
→ sinomin: 所以你今天要肉搜他，就不是後面的事嗎好笑 06/28 11:43
→ sinclaireche: 原Po認真了 06/28 11:43
→ ChrisDavis: 而且他為什麼要出來說清楚，他也沒必要跟大眾交代，懂 06/28 11:43
→ ChrisDavis: 嗎 06/28 11:43
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.207.237 臺灣), 06/28/2024 11:44:07
→ ppgod: 所以為啥旁觀者不能打抱不平？ 06/28 11:48
→ ChrisDavis: 你先回答Yes or no不要講一堆廢話 06/28 11:49
→ ChrisDavis: 整天說那些fucking words何必呢 06/28 11:49
→ sinomin: 可以啊，所以你逼死二樓了我們也可以替他打抱不平沒錯吧 06/28 11:49
→ ppgod: 哦那你們這種行為也是霸凌啊呵呵 06/28 11:54
我沒有說不是阿，但是你不願意正面回答問題耶，你在霸凌別人卻不願意讓自己也接受一樣的待遇？這樣對嗎
→ sinomin: 我們從頭到尾都說這是啊 06/28 11:56
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.207.237 臺灣), 06/28/2024 11:57:13
→ sinomin: 整串都在問你，我們霸凌你可不可以，是你自己不敢回答的 06/28 11:58
→ ppgod: 我沒說我不是在霸凌啊？笑死 06/28 11:59
→ sinomin: 所以你可以，我們也可以，結案，謝謝 06/28 12:00
→ TSJTSJ: 在雙方沒有關鍵決定性證據出來前沒什麼特定立場，只想問看 06/28 12:06
→ TSJTSJ: 看p大”你沒把握的事你會無緣無故花500萬來裝潢嗎？”被屋 06/28 12:06
→ TSJTSJ: 主女兒打臉"黨男的17歲大女兒Doris說，「我們之前開寵物店 06/28 12:06
→ TSJTSJ: 是10年前，那時沒有這個規定，都裝潢完了才知道需要這些東 06/28 12:06
→ TSJTSJ: 西。」從得知需要補件後，也趕緊和「上下左右」鄰居聯繫" 06/28 12:06
→ TSJTSJ: 臉會不會痛？ 06/28 12:06
→ ppgod: 樓上他女兒說2樓同意欸 06/28 12:21
推 asdfg5287: 就只有單方面說二樓同意阿 但沒證據、錄音跟文字記錄 06/28 12:35
→ asdfg5287: 一直抓著點不放幹嘛 06/28 12:35
→ TSJTSJ: P大要不要整理一下你的時間序，照你的說法「你開寵物店也 06/28 12:36
→ TSJTSJ: 知道要有周遭鄰 居的同意書，你沒把握的事你會無緣無故 06/28 12:36
→ TSJTSJ: 花500萬來裝潢嗎？」這就是說不管是口頭同意還是書面同意 06/28 12:36
→ TSJTSJ: ，總之就是已經先取得同意之後才裝潢的，而後面女兒的說法 06/28 12:36
→ TSJTSJ: 是已經先裝潢完之後才知道需要同意書，這部分不就矛盾了嗎 06/28 12:36
→ TSJTSJ: ？所以我才會覺得在沒確切證據前，雙方說的話都看看聽聽就 06/28 12:36
→ TSJTSJ: 好，鄉民的正義常常都會因為資訊的落差/不完整而導致以正 06/28 12:36
→ TSJTSJ: 義之名行邪惡之事，因此更需要謹慎行事，期共勉之。 06/28 12:36
