🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
其實沒有 官方規則沒有寫出棒規則 Official rule of what is a checked swing “The Major League Baseball rulebook does not contain an official definition fo a checked swing, but defines a swing as "an attempt to strike at the ball". It is the decision of the umpire as to whether an attempt was made or not. General y, factors such as whether the bat passes the front of the plate or the batter ulls their wrists back are considered in the ruling. Some umpires prefer to use the "breaking the wrists" criterion as the method to decide a checked swing: if the wrists "rolled over", a swing occurred.” 大聯盟官方沒有實際定義出棒,但大聯盟把揮棒定義為:「企圖要擊球」,意思就是說是否 出棒全由裁判認定。 通常來說,像有沒有通過本壘板會是一個判斷方法,也有些裁判是看手腕有沒有翻,只要翻 了就是出棒 翻出去就算出棒 https://i.verb.tw/jk6yv0d7.jpg
嗯~~~~我覺得Diaz出棒了 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.69.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1792901434.A.971.html ※ 編輯: SwampDonkey (220.142.69.60 臺灣), 10/25/2026 12:11:53
推 breakfastman: 這判決毫無爭議10/25 12:12
推 RBC54321: 本來就沒有過半這東西10/25 12:13
推 evil4422: 裁判說了算10/25 12:14
推 frog0824: 長知識了,從以前到現在跟著別人看以為就是看有沒有過半10/25 12:15
推 a27783322: 小聯盟都能挑戰了不知道大聯盟會不會跟進10/25 12:17
推 fireforce: 就問 「意圖」要怎麼挑戰 讀心術喔?10/25 12:19
推 mightymouse: 好像有蠻多棒球YTer都有解釋過根本沒有過不過半這回10/25 12:19
→ mightymouse: 事了10/25 12:19
推 a27783322: 不是看你意圖喔 是看你棒子有沒有超過1壘或是3壘線邊10/25 12:20
→ a27783322: 比本壘板還遠10/25 12:20
對...這樣的話應該就是未來要改規則 但我覺得13壘線太遠 都已經出去很多了
推 carlchang092: 順帶一提其實美國跟韓國都有出棒輔助判決在測試10/25 12:20
→ carlchang092: 美國那邊的標準是球棒平行壘線也就是揮135度10/25 12:20
→ carlchang092: 好處是裁判平常判決也可以統一標準10/25 12:20
→ carlchang092: 就是平常說的看到棒頭那套因為他們正對壘線10/25 12:20
→ carlchang092: 韓國的則是用揮90度也就是平行本壘板前緣10/25 12:20
→ carlchang092: 應該是比較接近一般觀眾習慣標準10/25 12:20
→ carlchang092: 但也還有很多裁判實務標準不同所以僅供參考10/25 12:20
這樣看起來韓國的好像比較合理一點
推 hexokinase: 小聯盟不就揮到一定角度就肯定你有10/25 12:20
→ a27783322: 金慧成今年有挑戰過 10/25 12:21
推 Aminoacid: 籃球規則也說身體不能碰撞 就規則模糊下的產物 10/25 12:21
推 snocia: 這只要沒用輔助判決都是完全心證,像日職可能要整個人飛出 10/25 12:22
→ snocia: 去才願意判出棒(X 10/25 12:22
※ 編輯: SwampDonkey (220.142.69.60 臺灣), 10/25/2026 12:22:59
→ carlchang092: 還有很多種說法啦 像是看手腕之類的 10/25 12:22
→ carlchang092: 或是整個人重心往前攤但棒子沒出去也給的 10/25 12:22
推 BabyWolf: 翻成"意圖"有人會說讀心 翻成"嘗試"就比較具體一點 10/25 12:23
→ pujos: 超過1、3壘線那個說法一直都是錯的 10/25 12:24
→ carlchang092: 規則還有一個問題是要讓裁判實務可以適用啊 10/25 12:24
→ carlchang092: 平常大家習慣那個90度裁判角度根本看不準 10/25 12:24
推 smarthome: 要看側面的比較準,畢竟是一壘審的角度 10/25 12:24
推 nolimits: 看意圖的話那沒揮一半的都算有放棄意圖啊 10/25 12:25
→ pujos: 規則只有出棒、不出棒,怎麼認定沒有任何明文 10/25 12:25
推 same60710: 這球你給不出棒才說不過去吧 10/25 12:25
推 a27783322: 不是錯不錯 是小聯盟挑戰就是以這個為依據 10/25 12:26
推 mightymouse: 用一三壘線當標準是方便線審有可以對照的線,看本壘 10/25 12:26
→ mightymouse: 板前緣線審比較難用肉眼對齊 10/25 12:26
→ carlchang092: 所以就是每個裁判自己有一套心證 10/25 12:27
→ carlchang092: 如果有人以壘線當標準不能說錯啊 10/25 12:27
→ carlchang092: 美國的實驗也是用這套 10/25 12:27
→ carlchang092: 到時候真的上路實務就會統一往這套靠攏 10/25 12:27
推 force5566: 我看你是想揮大棒喔 10/25 12:29
推 ultratimes: 既然沒有爭議,以後一律由主審判定如何? 10/25 12:33
→ ultratimes: 反正主觀認定就好,何必請示一壘三壘審 10/25 12:33
推 CrossroadMEI: 目前小聯盟測試的過半挑戰是用壘線當基準吧 比現行 10/25 12:34
→ CrossroadMEI: 裁判用肉眼判定對打者還寬鬆 10/25 12:34
→ ck574b027: 用壘線很怪,採用之後擺短棒也不算出棒 10/25 12:38
推 Cishang: 這個誰來哪種規則心證全都是出棒吧 10/25 12:40
→ lowl99: 很明顯出棒了,只是投手角度來看有點不明顯,主審視角看有 10/25 12:40
→ lowl99: 點明顯 10/25 12:40
推 ypw: 好球帶上下緣本來也就是棒球模糊規則啊,墊一下腳跟蹲一下就 10/25 12:40
→ ypw: 差距很大了,然後主審怎麼可能記得每個打者的通常站姿? 10/25 12:40
推 iamhappyQ: 如果未來導入電子輔助,那就要新增「清楚」的規則 10/25 12:44
推 l5i9hbba: 一壘審就覺得出棒了啊 這怎麼看都有意圖了 10/25 12:46
推 a12841: 本來就沒有過半這件事 那只是通俗為了方便理解才這樣說 10/25 12:46
→ a12841: 一切就是裁判主觀認定 10/25 12:46
→ a12841: 等日後能挑戰才有可能有詳細規則 10/25 12:47
推 chjimmy: 如果可以的話,兩側用攝影機拍攝是否看到棒頭的完整面 10/25 12:47
→ chjimmy: 個人覺得是比較沒有爭議的方式 10/25 12:47
→ chjimmy: *完整面指的是完整平面,不過會考驗攝影機/打者站的位置 10/25 12:48
→ carlchang092: 其實鷹眼就可以抓球棒位置了 要不要啟用而已 10/25 12:49
→ carlchang092: 只要兩個完整沒阻擋的鏡頭理論上就能重建 10/25 12:49
→ carlchang092: 看Gameday裡面其實都有一個3D View 10/25 12:50
→ carlchang092: 但要不要針對目前系統改造一下而已 10/25 12:50
推 jason050117: 全世界都這樣啊 2026還有人在"過半"阿? 10/25 12:53
→ jason050117: 台灣那些爛主播球評 爛的地方就是把糟糕的觀念帶給球 10/25 12:54
→ jason050117: 迷 10/25 12:54
→ jason050117: 不過小聯盟已經在試新東西了 以後有無出棒也是能挑戰 10/25 12:56
→ jason050117: https://youtu.be/N1BeKC_PDyI?t=192 10/25 12:56
推 Anakin: 很多壘審就是以壘線為基準,不然壘審要怎麼從旁邊看 10/25 13:09

⚾ 棒球 Baseball 版:熱門文章

⚾ 棒球 Baseball 版:更多文章