[問題] 投手的球商要怎麼看？

作者thhh920607 (關公都點頭)

看板Baseball

標題[問題] 投手的球商要怎麼看？

時間Tue Sep 8 14:36:06 2026

常常會看到球探報告或轉播評價一個投手球商很好、很會投球。但比賽中大部分配球都是捕手在主導，包括球種跟手套擺的位置，投手頂多搖頭換球。那這種情況下，要怎麼從轉播看出一個投手球商好不好？例如一個球速快、Stuff 好的年輕潛力投手，跟一個已經沒什麼球速、但很會投球的老球皮，從比賽內容中要怎麼看出兩人在投球思維上的差別？ -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.13.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1788849368.A.740.html

推 Edison1174: 被打爆=沒球商打不爆=有球商 09/08 14:41

推 AAaaron: 可以看他投完球變成防守者的時候有沒有球商 09/08 14:42

推 jerryhd921: 要說也只能是牽制吧== 09/08 14:45

→ a12349743: 胡大哥砸人那個算球商吧 09/08 14:46

→ SIL: 簡單講就會不會玩球 09/08 14:48

推 ssj1988: 搶好球的能力吧，一堆投手都是先噴兩顆壞球，後面才要搶 09/08 14:49

→ ssj1988: 好球結果被打 09/08 14:49

噓 uyrmb47: 場面危險時會不會改變策略或投球節奏 09/08 14:50

→ uyrmb47: 當天狀態不好時有沒有辦法盡量控制住失分 09/08 14:52

噓 garry79618: 甩態王的球商你看不出來嗎 09/08 14:53

推 sasadog: 反例就是季後賽生死戰的時候跟對面主砲全直球對決 09/08 14:53

推 SIL: 搶好球能力那個比較單純偏控球能力。球商應該是指對場當下上 09/08 14:56

→ SIL: 狀況的解讀、以及思考對策的能力。比如什麼時候該和打者直接 09/08 14:56

→ SIL: 硬拼對決、什麼時候該投的比較開多釣幾顆，什麼時候快節奏讓 09/08 14:56

→ SIL: 打者準備不及、什麼時候該放慢節奏磨對方耐心。 09/08 14:56

推 lookers: 是他們要避我不是我要避他們 09/08 14:59

推 v7q4: 遇到變形蟲好球帶不被激怒而是很快就微調過來 09/08 15:03

推 jeffbear79: 先假裝失投往頭部丟一顆，讓對方心有餘悸 09/08 15:04

推 kaybear3001: 壘包精控師 09/08 15:04

→ hans7192: 沒被激怒是EQ好人家問的是打球IQ.... 09/08 15:04

推 Din192837465: 今年不是有個破爪隊史 0.1局那位球商案例可以看嗎 09/08 15:05

→ CavendishJr: 假摔（x 09/08 15:13

推 MeeToo: 他就強啊不知道稱讚什麼就球商好 09/08 15:13

→ MeeToo: 反正會有讀心術大師幫忙解釋球商是什麼 09/08 15:14

→ Diaw0803: 就結果論成績好=球商好 09/08 15:16

推 tommy123310: 比所謂配球能力還沒意義 09/08 15:23

推 yusen: 陳韻文初登板，投手丘滾地球竟然先喬帽子一輩子忘不了的 09/08 15:25

→ yusen: 畫面 09/08 15:25

推 jeffbear79: 渡久地投球法，球離開手的那一刻才決定丟什麼球 09/08 15:27

推 Hitagi: 一開始投壞球或微調不了也可能是控球方面的技術問題 09/08 15:28

推 ichiro0805: 看鄭浩均 09/08 15:30

推 Hitagi: 一個控球好但球商不好的投手，被補手的配球引導而化解危 09/08 15:31

→ Hitagi: 機，那投手看起來也像是球商好。 09/08 15:31

推 adwn: 感覺就看掉分後會不會氣急敗壞，還是沉穩對付下一個 09/08 15:31

→ Hitagi: 反觀球商好但控球不好的投手，就算真的有正確對策，也可 09/08 15:33

→ Hitagi: 能是心有餘力不足。結果場面上就是被危機壓垮，看起來球 09/08 15:33

→ Hitagi: 商就不好 09/08 15:33

推 MarchelKaton: 金特強心臟 09/08 15:35

→ i4303348: 會解讀場上狀況跟打者狀態而決定投球內容，簡單說就是隨 09/08 15:36

→ i4303348: 機應變的能力 09/08 15:36

推 Arens5566: 只有一顆伸卡能拿得出手=沒球商 09/08 15:39

推 ralfeistein: 可能要看跟不同捕手搭配的狀況吧 09/08 15:40

推 ralfeistein: 感覺還蠻不直觀的 09/08 15:40

推 magicscott: 最先想到的是米糕時期的鄉長，真正讓人感覺到「戲弄打 09/08 15:40

→ magicscott: 者」的人，不是那個抗議的石化喔 09/08 15:41

→ chdc: 捕手配球不代表投手聽話傻傻丟就好看一些訪談他們在場下都 09/08 15:41

→ chdc: 會思考模擬一些情況出現時自己該怎麼作 09/08 15:41

推 opwin: 鄭浩均跟江承諺嗎 09/08 15:43

推 takamiku: 一壘方向滾地球你待原地看 09/08 15:51

推 nyybronx: ‘’大部份配球都是捕手主導‘’這句話是有疑慮的，沒 09/08 16:01

→ nyybronx: 有人統計過是誰主導比較多吧，而且現在有pitchcom，投 09/08 16:01

→ nyybronx: 手要主導配球容易多了，應該也會增加投手主導配球的數量 09/08 16:01

推 nastycurry: 投球節奏控制+下丘防守能力 09/08 16:01

推 relaxorange: 嘟嘟算有球商還是單純控球準？ 09/08 16:14

推 mangifera43: 控球是先決條件沒辦法投到自己想要的地方就沒有所 09/08 16:17

→ mangifera43: 謂「玩球」可言 09/08 16:17

→ SIL: 正面例子想到達比修，反例想到鄭美美。 09/08 16:19

→ mangifera43: 另外大部分情況都是從球出手打者揮棒擊中球後才有 09/08 16:19

→ mangifera43: 所謂的球商配球跟控球來說投捕要一起看 09/08 16:19

→ mangifera43: 捕手再會配投手再會控其中一方沒辦法做到都是白搭 09/08 16:19

→ JusufNurkic: 蠻多洋投都說喜歡自己配 09/08 16:22

→ SIL: 哪有啥打者擊中球後才有球商的說法。你投手在正式投球前就要 09/08 16:24

→ SIL: 思考現在是什麼局面、幾出局、幾壘有人、壘上跑者速度、接下 09/08 16:24

→ SIL: 來打擊者的打擊形態/能力、甚至攻守雙方氣勢，然後去決定接 09/08 16:24

→ SIL: 下來這球要怎麼投、投到哪裡、製造怎麼樣的結果/局面，這都 09/08 16:24

→ SIL: 是球商的一部份。 09/08 16:24

推 jo4ck6ul4id: 其實有一個比較容易分辨的是 09/08 16:26

→ jo4ck6ul4id: 投手會不會鐵頭丟某一個 09/08 16:26

→ jo4ck6ul4id: 尤其通常是自己的武器球要不要不用 09/08 16:26

→ jo4ck6ul4id: 算是能展現 09/08 16:26

推 k60517no1: 被全壘打後的投球內容 09/08 16:33

→ ssj1988: 我意思是配球都先習慣投兩個很壞的那種壞球，然後丟到落 09/08 16:37

→ ssj1988: 後才來搶好球，相反球商好的投手會直接丟一個你打不好的 09/08 16:37

→ ssj1988: 球種或位置讓你打不好出局，當然前提還是不能控球太爛x 09/08 16:37

→ ssj1988: d 09/08 16:37

推 Atkins13: 想到某個被小胖騙砲的看他揮空一球就覺得我能贏 09/08 16:45

推 bdgnrd0103: 棒球滿需要動腦的 09/08 16:48

推 hexokinase: 不抓馬傑森去對決小胖應該是球商最低那種 09/08 16:53

⚾ 棒球 Baseball 版：熱門文章

⚾ 棒球 Baseball 版：更多文章