🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
說重播輔助判決結果是投票改判 洪一中火大:難道我要去烏西技術委員? 蕭保祥/高雄報導 2026年07月05日 20:34 台鋼雄鷹5日晚間澄清湖球球場3局上統一獅王翾祐盜壘原判出局,獅隊總教練林岳平提出 挑戰,重播輔助判決變安全上壘,台鋼教頭洪一中上去詢問得到答案是「沒有明確畫面, 但技術委員投票改判。」洪一中相當火大抗議許久,賽後受訪說,「你要有同樣標準,難 道我要去烏西(oo-se)技術委員?」 洪一中表示,連續兩天都發生類似情形,原判出局後提出挑戰,昨天得到答案是「畫面不 明確而維持原判」;今天重播輔助判決後則是改判,洪一中上場詢問「有沒有明確畫面? 」得到答案卻是也沒有明確畫面,但技術委員投票改判。 「你要有同樣標準,難道我要去烏西技術委員?跟我好一點就投同意,對不對?怎麼可以 標準不同?我只是說這點,鏡頭有沒有確實看到,沒有怎麼改判?我是這點不服,昨天才 剛發生……我不會無理去抗議。」 洪一中也說,「沒有明顯畫面、看不出來,你會比二壘審更近嗎?怎麼會改判?我不知道 小房間到底在幹嘛,總教練工作勢必得抗議,這本來就是我的工作。」 根據CPBL規章,重播輔助判決過程沒有提到投票方式。 https://tsna.com/article/129717 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1783256128.A.145.html
hamasaki7788: 支持紅中 07/05 20:57
frank123ya: 投票是沙小XDDDDDDDDDDDDDD 07/05 20:58
playball: 如果真的是沒有明確畫面但投票改判是真的扯 07/05 20:58
ak852456: 烏西是啥意思? 07/05 20:58
KomachiO: 投票?蛤?? 07/05 20:59
brandon0415: 這次真的挺洪中,投票勒,荒唐。 07/05 20:59
CannonLake: 賄賂 07/05 20:59
ash9911911: 沒明確畫面但投票改判 聽到這樣難怪會怒 07/05 20:59
same60710: 烏西? 07/05 20:59
yupup: 昨天被主審搞 今天被小房間裡面的人搞 07/05 21:00
bego487: 沒有明確畫面是投票改判 難怪那麼火大 07/05 21:00
yupup: 還好今天有贏 07/05 21:00
CannonLake: 明明5050 沒明顯證據就是原判 但沒有一次標準一樣 07/05 21:00
CannonLake: 遇到5050 根本賭運氣 看輔助判決心情 07/05 21:01
TiauEX: 難怪吵這麼久 07/05 21:01
ak852456: 用投票很奇怪吧 代表有裁判意見不一樣 MLB輔助判決是怎 07/05 21:02
ak852456: 決定的? 07/05 21:02
lion3210: 難怪主審不敢趕人 因為是小房間的鍋 07/05 21:03
andy89202033: 小房間又自己加戲了喔 07/05 21:03
NoLimination: 賄賂 07/05 21:04
crayon1988: 難怪裁判要站在那邊給紅中噴 07/05 21:04
bego487: 畫面明顯就改 不明顯就維持 沒明顯畫面結果投票就能改判 07/05 21:04
andy89202033: 沒明確畫面就沒你們的事 原判就好 投票幹嘛 07/05 21:04
CannonLake: 同樣5050 今天改明天不改後天又改 博杯嗎 07/05 21:05
long0601: 投票XD 07/05 21:05
LeftCorner: 沒明顯證據不就原判,投票是啥鬼?? 07/05 21:05
bego487: 難怪紅中噴這麼久 裁判也理虧不敢趕他出去 07/05 21:05
andy89202033: 怎樣手裡沒點權力 身上會養是嘛? 07/05 21:05
joanjoan22: 難怪 07/05 21:05
TiauEX: 這樣還能當親兒子嗎 07/05 21:05
ryo923: 制丈的小房間,真牙給 07/05 21:05
andy89202033: 今天投票 明天要不藥又跟以前一樣 自己推理一下 07/05 21:05
www90173: 投票 噗 07/05 21:06
msarthur: 烏西是啥 07/05 21:06
andy89202033: 雖然沒畫面 但是推理折射應該是全壘打XD 07/05 21:06
www90173: 台語 07/05 21:06
tawi: 之前兄弟也是有一次被投票改掉,这个真的扯到爆 07/05 21:06
NODINO: 第一次知道賄賂的台語是烏西 好酷 07/05 21:06
andy89202033: 這些人一直偷加自己權力.. 07/05 21:07
jcheng922: live文還一狗票 在駡洪中,笑死 07/05 21:07
DeaGoo: 既然沒明確證據 聯盟應該說明技術委員是基於什麼原因投改 07/05 21:07
DeaGoo: 判票的 07/05 21:07
OneSong: 支持紅中,不要通靈 07/05 21:07
andy89202033: 沒有原因 也不能有原因 早就規定沒證據不能改了 07/05 21:07
love85023: 拿麥克風講一下有很難嗎 07/05 21:08
jcheng922: 他可以火大吵這麼久 沒被趕 當然基於某些原因 07/05 21:08
justyesung: 所以裁判自己說沒有明確畫面喔XD 07/05 21:08
andy89202033: 沒證據誰準你們投票的 07/05 21:08
moonzone: 想說紅中怎麼吵那麼久還不會被趕出去 07/05 21:08
peanut7516: 沒明確證據就不要推翻啊,這原則很難嗎 07/05 21:08
crayon1988: 問就是#輩分大不敢趕 結果是裁判自知理虧 噗 07/05 21:08
andy89202033: 有證據畫面等於改 沒有就算再模糊你也沒權力投票 07/05 21:09
running0808: 超不合理啊 看那麼久就是沒有明確畫面 結果還改判 07/05 21:09
c0922949774: 笑死人 前面發文嗆的現在知道了嗎 07/05 21:09
CannonLake: 有明顯推翻畫面那需要看這麼久 結果真改了 笑死 07/05 21:09
lmyu: 歐say 07/05 21:09
upupchilds: 每次標準都不一樣 真的活該被質疑欸 用同一套標準很 07/05 21:09
upupchilds: 難嗎 07/05 21:09
hcastray: XD 07/05 21:09
andy89202033: 他們不給自己加點戲會死阿 07/05 21:10
alonzohorse: 那他生氣有道理……這也太荒謬 07/05 21:10
andy89202033: 前幾年加戲加到都噁心了 甚麼衣服飄 球反射都在改判 07/05 21:10
wl2340167: 寧可你們說謊== 07/05 21:10
jessbianrad: 蛤?? 投票? 這也太扯了 07/05 21:10
BlairWang: 沒有明確證據就是原判 怎會用投票的???? 三小 07/05 21:10
jsai: 投票 XDDDDDDDDDDDD 07/05 21:10
andy89202033: 沒畫面就原判 怎麼能顯出我大技術委員的專業能力 07/05 21:11
moritsune: 這樣要小房間幹嘛,有人申請VAR主審擲個硬幣不就結了 07/05 21:11
moritsune: 正面原判反面改判,還省下看你們在那邊演戲的時間 07/05 21:11
Cuchulainn: 民主的改判 07/05 21:11
andy89202033: 這隨便鄉民都能當了 不能忍 07/05 21:12
andy89202033: 5050投票就能顯出我們有專業能力阿 沒畫面也能判 07/05 21:12
Cuchulainn: 通靈野球 07/05 21:12
LEEWY: 投票真的超瞎欸,沒畫面就是找原判啊 07/05 21:13
justyesung: 第一次知道小房間還能自己加戲的欸 07/05 21:13
andy89202033: 不行啊 這樣我小房間不就顯得很平庸 07/05 21:13
chainstay120: 靠北原來沒明顯證據是用投票的喔笑死 07/05 21:14
evil4422: 笑死 還投票勒 草創聯盟不意外啦 07/05 21:14
andy89202033: 沒畫面我們小房間還能找出真相 這樣你們還不佩服 07/05 21:14
glenna9305: 支持,投票改判超級扯 07/05 21:15
jerry5988: 所以昨天的還是透票過後的結果喔= = 07/05 21:15
likeyouuu: 以後球迷進場可以加價購買裁判套票 進場時會得到一個 07/05 21:15
likeyouuu: 投票器 當出現挑戰時 可以在看過大螢幕之後進行投票 07/05 21:15
pcypcy: 小房間應該是靠畫面去判斷,怎麼可以自創規則???哪條 07/05 21:15
pcypcy: 規則說小房間可以投票???會長處理一下好嗎?== 07/05 21:15
yy222499: 原來賄賂的台語那麼多人不知道喔 07/05 21:15
hao94: 也讓大家知道小房間運作 投票 07/05 21:15
GyroZeppeli: 中職真的太民主了 小房間都用投票判決了 07/05 21:15
andy89202033: 以前整天加戲被新增規則 現在又來 07/05 21:15
Kelsier27: 標準很怪欸裁判XD 07/05 21:16
jerry5988: 昨天沒明確畫面不改判 今天卻改判 07/05 21:16
evil4422: 直播還一堆諧咖在那邊說很明顯 原來裁判也不確定阿 07/05 21:16
yaieki: 小房間有畫面都可以不改判了 沒畫面是投票解決喔 07/05 21:17
yamai7777: 技術室人員:紀華文、蔡國鎮、陳俊銘 誰 07/05 21:17
ash9911911: 兩天標準不一致然後都是啾吃虧 紅中吵這個真的有理 07/05 21:17
andy89202033: 很明顯是出現不同時明確的畫面 07/05 21:17
frank123ya: 難怪不敢拿麥克風解釋 牛逼 07/05 21:17
cwebb: 發文嘴紅中抗議久XDDD 07/05 21:17
andy89202033: 就像之前吵觸身球 明確證據叫做拍到球碰到人或衣服 07/05 21:17
YiMaple: 沒有明確畫面為何投票改判?技術委員通靈嗎? 07/05 21:18
hao94: 像洪中說的以後大家都去烏西小房間人員 不管play都投你有利 07/05 21:18
andy89202033: 啥衣腳動了 衣服歪了都不叫做明確證據 07/05 21:18
glenna9305: 而且台鋼是連續兩天被搞,當然氣 07/05 21:18
KaPo2013: 竟然用投票 07/05 21:18
wtfconk: 重新定義輔助判決 07/05 21:18
pcypcy: 畫面不明確,就原判啊,哪條規則說你們可以投票?你們當 07/05 21:18
pcypcy: 自己是上帝嗎?想幹嘛就幹嘛,太囂張了吧?== 07/05 21:18
KaPo2013: 沒有明確推翻的話,為什麼還有投票 07/05 21:18
kinghung88: 有夠扯 07/05 21:19
buddyricky: 小房間要投票不就代表沒有共識==超瞎 07/05 21:19
upupchilds: 昨天沒有畫面維持原判 今天沒有畫面卻能投票改判 標 07/05 21:19
upupchilds: 準不一真的很扯啊 07/05 21:19
sjpro: 難怪紅中嘴超久 原來是投票改判 07/05 21:19
andy89202033: 沒共識就叫做不明確 07/05 21:19
bamboooolife: 那今天抗議那麼久完全合理吧 這根本超離譜 07/05 21:19
buddyricky: 然後酸民繼續講親兒子 07/05 21:20
andy89202033: 我一直覺得小房間很愛給自己增加存在感 07/05 21:20
pcypcy: 沒共識就原判啊,很難嗎?誰說他們可以創造規則搞投票的 07/05 21:20
pcypcy: ? 07/05 21:20
andy89202033: 沒有畫面的東西硬要展現自己專業 07/05 21:21
MayDayFebrua: 蛤,三小啦,還可以投票喔? 07/05 21:21
hao94: 都知道沒有明確畫面了還能投票改判 厲害了中職小房間 07/05 21:21
hao94: 根本打自己臉 07/05 21:21
andy89202033: 看不出來原判就叫做專業 不是在那邊猜半天 07/05 21:21
bamboooolife: 沒明顯畫面就維持原判沒人會怪你們 自己在那邊加戲 07/05 21:22
GodYi: 沒有明確畫面不是維持原判嗎 為什麼要投票 07/05 21:22
hao94: 沒有明確畫面 抱歉 那我們投票 好 舉手 改判 07/05 21:22
andy89202033: 還大家猜得不一樣 還要投票... 07/05 21:22
Din192837465: 也需要重播輔助畫面看小房間了 07/05 21:22
sniperex168: 這點真的支持紅中,沒有明確推翻就是維持原判 07/05 21:22
jk2233: 原來是自己加戲 07/05 21:22
Luciferous: 沒畫面是要投什麼票,小房間真的不如擺顆西瓜 07/05 21:22
marty7976: 規章就是沒有畫面就原判,投票又是三小啦 07/05 21:23
andy89202033: 每次5050都原判 我小房間不就很弱 肯定要展現一下 07/05 21:24
jasop: 小房間不要亂搞好嗎 07/05 21:25
ocean1008: ??? 沒有畫面就原判很難嗎 07/05 21:25
KaPo2013: 不足推翻就認了,輸在投票認不下去 07/05 21:25
eknbz: 紅中今天真的扛鍋了 07/05 21:25
iecq: 如果今天是這樣改判,就有些誇張了 07/05 21:26
andy89202033: 當委員搞得跟某些鄉民一樣 啥有點機會可改判 07/05 21:26
andy89202033: 有點機會的意思就是沒明確畫面好嗎 07/05 21:26
andy89202033: 每個人的有點機會都不一樣 所以才規定要有明確畫面 07/05 21:27
pcypcy: 「得到答案卻是也沒有明確畫面」,沒有明確畫面那就原判 07/05 21:27
pcypcy: 啊,誰準你們投票的??? 07/05 21:27
andy89202033: 有的人覺得球快 有的人覺得腳快的畫面 請問明確? 07/05 21:28
peter2003310: 投票真的笑死,沒畫面就維持原判很難?? 07/05 21:28
andy89202033: 既然都要投票了 就代表一點都不明確 07/05 21:29
pcypcy: 沒有明確畫面,向來都是原判,怎麼會改判??? 07/05 21:29
shark64: 這次挺紅中,分明有鬼 07/05 21:29
seguignol: 沒有明確 就是要維持原判阿 07/05 21:29
Aeolusfly: 不知哪來的印象 但記得看完畫面意見分歧是投票 但是會 07/05 21:29
hao94: 很多人說看不出來維持原判 小房間:不是喔 不是這樣子的喔 07/05 21:29
andy89202033: 會有意見分歧不就是因為畫面不明確 07/05 21:30
c112540403: 這種決定方法真的有問題... 07/05 21:30
ShockG: 沒有畫面就原判,為啥要用投票的 07/05 21:30
Aeolusfly: 意見分歧 就表示沒有夠明確的證據啊 所以為啥會有投票 07/05 21:30
Aeolusfly: 這個制度勒 07/05 21:30
andy89202033: 你都看到明顯證據了 還意見分歧那是眼瞎吧 07/05 21:30
cyjerk: 支持紅中 07/05 21:31
CaminoI: 最後就寫了 中職規章沒有裁判投票翻案這一條 07/05 21:31
CaminoI: 這是憑空捏造 不符合規章的處理方式 07/05 21:31
bego487: 除非畫面真的很明顯判錯了 不然就是以場上第一判決為主 07/05 21:32
bego487: 哪有什麼畫面不明確但投票就能推翻的這種玩法 07/05 21:32
Vios3: 學日職一樣 改判都要由裁判拿麥克風向全場說明原因 應該就 07/05 21:33
Vios3: 可以改善很多奇怪的判決了 07/05 21:33
hassmetou: 投票真的扯欸 搞半天原來還是草創聯盟 07/05 21:33
dregs01: 扯…難怪吵那麼久 07/05 21:33
a12841: 沒明確畫面卻投票??? 所以之後不用看了阿 直接投票就好 07/05 21:33
CaminoI: 是就是 不是就不是 哪來投票自由心證 規章就沒這條 07/05 21:34
andy89202033: 因為看不出來是不是或者有人覺得是有人覺得不是 07/05 21:34
v32767: MLB 是紐約中心一個裁判負責,但也沒有少吵過啦 07/05 21:34
amig0123: 這點真的必須支持洪 沒有明確證據 就該維持原判 07/05 21:34
JWrld4L: 想出投票這個方式的人 是羅傑嗎 07/05 21:34
andy89202033: 所以才規定要明確 不知道他們在投甚麼票 07/05 21:35
amig0123: 哪有投票決定 這根本莊孝維 07/05 21:35
highwayshih: 沒有足以推翻的事證就是原判啊 投票是什麼鬼 07/05 21:35
zilong: 沒明確證據就維持原判,竟然還用投票的!! 啾被搞2天了 07/05 21:35
amig0123: 這種事情 就該固定原則判決阿 哪有浮動標準的? 07/05 21:36
chiahuiele: 所以紅中才吵那麼久 那今天暫時不噴他 07/05 21:36
pcypcy: 有人覺得是有人覺得不是,那就不明確,就原判啊 07/05 21:36
CaminoI: 就是沒有投票表決這一條規則 裁判不遵守聯盟規章 07/05 21:36
andy89202033: 對阿 但是它們覺得自己很專業 可以沒畫面找真相 07/05 21:36
Aeolusfly: 印象來源應該是#1cl99oi0 相關的 不知道後來有沒有改過 07/05 21:37
ericlin5230: 投票真的欠嘴 07/05 21:37
CaminoI: 這點並沒有規範裁判有自由心證投票的裁量權 07/05 21:37
lyenia: 小房間的人都在偷偷給自己擴張權力,有夠沒道理 07/05 21:37
CaminoI: 如果這次放過裁判 他們下次可能會再無中生有一個規則 還 07/05 21:38
CaminoI: 會有球隊受害 07/05 21:38
ciled1: 喔 原來沒明確畫面卻改判都是小房間投票的結果啊 07/05 21:38
pcypcy: 你們是技術委員,不是法官,還在那邊自由心證咧?!== 07/05 21:39
aimee51126: 蛤?原來真的沒明確畫面 那按照去年的結論不就是不能 07/05 21:39
aimee51126: 改判 07/05 21:39
CaminoI: 這種私下擴權 還可以被認可的話 以後牽扯的問題甚至利益 07/05 21:39
CaminoI: 可大了 不要忘記黑麻麻的可能還在虎視眈眈 07/05 21:39
lyenia: 這個不能管一下嗎?自己擴權欸 07/05 21:39
aimee51126: 小房間的原則不是自從有一次出大包之後就確立了嗎 07/05 21:39
glacierl: 這個太扯了.........有沒有出局是用投票的???那進小 07/05 21:39
glacierl: 房間幹嘛?直接裁判們揪一下投票就好了。進小房間的用 07/05 21:39
glacierl: 意就是要檢視「證據」啊?結果你進去還是用討論的?? 07/05 21:39
glacierl: ?莫名其妙啊 07/05 21:39
wubai51: 不知道烏西是什的人 台語真的菜 年輕人多數吧 07/05 21:39
andy89202033: 人類永遠不滿足於現有的權利吧 07/05 21:40
CaminoI: 紅中講到烏西 就是可能牽扯利益阿 這樣就不公平了 07/05 21:40
kyuturkey: 投票是三小?!?!? 07/05 21:41
aimee51126: 如果可以用投票的 那小房間委員對於不同隊伍的喜好度 07/05 21:41
aimee51126: 不就可以主導挑戰的結果 07/05 21:41
CaminoI: 無法照規章確實執行 捏造不存在的規則 這很危險 07/05 21:41
wubai51: https://files.catbox.moe/21mqul.png 07/05 21:41
aimee51126: 一直以來都是用有沒有明確證據作為能否改判的原則吧 07/05 21:42
aimee51126: 怎麼今天突然變成用投票的 07/05 21:42
tigerzz3: 白痴死了 看不出來就維持原判啊 07/05 21:43
wubai51: 下面兩個以後再出現這種判法看是不是同一人 07/05 21:43
pcypcy: 光是「沒有明確畫面,但…改判」這個邏輯就說不通了 07/05 21:43
Allstarccc: 以後直接剪刀石頭布定輸贏好了 07/05 21:43
tyler1997: 禮拜六的畫面是哪局 07/05 21:47
wubai51: 紅中只是打比方説啦 投票就有個人好惡的問題 怎可 07/05 21:47
wubai51: 以沒明確畫面就改判 投票說以前就是這種case的說法 07/05 21:47
wubai51: 後來才說要有明確畫面 結果又自打臉 07/05 21:47
aabberic: 沒有明確畫面結果投票??難怪吵這麼久 07/05 21:48
agneys: 這個可以投票決定喔XDDDD 07/05 21:50
blademan: 裁判早就該把他趕出去了 讓他一直歡不就等同不敢幫判決 07/05 21:50
blademan: 背書 敢改判就不要一直縱容不然就不要改 07/05 21:50
agneys:轉錄至看板 TSG-Hawks 07/05 21:51
atzer2002: 沒證據就改判 有夠爛 07/05 21:52
ranbank: 紀華文做這麼久了還採取這種低級措施 07/05 21:53
CavendishJr: 看來Josh又有題材可以水片了 07/05 21:54
ramirez: 烏茲哭西??? 07/05 21:55
xyz530: 裁判這樣回不氣才怪 07/05 21:56
iamgoodboy: 這支持洪中 07/05 21:58
KarlMarx: 笑死難怪主審不趕他出場 07/05 21:59
hjnklm: 智障,MLB沒明確畫面就是維持原判了,還投票,有答案抄還 07/05 22:04
hjnklm: 不會,笑死 07/05 22:04
Ru514: 笑死,原來是投票 07/05 22:07
k33536: 沒有明確畫面不是維持原判嗎 還有投票表決的喔 07/05 22:09
signm: 投票真的很莫名其妙 07/05 22:12
owen10: 什麼是烏西? 07/05 22:12
Ru514: 沒有畫面,我們投票 07/05 22:12
signm: 原來小房間是在投票喔,難怪台鋼老是挑戰失敗 07/05 22:13

棒球 Baseball 版:熱門文章

棒球 Baseball 版:更多文章