[分享] 紅襪被ABS上了一課：猶豫就沒了

作者leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)

看板Baseball

標題[分享] 紅襪被ABS上了一課：猶豫就沒了

時間Sun Mar 29 10:50:39 2026

2026 年美國職棒大聯盟（MLB）賽季的到來，不僅伴隨著各隊爭冠的煙硝味，更帶來了足以改變比賽生態的重大科技變革——全面啟用的「自動好壞球判定系統（Automated Ball-Str ike system，簡稱 ABS）」挑戰制度。 https://x.com/i/status/2038063108233515487 而在今年對陣辛辛那提紅人隊（Cincinnati Reds）的開幕系列賽中，波士頓紅襪（Boston Red Sox）就深刻且殘酷地學到了關於這項新科技最重要的一課：「時機就是一切（Timing is everything）。」根據《MassLive》資深隨隊記者麥克亞當（Sean McAdam）的觀察，紅襪隊在開季之初，其實很快就體會到了 ABS 挑戰的價值。在 3 月 26 日的開幕戰中，紅襪隊靠著王牌投手克羅切（Garrett Crochet）的壓制力以 3 比 0 完封紅人。在這場比賽中，捕手納瓦耶茲（Carlos Narvaez）成功發動了紅襪隊史上的第一次 ABS 挑戰，精準推翻了主審的判決，證明了這套系統確實能為球隊帶來實質的優勢。幾秒鐘的猶豫成勝負分水嶺，紅襪延長賽飲恨然而，科技的便利性伴隨著極端嚴格的規範。在隨後週末以 5 比 6 於 11 局延長賽慘遭紅人隊「說再見」的激戰中，紅襪隊付出了慘痛的代價。在那場充滿爭議與火藥味的比賽中（總教練柯拉 Alex Cora 甚至在比賽中遭到主審驅逐出場），紅襪隊在關鍵時刻錯失了發動 ABS 挑戰的黃金窗口。由於球員與教練團在判定當下出現了幾秒鐘的遲疑，未能及時向主審示意挑戰，導致一個可能改變比賽走向的爭議判決被維持原判。大聯盟為了確保比賽節奏不被拖延，對 ABS 挑戰的「時限」有著極為嚴格的規定。無論是打者、捕手還是投手，若對主審的好壞球判決有異議，必須在球進壘後的「極短時間內（通常僅有幾秒鐘的反應時間）」，立即以手勢向主審提出挑戰。一旦下一球已經準備投出，或是相關人員（如捕手將球回傳給投手）的動作已經完成，挑戰的權利就會瞬間失效。這意味著，球員不能再像過去一樣，轉頭看向休息室等待教練團的指示，而是必須完全仰賴當下的直覺與判斷力。總教練柯拉的殘酷體悟：必須當機立斷這場失利對紅襪隊來說是一次嚴厲的震撼教育。它凸顯了在 2026 年的大聯盟賽場上，適應 ABS 挑戰系統不僅僅是「懂不懂得運用科技」的問題，更是對場上球員瞬間決斷力的極致考驗。總教練柯拉與他的子弟兵們已經深刻體認到，在自動好壞球挑戰的時代，任何一絲一毫的猶豫，都可能成為決定勝負的致命傷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.165.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774752642.A.67A.html

推 furret: 猶豫就會敗北 03/29 10:52

→ belucky: 猶豫就會輸！ 03/29 10:52

推 highwayshih: 殘酷體悟不是應當立即支持推動全面ABS淘汰人工判決嗎 03/29 10:53

推 tupacshkur: Automated ball-strike system! 03/29 10:54

推 Whereiami: 今天這場主審真的超爛 03/29 10:54

推 analysis5566: 次數太少 03/29 10:55

推 kenkenken31: Angel退休了，不然想看他被釘爆 03/29 10:56

推 MK47: 殘酷的體誤為啥是必須當機立斷而是該推動全面ABS吧 03/29 10:56

推 highwayshih: 再多來幾隊遇到挑戰用光後被搞全面ABS就遲早的事了 03/29 10:56

→ Yjizz: 挑戰在我就在 03/29 10:56

→ highwayshih: 跟壘包判決不一樣 ABS是即時的也不會拖比賽時間 03/29 10:57

推 sinnerck1: 猶豫就會敗北 03/29 10:57

→ qpeter: ABS挑戰和休息室教練團比較無關又不能遠端發動只有投捕 03/29 10:58

推 polanco: 現在這樣不錯吧同時還有一定的戰術性跟娛樂性 03/29 10:58

推 pl726: 猶豫就會敗北 03/29 10:58

→ qpeter: 打者可以說而已捕手回傳前就得決定了 03/29 10:59

推 highwayshih: 現在這樣哪有不錯看看次數用光就在那瞎判的 03/29 10:59

推 newcsie68: 全面引入ABS肯定還要很久先早點適應規範比較實在 03/29 10:59

推 Romulus: 現在這樣很好看不出換全面ABS的必要 03/29 10:59

推 jeffbear79: 伊哭搜！SEKIRO！ 03/29 11:00

推 breezy: 和主審一樣倚賴當下瞬間的直覺判斷，很公平吧。 03/29 11:01

推 highwayshih: 直接全ABS不就最公平 03/29 11:02

推 biosphere: 猶豫，就會敗北。 03/29 11:03

推 homer00: 之前在哪邊看到說ABS也不是完全正確全ABS準確率僅95% 03/29 11:03

→ qpeter: 現在這樣比較有趣全面ABS 就沒有挑戰了和網球一樣全鷹 03/29 11:03

→ qpeter: 眼就不給挑戰了電子線審判錯就不讓改了 03/29 11:03

→ eellee: 別拿特例裁判當例子好嗎除非所有裁判都這樣 03/29 11:04

→ eellee: 不然根本不足以說服全面ABS 而是要淘汰那種裁判 03/29 11:04

推 trnet433: 現在這制度很好啊，有趣多了 03/29 11:05

推 SMG2016: 考績差（被挑戰成功的次數）的裁判站主審時，可以考慮增 03/29 11:05

→ SMG2016: 加兩隊挑戰失敗的額度 03/29 11:05

→ shifa: 反正球員也不在意場上有兩種好球帶哪有差 XD 03/29 11:07

推 bking: 全ABS的話會打4個小時吧 03/29 11:08

推 Schwarm: 用光也是因為一直挑戰失敗吧次數可以再討論 03/29 11:09

→ jeffbear79: 挑戰乃至大場面都是球賽的樂趣，全ABS太無趣 03/29 11:09

推 highwayshih: 全ABS的話連等主審猶豫或是挑戰都省了啊只會更快吧 03/29 11:09

→ JKjohnwick: 挑戰很好啊 03/29 11:09

→ JKjohnwick: ABS比NBA靠裁判好多了 03/29 11:09

→ Schwarm: 這幾天比賽看下來其實2次蠻剛好的 03/29 11:10

推 liongood93: 用挑戰的很好看的 03/29 11:10

推 wryyyyyyyy: 猶豫就會敗北 03/29 11:11

推 macair: 全ABS就變網球一樣，都是機械音 03/29 11:11

推 Hans14: 劍聖葦名一心 03/29 11:12

推 kuaiphoto: 猶豫就會敗北 03/29 11:13

推 carlchang092: 不用機械音啊，即時傳進主審耳機要他喊也可以吧 03/29 11:13

推 homer00: 好像有實測過2次 vs 3次最後發現3次會太拖就決定給2次 03/29 11:14

→ homer00: 機會 03/29 11:14

推 Schwarm: 而且全ABS是所有層級都要變嗎?還是只有大聯盟? 03/29 11:14

→ DavidHale: 今天挑戰成功超多,CB Buckor的爛直接被認證 03/29 11:14

推 gemboy: 全ABS小聯盟也測過大家都不喜歡 03/29 11:15

推 Yuko300: 劍聖拿槍學好 03/29 11:16

推 aa01081008tw: 正常啊..要挑戰就趕快挑戰.還等你在那拖比賽時間喔 03/29 11:17

噓 analysis5566: 第9局應該單獨給1次 03/29 11:18

推 efkfkp: 可以期待全球進入全面ABS時代嗎？ 03/29 11:19

推 polanco: 延長賽就有額外給了 03/29 11:20

推 gemboy: 查一下板上舊聞全abs會造成保送過多比賽時間變長然後 03/29 11:21

→ gemboy: #教練球員調查不到兩成支持全abs 03/29 11:21

推 clausewitz: 用光挑戰不就是自己的眼睛也沒比主審更準，才會挑戰失 03/29 11:21

→ clausewitz: 敗嗎？那後面還有理由質疑主審喔？ 03/29 11:21

→ Minihil: ABS其實蠻影響比賽節奏的但被裁判搞又會很肚爛現在這 03/29 11:22

→ Minihil: 樣算平衡取捨 03/29 11:22

→ MK47: 本多終勝你挑戰只可以輸兩次裁判可以一直輸 XD 03/29 11:23

→ Minihil: 以後不知道會不會出現次數沒用完對方九局上終結者了拿 03/29 11:24

→ Minihil: 來噁心投手用一用XD 03/29 11:24

推 polanco: 今天勇士一局下就把挑戰用完了 03/29 11:24

推 qwas998877: 挑戰成功超酷法官上一次0.1公分火眼金睛然後開轟 03/29 11:25

推 creep92593: 用挑戰比較有趣，全面很無聊 03/29 11:25

推 Schwarm: 就看球員判斷時機現在關鍵點有平反的方式比賽比較有趣 03/29 11:25

推 finalzerd: 挑戰成功不是會保留嗎？打者有把握的話可以無限挑戰 03/29 11:27

→ moto000: 超好的設計，而且次數沒很多不會干擾比賽 03/29 11:27

推 gemboy: 失敗扣次數一直成功就能一直挑戰 03/29 11:27

推 trnet433: 全ABS球員目前多數也不支持啊 03/29 11:28

→ finalzerd: 理論上挑戰主審是無限次的，2次就是叫你不要隨便挑戰 03/29 11:28

→ gemboy: 專欄舊文提到美國的abs是完全客製化還專門量全部球員身 03/29 11:29

→ gemboy: 高 03/29 11:29

→ leepingyo: Perez：挑戰成功很難嗎？ 03/29 11:30

→ shifa: 所以才說球員對ABS的觀感只是拿來挑戰用的依據 03/29 11:31

→ gemboy: 韓國abs好像沒有客製化是用全部統計去算 03/29 11:31

→ shifa: 真的要改成全ABS就是另外一個考量 03/29 11:31

→ shifa: 要不然怎麼可能球員不知道ABS跟人工好球帶差在哪裡 03/29 11:32

→ shifa: 要的是好球帶挑戰權不是(全)ABS 03/29 11:33

→ Alex13: 主審除了判好壞球,也有其他職責,若好用,應會先加挑戰次數 03/29 11:37

→ s4340392: 猶豫就會敗北 03/29 11:39

推 QOO9142: 猶豫就會敗北，但劍聖他馬的拿槍怎辦 03/29 11:39

噓 George72: 讓挑戰者也體驗主審必須秒判決的快感 03/29 11:42

推 SULAjardin: 劍聖一心 : Piu Piu Piu 03/29 11:42

推 mybo: ABS 比裁判公平，完全沒有什麼問題 03/29 11:51

推 ushiwakamaru: 有挑戰才分得出投捕紀律性高低啊，全ABS反而少了這 03/29 11:55

→ ushiwakamaru: 競技層面 03/29 11:55

推 webberfun: 猶豫就會敗北 03/29 11:58

推 yeay: 惟一缺點就是2次失敗有點少，比如最後一局可以增加一次機會 03/29 11:59

→ yeay: ，避免最後因為誤判而結束比賽，就像今年多明尼加一樣 ... 03/29 11:59

推 finalzerd: 覺得2次還好，兩隊加起來4次，如果四次都失敗，代表挑 03/29 12:01

→ finalzerd: 戰方沒有正確性 03/29 12:01

推 Tigerball: 第九局額外給一次的想法還不錯 03/29 12:06

推 rueishihbiao: 猶豫就會敗北 03/29 12:09

推 keltt: 網球可以全鷹眼，沒道理棒球不能全面ABS 03/29 12:14

→ keltt: 「投補紀律性」是什麼鬼？主審的好球帶紀律呢！？ XD 03/29 12:17

推 Schwarm: 網球場地是固定的鷹眼比較簡單打者好球帶又不是固定的 03/29 12:18

→ Schwarm: 身材就不會有很多可能另外要改也要一整套聯盟系統統一 03/29 12:19

→ Schwarm: 不可能只有大聯盟改但是育成的小聯盟體系還是照舊 03/29 12:20

推 hancao0816: 劍聖會拔槍美式居合 03/29 12:22

推 smena: 全ABS就是全變形好球帶，雖然這也是一種棒球但可能要從三 03/29 12:25

→ smena: 級開始從零培養才行了 03/29 12:25

→ smena: 目前看來挑戰的重點是本來5050的球凹凹看，因為差很多的根 03/29 12:28

→ smena: 本不應該當作挑戰應該當作主審就是爛，甚至我覺得差很多的 03/29 12:28

→ smena: 主審亂摳直接給ABS糾正也沒什麼，他可能純粹手抖或尿急， 03/29 12:28

→ smena: 就當輔助駕駛避免撞柱 03/29 12:28

推 shoube: (挑戰)猶豫就會敗北 03/29 12:28

推 ultratimes: 我覺得應該進攻和防守要各給兩次，且進攻防守分開計算 03/29 12:30

→ ultratimes: 畢竟防守大多數都是捕手一人call，進攻是9名打者 03/29 12:30

→ ultratimes: 讓進攻方用掉防守方或防守時用掉進攻時的挑戰權 03/29 12:31

→ ultratimes: 這樣並不公平 03/29 12:31

推 smena: 簡單來說檢核主審能力是大聯盟的工作不是球員教練的工作， 03/29 12:33

→ smena: 如果現在半顆球左右兩邊都可以接受就是要以超過半顆的歸零 03/29 12:33

→ smena: 為目標，至於半顆以內你戰略上怎麼運用挑戰那應該是令一層 03/29 12:33

→ smena: 考慮，根本不應該把替主審打分數放在考慮裡，因為理論上他 03/29 12:33

→ smena: 所有球都差半顆以內可舉可不舉 03/29 12:33

→ smena: 小房間應該完全有能力判斷每一球的偏差量主動介入比賽 03/29 12:34

⚾ 棒球 Baseball 版：熱門文章

⚾ 棒球 Baseball 版：更多文章