[新聞] 高雄大巨蛋地點評估 205兵工廠是首選

作者liutj5800 (駿次)

看板Baseball

標題[新聞] 高雄大巨蛋地點評估 205兵工廠是首選

時間Thu Feb 5 09:04:48 2026

高雄大巨蛋2-2》高雄大巨蛋地點評估 205兵工廠是首選 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/01/24/5320439_1_1.jpg

高雄若要「孵蛋」，立委及球迷普遍認為205兵工廠是首選。（高市府提供）記者葛祐豪／高雄專題報導台北大巨蛋所屬的體育園區總面積約10.2公頃，依此標準，高雄若要「孵蛋」，至少需要面積10公頃的土地，外界普遍認為205兵工廠是首選。立委賴瑞隆強調，坐落在捷運凱旋站的205兵工廠最適合，面積廣達58公頃，可挪出10公頃給大巨蛋與周邊商辦、企業總部使用，再扣掉15公頃的森林公園，其實還有30幾公頃的可開發面積。205兵工廠的最大優勢，就是位於亞洲新灣區，離機場只有4個捷運站，其他地方要蓋大巨蛋的話，廠商可能認為誘因還要考慮。許多棒球迷也認為205兵工廠是高雄蓋大巨蛋的首選，不只擁有捷運紅線、輕軌，交通便利，且旁邊就是統一夢時代，具發展潛力與空地完整性，期盼統一或台鋼這類南部職業球隊能投資，或找其他大企業一起來興建。高雄市運發局長侯尊堯透露，市府目前盤點的幾處地點，例如205兵工廠是在捷運沿線，以及北高雄岡山、橋頭的台糖土地，位於省道旁，比較符合面積與交通條件；至於較遠一點的地點，他也點名燕巢下交流道一帶，未來有捷運紫線經過。另有球迷提出將立德棒球場拆掉重建，但最大問題是腹地不夠大，因為該球場僅約2.3頃，就算能整合旁邊台銀土地，也只有5.2公頃，不適合蓋大巨蛋；另一處職棒台鋼雄鷹的主場澄清湖棒球場，面積約5.6公頃，市府目前已推動「鳥松區山水段運動休閒專用區公辦都更案」招商，想打造複合式運動休閒園區，也不可能再改建為大巨蛋。此外，鳳山中崙地區也傳出有意爭取大巨蛋，里長林齊諒說，當地有很大的腹地，加上未來捷運黃線經過，交通方便，若能爭取大巨蛋落腳，將能帶動地方發展；立委許智傑說，中崙有90甲（逾87公頃）土地要重劃，歡迎大巨蛋進駐鳳山；議員陳慧文盼市府通盤考量，把中崙列入大巨蛋地點的規畫。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5320439 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.235.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1770253490.A.CE6.html

推 uniqlo5566: 20年完工 02/05 09:07

推 supreme0731: 橋頭燕巢那種地方誰要去笑死 02/05 09:08

推 BraveCattle: 橋頭燕巢有捷運紫線，也接左營高鐵站，如果能配合紫 02/05 09:12

→ BraveCattle: 線一起推也不是不行，205最大的問題還是巨蛋人流高低 02/05 09:12

推 robinkidd: 兵工廠無冠，要確定欸 02/05 09:12

→ BraveCattle: 峰過於明顯，塞在高雄車站和機場之間對週邊壓力很大 02/05 09:13

→ BraveCattle: 目前鳳山中崙應該最中性，捷運黃線確定在蓋的 02/05 09:13

噓 BlakeSnell: 兵工廠爛死 02/05 09:14

推 CavendishJr: 可以學中壢只蓋2萬人的蛋阿 02/05 09:14

推 people01: 聽聽就好，選舉放話而已 02/05 09:18

推 j8013acsa: 高流幾千巨蛋1萬大巨蛋2萬世運5萬很可以 02/05 09:22

推 liaon98: https://i.meee.com.tw/GDp0INz.webp 02/05 09:24

→ liaon98: 勝利營區不好嗎? 都已經在走流程轉為體育用地 13公頃也夠 02/05 09:24

→ liaon98: 又在國訓中心旁邊剛好整個體育園區一體也有紫線紅線 02/05 09:25

→ liaon98: 南側還有剛剷平的眷村可以當商業發展用地 02/05 09:25

推 alonzohorse: 兵工廠拿來蓋巨蛋太浪費 02/05 09:26

推 yujuismylove: 那塊地建商搶著蓋房子 02/05 09:28

→ yujuismylove: 別再幻想了 02/05 09:28

推 j8013acsa: 205蓋巨蛋有夠浪費 02/05 09:29

推 aa041104: 不蓋巨蛋才是浪費 02/05 09:30

噓 deeping774: 南部人口大量流失不必要蓋 02/05 09:32

推 jhc1120: 中崙不錯喔台88會更塞 02/05 09:32

推 endingbn: 高雄比賽票房再加油點吧 02/05 09:32

→ endingbn: 挑戰賽票房不佳的就在澄清湖 02/05 09:33

→ endingbn: 北部都滿場的 02/05 09:33

推 aa041104: 我比較好奇是為什麼一定要15公頃的森林公園？？ 02/05 09:34

→ aa041104: 高雄公園嫌不夠多嗎？ 02/05 09:34

推 Atkins13: 前面推文是在公三小挑戰賽又不是台鋼在打也要背鍋 02/05 09:35

推 kasim65: 之前我就說市府想蓋岡山橋頭還有人不信…… 02/05 09:35

→ gopher: 岡山橋頭就別鬧了…… 02/05 09:36

→ Atkins13: 而且要是最沒吃到P12 buff的新球隊一下子就追上來那另 02/05 09:36

→ Atkins13: 外五隊才該檢討吧？ 02/05 09:36

推 larry227079: 新北有提淡水也是被酸爆了啊 02/05 09:36

噓 aa041104: 岡山、橋頭就夠遠了還燕巢咧！ 02/05 09:37

→ gopher: 205是最優，鳳山那塊地不了解，但如果是在台鐵或捷運站附 02/05 09:37

→ gopher: 近的話也ok，他離市中心距離比較近 02/05 09:37

推 wplinwp: 政客要參選什麼鬼話都講得出來 02/05 09:37

推 endingbn: 干台鋼打不打鳥事喔巨蛋又不是台鋼一隊出錢蓋一隊用 02/05 09:38

推 liaon98: 鳳山中崙只有黃線有擦邊而已沒有台鐵國道也只有南出 02/05 09:39

→ endingbn: 如果高雄人看球只看台鋼那還是別蓋了 02/05 09:39

→ liaon98: 台88也很遠以巨蛋來說位置很不優 02/05 09:39

推 BraveCattle: 因為新灣區沒有大型公園吧，除了205基本上沒什麼公家 02/05 09:39

→ BraveCattle: 地重劃了，205沒大型公園最近的就勞工公園了 02/05 09:39

→ BraveCattle: 台88上國一國七10分鐘吧，雖然台88很難開 02/05 09:40

推 Atkins13: 某人自己講挑戰賽講澄清湖來吵被打臉現在鬼轉說巨蛋不 02/05 09:40

→ Atkins13: 是台鋼出的到底邏輯對價在哪？ 02/05 09:40

→ Atkins13: 全台灣哪個球場是球團蓋的？ 02/05 09:41

推 endingbn: 打什麼臉挑戰賽票房澄清湖最差哪裡講錯高雄票房不好 02/05 09:43

→ endingbn: 哪裡講錯挑戰賽借新莊也不是主場一樣滿場啊拉台鋼才 02/05 09:43

→ endingbn: 是邏輯有問題好了啦叫高雄人認真進場有什麼問題不然 02/05 09:43

→ endingbn: 蓋啥巨蛋 02/05 09:43

推 Atkins13: 挑戰賽票房那本來就是參賽球隊自己要看著辦的你吸引不 02/05 09:43

→ Atkins13: 到高雄人反而怪高雄人根本就先射箭後畫靶而已 02/05 09:43

噓 timboy512: 破廠輸一輸包回家 02/05 09:43

→ endingbn: 我說高雄挑戰賽票房不佳你拉台鋼才奇怪干台鋼鳥事 02/05 09:44

→ endingbn: 你高雄人要蓋巨蛋票房那樣當然怪高雄人啊 02/05 09:44

推 Moukoko: 免費就好啊幹嘛怕沒人 02/05 09:45

推 Atkins13: 今年挑戰賽有借新莊？你要不要確認一下？ 02/05 09:45

推 pineapple238: 橋頭捷運旁邊勉強還行，岡山燕巢就真的太遠了 02/05 09:46

推 green0616: 喵主場壞了借澄清湖打挑戰賽也要拿來酸高雄喔 02/05 09:46

→ green0616: 你拿來酸喵喵還差不多 02/05 09:46

推 jeffbear79: 之前好像也有新聞提過夢時代隔壁 02/05 09:46

→ Atkins13: 挑戰賽只有G2桃園剩下都在澄清湖OK？ 02/05 09:47

→ nyybos8812: 高雄酸很急啊看看某m 02/05 09:47

→ green0616: 硬酸酸到邏輯壞死耶 02/05 09:47

→ Atkins13: 你哪來的借新莊滿場？ 02/05 09:47

推 aa041104: 某些人真的很擔心高雄蓋巨蛋 02/05 09:47

→ aa041104: 挑戰賽就不是高雄球隊，外地借來的怪高雄人不挺？ 02/05 09:48

推 endingbn: 阿對好像沒借看到昏頭了總之高雄票房不怎麼樣就多 02/05 09:48

→ endingbn: 進場難道要等台鋼有季後賽才負責票房別隊來打就空空 02/05 09:48

→ endingbn: 空 02/05 09:48

推 green0616: 這應該已經構成造謠了吧挑戰賽哪裡有在新莊打 02/05 09:49

→ green0616: 雲觀眾真可悲 02/05 09:49

→ green0616: 邏輯壞死只能造謠了 02/05 09:49

推 Atkins13: 我都不好意思打臉說新莊幾年沒排季後賽了基本的不查還 02/05 09:50

→ Atkins13: 硬要偷換概念 02/05 09:50

推 endingbn: 更正了啦 02/05 09:50

推 lwswjs: 蛋蛋月經文 02/05 09:50

→ green0616: 連事實都講不清楚還想酸人啊滾吧你 02/05 09:51

→ endingbn: 高雄票房差講不得還想蓋大巨蛋那算了吧 02/05 09:51

噓 ganymede0204: 整天只會向軍方要地 02/05 09:51

推 PTstyle: 台鋼如果得標澄清湖園區, 統一又進駐亞太, 不曉得還會不 02/05 09:51

→ PTstyle: 會願意投資巨蛋?只能看後續票房還有周邊的收入如何了 02/05 09:52

推 dannylan07: 酋長球場嗎 02/05 09:52

推 Atkins13: 本來就是主場球隊要負責票房難不成台鋼哪天借洲際沒票 02/05 09:53

→ Atkins13: 房怪台中人借新莊沒票房怪雙北？那樂天統一之前在大巨 02/05 09:53

→ Atkins13: 蛋票房不好怎麼不是台北人被檢討？ 02/05 09:53

→ Atkins13: 這種鬼扯當地居民的爛邏輯隨便都能距離打臉先射箭後畫 02/05 09:54

→ Atkins13: 靶自己要認 02/05 09:54

→ Atkins13: #舉例 02/05 09:54

推 Js1233: 推！高雄蓋巨蛋是一定要挺的，希望瑞隆任內可以完成 02/05 09:55

推 smallweek: 現在蓋巨蛋重點是地點+附屬商業設施夠不夠吸引人，一定 02/05 09:55

→ smallweek: 是bot所以政府只出地不會有賠錢的問題，廠商如果評估 02/05 09:55

→ smallweek: 不行自然就不會投標，新北小巨蛋就一直流標了 02/05 09:55

推 lwswjs: 先找財源吧現在負債依舊還在2000億 02/05 09:56

→ s5894143: 新莊上次打季後賽是義大對統一嗎？ 02/05 09:56

推 endingbn: 北喵嫌巨蛋票貴怎麼沒檢討要蓋巨蛋本來就是整個城市 02/05 09:56

→ endingbn: 都有關難道地跟補助款不是全市的？ 02/05 09:56

→ larry227079: 上次是2018年季後挑戰賽 02/05 09:57

推 smallweek: 就說bot了還在扯財源，現在規劃要蓋大巨蛋的都是bot沒 02/05 09:57

→ smallweek: 有一個是政府自己出錢蓋的 02/05 09:57

→ endingbn: 好啦知道了高雄票房差酸不得那巨蛋繼續作夢吧 02/05 09:58

推 Atkins13: 你就回答當時統一大巨蛋沒破萬主流聲音是酸統一還是酸 02/05 09:58

→ Atkins13: 台北人就好不要被打臉又開始五四三 02/05 09:58

→ lwswjs: 按媒體台中新北蛋估至少都要4、500億起跳 02/05 09:59

推 aa041104: 真好，最新一篇桃園巨蛋沒有人講，高雄猛講 02/05 09:59

推 HSyiee: 誰要蓋 02/05 10:00

推 alonzohorse: 不過高雄幾乎就是變台鋼球迷形狀，除了全國爪之外， 02/05 10:00

→ alonzohorse: 拿喵挑戰賽去酸確實蠻詭異…… 02/05 10:00

推 smallweek: 有人一直用票房來酸哪同邏輯當初台北大巨蛋也不應該蓋 02/05 10:00

→ smallweek: ，哪時中職票房才多少 02/05 10:00

→ aa041104: 台北新北都有蛋，桃園也要有蛋沒人擔心沒有去，反而擔 02/05 10:00

→ aa041104: 心南部唯一的蛋，真有趣 02/05 10:00

推 Atkins13: 如果照某人邏輯統一大巨蛋票房不好應該是叫台北人認 02/05 10:01

→ Atkins13: 真進場對吧www 02/05 10:01

→ aa041104: 北部三顆ok，南部一顆極力反對 02/05 10:01

推 smallweek: 你不能用現在室外球場的觀眾數評估要不要蓋巨蛋，天母 02/05 10:02

→ smallweek: 才一萬人也很少座滿 02/05 10:02

→ smallweek: 天母都座不滿了當初為何可以蓋四萬人的巨蛋？ 02/05 10:03

推 endingbn: 可以酸台北人啊票房不好本來就應該認真進場阿酸不得 02/05 10:03

→ endingbn: 喔？那還跟演唱會爭個鳥 02/05 10:03

推 green0616: 真的喵喵連大巨蛋票房都不好應該是台北人問題 02/05 10:03

推 lwswjs: BOT也是有企業蓋哪個企業想蓋不就財源嗎？ 02/05 10:03

→ lwswjs: 在敏感什麼？ 02/05 10:03

→ green0616: 很少看到這麼不要臉一直被打臉還一直開酸的 02/05 10:04

推 Atkins13: smallweek你破梗了蓋台北大巨蛋的時空背景還是黑暗期 02/05 10:04

→ Atkins13: 要是嫌現在七八千叫少但當年場均連一半都沒有 02/05 10:04

→ green0616: 是在上班喔 02/05 10:04

推 nkmm: 誤認成我槍以為走錯板 02/05 10:04

推 alonzohorse: 確實很少看到，現在表演給你看了 02/05 10:04

→ AhCheng: 宇宙槍穩了 02/05 10:06

推 smallweek: bot只要程序沒問題要不要蓋、可不可以蓋廠商自己會評 02/05 10:08

→ smallweek: 估，台灣一堆建設要蓋前一堆人唱衰成功後又嫌當初蓋不 02/05 10:08

→ smallweek: 夠多、不夠快 02/05 10:08

推 bradyyang: 就沒廠商想投資，在哪蓋都一樣 02/05 10:08

推 wahaha23: 還以為阿森納要來台灣 02/05 10:08

噓 GivemeApen: 不用蓋啦 02/05 10:08

推 Atkins13: 說白點連遠雄當年也沒想到票房會翻倍成這樣現在外界 02/05 10:09

→ Atkins13: 質疑為什麼一直在刁場次但當下時空背景可以理解 02/05 10:09

→ green0616: 嘻嘻 BOT可沒那麼簡單喔別忘了大巨蛋搞成怎樣 02/05 10:09

推 Ee0936: 市民角度205是最好但那塊地很值錢市府不可能挑那塊地的 02/05 10:09

→ Ee0936: 啦都是開支票而已 02/05 10:09

→ green0616: 光台北大巨蛋李述德因為圖利遠雄被判九年 02/05 10:09

推 Retangle: 哪來的腦殘官員把省道旁當做交通條件良好 02/05 10:10

推 smallweek: 我身在台中海線當初三井要來蓋商場時也一堆人唱衰二、 02/05 10:10

→ smallweek: 三年就會倒了，結果現在人家連二期都蓋好好幾年了 02/05 10:10

→ slainshadow: 旁邊的地都被建商圍好了到時就會被靠邀巨蛋各種吵（ 02/05 10:10

推 ptk9811107: Endingbn進桶吧 02/05 10:10

推 cooldidi500: 沒人? outlet蓋下去人就來了 02/05 10:11

→ THCxyz: 這就是“候選人”意見，等他不是候選人了再看說法有沒有 02/05 10:13

→ THCxyz: 變（或是變不見） 02/05 10:13

推 endingbn: 進桶又不痛不癢高雄票房不長進巨蛋繼續作夢 02/05 10:13

推 smallweek: 遠雄中間不要亂搞我不認為現在遠雄有什麼問題，一年有3 02/05 10:14

→ smallweek: 8場假日主場你已經不能說什麼了，如果是單一球隊主場是 02/05 10:14

→ smallweek: 合理的，如同 Atkins13 說的你不能用現在的時空背景去 02/05 10:14

→ smallweek: 看當時的簽約條件 02/05 10:14

推 smallweek: 當初三井台中港要蓋時網上幾乎一面倒唱衰，認為三井是 02/05 10:16

→ smallweek: 盤子才蓋在哪 02/05 10:16

推 Atkins13: 當時會BOT也是因為官方不敢蓋也沒經驗然後好說歹說才 02/05 10:18

→ Atkins13: 找遠雄來統籌這案子當初預期就是個大坑也就家大業大 02/05 10:18

→ Atkins13: 的財團敢接 02/05 10:18

推 smallweek: 台北大巨蛋會搞到一堆問題不是bot制度的問題是簽約後 02/05 10:19

→ smallweek: 後面亂搞 02/05 10:19

→ FromD: 遙想當年大家都說巨蛋不能蓋大馬路旁要不我們蓋愛河旁？ 02/05 10:20

推 smallweek: 台北大巨蛋bot遠雄和台北市政府的問題Google 就有了 02/05 10:21

推 signm: 那個點有點夢幻，真的會嗎 02/05 10:27

→ pilot1982: 205不是要變成金融中心，精華地拿來蓋巨蛋... 02/05 10:27

推 bdgnrd0103: 票房不佳的點就在澄清湖地處偏遠 02/05 10:29

推 Atkins13: 澄清湖當初選址是有考慮到高捷黃線只是2010年代中央MR 02/05 10:31

→ Atkins13: T政策轉趨保守同樣的受害者還有台中 02/05 10:31

推 signm: 之前大家討論結果也是那裡最適合，後來本來說要給nvdia 02/05 10:31

推 langrisser: 預約2056年開幕，再等30年 02/05 10:33

推 signm: 雖然現在可以一日北高，但台北大巨蛋真的太遠了 02/05 10:34

推 joeduck: 中央十成，超簡單任務，發大財！！ 02/05 10:35

→ luna2000sea: 蝦米破場明明就第一 02/05 10:38

推 jumilin927: 不要蓋在沒交通運輸的地方就好 02/05 10:45

推 Lawser1934: 真的有需要那麼多巨蛋嗎？不要為了蓋而蓋 02/05 10:46

推 jumilin927: 南部一個蛋還好吧不然永遠被遠雄綁架嗎 02/05 10:47

推 LionKill: 兵工廠這賽季目前是英超第一欸 02/05 10:50

推 sowulo: 車站都要蓋20年了這顆蛋孵好也少子化坐不滿了吧 02/05 10:52

→ cccmn: 蓋了又沒場租不好啦 02/05 10:55

推 st94067: 鄉下地方蓋什麼 02/05 10:58

推 Lawser1934: 高雄的天氣如果有巨蛋球場看去一定很舒服但重點是人 02/05 11:01

→ Lawser1934: 潮養不養得起啊如果真的蓋巨蛋需要開始收取場地費 02/05 11:01

→ Lawser1934: 還能不能吸引到世運那麼多場次的演唱會也是問題 02/05 11:01

→ rammstein: 演唱會場地免費就會有人來辦了 02/05 11:04

推 Lawser1934: 免費一定有人來辦啊但巨蛋養護費較高應該不可能免 02/05 11:05

→ Lawser1934: 費租吧 02/05 11:05

推 InfocusM510: 岡山橋頭啦路大又寬能容納更多人 02/05 11:06

推 alen091918: 蓋好差不多曾子祐引退賽 02/05 11:07

推 norris1102: 岡山橋頭不錯啊台南高雄兩邊吃 02/05 11:11

→ norris1102: 有國道有捷運有火車哪裡不好 02/05 11:11

→ larry227079: 那新北大巨蛋為什麼不蓋在三鶯地區還能吃桃園 02/05 11:13

→ DickCowBoy: 與其蓋在那養蚊子不如台南 02/05 11:16

→ larry227079: 台南手上還有亞太要處理欸 02/05 11:17

推 urban: 台北市巨蛋落成之前，天母票房也很爛 02/05 11:22

推 ae8656tw: 高雄天氣這麼熱有一顆蛋合理吧 02/05 11:23

→ ae8656tw: 夏天的澄清湖真的是熱 02/05 11:23

→ d12345631: 說實在以dpp 這種鳥政黨執行力超爛！霸凌龍連son都管 02/05 11:26

→ d12345631: 不好垃！ 02/05 11:26

推 glacierl: 如果澄清湖運動園區那個案子標到，台鋼應該沒餘力搞巨蛋 02/05 11:28

推 lizwww: 身為高雄人真的希望有大巨蛋 02/05 11:35

→ lizwww: 約2-3萬就可以 02/05 11:35

推 THKLuga: 下一任市長吧，都要換了 02/05 11:39

推 Atkins13: 有柵欄仔迷路耶口憐 02/05 11:41

推 ae8450: 左營楠梓才是最適合的 02/05 11:41

→ chawer: 車站花了十幾年，大巨蛋會花多久呢？ 02/05 11:44

噓 eagle1128: 澄清湖已經夠遠了，再搞個橋頭岡山到底誰要去... 02/05 11:44

⚾ 棒球 Baseball 版：熱門文章

⚾ 棒球 Baseball 版：更多文章