推 Bystander21: 十年內不知道能不能蓋好11/02 22:59
推 matsui725: 真的開工再說11/02 23:00
推 yftsai: BOT問題一堆啦，樂天也不可能自己出錢蓋11/02 23:02
BOT那有什麼問題，有問題是因為亂搞，大巨蛋BOT在正常不過了
推 s226334133: 讚，桃園一定蓋的起來11/02 23:02
推 hansvonboltz: 辜辜:我要全部11/02 23:04
※ 編輯: smallweek (1.170.43.34 臺灣), 11/02/2025 23:06:22
推 SkyRabbit: 新竹要改在哪 11/02 23:05
推 something320: 不錯啊 中壢 樹林 國館 差不多等距 11/02 23:06
推 r31251z: 桃園那交蓋巨蛋 是要笑死誰 11/02 23:07
→ r31251z: 交通 11/02 23:07
噓 SUPER22K: 北七中壢就有球場了開硬要蓋 11/02 23:09
推 access: 球場和巨蛋bot才是正常好嗎? 政府蓋的後續營運問題一堆 11/02 23:10
→ SUPER22K: 真以為全台灣都台北喔？ 11/02 23:10
推 avexgroup: 有完沒完 台中以北一顆就夠了 11/02 23:10
→ access: 還不如一開始就丟出去，如果是球場接還能配合自己需求 11/02 23:10
→ SUPER22K: 頂多北中南各一個就很多了 11/02 23:10
→ access: 球團 11/02 23:10
噓 simonbear: 有生之年能看到就謝天謝地囉 花了快20年把機捷蓋出來 11/02 23:11
→ simonbear: 現在甚至還沒連到中壢火車站 我不敢想像巨蛋要花多久 11/02 23:11
→ access: 青埔那球場面向問題無解，早該處理了 11/02 23:11
→ Hohenzollern: 新北小巨蛋還在流標中 11/02 23:12
推 shaoju: 台灣人口不夠多又一直少子化，支撐不起太多巨蛋 11/02 23:12
推 sunnyyoung: 是嫌不夠塞嗎 11/02 23:13
推 access: 桃園過去十年人口成長30萬表示: 11/02 23:13
→ access: 反觀南部人口一直流失的未來才是一堆問題 11/02 23:13
噓 macoto4444: 中壢那位置不看好 11/02 23:15
噓 SUPER22K: 桃園到台北是很遠逆？！ 搭捷運 台鐵 高鐵是不會膩？ 11/02 23:16
推 Arjui: 環中東路...要確定捏 11/02 23:16
→ SUPER22K: 東京有蛋難到橫濱也要有嗎？ 11/02 23:16
推 WanYC: 蓋一顆蛋的時限都足夠補足人口成長了好不 11/02 23:16
→ SUPER22K: 桃園G7都塞不滿了還說要蛋 11/02 23:17
推 CrossroadMEI: 機捷沒辦法連到中壢是因為某人推翻高架化造成的 要 11/02 23:17
→ CrossroadMEI: 先完成台鐵才能做機捷的部分 不然會打架 11/02 23:17
推 shachitw: 一隊一顆很好啊,棒球季熱得要死,有冷氣吹還想曬太陽? 11/02 23:17
推 yukiss: 現在的芝芭里球場就是之前縣長就想要蓋桃園大巨蛋 但經費 11/02 23:20
→ yukiss: 一直喬不攏 停擺在2008利用擴大內需方案經費蓋的 11/02 23:20
推 matsui725: 來個多功能開闔蛋 11/02 23:20
→ smallweek: 台灣蓋開闔蛋只是浪費錢而已 11/02 23:21
→ panzerbug: 中壢蛋前個月開過招商會 不知道有誰參加 11/02 23:21
推 TURN: 桃園不就是最需要室內球場的嗎 不用太大2-3萬人內的 11/02 23:21
推 Retangle: 台灣不改冬半年打球還是多蓋中型蛋吧 不然真的太濕熱 11/02 23:22
→ smallweek: 又不是每一顆蛋都要四萬人，桃園蓋2萬5左右的蛋是可行 11/02 23:22
→ smallweek: 的 11/02 23:22
→ panzerbug: 定位是2-3萬人沒錯，補台北小蛋到大蛋蛋的空 11/02 23:22
→ panzerbug: 促參規劃案去年標、明年會正式公布促參案，希望順利囉 11/02 23:24
→ panzerbug: 。。。 11/02 23:24
推 TURN: 桃園今年什麼時候打G7了@@？ 如果是說2015年的G7可是滿場 11/02 23:24
→ TURN: 的喔 11/02 23:24
→ smallweek: 中職要更多觀眾絕對要有更多的室內球場，室外球場平均 11/02 23:25
→ smallweek: 一萬人就很難再突破 11/02 23:25
推 adolph666: 桃園喔 有生之年吧 11/02 23:25
→ sinon0123: 25000差不多 11/02 23:25
→ sinon0123: 太大沒必要 11/02 23:25
→ smallweek: 台灣的氣候室外球場人多時看球真的很痛苦 11/02 23:26
推 panzerbug: 都是10年的事，市府的交通規劃就是要開發中壢後站，城 11/02 23:27
→ panzerbug: 中快速道路的可行性也是年底要出 11/02 23:27
→ pass9487: 空頭支票 11/02 23:27
推 TURN: 桃園真的很需要規模小一點的室內啦 不然這十幾年來不含排 11/02 23:29
推 rahim: 台灣夏天多雨又熱，巨蛋多蓋兩顆絕對有需要 11/02 23:29
→ TURN: 水因素的因雨延賽被嘴多久了 看看今年台灣大賽 而且順便 11/02 23:29
→ TURN: 解決西曬 11/02 23:29
→ rahim: 容量25000人就夠了，再大的話也散場時也不好疏散 11/02 23:29
→ el1901: 看好中壢蛋是下一個可以跟捷運Gate To Gate的球場。新北跟 11/02 23:29
推 panzerbug: 反正桃園球場促參約到120年的樣子，到時候中壢蛋到底 11/02 23:30
→ panzerbug: 生不生得出應該有答案 11/02 23:30
推 WanYC: 不是所以桃園G7塞不滿 蛤 今年打到G5就贏了而且還在洲際封 11/02 23:30
→ WanYC: 王的 到底在供蝦毀 11/02 23:30
→ smallweek: 桃園比新北市務實多了2萬5左右的蛋離市區也不遠，新北 11/02 23:30
→ smallweek: 市看來是要蓋在淡海4萬人以上的蛋 11/02 23:30
→ aalittle: 蓋了再說 11/02 23:30
→ el1901: 台中離捷運車站都還有一段距離，交通方便度還是有差。 11/02 23:30
推 good5755: 那邊聯外交通雙向4線道 運量沒辦法負荷吧 11/02 23:30
→ good5755: 甚至一堆小路連人行道都沒有 兩線道要塞車到民國幾年 11/02 23:32
推 NXT0614: 可憐 完全就政治支票 11/02 23:33
→ panzerbug: 我是不覺得樂天會出$$，最理想就是和本地開發商合作（ 11/02 23:33
→ panzerbug: 營運之類），職業棒球運動為出發的球場（做夢） 11/02 23:33
推 henry3214: 至少有個目標可以期待 11/02 23:33
→ NXT0614: 有跟樂天談好要認養了嗎？投資回報率算過了嗎？ 11/02 23:33
推 punipinpin: 蓋好那條就是塞爆 11/02 23:33
→ panzerbug: 連有沒有有人要來投都不知道XDD 11/02 23:34
→ smallweek: 2萬5的蛋對交通衝擊還好而且那變有規劃捷運，鐵路地下 11/02 23:35
→ smallweek: 化後交通也會改善 11/02 23:35
推 wpd: 太多了................. 11/02 23:35
→ good5755: 要打比方就是在中永和區內找個地方想建大巨蛋的感念 11/02 23:35
推 henry3214: 認養咧…5年後再來看都不遲 先把地規劃好 11/02 23:35
→ NXT0614: 而且桃園球場那麼新 不到二十年又要蓋一個新球場叫球團出 11/02 23:36
→ NXT0614: 一部份的資金啦 11/02 23:36
推 panzerbug: 宮城球場都只是舊球場魔改了，海外要本家掏大錢買不動 11/02 23:38
→ panzerbug: 產，很難吧 11/02 23:38
→ NXT0614: 新球場球團要出一部份資金 才能確保他們未來會認養 不然 11/02 23:38
推 shter: 等蓋好時桃園也差不多舊球場了 11/02 23:38
→ NXT0614: 蓋好了如果樂天繼續待現在球場呢 11/02 23:38
推 henry3214: 蓋好搞不好就超過20年哈哈哈 現在規劃剛好 11/02 23:38
→ smallweek: 真蓋好最快可能都要十年後了，現在的桃園球場也老了 11/02 23:38
→ shter: 想想台北大巨蛋從提出到蓋完已經多少年了 11/02 23:38
推 glacierl: 台中的方案比較有可能，但要看Lumama想不想推動一個她 11/02 23:38
→ glacierl: 卸任以後才會執行的「政績」。 11/02 23:38
噓 sixis: 以後通通養蚊子... 11/02 23:39
→ good5755: 不過我記得那附近最早是規劃住宅區吧 離商業中心很遠 11/02 23:39
→ NXT0614: 20多年的球場也不算舊 尤其硬體設施都沒有嚴重問題的情況 11/02 23:39
→ NXT0614: 下 11/02 23:39
→ panzerbug: 樂天不認養就跟大巨蛋一樣方式經營 11/02 23:40
→ shter: 青埔棒球場附近也是住宅，商業還是多在高鐵站那塊 11/02 23:40
→ good5755: 不過說不定能帶動形成新聚落...這個不好說 11/02 23:40
→ smallweek: 這種bot又不是純蓋球場一定會有商業設施 11/02 23:40
推 zephyr105: 北台灣經濟體就屌打中南部啊 11/02 23:40
→ good5755: 反正中壢火車站附近沒落很久了 成立新商業中心也沒差 11/02 23:41
推 bearss: 台北已經有一顆蛋，新北、桃園都說要蓋 科科 11/02 23:41
推 jerry771204: Bot 要給誰bot? 11/02 23:41
→ panzerbug: 座目前中壢蛋（中運段）是有一個建商開工了，市府社宅 11/02 23:42
→ panzerbug: 說明年要開工 11/02 23:42
→ jerry771204: 樂天不蓋 蓋完之後再租 會有其他集團願意蓋巨蛋而已 11/02 23:42
→ jerry771204: ？ 11/02 23:42
推 henry3214: 重點真的是這個新重劃區要好好弄啦 桃園的重劃區問題一 11/02 23:42
→ henry3214: 堆 11/02 23:42
→ smallweek: 2萬5左右的蛋是可行不覺得和台北大巨蛋有什麼關係 11/02 23:42
→ jerry771204: 而且感覺沒商場企業哪會要投標 11/02 23:42
推 zephyr105: 桃園兩百萬人新北4百萬人台北250萬人其實可以養 11/02 23:42
→ good5755: 先不說高鐵附近國泰要蓋商城了 桃園還有航空城要搞 11/02 23:43
→ panzerbug: 中壢後站停三促參案也標好幾次 沒人 中壢蛋也可能只 11/02 23:43
→ panzerbug: 聞樓梯響 11/02 23:43
→ jerry771204: 遠雄蓋是因為旁邊附設商場欸 11/02 23:43
→ coffeedemon: 問要給誰BOT 是招標的阿 條件好不好看的問題 11/02 23:43
→ good5755: 再來個體育園區大巨蛋能不能成形真的不好說 11/02 23:43
→ coffeedemon: 說真的現在要蓋的集團好像的確不好找 11/02 23:43
→ smallweek: 這種bot一定有商業設施，純蓋大巨蛋台灣職業運動規模 11/02 23:45
→ smallweek: 不會有人有興趣 11/02 23:45
推 jerry771204: 新北也是地小 所以你沒看到一堆人想改淡水 11/02 23:46
推 panzerbug: 促參案一定是連百貨等會賺錢的一起蓋，像三創、京站、 11/02 23:46
→ panzerbug: 新莊宏匯 11/02 23:46
→ jerry771204: 淡水地大有其他附加設施 11/02 23:46
→ smallweek: 台中目前規劃的大巨蛋(中信辜)也是有商業設施 11/02 23:46
→ panzerbug: 考驗現任市府的能力，kerker 11/02 23:46
→ jerry771204: 新北其他位置就是一顆蛋其他沒有 11/02 23:46
→ larry227079: 淡水的問題是離市區太遠 11/02 23:47
→ jerry771204: 所以新北兩難啊 蓋蛋而已邦邦不蓋誰要投標 11/02 23:47
推 dtdon1699: 應該會蓋出一個百貨吧 11/02 23:49
→ jerry771204: 台中也是8月底就截止了不知道有誰標 11/02 23:49
→ smallweek: 新北大巨蛋的問題是市政府想要蓋4萬人以上的蛋所以才 11/02 23:49
→ smallweek: 需要那麼大的地才能搞一堆商業設施，所以我才覺得桃園 11/02 23:49
→ smallweek: 成功的機率比新北高 11/02 23:49
推 matsui725: 蘆洲銀河灣計畫可以考慮阿 位置屌打樹林淡海 11/02 23:50
→ danielpupu20: 台中的感覺沒消息很久了，怕是胎死腹中？ 感覺辜還 11/02 23:50
→ danielpupu20: 是會想拿台北大巨蛋的。倒是新北的一直有新聞。 11/02 23:50
推 othen: 一看就是空頭支票 11/02 23:51
推 mxmx3838: 不蓋要嫌 蓋了也要嫌 鄉民真難搞 11/02 23:51
→ larry227079: 新北真要蓋其實能容納2.5萬人就夠了吧， 11/02 23:51
推 zxcv3690: 桃園不蓋蛋又要被爪迷罵 11/02 23:51
推 PeterChen: 淡水最大問題是交通 幾萬人散場會塞死 11/02 23:51
→ aalittle: 所以蓋了嗎 畫餅大賽領先能幹麻 11/02 23:52
推 coffeedemon: 有個Escon filed就好了 標準好像太高 11/02 23:52
→ smallweek: 新北市對大巨蛋的想法不是多數棒球迷想的那樣，他是要 11/02 23:52
→ smallweek: 搞大型開發案大巨蛋只是其中一個設施 11/02 23:52
推 jerry771204: 樹林 土城地都太小 不可能有商業設施 11/02 23:53
→ jerry771204: 要火腿那個你祈求台中看看會不會比較快 11/02 23:53
推 Y225: 桃園棒球場不能原地重建嗎？連西曬都解決了 11/02 23:53
→ larry227079: 在台北蛋不遠的地方蓋4萬人的場館地點還沒台北蛋有 11/02 23:54
→ larry227079: 優勢…… 11/02 23:54
→ jerry771204: 而且周董還有去日本簽合作 之前看直播有說火腿已經 11/02 23:54
→ jerry771204: 來好幾次了 11/02 23:54
推 panzerbug: 之前猿板有討論吧，中壢蛋這邊就政要們的土開計畫 11/02 23:54
→ Y225: 桃園棒球場改建成室內棒球場就好 11/02 23:55
→ larry227079: 原地重建的問題是這期間你要去哪裡打 11/02 23:55
→ panzerbug: 有可能未來中壢蛋生不出，桃園球場就循宮城球場那種方 11/02 23:55
→ panzerbug: 式魔改 11/02 23:55
→ coffeedemon: 蓋蛋那個位置其實很早就已經被規畫是體育園區 11/02 23:55
→ coffeedemon: 不蓋蛋也是變成一堆運動公園 11/02 23:55
推 jerry771204: Bot球團不參加的話 以後也是被蓋的企業拿捏的死死的 11/02 23:56
→ panzerbug: 加蓋萬萬不可，西武蛋很可怕 11/02 23:56
推 LtoM722: 之前不是有找樂天討論過 如果順利 希望可以跟綠線延伸線 11/02 23:56
→ LtoM722: 一起完工啦 不過我覺得有難度 就看新北 台中 桃園 誰能真 11/02 23:56
→ LtoM722: 的先開工 11/02 23:56
推 yahootaipei: 那邊離平鎮高中有一些距離吧？ 11/02 23:56
→ laup300687: 當初老闆說要蓋摩天輪 11/02 23:56
噓 raymond501: 新北桃園是要幾顆 11/02 23:56
→ panzerbug: 中壢蛋過去平鎮10分鐘吧，同條路 11/02 23:57
推 Y225: 桃園巨蛋會蓋多少座位的？ 11/02 23:57
→ jerry771204: 樂天都這麼節省了 要蓋摩天輪？ 11/02 23:57
→ panzerbug: 綠線延伸中壢機電招標中，土建還沒 11/02 23:57
推 henry3214: 哇平鎮利多 11/02 23:58
→ smallweek: 室外球場你怎麼改以台灣的氣候觀眾人數上限就在那，台 11/02 23:58
→ smallweek: 北大巨蛋如果是室外球場平均觀眾數也是一萬人左右而已 11/02 23:58
→ coffeedemon: 不過台灣基建流程跟建設的時間 八成要拄拐杖去看球了 11/02 23:58
→ panzerbug: 低於3萬的樣子，前陣子座談會說 11/02 23:58
推 yahootaipei: 而且那邊離中壢火車站很遠吧？ 11/02 23:58
→ coffeedemon: 要靠綠線支線 11/02 23:59
推 glacierl: 如果是球團自主蓋的要幾顆都沒問題。 11/02 23:59
→ yahootaipei: 附近好像沒什麼商圈？ 11/03 00:00
→ panzerbug: 未來應該是捷運站共構，中壢車站A23的下一站 11/03 00:00
推 matsui725: 就看演唱會單場能裝多少位吧 11/03 00:00
推 gmailsucks: 中壢撐得起巨蛋？ 11/03 00:00
→ yahootaipei: 離中原夜市算是有些距離吧？ 11/03 00:01
→ yahootaipei: 會不會只蓋15000人的巨蛋？ 11/03 00:02
→ smallweek: 台北大巨蛋之前也一堆人也說養不起，桃園2萬5的蛋沒問 11/03 00:03
→ smallweek: 題的 11/03 00:03
→ yahootaipei: 那邊算有點郊區外圍了吧？離車站也有點距離？ 11/03 00:03
推 henry3214: 我大桃園200萬人還在增加中 11/03 00:03
推 panzerbug: 我猜25000，不能低於桃園球場現況，主體百貨公司 11/03 00:03
→ yahootaipei: 如果只蓋1萬5千人還算大巨蛋？ 11/03 00:04
推 matsui725: 演唱會一堆 怎麼可能養不起來 11/03 00:04
→ smallweek: 就是一顆中型蛋+一間百貨商場 11/03 00:05
→ coffeedemon: 撐不撐得起來的關鍵應該是交通 11/03 00:05
推 coronach: 綠線延伸要先蓋好，不然那邊交通怎麼撐得住 11/03 00:05
推 henry3214: 光演唱會不用跑台北肯定大利多 11/03 00:06
→ panzerbug: 航空城那邊台壽也說要蓋蛋，也是有議員質疑 11/03 00:06
→ smallweek: 那邊有捷運綠線延伸線會經過設站 11/03 00:06
→ coronach: 桃園人這麼多，蓋什麼都撐得起來，問題都是交通而已 11/03 00:06
推 yahootaipei: 而且桃園已經有一顆小巨蛋 11/03 00:07
→ panzerbug: 雙北房價所得比不跌，人就繼續外跑 11/03 00:08
推 bemily32: 桃園很需要蛋啊 夏天那超級霸，西曬問題超級要命，坐不 11/03 00:12
→ bemily32: 了人 11/03 00:12
推 terry7627: 蓋像火腿那種超高級鐵皮屋 11/03 00:13
→ nicejeffery: 新北桃園共用就好了吧 11/03 00:31
推 GODLP: 中壢再蓋一顆 那原本球場要幹嘛? 11/03 00:32
推 HAPPYKIMO: 彰化沒算進去？ 11/03 00:36
推 daicloud: 中北部好積極，濁水溪以南好安靜Q Q 11/03 00:37
→ jarrodqq896: 彰化本來就不可能吧 蓋出來了也沒人想去 11/03 00:40
推 f40075566: 語畢 哄堂大笑 11/03 00:40
推 beauman002: 新財劃法錢挖過來了就是要一縣市ㄧ巨蛋啊不然要幹嗎 11/03 00:45
→ esaesa: 巨蛋只是為了合理化浮濫徵收民地 11/03 00:45
推 Faust0073152: 市長要不要看一下桃園市區寫115年通車捷運？ 11/03 00:56
→ ipipi304: 桃園離台北大巨蛋這麼近，不可能蓋的，新北也是新北還 11/03 01:01
→ ipipi304: 選鄉下地方樹林 11/03 01:01
→ nakayamayyt: 一堆反對言論跟當年反巨蛋要廣設地方球場一樣 11/03 01:07
噓 chh25597413: 每次有人說少子化和蚊子館就覺得很想笑。台灣人只會 11/03 01:15
→ chh25597413: 越來越少，代表所有建設都可以不用了？ 11/03 01:15
推 aaron70221: 台灣的天氣很需要室內球場 但是在比賽期間之外怎麼安 11/03 01:27
→ aaron70221: 排活動增加收入去維持營運也很重要 11/03 01:27
→ clare: 桃園喔... 你先看看那個進場人數絕對養不起來... 11/03 01:31
→ cerenin: 彰化也要台中也要瘋了真的 11/03 01:33
推 daniel1344: 不認為 桃園地才是最快的吧 除非bot沒人來投 11/03 01:35
推 danry: 看人口移入結構蓋一顆應該沒什麼問題 也算職棒產業升級吧 11/03 01:44
推 girafa: 室內有冷氣真的需要 11/03 01:45
→ girafa: 不然亞熱帶 男女老幼流汗後的汗臭味… 11/03 01:45
→ danry: 而且當國際比賽可能是首選 有捷運直通機場 11/03 01:45
推 yah13305: 彰化那個真的別來鬧 11/03 01:46
推 bboring: 大型室內場館沒有蚊子館的可能性啦 11/03 01:47
→ bboring: 就一群人在裡面辦活動還能怎麼蚊子? 11/03 01:48
推 bboring: 你就想像桃園棒球場升級變成室內的 會蚊子? 11/03 01:50
推 xyz530: 重點是要室內球場，人數不須要到大巨蛋四萬人那麼多 11/03 01:50
→ bboring: 地點地點對 根本沒有蚊子館的可能 本來看球支撐基礎就在 11/03 01:53
→ bboring: 區域 11/03 01:53
推 hsiung9: 一二十年前 bbs連線棒球板還在鼓吹我們只要一般棒球場 11/03 01:57
→ hsiung9: 不需要巨蛋 呵呵 11/03 01:57
推 PartinG: 早說台灣棒球改冬季解決一切問題，可沒人當先驅者 11/03 01:57
推 chenstar1234: 希望中南部優先 11/03 02:22
推 obrag: 推 11/03 02:35
→ jeter17: 空頭支票居多 11/03 02:56
推 arshuan: 少子老齡化更要蓋巨蛋 未來一半人口都老人 在室外大熱天 11/03 03:02
→ arshuan: 看球不就常常送上救護車 其他很多室外運動至少也應該加蓋 11/03 03:02
→ arshuan: 屋頂 天氣只會越來越極端 對運動員或民眾健康都是不良影 11/03 03:02
→ arshuan: 響 11/03 03:02
