推 ericinttu: 錢的事情被政府介入的話 應該不小條 01/10 09:45
推 abc12812: 國會是指加州議會吧 不是參議院眾議院 01/10 09:45
推 fireforce: 大谷條款的稅法要來了嗎？！ 01/10 09:47
→ abc12812: 加州也有自己的參議院眾議院 和DC那個是兩個不同組織 01/10 09:47
推 starchiang: 以美國的本領，修法啊 01/10 09:47
推 ts1993: 自己的會 01/10 09:48
→ ts1993: 延遲的不少阿 只是他特別多 01/10 09:49
→ Pujols5: 當然有 IRS可是比FBI跟CIA還難纏的政府單位 01/10 09:49
→ gundam01: 在美國沒收到稅才是最嚴重的 01/10 09:49
推 rayterzll: 遇到瘋子 延遲支付讓大家覺得太不合理了xD 好有趣 01/10 09:51
→ gundam01: 延遲付款在稅務上遲早被堵上 01/10 09:52
→ Pujols5: 應該是國會沒錯 原文是用Congress 01/10 09:52
→ Pujols5: 畢竟個人所得稅聯邦部分還是佔比最大 01/10 09:52
推 sunnyyoung: 大谷會不會直接先付這9800萬鎂 01/10 09:54
→ verybiggun: 修法的話應該不溯及既往吧？ 01/10 09:54
推 rayterzll: 不溯及既往是原則，但可以有例外阿，真要幹大谷的稅也 01/10 10:01
→ rayterzll: 是逃不掉 01/10 10:01
→ knives: 他也沒辦法，現在就沒拿那麼多喔 01/10 10:05
推 fman: 加州只是眼紅但就收不到啦，延遲支付也不是現在才有的，如果 01/10 10:18
→ fman: 想收要修法，沒那麼簡單啦 01/10 10:18
推 polanco: 稅法不太可能變例外吧 01/10 10:19
推 depo: 大谷這麼有錢，直接先把稅金付完不就解決，3億美金而已 01/10 10:24
→ laking: 出生在舊金山 01/10 10:27
推 silentsky555: 反大谷法 01/10 10:28
→ taddy0540: 實際就還沒領到呀，為何要交稅 01/10 10:47
推 lizard30923: 就還沒領到不然想怎樣，領兩百萬繳七億的稅喔 01/10 10:51
推 hornets1221: 沒收到錢 稅還是要先繳 01/10 10:57
推 silentsky555: 所得稅也可以延遲支付的嗎 01/10 10:58
推 kidney0616: 真的蠻奇怪的 合約金額也是考慮到通膨的 難道要現在未 01/10 11:03
→ kidney0616: 領收入先繳稅喔 01/10 11:03
推 LEEWY: 修法也不能追溯吧，沒遇到瘋子真的不知道這法規有bug哈哈 01/10 11:15
推 mao8082611: 如果溯及既往 前面用延遲支付的球員全部都要追稅 01/10 11:21
→ chuegou: 要是合約不公開也沒金流 我很懷疑這要怎麼課稅 01/10 11:21
→ andy818102: 牽動世界的大谷 01/10 11:25
推 mstar: 9F 這是州稅，IRS 管不到。 01/10 11:29
→ mstar: 大谷領這筆錢絕對逃不掉聯邦稅，但州稅可以。 01/10 11:30
→ Minihil: 有錢人避稅本來就一直都有 大驚小怪的 01/10 11:33
→ Minihil: 誰讓你各州稅率不同？ 01/10 11:35
推 loloool: 聯邦稅37%跑不掉啦，但加州稅13%應該就真的課不到 01/10 11:36
→ loloool: 不然也不會一堆人去佛州退休 01/10 11:37
推 peterw: 之前才有人說加州不會收不到稅 01/10 11:40
推 creep92593: 9800萬鎂怎麼想都不小條 01/10 12:04
推 Cathay: 啊哈哈哈，UCCU。左派當道的政府，回家用愛發電吧 01/10 12:16
推 whangkiahao: 零元購的拉基政府B嘴 01/10 12:23
推 rahim: 照稅法規定合法節稅不知道錯在哪？ 01/10 12:27
→ AHEAD099: 沒說要先付錢吧 問題是之後領到錢時稅是不是繳給加州 01/10 12:33
→ AHEAD099: 畢竟確實是在加州賺的錢 01/10 12:33
→ AHEAD099: 原文也沒說要介入”大谷的合約” 01/10 12:38
→ AHEAD099: 應該是要介入”現行制度可利用延遲付款避稅”這件事 01/10 12:38
→ lb01833364: 讚喔讚喔 查起來 想逃漏稅嗎？ 01/10 12:38
→ AHEAD099: 有漏洞就該改 是否溯及既往又是另一回事 01/10 12:39
→ dlcro: 如果這樣算起來 那延遲支付還蠻賺的 01/10 13:22
推 liusim: 他的通膨損失說不定比稅多 延十年欸 所以不是他避稅 是單 01/10 14:07
→ liusim: 純政府不想漏收？ 01/10 14:07
→ liusim: 要收這筆也是十年後的事吧 01/10 14:08
推 lusifa2007: 他前面幾年就真的年收入兩百萬鎂你要怎麼課 01/10 14:10
推 depo: 以後大家都來這招，延遲100年啦 01/10 14:13
→ leeeooo: 可以啊，看你有沒有辦法活到百年來花這筆錢 01/10 14:19
推 nakayamayyt: 有收入要繳稅 沒收入當然也不應該繳 以後加州收不到 01/10 14:22
→ nakayamayyt: 那是加州政府留不留得住人的問題 不然以後運動員簽約 01/10 14:22
→ nakayamayyt: 簽幾年就先預繳幾年的稅 不然有人約沒走完退休怎麼辦 01/10 14:23
→ scott29: 延遲一百年幣值會不會只剩十分之一 01/10 15:45
推 sa13961387: 加州哭窮 01/10 16:34
推 stu25936: 大谷效應讓加州多賺多少錢就不說了 01/10 21:58
