推 ChrisDavis: 棒球版第一屆譯文大賽正式開打08/24 17:37
※ 編輯: rainjuly (36.236.178.225 臺灣), 08/24/2023 17:37:45
→ dailylily: 輕一點08/24 17:38
→ joyjcc: 這樣原本那篇是超譯嗎？(沒看英文的人自首)08/24 17:38
推 e44444: 龍迷真可憐，我看又要拖好幾年囉08/24 17:40
推 shigurew: 現在龍迷不可憐，如果當初直接交貨，整隊傷光光才可憐08/24 17:41
推 woodies: 紅白藍粉不喜歡這篇08/24 17:41
→ shigurew: 半季就可以讓一軍全部報銷了，謝謝前市府08/24 17:42
推 lafeelbarth: 太嚴08/24 17:42
推 GhostShadow: 基本上那部份我覺得意思就是沒看過有人球場這樣弄08/24 17:44
推 thirtyto: 準備上法院08/24 17:44
推 dalyadam: 哪篇有原文?想知道08/24 17:44
※ 編輯: rainjuly (36.236.178.225 臺灣), 08/24/2023 17:45:04
推 backpackertw: 原文新竹市政府新聞稿有原檔案08/24 17:45
推 bbn826330410: 硬要辯排水真的無聊 打2場球員就受傷開刀 真的有問08/24 17:48
→ bbn826330410: 題嘛08/24 17:48
推 mm4669075: 我還是自己看原文好了08/24 17:48
→ dailylily: 排水是現任市長提的 問她囉08/24 17:50
推 DrHarris: 糾結這些何必呢，一開始就蓋得爛沒毛病吧？08/24 17:50
→ bbbing: 所以修正這些結論之後，新竹棒球場看起來還算可以嘛08/24 17:51
推 trogtor: 這球場灑水就會積水，不抓排水還想養要草皮，是給人看笑08/24 17:52
→ trogtor: 話的嗎08/24 17:52
推 stilu: 可以啊，怎麼不可以，就一個球員受傷而已08/24 17:52
※ 編輯: rainjuly (36.236.178.225 臺灣), 08/24/2023 17:52:26
推 khhuang1: 吵半天有辦法讓前朝官員定罪嗎?看來安安還是比較早被關 08/24 17:53
→ oldchang1205: 其實人家只是委婉的評價而已 都花錢請他來 他不好 08/24 17:56
→ oldchang1205: 意思罵MDFK 08/24 17:56
→ even88: 請問樓上，蓋的爛是一件事情，但要有弊案才會定罪吧？ 08/24 17:56
→ even88: 抱歉，是樓樓上 08/24 17:56
推 GilGalad: 看w起w來w還w可w以wwwww 08/24 17:56
→ DOOT: 翻譯的很棒，所以能排水了嗎 08/24 17:57
→ oldchang1205: 事實就是他沒看過這種不符常理的設計 需要建築師來 08/24 17:57
→ oldchang1205: 解釋為什麼這麼幹而已 08/24 17:57
→ even88: 目前應該是幾件事要同時進行：1.有問題就送檢調 2.送監察08/24 17:57
→ bbbing: 無人有罪，新竹棒球場就能打球嗎? 08/24 17:57
→ bbbing: 棒球版關心的是有罪，還是打球? 08/24 17:58
→ even88: 3.追究廠商責任 4.改善並提出做法跟時間表 08/24 17:58
→ bbs0840738: 重新檢視就是委婉的跟你說「我不懂為什麼要這樣瞎78 08/24 17:59
→ bbs0840738: 亂弄，你們自己想看看要不要接受」 08/24 17:59
→ bbbing: 重新檢視，講白話就是退件重作，但他不是收件人不能這樣講 08/24 17:59
推 wane: 水只要有排掉不管幾天都算有排水嗎 08/24 17:59
→ bbbing: 那應該叫蒸發吧 08/24 18:00
推 arkkgmcc567: 蓋得爛應該是市府的問題，沒毛病吧^_^ 08/24 18:00
推 andy5512: 依中職標準來看這球場確實是可以打了！ 08/24 18:01
噓 deryulee: 重用？ 08/24 18:02
推 KevinLow: 直接烙狠話說 土質連公園水準都不到 這時候又委婉起來了08/24 18:02
推 snoopy5566: 第一屆棒球板翻譯大賽開打 08/24 18:02
推 EKman: 那些說幹嘛糾結的人是在打臉高市長？ 08/24 18:02
※ 編輯: rainjuly (36.236.178.225 臺灣), 08/24/2023 18:02:57
※ 編輯: rainjuly (36.236.178.225 臺灣), 08/24/2023 18:05:16
推 bbn826330410: 硬要護航爛貨的人 才是糾結 誰在意高虹安 08/24 18:06
推 seouit: 無人有罪那就開放給職棒打啊 大家都受傷最好？ 08/24 18:06
→ khhuang1: Murray Cook表示新竹棒球場是個有潛力的球場，今天看過 08/24 18:07
→ khhuang1: 球場之後會提出報告給大聯盟及球員工會了解整體狀況，也 08/24 18:07
→ khhuang1: 將提出計畫，讓新竹棒球場在接下來兩個月內升級成符合大 08/24 18:07
→ khhuang1: 聯盟規格的比賽場地。 08/24 18:07
→ khhuang1: 大聯盟場務組就賽事場地規格做重點查看，初步場勘完後， 08/24 18:07
→ khhuang1: 大聯盟場務組對於是否能在新竹棒球場舉辦經典賽官方熱身 08/24 18:07
→ khhuang1: 賽保持樂觀 08/24 18:07
→ stilu: 這個結論超糟糕吧... 08/24 18:09
※ 編輯: rainjuly (36.236.178.225 臺灣), 08/24/2023 18:09:18
→ puritylife: 表示沒見過有人用這種鬼設計 叫你找工程師檢查一下 08/24 18:09
→ puritylife: 可能有用可能是廢物 他沒見過所以也不知道 08/24 18:10
推 biggest1983: 老美沒看過台灣球場怎麼蓋的，也不意外啦 08/24 18:11
推 AAaaron: 推認真看 08/24 18:12
→ LoserLee: 簡單說就是 他覺得設計者是大外行 所以當初誰設計的? 08/24 18:12
→ LoserLee: 簡單說就是 他覺得設計者是外行 所以當初契約誰設計的?? 08/24 18:13
推 Cruzzer: 翻譯：沒看過有人這樣蓋的 你們是找那個白痴蓋的？ 08/24 18:13
推 uyrmb47: 翻譯:這東西應該是垃圾 但我建議你們請專家鑑定屬實垃圾 08/24 18:14
推 louisnan: 護航的真的是奇文共賞ㄟ 這樣也能超譯 08/24 18:14
→ bbbing: 翻譯，這個球場太先進了，我看不懂 08/24 18:15
→ stilu: 感覺兩個解決方解都要搞很久 08/24 18:18
→ coffee112: 這張訊息 代表是巨佳營造 規劃設計？但是最後是新竹政 08/24 18:18
→ coffee112: 府簽約？公務員有辦法看得懂 球場設計的好不好嗎？我 08/24 18:18
→ coffee112: 很好奇... 08/24 18:18
推 Innofance: 就全新工法，檢驗單位看不懂而已 08/24 18:19
推 pttOwO: 沒有人定罪=球場沒問題 沒毛病吧 08/24 18:20
推 bread220: 我就說直接秀報告出來，棒球板一堆大神可以幫忙 08/24 18:24
→ yeng1217: 找國產廠商想做出外商等級？ 08/24 18:31
→ puritylife: 外商登記是指比公園好一點的程度？ 08/24 18:33
→ puritylife: 外商等級 08/24 18:33
→ puszta: 好好笑...弄那麼久擺爛，結果還不是土要重挖 08/24 18:35
推 JKjohnwick: 廠商就蓋的爛啊 08/24 18:35
→ d22426539: 廠商都喊要破產了，而且國內檢驗和中職工會和各球團專 08/24 18:37
→ d22426539: 業人士看過都沒問題，還有人相信這種國外除草公司喔。 08/24 18:37
→ its0130: 階段性驗收是誰阿 08/24 18:39
推 keat: 還除草公司？？ 08/24 19:00
推 qwe88016: 原文才13頁裡面4頁沒文字，是怎麼翻譯2個禮拜的 08/24 19:13
推 sfw0199: 唉 08/24 19:42
推 laserguy: 翻兩週總比你驗收都過，結果送釣蝦去住院來的強 08/24 20:02
推 godwind7: 翻兩週太長，那花四年12億還不能蓋好一座球場算什麼? 08/24 20:08
→ ponguy: 抽換概念囉 打前任蓋球場當政治提款機真棒 08/25 00:52
→ bbbing: 翻譯很慢有比開幕很快來的有害嗎? 08/25 09:49
→ devil0915: 這個標準高爾夫球場的標準 08/25 11:02
