[負雷] 奧德賽-沒必要的三個小時

作者derdevil (超膽俠)

看板movie

標題[負雷] 奧德賽-沒必要的三個小時

時間Fri Sep 4 13:36:23 2026

看完後真的很賭爛，我很想直接說這部就是一坨大便，可是直接一言蔽之說這是坨屎實在有愧我虐待膀胱三小時。在咒罵這部電影前，先講我評論一部片是否屬於糞作的標準： 1.娛樂性 2.技術性 3.啟發性通常只要有其中一項能達標我就不會直接講這是部爛片 1.娛樂性娛樂性是很主觀的，通常精彩的動作設計、漂亮或震撼的場景構圖、劇情的高潮疊起、與原著的契合度跟沉浸感都是我主觀評價的標準。本片有沒有精彩的動作設計呢？非常之少...基本乏善可陳。最有娛樂性的動作畫面是女巫把人捏成豬跟奧德修斯返鄉把求婚者無雙掉。但過於搖晃的鏡頭畫面跟頻繁的剪接即便以諾蘭自己的水準都很難稱得上佳作。然後本片的劇情節奏實在不怎麼緊湊，俗稱不怎麼抓眼球。我一直很喜歡諾蘭鉗型時間的表達方式，但這種表達非常需要所謂的爆點。例如記憶拼圖發現自己早就已經完成復仇、例如全面啟動發現主角早就在夢境深處度過漫長一生後選擇把想法置入太太腦中、又例如天能的那句對我而言是一段美好友情的開始。總之過往諾蘭總會在劇情的某個時刻塞入一個爆點。通常都會讓人情不自禁的哇喔出來。然後這部電影的爆點似乎是奧德修斯承認自己就是海上來的人、是文明的摧毀者。但相信我，爆炸持續30分鐘是會疲勞的。看著奧德修斯在老婆前面花快30分鐘闡述自己如何破壞掉人與人之間的信任blablablabla bla, 一句話就可以講出來的東西硬要說那麼久，換來一句「你就是海上來的人」 ... 這段壟長的對話都夠你多彈那根弓好幾次了！對，這段話的震撼度<<<<<<奧德修斯彈弓弦啦然後是不得不噴的爛dei選角幹真的是有夠破壞沉浸感的基本上任何一部非古裝片我都不太在意膚色可是一部亞該亞人為主體，背景在青銅時代的片子出現黑人跟亞洲人？青銅時代橫越撒哈拉沙漠穿越埃及帝國然後出現在希臘？？？然後每次看到奧德修斯的船員印度人大副&朝鮮人甲板手看到大副跟船員一起歡樂吃牛的時候我都不知道該哭還是該笑了至於海倫我就不噴了，因為美醜是很主觀的，我只想說米奈勞斯你把人家臉轉過來能不能再整個臉轉回去人家還在吃飯欸總之整部電影的娛樂點低的可憐除了彈弓弦外恐怕幾年後我什麼都記不起來。（麥特戴蒙打獵前硬要彈弓弦實在很中二，但帥） 2.技術性：諾蘭過去電影通常都要非常驚艷的特效或劇情剪接。本片基本是有一定水準但稱不上驚艷... （2.5億美元預算說成果還行那基本是不行啊）很多人稱讚的船員變豬，確實還不錯，可是沒有女巫一直擋畫面實在礙眼…… 順帶一題原著中奧德修斯在島上玩了一年，然後在部分文獻中還有生小孩。獨眼巨人的臉設計的不錯。海怪設計不行，那個藤壺怪即便用大螢幕震撼力也不足。總之，技術力是有一定水準，但諾蘭嘛... 有點平庸 3啟發性：諾蘭這部片似乎想呈現出，一個文明的崩壞是由內部自行破壞開始的。近期西方很喜歡青銅大崩壞的題材，但秩序的崩壞這個題材實在說不上創新，即便換到青銅時代也一樣。然後是裡面每個人掛在嘴上的「宙斯法則」那個狗屁宙斯法則是用「賓客權利」表達出來的。現實是這個權利傳承過了青銅時代，甚至後來的伊斯蘭教還把它寫進教規裡面，我完全看不出來一個現實中沒有被毀掉的東西你在那邊靠腰那麼久有什麼意義... 這部電影無病呻吟了三個小時講述一個人與人之間信任被破壞實在是...欠缺說服力總之，我看完的心情就跟奧德修斯聽塞壬唱歌一樣。 ps.彈弓弦的配樂（1：55秒） https://youtu.be/a5IQCGdd_m8?si=4U-FvNF6BFDYSby_

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.120.248.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1788500185.A.9C7.html

→ IBIZA: 還好我看你這篇只浪費30秒 09/04 13:41

噓 p69005103: 你沒必要去看 09/04 13:48

推 recycling: 其實寫得不錯啊，至少能看出是哪裡不喜歡 09/04 13:48

→ recycling: 原PO寫的缺點有些我也認同，只是沒那麼在意罷了 09/04 13:49

噓 pipetsai1205: 是有多氣 09/04 14:03

推 junjun555: 就超級大普片 09/04 14:03

→ USD5566: 對你來說娛樂性=動作那你一開始就該找動作片來看啊… 09/04 14:05

→ IBIZA: 依照本文邏輯不喜歡=屎那說浪費30秒算客氣不是嗎? 09/04 14:09

噓 garyway: 15億票房真的不缺你這一張票 09/04 14:19

推 Goldx5: 諾粉很兇的，你很勇喔 09/04 14:30

推 Goldx5: 仔細看其實寫得不錯，而且你自己就是諾粉 09/04 14:32

噓 zoo2020: 還沒看過不過你的文章看的很痛苦可以請ai改一下嗎？ 09/04 14:32

推 mmm9poo: 滿難看的 09/04 14:43

推 F04E: 你會被噓爆幫補 09/04 14:46

推 MA40433: 有講出自己觀看心得給推 09/04 14:48

噓 roger5438: 神鬼戰士也沒有義大利人啊，怎麼沒聽你在嘴砲？ 09/04 14:48

推 speed2: 幫你補血，諾蘭粉已經抵達 09/04 14:53

推 Loyeatta: 我不覺得奧德塞難看不過你說的三大標準寫得很客觀這 09/04 14:54

→ Loyeatta: 部以諾蘭的高標準來看是不夠驚豔有一種用大砲打蚊子的 09/04 14:54

→ Loyeatta: 奢侈與浪費意味 09/04 14:54

推 speed2: 這部只有女巫跟蘿蔔演技可以看，攝影也不錯，剩下的就是 09/04 14:56

→ speed2: 趕火車跟自溺的創傷症候群 09/04 14:56

→ USD5566: 諾黑感覺除了打預防針以外沒料耶推文的推點實質內容吧 09/04 15:06

噓 a110016: 2.5億鎂基本上還是不行嗎好慘 09/04 15:08

推 st86188go: 確實怎麼有人這麼氣 09/04 15:10

推 icosahedron: 哇，現在覺得不好看都是諾黑，還要寫論文證明哪裡不 09/04 15:12

→ icosahedron: 好看，好兇 09/04 15:12

推 habodaha: 的確普普，但是阿伽門農帥呆 09/04 15:14

推 a1223356: 本來就很普偏無聊的片，你有勇氣在這台灣左膠DEI仔盤踞 09/04 15:17

→ a1223356: 的電影版內說實話，佩服你勇氣。 09/04 15:17

噓 roger5438: 而且電影內容很明顯你就沒看懂嘛，例如無論是東西方， 09/04 15:24

→ roger5438: 自古交戰都有所謂的“兩軍相爭，不殺來使”的默契，因 09/04 15:24

→ roger5438: 為不管怎麼打，都要保留“交涉”的餘地。奧德修斯做的 09/04 15:24

→ roger5438: 某種程度上比殺使者更糟糕，他是詐降，在投降後偷襲對 09/04 15:24

→ roger5438: 方，那其他國知道這種行為後會怎樣？當然是就算對方投 09/04 15:24

→ roger5438: 降也是殲滅啊，死光了自然就沒可能被偷襲。他打破的是 09/04 15:24

→ roger5438: 共識，在奧德賽裡是引申為“敬神”的共識，作為雅典娜 09/04 15:24

→ roger5438: 的供品卻被當作戰術來欺敵，那其他人就會開始覺得既然 09/04 15:24

→ roger5438: “敬神”能被扭曲濫用，那其他的共識當然也能被扭曲， 09/04 15:24

→ roger5438: 主人的好意可以被當作白吃白喝的理由，假扮神使(祭司) 09/04 15:24

→ roger5438: 在神殿暗殺，這些都是在打破名為共識的秩序，帶來的只 09/04 15:24

→ roger5438: 有更多混亂。拜託用點大腦看電影 09/04 15:24

推 dahlia7357: 本身就不是多特別的史詩劇本，你不喜歡很正常 09/04 15:24

推 a1223356: 不喜歡這部電影=沒帶大腦看電影。好可怕唷！ 09/04 15:41

噓 roger5438: “海上來的人”指的是外來者，外來者有著不一樣的價值 09/04 15:42

→ roger5438: 觀，不信仰我們的神(不同的共識)，會打破大家為了秩序 09/04 15:42

→ roger5438: 而建立的規則。講這樣能理解？ 09/04 15:42

推 dieselptt: 推 09/04 15:46

噓 roger5438: 倒也不是說不用腦就沒辦法欣賞電影，但不用腦還要打一 09/04 16:00

→ roger5438: 整篇來廣告自己多不用腦，真的是鄉民通病 09/04 16:00

推 strlen: 高級版二創同人電影不要這麼要求 09/04 16:13

推 attdave: 這部是少數二刷時反而沒fu的片第一次看覺得很棒的說 09/04 16:16

推 gwofeng: 我家三人都說不好看，諾蘭的電影每部都很吵，吵到煩 09/04 16:28

推 n61208: 伊比薩果然第一個 09/04 16:29

推 kingshapo: 諾粉集結中 09/04 16:32

→ Schmid: 阿彌陀佛 09/04 16:37

推 j31404: 幫你補血 09/04 16:42

推 b23058179: 可是最後拉弓那真的很爽 2026最爽 09/04 16:46

推 ciplu: 不合你胃口，但全球R級最高票房就擺在哪裡 09/04 16:48

推 killpigknife: 終於看到有人有一樣的感想 09/04 16:50

推 hd6520: 借這串問一下，這部就是木馬屠城記+奧德賽迷航記一次演完 09/04 16:55

→ hd6520: 嗎？ 09/04 16:55

→ magnificentW: 被雷到記憶拼圖哭啊 09/04 16:56

推 royroy113: 幫補血以諾蘭的標準來看真的不行 09/04 16:57

推 flysonics: 對木馬屠城+奧德賽本體一次演完 09/04 17:05

→ flysonics: 但時序有被打亂重組你知道的諾蘭的招牌風格 09/04 17:06

推 jimmy1688: 雀食，可角逐諾蘭最爛片了！ 09/04 17:09

推 luciferii: 你應該從奧本海默後就別再追諾蘭了，不和你口味 09/04 17:10

推 bowex: 完全認同，又臭又長 09/04 17:21

→ derdevil: 補充一下，彈弓弦的配樂是2：35左右才對 09/04 17:24

→ jimmy1688: 奧本海默可比奧德賽好太多了 09/04 17:28

推 hohoho2010: 奧德賽故事就這樣說實在沒辦法 09/04 17:29

噓 matthew60707: 我寧願再看一次電影也不想再看你無趣的分析 09/04 17:29

推 wplinwp: 諾蘭拍一坨信徒都會捧成神作所以你這種批評文是一定被 09/04 17:30

→ wplinwp: 罵的 09/04 17:30

推 hohoho2010: 誰來拍大概都一樣無聊 09/04 17:31

推 iamdiff: 老實講，預告前10秒看完就知道是爛片，沒那個時代的感覺 09/04 17:42

→ iamdiff: 覺得不好看是因爲審美觀是另一個檔次了 09/04 17:43

→ derdevil: 難道沒有人覺得看到印度人跑去偷太陽神的牛很出戲嗎 09/04 17:48

推 Nikon1992: 推一個，說的太實在了！ 09/04 17:52

推 sharmans: 幫補 09/04 17:52

推 Bin1198: 補血 09/04 17:52

推 Arsenalhenry: 幫補血以諾蘭標準真的爛片 09/04 17:55

推 sppray: 真的不好看，諾蘭這部很硬要 09/04 17:56

推 bbs0840738: 這篇文至少寫了很多不喜歡的點不是隨便亂黑 09/04 17:59

推 aurorasea: 推確實不好看 09/04 18:00

→ bbs0840738: 我也覺得這部普通我比較喜歡奧本海默 09/04 18:00

推 MBAR: 壟長(X) 冗長(O) 09/04 18:03

推 QUEENANN: 這部最精彩的瞬間就是阿勾斯認出主人時呀 09/04 18:03

推 amanda815625: 超級大爛片還沒看的不用浪費時間 09/04 18:12

推 fugijoka: 那個藤壺真的很遜，不過那句話其實不算爆點吧，高潮就 09/04 18:17

→ fugijoka: 真的就是彈弓弦那幕，海上來的沒得比 09/04 18:18

噓 ediward: …..加油 09/04 18:21

推 forsakesheep: 寫得不錯啊，幫補血 09/04 18:25

推 t932125: 電影鯛 09/04 18:27

推 kerrker: 當成希臘神話版的絕命終結站就不會這麼氣了XD 09/04 18:29

推 a456618: 奧本海默拍的太有深度這部真的是落差很大 09/04 18:29

推 AnyaWakuWaku: 補 09/04 18:29

噓 voglish: 噓 09/04 18:30

推 RachelMcAdam: 就中上的娛樂片佳作，有人不喜歡也很合理 09/04 18:32

推 ushiwakamaru: 不到爛但就是很平淡，要不是有pattinson還真沒怎麼 09/04 18:35

→ ushiwakamaru: 想看 09/04 18:35

推 ooKBBoo: 補 09/04 18:55

推 samsonfu: 導演就是要故意搞寫實的結果偽史感造成反效果 09/04 19:06

推 samsonfu: 反而有種貴古賤今的老學究感 09/04 19:10

推 t128595: 幫補，看完覺得奧本海默精彩多了 09/04 19:17

推 rgbff: 印度很多非印度教的也吃牛就是了 09/04 19:29

推 yowhatsupsli: 有寫出標準給過，坦白說DEI也不是造成不好看的原因 09/04 19:32

→ yowhatsupsli: ，就算沒有DEI還是算不上非常好看 09/04 19:32

推 cowbaya: 前面太兇了吧又不是亂罵 09/04 19:48

→ CHB1980: 雅典娜黑色的...... 09/04 19:51

噓 twVent: 我爸奧本看到睡著，這部至少有看完 09/04 19:52

推 richard1003: 冗長 09/04 19:52

推 hontien: 推跟原 Po 同感爛片一枚 09/04 20:14

推 devilshadow: 你很勇喔 09/04 20:23

推 rainHime: 幫補 09/04 20:37

→ INescape123: 真的難看，幫補血 09/04 20:41

推 LouisLEE: 等等又要吵架了 09/04 20:54

→ ricky0050: 以諾蘭片來說中下 09/04 20:57

→ ricky0050: 節奏真的太鳥,瑕疵太多 09/04 20:57

→ ricky0050: 還有那煩人的音樂 09/04 20:58

推 OSDim: true 09/04 20:59

推 jakert123: 可是賣了15億美金耶 09/04 21:00

噓 oopsskimo: 奧本表示: 09/04 21:02

推 panhoho: 勇敢 09/04 21:04

噓 halcyacker: 6202年還有人票房=好片，確實是廢片，你哥在希臘神話 09/04 21:16

→ halcyacker: 出現，意義不明的大聲跟喝醉酒的運鏡。 09/04 21:16

推 sunnyyoung: 或許你看電影該優先考慮與電影之間的匹配性而不是娛 09/04 21:31

→ sunnyyoung: 樂性技術性啟發性 09/04 21:31

推 Tendo: 全球史上最暢銷的書沒拜讀過別來吹什麼最暢銷R級Zzzzzzzzzz 09/04 21:42

噓 hakkacandy: 09/04 21:46

推 bloodruru: 推這片就學星際效應的公路探險那套又正好發片期沒對 09/04 21:50

→ bloodruru: 手就爽到了實際上就水水的一片... 09/04 21:51

推 octman1978: 幫補 09/04 21:56

推 arkman: 這篇心得很真誠，三小時憋尿的疲勞我完全懂。但網路上很容 09/04 22:04

→ arkman: 易直接從「我不喜歡」跳到「這部片是大便」。其實要拆開三 09/04 22:04

→ arkman: 件事：主觀觀感、技法瑕疵、美學路線差異。諾蘭這次不是拍 09/04 22:04

→ arkman: 有翻轉爆點的商業懸疑片，是嘗試傳達荷馬史詩那種漫漫漂泊 09/04 22:04

→ arkman: 的沉重。覺得對話太長、選角出戲、特效普通都是正當的個人 09/04 22:04

→ arkman: 評價；只是很多PTT的爭執就是沒把這三層分開，最後淪為互 09/04 22:04

→ arkman: 罵「你不懂」、「被洗腦」。不好看是主觀事實，但和糞作之 09/04 22:04

→ arkman: 間還有一段距離，這部本來就很挑觀眾。 09/04 22:04

噓 a110016: 奧德賽學星際效應？發片期沒對手？ 09/04 22:15

推 yko733: 感覺你有認真看完，還認真想過內容 09/04 22:17

噓 RedLover1009: 能夠寫出屎詩般的心得，你比諾蘭嶼荷馬強多了 09/04 22:17

推 ciplu: 最暢銷的書每個人的解讀都不一樣，你又不是作者，大家都是 09/04 22:34

→ ciplu: 藍色窗簾好嗎 09/04 22:34

噓 lim10337: 你是不是覺眾人皆醉你獨醒好棒棒？ 09/04 22:37

推 EKman: 奧本海默有深度 XDDD 09/04 22:43

→ EKman: 諾蘭真的是專家們的領門人，專家一開門說話好大聲 09/04 22:44

推 Jackrolling: 補血 09/04 23:13

推 zealnu: 我完全同意你 09/04 23:22

推 whitePlume: 推，真的看完就忘 09/04 23:37

推 ax9199: 幫補血 09/04 23:38

噓 wbar: 建議去看牛來 09/05 00:24

推 sh9305: 同感 09/05 00:29

推 ruinfish: 幫補至少有說具體不喜歡的陳述 09/05 00:42

推 noyan: 幫補 09/05 01:04

推 thigefe: 很認真看完又認真寫完 09/05 01:16

噓 cookiem: 看到在糾結人種就知道是一隻井蛙觀天 09/05 01:38

推 a1223356: 本版的DEI仔超憤怒。 09/05 01:50

推 llii33157: 幫推，看完寫出不喜歡的原因蠻具體的 09/05 01:56

推 hsiaohao: 未來諾蘭的電影你都可以pass 09/05 02:20

推 Atima: 補個血這版真的誇張唷 09/05 02:21

推 ringil: Dei諾粉真可怕人身攻擊不停 09/05 05:52

噓 dbwu: 你可以有主觀看法，但噴DEI就是下去玩沙 09/05 07:50

噓 whitecow: 這麼專業的影評..那請樓主說說您心中的神片分享給大家吧 09/05 08:10

→ SCYAzure: 好多人崩潰XD 09/05 09:29

推 a1223356: 本版向來就是文青版，台灣DEI仔盤踞集中地 09/05 09:53

→ a1223356: 有那麼多假掰文青，才會出現一堆台灣爛電影 09/05 09:53

噓 typhoonghi: 說故事的功力還是很強 09/05 10:07

推 mathrew: 幫你補血，這部真的很普 09/05 10:11

推 BlackWhite55: 看完最大的感想只有印度人很蠢而已 09/05 10:20

推 y4g8: 推有觀點不是亂噴 09/05 11:58

推 lomickart: 補血 09/05 13:06

推 widec: 幫補 09/05 13:21

噓 howard50603: 就是大便 09/05 13:22

推 lcdled: 推真的很普帶入感很差沒後勁 09/05 13:38

推 Tendo: 未來?我早就開pass了，天能過後我真沒那閒情逸致看他匠炫 09/05 14:18

→ keigowei: 看到海倫那段我真的說服不了自己 …為她戰爭？殺了我吧 09/05 16:43

推 jasonshieh: 同意你這篇，我之前都幫諾蘭護航的，可是這部就如你 09/05 17:19

→ jasonshieh: 說的 09/05 17:19

推 iamdiff: 預告就爛得像坨屎了,根本不知道在表達什麼 09/05 17:27

推 kyocartoon: 這部是真的很普通 09/05 21:14

推 Samurai: 巔峰就星際效應，後面就普通，但奧德賽可以歸類在爛片惹 09/05 22:11

→ Samurai: 天能開始有崩壞跡象，敘事亂到不行 09/05 22:12

推 realityalan: 補真的不好看不知道死忠諾蘭粉在堅持什麼我是連 09/05 22:15

→ realityalan: 天能都覺得不錯看的但奧德賽就是不及格 09/05 22:15

推 walter5663: 真的很普 09/05 22:53

推 DarkKnight: 我覺得好看欸 09/06 00:34

推 cashko: 心得具體 09/06 00:58

推 Shalone: 對我來說這部片的問題是最後無雙求婚者，跟整部劇的旅程 09/06 01:25

→ Shalone: 和法則的探討缺乏足夠的聯結，搞得不知道導演最後到底想 09/06 01:25

→ Shalone: 表達什麼 09/06 01:25

→ willywasd: ptt就是要多一點反指標才好看 09/06 04:35

推 knightyan: 諾粉給屎聞都說香 09/06 06:52

推 joygo: 我覺得好看但不到我的頂 09/06 09:52

推 ronale: 幫補血，至少明確說出哪裡不喜歡 09/06 11:28

→ ronale: 這部娛樂性或是後來的爆點真的都不算很出色（諾蘭標準） 09/06 11:29

推 dearbarry: 補血回到家後太拖沓了而且dei也就算了有些選角也很 09/06 12:35

→ dearbarry: 離奇 09/06 12:35

推 dindaofay: 補血 09/06 18:06

推 Opentortoise: 補血，我冥界那段看到吐血，那有人這樣排戲的 09/06 18:45

→ lionheartki: 除了選角，其他毫無看點的電影 09/06 20:34

推 coldplay0416: 難看+1 幫補血 09/06 22:53

🍿 電影 movie 版：熱門文章

🍿 電影 movie 版：更多文章