推 Tosca: 必要性? 就質感差異阿 你去看終極戰士就知道了 08/10 08:50
→ Tosca: 你回去看終極戰士1跟2 再回來看最近上映帶正妹打怪這部 08/10 08:50
→ Tosca: 你會發現過去前兩集那個真實感 超級強 因為那都真實道具 08/10 08:50
→ Tosca: 最近這部 你當下看會覺得很真 事後再對照會發現超假 08/10 08:51
→ Tosca: 那說穿了就是現在的遊戲畫面 很像真得但不是真的 08/10 08:51
我在想的是
1.全程CGI
2.真實物件+後製(將物件套一層皮)
對於畫面真不真實的命題
產生影響的機制是甚麼
過去可能技術受限影響，現在還有一樣的問題嗎?
還是說最大的問題在$$$$$$$$$
只要堆錢一樣可以有以假亂真的CGI
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 08/10/2026 08:59:13
推 waakye: 不是CGI假，是演員的反應。 08/10 09:05
→ waakye: 對著綠幕演戲絕對沒有對著實體演戲真實 08/10 09:05
推 Tosca: CGI真的會假主要是光影跟材質 可以模擬到很像 但還是不夠像 08/10 09:06
→ Tosca: 光線散射是很複雜的 然後物體不同材質又有不同散射 08/10 09:07
→ Tosca: 你在真實世界都是真實的散射 所以眼睛看起來全部都很真 08/10 09:07
推 Loyeatta: 像是90年代的動作片 每個大場面都需要特技演員搏命演出 08/10 09:07
→ Loyeatta: 遇上真正危險的情境人類肢體一定會散發緊張感 會直接 08/10 09:07
→ Loyeatta: 而強烈的觸動觀眾情緒 不像現在的演員都在安全的綠幕前 08/10 09:07
→ Loyeatta: 晃來晃去 還有餘力說俏皮話…也許觀眾說不出CGI哪裡有 08/10 09:07
→ Loyeatta: 破綻 但潛意識就是覺得說服力不足 阿湯哥努力親自上陣 08/10 09:07
→ Loyeatta: 絕對不是白做工 08/10 09:07
→ Tosca: 但你用CGI製作 都是模擬的 總是有模擬的不夠真的情況 08/10 09:07
→ Tosca: 所以觀眾看起來就會覺得好像很真但又哪裡怪怪 08/10 09:07
→ Tosca: 終極戰士前兩集的真實感不只是真實道具 還有真實布景 08/10 09:09
→ Tosca: 真實的場景加上真實的道具 拍起來就覺得阿終超真實 08/10 09:09
→ Tosca: 但你現在用一堆綠幕 真實人物混進CGI背景 其實還是會假 08/10 09:10
感謝，來補Predator和Predator2
推 pensees: 光影、或是風啊，這些部分差很多。CGI每個物件都很真， 08/10 09:10
→ pensees: 但看起來就不自然 08/10 09:10
推 poopooShaw: 細節還是差很多 08/10 09:26
推 peterw: 特效後製肯定捕捉不到按了好幾下開關才成功大爆炸一棟醫 08/10 09:31
→ peterw: 院時的演員表情 08/10 09:31
推 airmike: 就是細節還有演員的真實情緒 你沒看到大量用綠幕後 演員 08/10 09:35
→ airmike: 打鬥和情緒很像布袋戲的金光戲 只能飛來跳去 少有長時間 08/10 09:35
→ airmike: 不轉鏡的連續鏡頭 08/10 09:36
→ airmike: 說穿了 成龍的猴戲武打 我們看了都比復仇者舒服 08/10 09:36
演員的表情這可以理解
印象伊恩麥克連也有抱怨他再也受不了在綠幕前自言自語的感覺了
但有些遠景大場面竟然到2026也沒辦法真實回推光影再後製
看來CGI真是大學問
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 08/10/2026 09:42:12
推 dragon803: 因為有不少演員真的覺得對著很綠幕演的戲很假 你可以 08/10 09:54
→ dragon803: 把特性做的無限逼近現實 但人的反應偽裝不起來 08/10 09:54
推 pttnobody76: 成本也是問題吧。如果用跑物理模型等級的做cg也會比 08/10 09:56
→ pttnobody76: 搭實景還貴 08/10 09:56
→ pttnobody76: 重點還是跟綠幕對戲真的有差 08/10 09:56
→ dragon803: 也不用好萊屋 舉一個日本特攝假面騎士 要拍雨中場景的 08/10 09:57
→ dragon803: 時候不是用特效 是直接人造人下大雨在演員身上讓他們演 08/10 09:57
→ dragon803: 因為那個瞬間可以捕捉演員雨中痛苦或脆弱最真實的表 08/10 09:57
→ dragon803: 情 這種反應綠幕騙不了人 08/10 09:57
→ dragon803: #這種反應跟綠幕差距騙不了人 08/10 09:58
推 chyx741021: 還有綠幕會反光，演員身上就會綠綠的，要再額外花時 08/10 10:10
→ chyx741021: 間成本消除，而且後製調整後整體看起來就是會假假的 08/10 10:10
→ chyx741021: 所以後來有發展出LED螢幕的虛擬攝影棚，這樣可以在拍 08/10 10:10
→ chyx741021: 攝現場營造即時的光影 08/10 10:10
→ chyx741021: （星際效應太空船裡的戲，艙外的景色就通通是這樣拍 08/10 10:10
→ chyx741021: 的） 08/10 10:10
推 dowbane: 我只知道平面攝影師能夠拍照就完成的事情不會放到後製才 08/10 10:38
→ dowbane: 做。 08/10 10:38
→ dowbane: 畢竟都是要出來賺錢的，如果後製比起實景簡單又省錢那， 08/10 10:40
→ dowbane: 一定會有阻力要諾蘭不要那麼厚工。 08/10 10:40
→ horace0323: 以前可能不太覺得，現在看久了會很明顯 08/10 10:40
→ horace0323: 一旦在電影院被看出來，整個電影的情緒就不在了 08/10 10:41
推 airmike: 這就是復仇者的打鬥 我們常常看到想快轉或不耐的感覺 08/10 10:56
→ airmike: 看完之後也沒什麼記憶點 08/10 10:57
推 Tosca: 現代打鬥還是要看基哥捍衛任務 真的是超爽快 08/10 10:58
推 b852258: 侏儸紀公園的恐龍是道具，跟侏羅紀世界用CG就有差 08/10 11:19
推 gator: 諾蘭的意思是把需要用CGI的幅度盡量減少到最低,CGI用越少實 08/10 11:20
→ gator: 拍完成的部分就是越高,真不真實要看各家特效公司合成的功力 08/10 11:21
→ gator: 你今天把案子丟給ILM(喬治盧卡斯創立)或Wetafx(彼得傑克森 08/10 11:23
→ gator: 創立)這兩家全球數一數二的特效公司,真實度就不會是問題 08/10 11:24
→ gator: 數位後製也不只有處理真不真實的問題,舉凡黑豹主角身上衣服 08/10 11:26
→ gator: 要換掉,數位替身(保羅沃克)等,處理畫面破綻...等等 08/10 11:28
推 johnny5411: 光追很假 08/10 11:39
→ BOARAY: 不知道他拍奧本海默是用真的炸彈還是核彈 08/10 11:43
推 Tosca: 那是真的爆炸 不過當然不是核彈 08/10 11:47
→ roger5438: 可以看看過去的魔鬼終結者2跟現代的魔鬼終結者，不過 08/10 11:57
→ roger5438: 要撇除劇本問題 08/10 11:57
推 offstage: 後製技術問題。你看過斯巴達克斯、冰與火之歌、哈利波特 08/10 12:01
→ offstage: 幕後花絮的話就會笑死，一堆人在綠幕前對著空氣演戲。 08/10 12:01
推 kawazakiz2: 斯巴達克斯這美劇應該沒這預算，你要說的是300壯士吧 08/10 12:09
推 comparable: 鋼鐵人的奈米鋼鐵裝 08/10 12:16
推 TrueX67: 就跟謎片一樣 真人演出總是比較.. 08/10 12:28
推 aegis80728: 你看魔戒三部曲跟哈比人就知道其中差異了 08/10 12:31
推 gn02118620: 真的有差 CGI最早是侏羅紀公園在開始使用 但人家猛 08/10 12:44
→ gn02118620: 暴龍全身用CGI 局部就用模型 所以看起來逼真 08/10 12:44
推 andrew880811: CG對於“接觸“很麻煩，真人演員碰任何東西都是 (特 08/10 12:44
→ andrew880811: 別是導演不懂CG特效 拍攝前期什麼資訊都沒留沒紀錄 08/10 12:44
→ andrew880811: 的時候) 所以如果電影成本到某個規模 接觸的東西乾 08/10 12:44
→ andrew880811: 脆做道具比較快 反之演員如果碰不到 都是CG最快最 08/10 12:44
→ andrew880811: 省(當然選址還是很重要) 08/10 12:44
→ gn02118620: 我昨天看了一部老電影（大地英豪） 全程實景拍攝 真 08/10 12:44
→ gn02118620: 的跟現代CGI片有明顯落差 08/10 12:44
推 gn02118620: 那個道具做出來的逼真感跟CG真的有差距 一眼就看出來 08/10 12:48
→ gn02118620: 現代電影工業已經變流水線 所以你會看一堆演員在綠幕 08/10 12:49
→ gn02118620: 對著空氣講話 演戲 08/10 12:49
→ gn02118620: 以前那種實體造景 取景 就慢慢式微了 08/10 12:49
推 AustinPowers: CGI跟實體特效都有分好壞的，爛的實體特效你一樣會 08/10 14:05
→ AustinPowers: 笑 08/10 14:05
→ AustinPowers: 阿甘正傳超多CGI，但你不會覺得突兀 08/10 14:06
→ AustinPowers: 侏羅紀公園暴龍全身景跟吉普車很多也都全CGI，但大 08/10 14:07
→ AustinPowers: 家都以為是實體特效 08/10 14:07
推 tmwolf: 光。最難重現的就是光 08/10 14:21
上面的大大好像也都提到光是很難很自然的產生的
真的很有趣
推 movieghost: 演員常會視線焦點對不上 就覺得很假 08/10 14:37
推 darkbrigher: 復4不是有段驚奇隊長跟雷神面對面對戲 結果那段驚奇 08/10 14:55
→ darkbrigher: 隊長好像根本對不上雷神的頭部一樣 然後表情也很死板 08/10 14:55
→ darkbrigher: 然後後來傳出為了避免劇本洩漏 很多原本應該對戲的場 08/10 14:56
→ darkbrigher: 景變成分開拍攝 都在對綠幕演獨角戲 08/10 14:56
推 w9515: 光是以前的老港片為啥都很好笑很好看 現在一堆特效看了就 08/10 14:58
→ w9515: 反感 因為以前真的就是做道具背景出來 08/10 14:58
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 08/10/2026 15:01:14
推 strlen: 大概九成以上觀眾根本不在乎 只有諾蘭和一小批核心影迷有 08/10 15:07
→ strlen: 差 不然蜘蛛人4怎麼大賣？阿凡達拍這麼爛也大賣？ 08/10 15:07
→ strlen: 所以根本沒人在乎 用特效票房也不一定不好 最後變行銷而已 08/10 15:08
推 hoos891405: 問題是諾蘭的打戲也爛的跟屎一樣 08/10 15:14
→ hoos891405: 侏羅紀公園1還不是有幾幕是對著空氣演？一樣可以演很 08/10 15:14
→ hoos891405: 好 08/10 15:14
推 kim1214: 奧德賽 獨眼巨人跟跟銀甲巨人的戲都超爛 假的要死 08/10 15:19
→ kim1214: 獨眼巨人就是因為用道具實拍後面補gc 動作被限制太多 08/10 15:20
→ kim1214: cg會假是因為時間跟預算不夠打磨到好。 我相信 諾蘭肯 08/10 15:21
→ kim1214: 用 以他能拿到的預算絕對可以處理的更好 08/10 15:21
推 reski: CGI還有另一個問題，硬體技術越來越先進，但執行的人程度 08/10 15:31
→ reski: 和時間還是會造成結果的落差，漫威的電影是一個例子，侏羅 08/10 15:31
→ reski: 紀公園ㄧ和近期幾部的差別，現在看還是很明顯。 08/10 15:31
→ reski: YT有幾個國外的頻道在分析為什麼現在的電影看起來越來越假 08/10 15:33
→ reski: ，CGI不是只有建模能力和材質越來越真實就可以了，打光和 08/10 15:33
→ reski: 顏色和美術都很重要 08/10 15:33
推 b852258: 光影很重要，所以導演都會故意把場景設定在晚上或者光線 08/10 16:02
→ b852258: 昏暗處，看看環太平洋一跟哥吉拉一，黑到變一團 08/10 16:02
→ gamania5972: 老詹實拍+CGI也是很頂,鐵達尼那個攝影棚 08/10 16:16
→ gamania5972: 還有魔鬼終結者2 08/10 16:17
推 Lachdanan: 其實要弄到完全真實也不是不行 阿凡達就是 08/10 17:19
→ Lachdanan: 但那個真實感是燒錢到不行的 08/10 17:19
→ Lachdanan: 而且就算是這樣 在水裡拍的時候還是會有真的水混動畫 08/10 17:20
→ Lachdanan: 總之道具混動畫才是最真跟最看導演功力的 08/10 17:20
推 rugia813: 有真實reference的情況下CGI比較容易做比較真 08/10 17:48
推 peterw: 水世界好像也是實景多？然後製作費就炸了 08/10 17:48
推 wang7752: 然後票房也炸了XD 08/10 18:11
推 darkbrigher: 鐵達尼那個逼得福斯追加預算到差點賣屁股 最後跟派拉 08/10 18:17
→ darkbrigher: 蒙一起合資才夠預算 而且差點換掉卡麥隆...任何一點 08/10 18:17
→ darkbrigher: 出意外都不會有這部神作... 08/10 18:18
→ darkbrigher: 假如老卡不是真的把錢砸進影片裡 而是像天堂之門那樣 08/10 18:19
→ darkbrigher: 污錢自爽的話 那福斯搞不好倒閉了 08/10 18:19
推 lain2002: 30年前的侏羅紀公園比後面的侏羅紀世界還真實 08/10 22:14
推 DKnex: 除了錢6樓也說到重點，你讓演員都在綠幕演戲看看漫威就知道 08/10 22:20
→ DKnex: 多慘了 08/10 22:20
推 rs813011: 人家演的不像，你不像演的那種差別 08/11 08:23
![[新聞] 布萊德利庫柏將飾演G.I.JOE電影的公爵 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.verb.tw/u6cZiO5F.jpg)
![[新聞] 男星被周星馳「拿未熄菸頭塞嘴」 片酬只獲2000怒轟：侮辱我 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-10-01/1024/20261001004009.jpg)
![[新聞] 男星被周星馳「拿未熄菸頭塞嘴」 片酬只獲2000怒轟：侮辱我 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.meee.com.tw/dPnyKRn.png)
![[情報] 2026 第63屆金馬獎 入圍名單 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.verb.tw/KM8Mxgsq.jpg)
![[新聞] 金馬獎63入圍內幕｜舒淇入圍無懸念 馮德倫 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/bZMFnK.jpg)
![[新聞] 金馬獎63入圍內幕｜舒淇入圍無懸念 馮德倫 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](http://i.imgur.com/gcw37a9.jpg)
![[情報] 讓子彈飛 全新4K修復版 10/30上映 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.meee.com.tw/4eQGP0R.png)
![[情報] 讓子彈飛 全新4K修復版 10/30上映 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](http://i.imgur.com/nwanHGu.jpg)
![[情報] 讓子彈飛 全新4K修復版 10/30上映 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.imgur.com/i39RZrU.png)
![[新聞] 「黑寡婦」關注康乃爾大學性侵案！遭Meta - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://img.toy-people.com/member/179065845624.png)
![[新聞] 「黑寡婦」關注康乃爾大學性侵案！遭Meta - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.verb.tw/BcLpiTlK.jpg)
![[新聞] 「黑寡婦」關注康乃爾大學性侵案！遭Meta - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](http://i.imgur.com/WlVtFPy.jpg)
![[好無雷] 大家覺得惡靈古堡的導演，值得2千萬嗎? - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/5yi7Bk0.jpeg)
![[討論] 蜘蛛人 重生日 宣告推出加長版 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/nloGxQ.jpg)