[新聞] 諾蘭批業餘影評文化：看穿敘事技巧不代表電影失敗

作者hihihihehehe (遠離塵囂)

看板movie

標題[新聞] 諾蘭批業餘影評文化：看穿敘事技巧不代表電影失敗

時間Tue Aug 4 01:53:10 2026

諾蘭批業餘影評文化：看穿敘事技巧不代表電影失敗 21:17 2026/08/03 中時王紫涵自從電影社群與觀影紀錄平台Letterboxd出現後，人人都能當影評人，這讓奧斯卡名導諾蘭非常惱火。他在最近採訪剖析當代業餘影評人面臨的「真正問題」，他認為電影製作有一種「非常容易理解的現代敘事語言」，但這些影評卻認為這種語言並非必要。「人們經常對電影提出這樣的批評：『哦，為了讓角色引起共鳴，必須以各種方式操縱或改變角色。』」他告訴北京Podcast主持人仲樹，「這在某種程度上是電影評論，或者說敘事評論的一個根本缺陷。因為能夠識別出這種機制，並不代表這種機制本身無效。而這正是當今評論界的一個真正問題。」諾蘭繼續說道：「因為人們常常會想，『既然我能理解故事為何如此觸動我，那麼它就失敗了。』但故事的運作方式並非如此。所以，作為說故事的人，當我們塑造故事中的英雄人物時，我們必須意識到觀眾帶給故事的能量，以及我們的意圖與觀眾的接收方式之間的互動。」諾蘭解釋，業餘影評人需要「理解這些機制的必要性」。「你現在看到的是好萊塢在過去一百年裡創造的通用敘事語言，它實際上具有普世性。它本身就是一種語言，而且這種語言能被世界各地的人理解，這正是它不可思議之處，」諾蘭補充。「說故事時它是一種非常容易理解的現代語言，它有一定的規則和慣例。你可以打破這些慣例，你可以靈活變通，你可以改變它們，但必須始終牢記。」「我指的是業餘影評，因為他們覺得自己找到了某種機制，就覺得這種機制無效。所以，當某種情結對觀眾來說過於熟悉時，就必須做出改變。但作為電影人，我們確實會利用這種通用語言。我們以此為基礎進行創作。」諾蘭的最新作品在網路上引發熱烈的討論，《奧德賽》目前在爛番茄網站上獲得94％的影評人好評率和97％的觀眾評分。新聞網址：https://reurl.cc/QNbda5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.22.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1785779593.A.7B2.html

推 hoos891405: 我一直覺得重點不是你有沒有看穿導演的敘事模式，而 08/04 07:34

→ hoos891405: 是你喜不喜歡這種敘述模式（腔調） 08/04 07:34

推 webster1112: 謙卑地跟中國電影好好學習吧，看看挪吒！ 08/04 07:43

→ webster1112: 人家實打實票房就在那！！！！ 08/04 07:43

推 Tosca: 所以挪吒拿了幾座奧斯卡=.=? 08/04 08:25

推 sleepyrat: 人家哪吒全球票房很純的，99.9%都在中國~ 08/04 08:26

推 Tosca: 是阿就像有些全球票房大作結果原來都在印度 08/04 08:29

推 sellgd: 你在頂尖之後敘事就很差活在自己的世界 08/04 08:35

→ IBIZA: 蛤，誰活在自己世界裡...XD 08/04 08:38

推 ainosei: 就像料理，知道美味訣竅，美食家自己不見得做得出來 08/04 08:48

→ ainosei: 大眾或美食家自己也還是會嘴饞想吃那些知道訣竅的料理 08/04 08:48

→ ainosei: 影評人一張嘴很會說，普遍因為沒有創作能量或實力 08/04 08:49

→ ainosei: 政治評論家節目上很會批評，自己坐上那個位置就不一樣了 08/04 08:50

推 RedLiam: 票房本來就是終極目的叫好不叫座然後下一部沒有資金拍 08/04 09:19

→ RedLiam: 一點意義也沒有，很多影評也只是為了混飯吃博眼球而批評 08/04 09:19

→ RedLiam: 國外YT上這種特別多愛看的人也多感覺就是小圈圈取暖 08/04 09:20

推 Tosca: 奧德賽的票房已經達到目的了所以再來就是奧斯卡阿=.= 08/04 09:46

推 danielgogogo: 意思就是方法簡單但有效換成籃球概念就是：Jord 08/04 09:46

→ danielgogogo: an拿球後往前切兩步急停後仰跳投全部人都知道但你 08/04 09:46

→ danielgogogo: 還是守不住 08/04 09:46

推 peterw: 這次推諾蘭 08/04 09:49

推 seemoon2000: 確實很多影評會刻意描述技巧手法之類的每次聽那種 08/04 09:55

→ seemoon2000: 影評都覺得沒什意義但確實影評如果只給好看或不好 08/04 09:55

→ seemoon2000: 看的分數就是會讓自己的文章或影片毫無價值 08/04 09:55

推 Tosca: 影評應該是要教大家欣賞電影而不是毀滅電影 08/04 10:04

→ babyMclaren: 有娛樂性就60%有效，但也要讓人沉靜在電影背景 08/04 10:29

→ babyMclaren: 譬如辨識出敘事主要是教育人時，這不是部娛樂也不是 08/04 10:31

→ babyMclaren: 電影 08/04 10:31

→ babyMclaren: 所以反過來說，辨識出機制不代表無效，但也不代表有 08/04 10:32

→ babyMclaren: 效 08/04 10:32

→ babyMclaren: 根本廢話。 08/04 10:32

→ calculus9: 影評重要嗎 08/04 10:38

推 matrixxxxxx: 還在奧斯卡啊… 想想亞果想想神鬼無間想想水底 08/04 10:39

→ matrixxxxxx: 情深…. 科科 08/04 10:39

推 Tosca: 影評對觀眾來說是過渡時期用的在你還不懂得欣賞作品的時候 08/04 10:40

→ Tosca: 吉卜力的作品就像這樣除了宮老以外的都是藝術重於商業 08/04 10:41

→ Tosca: 你不讀一些影評作品其實會不太懂海潮之聲到底在演三小 08/04 10:41

→ Tosca: 或是心之谷到底在幹嘛其實這幾部根本沒三小劇情可言 08/04 10:42

→ Tosca: 然後當你看一些影評喔原來海潮之聲說穿了就是青春兩個字 08/04 10:42

→ Tosca: 然後你就開始懂得欣賞原來這就是青春 08/04 10:43

→ Tosca: 然後你就不需要影評了你就可以自己欣賞電影了 08/04 10:43

推 wusbetz: 推啊，一堆以為讀點書每天分析就人間清醒的，笑死 08/04 10:50

推 wusbetz: 幫翻譯：票房要破十億了，你們繼續裝逼沒關係 08/04 10:53

推 SakikoTogawa: 吉卜力最推only yesterday，也是T大說的沒什麼劇情 08/04 11:13

→ SakikoTogawa: 的作品。 08/04 11:13

噓 alan1375: 都什麼年代了還在看票房數字那種洗票房公關手法是有多 08/04 11:53

→ alan1375: 純真會相信？事實是台灣和外國對這部片興趣缺缺身邊沒 08/04 11:53

→ alan1375: 什麼像當初黑暗騎士或星際效應那種討論熱度諾蘭從奧本 08/04 11:53

→ alan1375: 跌出主流話題片神壇是共識 08/04 11:53

→ alan1375: 業餘影評又如何電影面對的就是普羅大眾太多的炫技只是 08/04 11:55

→ alan1375: 空中樓閣自爽多學學昆丁討喜一點 08/04 11:55

→ alan1375: 吹自己片多好理解啊剪輯手法就特意穿插太多時間線目 08/04 12:02

→ alan1375: 的已經從創意變刻意再怪業餘影評複雜？英國人口是心非 08/04 12:02

→ alan1375: 的個性 08/04 12:02

推 xxx22088: @ainosei 正解，知易行難 08/04 12:07

推 wusbetz: 興致缺缺?要不要去看一下台灣票房多少了? 08/04 12:12

推 wusbetz: 網路平台一堆人在那裡模仿奧德修斯拉弓，開人家晚回家找 08/04 12:14

→ wusbetz: 理由的玩笑的影片，沒熱度大家會去這樣蹭? 08/04 12:15

→ wusbetz: 美麗華IMAX出問題，昨天特別場也是一下就賣光，那不然你 08/04 12:17

→ wusbetz: 說說你腦海裡的討論度高是什麼樣子好了? 08/04 12:17

→ wusbetz: 或是你只認定漫威那種商業大片的討論才叫討論? 08/04 12:17

推 vc39: 25樓說的很對 08/04 12:36

→ minoru04: 2億2千萬台幣的興趣缺缺呵呵 08/04 12:39

→ widec: 不能收買的影評人，都是酸民 08/04 12:48

推 speed2: 諾蘭在台灣基本盤就3億上下，沒什麼特別出圈啊 08/04 13:00

→ speed2: 就是同一批加減看 08/04 13:00

→ speed2: 網路模仿也是同溫層才看的到，大數據推給你的 08/04 13:02

推 KSHSFM: 電影的本質是娛樂，喜歡就好，其他都是浮雲，也似乎只有 08/04 13:07

→ KSHSFM: 諾蘭會被這樣放大檢視 08/04 13:07

推 j31404: 所以黑倫也是普世價值?? 08/04 13:36

推 sunnyyoung: 片子裡黑輪就是拿來諷刺用的和那些形象意象什麼的都 08/04 14:01

→ sunnyyoung: 沒關還不如說是個惡趣味 08/04 14:01

推 idxxxx: 諾蘭已經是商業跟藝術創作達到平衡的導演了 08/04 14:12

推 hoos891405: 幹我看懂諾蘭的意思了..看到朱宥勳在酸奧德賽，論點 08/04 14:27

→ hoos891405: 就是諾蘭的批評的套路 08/04 14:27

推 LPbro: 但諾蘭之前的電影套路有很普世嗎？ 08/04 15:02

推 SakikoTogawa: 商業跟藝術平衡的極致我覺得是海邊的曼徹斯特。 08/04 15:03

→ SakikoTogawa: 只看演員飆戲就很爽了。攝影、音樂也很傑出。 08/04 15:05

🍿 電影 movie 版：熱門文章

🍿 電影 movie 版：更多文章

[新聞] 諾蘭批業餘影評文化：看穿敘事技巧 不代表電影失敗

🍿 電影 movie 版：熱門文章

🍿 電影 movie 版：更多文章

[新聞] 諾蘭批業餘影評文化：看穿敘事技巧不代表電影失敗