推 yuanwu: 沒辦法 小黑於跟黑公主在電影裡占比太大 07/22 16:25
推 lslayer: 這電影裡塞DEI的根本原因是因為奧斯卡在2020年時出了一個 07/22 16:37
→ lslayer: 多元化新規 2024年生效後 要求電影要想角逐最佳影片必須 07/22 16:37
→ lslayer: 要符合多元化規則裡的要求 不然只能角逐最佳影片以外的其 07/22 16:37
→ lslayer: 他獎項 所以這片裡有塞DEI應該是為了符合多元化規則要求 07/22 16:37
→ lslayer: 並且戲份也少 畢竟現在是2026 可不是2020那DEI正瘋狂當道 07/22 16:37
→ lslayer: 的時候 07/22 16:37
→ JOPE: 只要上面三項有兩項達標選角就不用多元，一家有點規模的片 07/22 16:46
→ JOPE: 廠不可能達不到這些標準，所以選角說是為了奧斯卡一點根據 07/22 16:46
→ JOPE: 都沒有 07/22 16:46
推 lslayer: 有這規則 片子裡有放符合某項規則的演員 著推測有理有據 07/22 16:48
→ lslayer: 為什麼會沒有根據 你可以不信 隨你 07/22 16:48
→ lslayer: 反正這個多元化規則的申請表格是保密的 我們應該是無法得 07/22 16:51
→ lslayer: 知實際上是用符合那幾項規則去報名的 07/22 16:51
推 JOPE: 那最好講清楚沒有硬性規定不要把臆測當事實講 07/22 16:52
→ IBIZA: 前面講根本原因，後面說我猜的，好哦 07/22 16:58
推 lslayer: 嗯嗯 我這條推測有理(規則A項)，有據(電影選角中出現符合 07/22 17:02
→ lslayer: A項演員)，其他還符合那條我懶得找了。你有興趣你可以去 07/22 17:02
→ lslayer: 找 07/22 17:02
推 f22313467: 老實說我覺得不是膚色問題 是電影不好看 07/22 17:07
推 lslayer: 另外也沒人說能符合三項規則只能用兩項去報啊 誰知道會不 07/22 17:11
→ lslayer: 會那條規則在審查時會出意外 多符合一條多個保險不是嗎 07/22 17:11
推 libra0tw: 報名最佳影片的規則是四選二，不是四項都要符合，幕前的 07/22 17:19
→ libra0tw: 演員或是主題只是其中第一項，既使排除也還有幕後的三項 07/22 17:19
→ libra0tw: 可以選二來符合資格，所以才說選角是DEI考量並沒有說服 07/22 17:20
→ libra0tw: 力。至於評審是否有DEI偏好，無法評論。 07/22 17:20
推 JOPE: 反正講清楚你沒有證據，也有可能不是真的那隨便你怎麼猜， 07/22 17:29
→ JOPE: 把這個當事實講就只是造謠 07/22 17:29
推 lslayer: 又來了 我上面跟剛說了什麼 先看一看好嗎 07/22 17:30
推 JOPE: 你如果可以證明其他三項只有一項達標，所以要採用第一項才 07/22 17:34
→ JOPE: 能符合規則，那就稍微可以討論一下，不然沒必要在這邊通靈 07/22 17:34
→ SouKazuho: 2020年新規？？所以2023年奧斯卡最佳影片歐本海默是DEI 07/22 17:34
→ SouKazuho: 卡司？哦哦這樣呀 07/22 17:34
推 lslayer: 算了 乾脆用你們的論點來說好了 他大導演大公司很容易滿 07/22 17:37
→ lslayer: 足BCD項是吧 那他大公司為什麼不能就是把ABCD四項全滿足 07/22 17:37
→ lslayer: 了啊 人家大公司很容易就能做到 全都做也是合理的吧 你們 07/22 17:37
→ lslayer: 說的啊 所以呢 還是一句話 你們不相信隨你們 07/22 17:37
→ miikal: 好我相信，我等諾蘭80歲出書控訴環球強迫他不能選他最中 07/22 17:40
→ miikal: 意的演員，就為了他已經拿過的奧斯卡 07/22 17:40
→ gibyezethe: 在美國這樣多族裔的地方很容易滿足後面幾項 07/22 17:41
→ gibyezethe: 你卻寧願相信有人為了滿足全部項目比較保險會在選角時 07/22 17:42
→ gibyezethe: 做這種考量..... 07/22 17:42
→ gibyezethe: 你用什麼心態看世界就怎麼解讀世界 然後就覺得別人會 07/22 17:43
→ gibyezethe: 和你想的一樣 07/22 17:43
→ gibyezethe: 以為奧斯卡和大學推甄一樣有些項目可以有加權分數是嗎 07/22 17:44
→ gibyezethe: "手裡拿著槌子看到的就都是釘子"共勉之 07/22 17:45
推 magicscott: 欸等等，都還沒有人批奧斯卡突然冒出這幾項規定的合理 07/22 17:50
→ magicscott: 性嗎？我管你要符合幾項，而是這些規定本來就不該出現 07/22 17:50
→ magicscott: 吧！？？ 07/22 17:50
推 lslayer: 有理有據甚至用你們的論點了 你們就改開始談心態喔 你們 07/22 17:51
→ lslayer: 信不信隨你們 你們的事情 有理有據不是沒有說服力 你們不 07/22 17:51
→ lslayer: 想相信而已 07/22 17:51
→ miikal: 我不支持這種事要硬性規定，但這跟諾蘭有沒有因為這樣而 07/22 17:52
→ miikal: 選他不想要的演員，是兩回事 07/22 17:52
→ lslayer: 這規則就2020年DEI正兇的時候出來的啊 2024年生效 奧本海 07/22 17:53
→ lslayer: 默那次還沒有用的這規則 07/22 17:53
→ gibyezethe: 如果是事實的東西不會用"信不信"來講 07/22 17:54
→ gibyezethe: 你相信大公司會為了奧斯卡提名做這種事 是你個人的事 07/22 17:54
→ gibyezethe: 你卻把他講的像事實一樣說他們選角腦量就是因為奧斯卡 07/22 17:54
→ gibyezethe: 你會去法庭作證說一個人有沒有犯罪只因為你信不信嗎? 07/22 17:55
→ gibyezethe: 事實就該是 "有就有 沒有就沒有"多少證據說多少話 07/22 17:56
→ gibyezethe: 你覺得有 他覺得沒有 然後勒? 誰管你覺得 他覺得 07/22 17:57
→ gibyezethe: 只是"覺得"而已也可以講的跟真的一樣................ 07/22 17:57
推 libra0tw: 個人也覺得硬要這樣規定不合理，但是這是別人的權利，自 07/22 17:57
→ libra0tw: 己的權利沒有被損害，只能笑笑 07/22 17:58
推 rumblefish: 你把安海跟黑輪對調，麥特就永遠不想回家了 07/22 17:58
推 yellowbooky: 已經限縮到黑輪三分鐘，然後不提最美了 07/22 17:58
→ miikal: 有沒有想過一種可能，就是去貢獻奧德賽票房的觀眾並不是 07/22 17:59
→ miikal: 什麼DEI大軍也不進步，單純是覺得諾蘭有創作自由是詮釋一 07/22 17:59
→ miikal: 部已經幾千年被各種風格詮釋過的神話？ 07/22 17:59
→ miikal: PTT電影板完全不是DEI地盤，一般觀眾也不是，硬是找敵人 07/22 18:02
→ miikal: 而已 07/22 18:02
→ gibyezethe: 對啊 喜歡看電影的人只是喜歡去戲院沉浸在故事而已 07/22 18:04
→ gibyezethe: 支持DEI 反DEI是甘大家屁事啊 所有討論文底下都在吵 07/22 18:05
→ gibyezethe: 真的在討論電影的剩多少?改開一個DEI戰場板 07/22 18:05
→ gibyezethe: 想吵的自己移駕過去好嗎 07/22 18:05
→ miikal: 大家會討厭DEI就是因為他們把一般人當成敵人，玩個遊戲看 07/22 18:07
→ miikal: 個動畫也變極右派 07/22 18:07
→ miikal: 反過來也沒必要這樣 07/22 18:07
推 iam0718: 這部電影看完大概最討厭閃電那邊 高中生跟一對老情侶散場 07/22 18:13
→ iam0718: 後都在抱怨 差點眼瞎 07/22 18:13
推 lslayer: 有理有據的你們一句不可能就打翻 不錯喔 話都給你們就好 07/22 18:23
→ lslayer: 電影裡只是剛好有戲份超少的黑人跟跨性別演員 又這麼剛好 07/22 18:23
→ lslayer: 有這條A項規則 都只是剛好而已 就像汽車維修員會隨身帶扳 07/22 18:23
→ lslayer: 手槌子在足球場上一樣只是剛好對吧 就是這麼剛好 剛好喔 07/22 18:23
→ lslayer: 呵呵 隨你們信不信 不用扯一堆心態啦 那對這討論沒什麼 07/22 18:23
→ lslayer: 用處 07/22 18:23
推 eric999: 我國小就看過少年版的奧德賽了 07/22 18:23
推 a1223356: DEI仔整天唬爛，拿證據給他們看，也會找堆歪理造謠 07/22 18:24
→ eric999: 裡面的角色都是希臘人 你覺得應該是什麼膚色？ 07/22 18:24
→ miikal: 那現代美國腔跟科技感十足的盔甲又是為了符合什麼規定？ 07/22 18:34
→ miikal: 接受他就開心這樣拍到底有什麼難的，一定要想像諾蘭被強 07/22 18:34
→ miikal: 迫的樣子。你也沒有支持的義務，不看就好了還要幻想他為D 07/22 18:34
→ miikal: EI低頭 07/22 18:34
推 redsucksndie: 整天開口閉口都是dei，沒看電影還跑到好雷文下鬧 07/22 18:35
推 lslayer: 又扯到別的地方去了 我是幻想你是證據 你接受你想信的就 07/22 18:40
→ lslayer: 好 隨你 07/22 18:41
→ lslayer: 這規則當初就是DEI搞出來的 你怎麼繞都繞不過跟DEI低頭啦 07/22 18:41
→ RedLiam: 首先你要證明諾蘭是為了奧斯卡選角 你連這都無法證明 07/22 18:44
噓 magicscott: 姑且認同「諾蘭因為DEI規則被迫在選角做出讓步」是腦 07/22 18:44
→ magicscott: 補好了，那我反向腦補一下，「諾蘭：哎呀~~Lupita Nyo 07/22 18:44
→ magicscott: ng'o就是我心目中的海倫形象！我要請他演！」恩...大 07/22 18:44
→ magicscott: 家相信哪個呢？ 07/22 18:44
推 lslayer: 那你能證明不是嗎 你的實際證明呢? 我理由上面都說了 07/22 18:46
→ RedLiam: 佔電影不到1% 連配角都算不上 我是不會歸類到DEI的 07/22 18:46
→ lslayer: 實際上出現的演員 實際上有的A項規則 實際上要求的奧斯卡 07/22 18:47
→ gibyezethe: 無論哪一方都無法證明 但至少沒辦法證明的事 07/22 18:48
→ gibyezethe: 只是"個人覺得的事" 不要當成事實去到處講 很難??? 07/22 18:49
→ gibyezethe: 講的好像諾蘭私訓和你吐過苦水說"對我為了DEI低頭了" 07/22 18:49
→ gibyezethe: 一樣到處信誓旦旦說 他這樣選角就是為了奧斯卡啦 07/22 18:50
→ RedLiam: 大家反對DEI是因為硬塞 而且影響到遊戲/觀影體驗 07/22 18:50
→ RedLiam: 現在就明顯沒有，少數人容不下一粒沙，要反對也是你們的 07/22 18:50
→ RedLiam: 自由，但已經討論很久了真的沒必要繼續喔 movie板很無辜 07/22 18:50
→ gibyezethe: 是四項標準都符合得獎加權分數2倍是嗎? 07/22 18:51
推 RachelMcAdam: DEI警察和之前最猖獗的DEI仔一樣，以為發動意識形 07/22 18:54
→ RachelMcAdam: 態能影響作品的商業成績。但多數人只管觀影體驗， 07/22 18:54
→ RachelMcAdam: 在口碑和票房面前，什麼意識形態都和狗屁一樣XD 07/22 18:54
推 seemoon2000: 奧德賽應該是歐洲文學中必讀作品之一 亞洲可能比較 07/22 18:55
→ seemoon2000: 多單純看諾蘭去看的 但歐洲應該很多說看過原作想看 07/22 18:55
→ seemoon2000: 電影的奧德賽進場的 分類應該比較不一樣 07/22 18:55
→ ericthree: 我覺得諾蘭根本沒考慮那些 他想邀請誰就邀請誰 07/22 18:58
→ ericthree: 他還需要討好什麼族群嗎? 還會怕得罪什麼族群嗎? 07/22 18:59
→ SouKazuho: 實施是第96屆=2024年頒獎，已經實施兩屆，這兩屆最佳影 07/22 19:06
→ SouKazuho: 片：《歐本海默》、《艾諾拉》，大家自己看看卡司黑不 07/22 19:06
→ SouKazuho: 黑跨不跨？ 07/22 19:06
推 loopuntil: 剛看了一下規則，亞裔也行啊，怎麼不找一個華人美女來 07/22 19:34
→ loopuntil: 演海倫？ 07/22 19:34
推 arsl400: 樓上，華人乖乖給黑人抬轎，幫腔嘿 07/22 20:01
推 stocktonty: 對ㄟ怎麼沒考慮黃種人 07/22 20:06
推 LesMiz: 有韓裔的李威勇啊，鏡頭算多的，就是聽到海妖歌聲跳海那 07/22 20:23
→ LesMiz: 位。他演過良醫墨非裡的帥氣醫生。 07/22 20:23
![[討論] 《奧德賽》創下今年北美最高週一票房 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/NOzapuF.png)
![[討論] 《奧德賽》創下今年北美最高週一票房 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/2CK0HwT.png)
![[討論] 詹姆斯・柯麥隆是不是被諾蘭比下去？ - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/X6Rk1NV.jpeg)
![Re: [討論] DEI派算是找到一線曙光了 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](http://i.imgur.com/qeNFAfH.jpg)
![[情報] 《蜘蛛人：重生日》終極預告釋出 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/9OwNNS.jpg)
![[情報] 《蜘蛛人：重生日》終極預告釋出 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/SzoHvg.jpg)
![[情報] 《蜘蛛人：重生日》終極預告釋出 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/TGFM9p.jpg)
![[情報] 哥吉拉聾啞小孩Kaylee Hottle車禍過世 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/nqccVt.jpg)
![[情報] 哥吉拉聾啞小孩Kaylee Hottle車禍過世 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/SBhT5F.jpg)
![[新聞]《哥吉拉大戰金剛》聾人童星去世得年18歲! - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://img.toy-people.com/member/17846459245.jpg)
![[新聞]《哥吉拉大戰金剛》聾人童星去世得年18歲! - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://img.toy-people.com/member/178464604223.jpg)
![[新聞] 王祖賢息影22年「首授權AI肖像」！還原《 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://cdn2.ettoday.net/images/8839/d8839552.jpg)
![[新聞] 王祖賢息影22年「首授權AI肖像」！還原《 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://cdn2.ettoday.net/images/8839/d8839553.png)
![[新聞] 王祖賢息影22年「首授權AI肖像」！還原《 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://cdn2.ettoday.net/images/8839/d8839554.png)
![[討論] 《復仇者聯盟5》新預告影片，12/16上映 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/chk2KJ.jpg)
![[討論] 《復仇者聯盟5》新預告影片，12/16上映 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/xYwwVNm.jpeg)
![Re: [討論] 奧德賽證明偏激的反DEI超沒必要吧 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.verb.tw/AtNKz4Ec.jpg)
![Re: [討論] 奧德賽證明偏激的反DEI超沒必要吧 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/poLPlid.jpeg)
![Re: [討論] 奧德賽證明偏激的反DEI超沒必要吧 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.meee.com.tw/HtaUnDZ.png)
![[新聞] 「四哥」謝賢驚傳離世！ 享壽89歲…謝霆 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/ITHuE86.jpeg)
![[新聞] 「四哥」謝賢驚傳離世！ 享壽89歲…謝霆 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/msxInm.jpg)
![[鳴潮] 秧秧·玄翎第一日營收 酷狗完蛋了.jpg](/search?q=[鳴潮] 秧秧·玄翎第一日營收 酷狗完蛋了.jpg&from=trending){kind=link}