[討論] 諾蘭作品IMDB分數

作者speed2 (祝平安.喜樂^_^)

看板movie

標題[討論] 諾蘭作品IMDB分數

時間Mon Jul 20 09:45:56 2026

既(奧本海默)奪下奧斯卡最佳影片，全球熱賣9億票房後，最新作品(奧德賽) 一直眾所期待，早在一年前就率先開放小型預購，瞬間秒殺，替本片開啟宣傳第一槍。在預告片推出後，爭議的選角被炎上，並被製作成迷因，在社群上廣為流傳，倒讚數爆炸性的多，引發諾蘭翻車的聲音，更有抵制的行動。但正式上映後，諾蘭還是繳出優秀的作品，選角爭議變成瑕不掩瑜，評價跟票房都很亮眼。以下是諾蘭在IMDB的分數(票數）黑暗騎士. 9.1(3.2M) 全面啟動. 8.8(2.8M) 星際效應. 8.7(2.6M) 頂尖對決. 8.5(1.6M) 黑暗騎士：黎明昇起 8.4(2M) 記憶拼圖. 8.4(1.4M) 奧德賽. 8.4(118K) 蝙蝠俠：開戰時刻. 8.2(1.7M) 奧本海默. 8.2(1.1M) 敦克爾克大行動. 7.8(813K) 跟蹤. 7.4(112k) 天能. 7.3(693K) 針鋒相對. 7.2(346K 目前(奧德賽)的分數，排在諾蘭歷年作品的中間，略勝於上一部的(奧本海默)。這排名是否接近你心目中的排名呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.4.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1784511958.A.523.html

推 Rodchiu: 如果以我主觀下去排名反而奧本海默會比奧德賽高XD07/20 09:50

推 Lachdanan: 這樣還是算蠻高的吧雖然還沒看07/20 09:53

→ speed2: 這排名比爛蕃茄好多了，很符合我的感覺07/20 09:53

→ Lachdanan: 有點像當初灌籃高手電影版07/20 09:55

→ Lachdanan: 負雷是少數但是聲音很大的狀況07/20 09:55

→ Lachdanan: 其實蠻有意思的07/20 09:55

→ IBIZA: 蝦?沒看過也能排名喔還是speed2去看過了?07/20 09:55

推 f40075566: 奧本海默就一堆雲觀眾看不懂吧不然一定是前面的雖然07/20 09:56

→ f40075566: 全部都是高分作品了07/20 09:56

→ speed2: 這是IMDB的分數，不是我的耶07/20 09:57

→ IBIZA: 你不是說符合你的感覺?07/20 09:58

→ IBIZA: 沒看過是用雲感覺是不是?07/20 09:59

推 sleepyrat: 人家現在是好萊塢的宙斯，泰坦族們要小心了~07/20 09:59

→ speed2: 我的感覺是以IMDB為標準喔，管很多耶07/20 10:01

→ haha98: 不是史上最+諾蘭分數現在可能是被洗低的一年後再來看07/20 10:02

→ IBIZA: 問一下是不是偷偷跑看都不行喔XD 07/20 10:02

→ IBIZA: 所以確實沒偷跑去看是用雲感覺懂07/20 10:03

→ speed2: 沒看過，就是能參考啊，很難理解喔？07/20 10:03

→ sonans: TENET那麼低證明了大多數的人都是讀文組07/20 10:03

→ IBIZA: 好好好我知道大家都懂07/20 10:04

→ speed2: 無論是爛蕃茄還是IMDB，對於沒看過的人都是參考的資料，這07/20 10:06

→ speed2: 很奇怪嗎？07/20 10:06

→ tnpaul: 跟蹤7.4怎麼沒列07/20 10:06

推 luciferii: 個人覺得奧本海默不是第一就第二，但他就不是娛樂片07/20 10:06

→ IBIZA: 參考跟很符合我的感覺不一樣吧XD07/20 10:08

→ luciferii: 奧本海默得了奧斯卡，奧德賽一定也行，畢竟名字都有奧07/20 10:08

→ IBIZA: 我也會參考IMDB或爛番茄但沒看過我是無法感覺是否符合07/20 10:08

→ speed2: 我的感覺，幹嘛要跟你一樣！好奇怪07/20 10:11

→ IBIZA: 好啦好啦知道啦沒看過但感覺分數很符合大家都懂07/20 10:12

推 wusbetz: 分數應該還會再掉一點，但應該8分以上是穩的 07/20 10:20

推 dahlia7357: IMDB算蠻公允的，8以上是好片。奧德賽還會校正 07/20 10:31

→ mij: 看來是奧斯卡熱門了太強啦 07/20 10:39

推 JuiceBro: 天能這麼低噢...覺得還滿好看的，是最後混戰拍差了? 07/20 10:42

推 joe6304105: 天能輸黎明昇起我不能接碩 07/20 10:43

→ IBIZA: 天能就是不要推敲設定的細節還有最後大戰拍太亂 07/20 10:43

噓 USD5566: 沒看過就閉嘴好不好硬要出來洗什麼 07/20 10:47

推 icosahedron: 這分數跟好看程度排得蠻準的，記憶拼圖可以再高一點 07/20 10:57

→ icosahedron: 奧本海默，敦克爾克很無聊，確實在後面 07/20 10:57

→ icosahedron: 論文戲，論轉折，奧本海默都是平庸之作 07/20 10:59

推 FatChuang: 首周末觀眾投票人數就超過11萬，真的很快 07/20 11:10

推 tonyhsie: 天能是蠻爛的開局分數8.4 感覺一段時間後就會跌出8了 07/20 11:12

→ aragorn747: 投票數真低 07/20 11:14

推 Darvish0831: 蠻準的前四部真的神好看 07/20 11:15

※ 編輯: speed2 (101.14.4.245 臺灣), 07/20/2026 11:17:14

推 libra0tw: 天能還賠錢是蠻意外的，娛樂性很夠吧，當爽片看沒問題吧 07/20 11:15

→ tonyhsie: 可以參考一下奧本海默上映約十天後 23/8/1的imdb是8.7 07/20 11:16

推 kawazakiz2: 天能爽不起來啊，跟數學一樣不懂就是不懂 07/20 11:17

→ kawazakiz2: 開頭襲擊歌劇院很讚，可是最後大戰亂成一團 07/20 11:18

→ miikal: 天能那時候全球很多戲院還在梅花座甚至關閉，票房大受影 07/20 11:21

→ miikal: 響 07/20 11:21

推 compassk: 跟個人評價蠻符合 07/20 11:21

→ miikal: 甚至有人從加州飛到德州看，因為德州防疫比較鬆 07/20 11:23

→ miikal: 華納因為太早串流跟諾蘭撕破臉，但當時華納也是不容易 07/20 11:25

推 grs321: 天能看完走出電影院還是很茫然 07/20 11:34

→ speed2: 天能是看帥蘿蔔的演出 07/20 11:38

→ speed2: 不然，炫技的拍攝手法，真的很看電波 07/20 11:39

推 clickslither: 我的名次也是奧本海默比奧德賽高 07/20 11:41

推 Eddward: 我黑暗騎士大概會跟開戰時刻放在一起吧個人主觀敦克爾克 07/20 11:47

→ Eddward: 其實蠻不錯的 07/20 11:47

噓 pilimou: AI文 07/20 11:55

噓 ericisfish: 黑暗騎士贏復仇者？美國人口味真奇怪… 07/20 12:14

推 yangtsur: 喜歡的都在前五讚 07/20 12:18

→ speed2: 黑暗騎士曾經登上影史第一的地位，復仇者怎麼能比？ 07/20 12:19

推 Anthonypapa: 奧德賽剛上映，之後分數應該還會降 07/20 12:38

推 garyway: 覺得奧德賽會慢慢趨近8.5、8.6 07/20 12:38

推 ezorttc: 天能拍的差，正嚕倒退嚕看得很假 07/20 12:49

→ renard1029: 天能怎麼這麼低 07/20 13:04

推 wusbetz: 天能實驗性質高，算有點玩趴了吧 07/20 13:22

推 RW2010: 感覺爛番茄越來越不能呈現觀眾的實際看法了 IMDB的分數反y 07/20 13:22

→ wusbetz: 但諾蘭本來就不是打保守牌的那種導演 07/20 13:22

→ RW2010: 倒比較符合我的感覺 07/20 13:22

→ RW2010: 爛番茄星際效應狂輸就覺得很不準了 07/20 13:24

推 firemm666: 針鋒相對跟天能每次轉到還是會看完但第一次看的時 07/20 13:28

→ firemm666: 候都覺得還好 07/20 13:28

→ IBIZA: 頂尖對決吧針鋒相對少看到 07/20 13:33

→ sonans: 美國人那麼愛TDK有時代因素，當年美國入侵伊拉克被全世界 07/20 13:42

→ sonans: 罵到臭頭，美國人看這片可以幻想自己就像蝙蝠俠一樣，連布 07/20 13:43

→ sonans: 希都說他愛死TDK了 07/20 13:43

推 widec: 但我覺得阿蝙一跟三並沒有拍得很好 07/20 13:52

→ widec: TDK則是真的很頂 07/20 13:52

→ widec: 頂到小丑升天 07/20 13:53

→ sonans: 一超無聊，三超沒邏輯 07/20 13:53

→ sonans: 二其實也很沒邏輯，但是拍得很好看，可以無視 07/20 13:55

推 salvador1988: 黎明升起真的普通還讓瑪莉詠柯蒂亞交出最差表演 07/20 13:58

→ widec: 翻了一下我的記錄開戰時刻我看了三遍可是還沒什麼印象點 07/20 13:59

→ sonans: 那麼爛的片你竟然可以看三遍，我當年在戲院看一遍就受不了 07/20 14:06

→ widec: 我每五年看一次因為不記得自己看過沒 XDDDDDDD 07/20 14:07

推 edwin11017: imdb一開始分數都會偏高後期會慢慢降下來這樣看之 07/20 14:32

→ edwin11017: 後奧德賽可能會落在7.5-8.0這個區間 07/20 14:32

→ speed2: 剛上映一定是最高分，越多人看，評價就慢慢往下掉，掉個4- 07/20 14:43

→ speed2: 5分都很正常 07/20 14:43

推 widec: 所以刺激1995真的是鐵錚錚的傳奇 07/20 14:48

推 LenardLee: 這排名還算滿準 07/20 14:59

→ AdamHuangNew: 天能是智障片騙到我這個冤大頭 07/20 15:02

→ sonans: 樓上一定是文組 07/20 15:33

推 LoserLee: 差不多蝙蝠俠三部曲+星際效應+全面啟動都人生必看等級 07/20 17:26

→ LoserLee: 不過還是看題材個人比較偏好科幻奧德賽就還好 07/20 17:26

推 anjohn: 我覺得天能超好看...然後Ludwig的配樂加分很多 07/20 18:36

→ anjohn: 倒是近兩部的配樂反而都沒印象 07/20 18:36

推 joverKJ: 我覺得Oppenheimer 比較好看但這部也不錯 07/20 18:45

→ joverKJ: 天能配樂真的很加分 07/20 18:45

🍿 電影 movie 版：熱門文章

🍿 電影 movie 版：更多文章