[負無雷] 翠絲總動員-皮克斯已死

作者DirkIsBest (小牛加油！！)

看板movie

標題[負無雷] 翠絲總動員-皮克斯已死

時間Sun Jun 21 23:44:00 2026

能救一個是一個，我當初本來想觀望一下，結果看到第一天噴了三個好雷，一個大意就訂票了，不到很難看，只是很無聊，很像串流平台出的番外篇小品這集是翠絲的故事，基本上是獨力撐一個主線，胡迪跟巴斯光年都是配角，很水的那種配角，基本上就是: 要搞笑沒搞笑，要反轉沒反轉，要創新沒創新，要感人沒感人，要劇情沒劇情，要情懷沒情壞如果再給我一次機會我連串流上了都不會看，不知道是翠絲撐不了場，還是單純劇情太無聊，我個人是建議錢可以省下來，片尾彩蛋都比整部精采對我來說玩具總動員就是皮克斯最後的良知，連這個IP都淪陷就表示皮克斯已死，我知道很多人對第四集頗有微詞，但這主要是劇情踩了很多人的紅線，電影本身還是很有水準，而第五集是沒有踩什麼紅線，但劇情水到不行，所以對我來說皮克斯已死以上，推文可能有雷，請小心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.152.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1782056642.A.873.html

推 xxawnshiao: 對第四集核心設定整個崩壞很有意見，但第五集平庸得 06/22 00:20

→ xxawnshiao: 更糟糕 06/22 00:20

噓 nwoyao: 翠絲：噓 06/22 00:28

→ Klan: 第四集哪裡有水準了？劇情割裂感比第五集更嚴重，巴斯還被強 06/22 00:48

→ Klan: 迫降智 06/22 00:48

推 jack1122123: 強烈同感，還有真的沒必要為了捧女角就把前三集勇猛 06/22 01:08

→ jack1122123: 主角二人組變成懦弱膽小連告白都不敢只剩搞笑功能的 06/22 01:08

→ jack1122123: 配件 06/22 01:08

推 Magic0312: 4樓100%沒看過第五集，第五集才是真的降智，第四集明 06/22 01:17

→ Magic0312: 明就還有一眼看穿胡迪推他一把，建議你去看井川一最新 06/22 01:17

→ Magic0312: 的玩具總動員影片，最後幾分鐘就是在講你這種人 06/22 01:17

→ kowei526: 翠絲戲份前一集淡化許多，這集照顧一下是蠻平衡的，只是 06/22 01:18

→ kowei526: 可能就翠絲的粉絲會比較有共鳴了。但真心覺得第四集超好 06/22 01:18

→ kowei526: 看（超大心）全系列最愛！ 06/22 01:18

推 kowei526: 井川一傳送門https://youtu.be/0Nj_HGXEPdM 06/22 01:32

推 TrueX67: 新一代巴斯看起來智慧實際上智障還得靠平板升級 06/22 01:40

→ TrueX67: 這集唯一亮點應該就是彩虹小馬吧正常唯二有聽到笑聲 06/22 01:40

→ TrueX67: 另一個則是禿頭胡迪 06/22 01:40

推 iamarui: 上集創造出的無腦叉子才讓我傻眼 06/22 02:01

推 kingmusk: 皮克斯死很久了被迪士尼收購之後就慢慢被控了 06/22 02:07

推 cuememei: 真的好無聊 06/22 02:29

→ b23058179: 這集笑點很多吧彩虹小馬無人機什麼的這集很適合有 06/22 02:48

→ b23058179: 小孩的家長去看 06/22 02:48

推 lianghuwu: 我倒覺得這集主要問題是沒什麼記憶點感覺只是把翠絲 06/22 03:05

→ lianghuwu: 的故事補完而已 06/22 03:05

推 xxawnshiao: 巴斯前面幾集的成長曲線，到這集直接智商歸零又愛吃醋 06/22 03:39

→ xxawnshiao: ，真的看到想吐 06/22 03:39

推 Magic0312: 這集的巴斯就是女強人翠絲後面的小男人啊，連告白都是 06/22 03:47

→ Magic0312: 畏畏縮縮等翠絲主動然後示意要巴斯回家乖乖等她，反觀 06/22 03:47

→ Magic0312: 第四集牧羊女女強人形象但還是兩次默默等待胡迪選擇自 06/22 03:47

→ Magic0312: 己，只能說再重要的IP終究還是要DEI的 06/22 03:47

推 bio5chris: 第四集我覺得已經夠了，還拍五，童年回憶都被消費光了 06/22 04:11

推 aoka: 就是這麼簡單，不管前作多雷，新作發幾篇好雷還不是照樣進 06/22 05:55

→ aoka: 場 06/22 05:55

→ aoka: 6再等你們的心得 06/22 05:55

推 aegisWIsL: 沒想到這裡竟然會推井川一這咖笑死 06/22 06:56

推 PDbear: https://youtube.com/shorts/Wo17oID021w 06/22 07:07

→ PDbear: 從他們為了宣傳向這種爛梗靠齊皮克斯就已經死了 06/22 07:08

→ paul10404: 還好沒去看，這系列還是斷在第三集就好 06/22 08:20

推 ps99you: 最不能接受的是主人跟玩具在同一場景時居然會動完全破壞 06/22 08:52

→ ps99you: 系列設定 06/22 08:52

→ hamasakiayu: 最後的良心不是在第四集就已經失去了嗎？ 06/22 08:53

推 SINW: 典型踩老白男上位的劇本啊 06/22 08:58

推 kevinz77: 井川一就是之前葉沛AI生成動畫的那個吧，把頻道主要TA當 06/22 09:10

→ kevinz77: 智障的Ytr 06/22 09:10

→ kowei526: 他最後分析觀眾接受不了第四集部分說得相當精準 :) 06/22 09:23

→ kowei526: 讓玩具擁有自己的人生和想望，是另一個意識層級。玩具前 06/22 09:25

→ kowei526: 半人生就像我們在滿足家庭或社會賦予的期待，但放掉那 06/22 09:25

→ kowei526: 些才是真正人生的開始。 06/22 09:25

推 joe199277: 應該是三線讓情緒堆疊不太容易 06/22 09:29

推 joe199277: 然後第五集巴斯比第四集好非常多第四集巴斯為了要鋪 06/22 09:31

→ joe199277: 聽聽你自己心中的聲音的爛梗整個傻瓜化 06/22 09:31

推 joe199277: 第五集你要說巴斯小男人，我倒覺得沒事想求婚告白這 06/22 09:33

→ joe199277: 樣無可厚非尤其是他跟胡迪坦白自己要追邀胡迪當伴郎 06/22 09:33

→ joe199277: 很有趣啊 06/22 09:33

推 j31404: 把錢拿去看火遮眼至少武打看得比較爽 06/22 09:34

推 gomotion: 一堆人大人小孩只想要玩具，哪有管什麼劇情 06/22 09:35

→ lifehunter: 與其說皮克斯已死不如說你童心已死翠斯那段挺感人的 06/22 09:42

→ lifehunter: 而且笑點也很多 06/22 09:43

要看你對童心的定義是什麼耶，翠絲感不感人跟童心沒什麼關聯吧，然後那段我真心覺得不感人，畢竟翠絲是被丟在床下後又被丟在路邊的，看到小孩名字叫翠絲我是覺得沒什麼感覺，說不定她祖母叫翠絲、說不定她老公取的，也可能是她本來就很喜歡翠絲這個名字笑點的部分就真的很無聊，還是你的童心是指心智像小孩? 不然我不理解這跟童心的關聯在哪? 遊戲也玩動畫也看玩具也買，結果覺得玩5無聊就童心已死? 皮克斯走下坡是公認的事實不是嗎?

噓 c80352: 別的不說，女兒翠絲明顯就是取自童年玩具的名字，在眾多解 06/22 10:23

→ c80352: 釋中無視最合理的那個，「可能祖母叫翠絲」、「說不定是老 06/22 10:23

→ c80352: 公取的」，根本為潑冷水而潑 06/22 10:23

→ c80352: 再者，簡化來看，艾蜜莉跟安迪都是長大後淡忘兒時玩具，放 06/22 10:27

→ c80352: 著生灰塵，直到某一天轉手他人，你覺得安迪不在乎胡迪嗎？ 06/22 10:27

→ c80352: （艾蜜莉是把翠絲放進捐贈箱，不是丟在路邊，難不成安迪是 06/22 10:27

→ c80352: 把胡迪丟在別人家門口逆） 06/22 10:27

你要不要說看看捐贈箱放在哪裡? 你至少放在別人家門口都好一百倍還有那不叫為潑冷水而潑，那叫做跟你闡述情緒堆疊，你的故事是人家把你丟掉，你的故事是被丟在床下冷落後來被丟在路邊，玩2本來的設定是100%被刻意遺棄，你在玩5想洗白不是不行，但你要好好地做堆疊跟鋪陳，女兒叫翠絲好感人就叫做粉絲的一廂情願，對比翠絲面對的事情只有一個女兒叫翠絲就是比例失衡，難道最後生還者2如果艾比把小孩取做喬爾，艾莉就要痛哭流涕嗎? 雖然實質上劇情更爛就是了不是每個人都是翠絲粉只覺得有理由給他放下就好棒棒，我們是進場看電影的，不是飯圈粉追星，劇情這麼敷衍不能強迫每個人都買單

推 Asucks: Pixar被米老鼠併購後，整個創意直直落，慘~~ 06/22 10:28

噓 c80352: 最後，那個宣傳影片哪裡爛！明明很好笑，可惜正片沒有 06/22 10:30

推 dahlia7357: 整體的劇本說教味太重，其實蠻無聊的 06/22 10:32

→ wenwei: 這集把胡迪拿掉都不影響劇情，說難聽點就是不知道來幹嘛的 06/22 10:37

→ wenwei: ，玩具系列作就終結在三就好，四五什麼的都是狗尾續貂 06/22 10:37

推 Magic0312: joe199277 太雙標了啦，聽聽自己的內心但最後成為一眼 06/22 10:50

→ Magic0312: 看破胡迪內心然後點醒他叫做嗚嗚嗚傻瓜化，然後這集整 06/22 10:50

→ Magic0312: 集當個吃醋花痴花瓶整集拿掉也沒差就叫做嗚嗚嗚無可厚 06/22 10:50

→ Magic0312: 非 06/22 10:50

→ c80352: 那一幕的意義就是翠絲被捐贈出去了，放在育幼院門口還是路 06/22 11:00

→ c80352: 邊根本沒差異，要說這是刻意遺棄太言重，那安迪是善意遺棄 06/22 11:00

→ c80352: 嗎？他們只是用不同的方式跟玩具告別。安迪是系列主角，所 06/22 11:00

→ c80352: 以有最多的刻劃和篇幅；但艾蜜莉只出現在翠絲的回憶裡，這 06/22 11:00

→ c80352: 集也用翠絲帶出其實艾蜜莉不是未曾想起過她，甚至用她的名 06/22 11:00

→ c80352: 字幫女兒取名，以劇情比重而言是合適的，不像你說的是敷衍 06/22 11:00

→ c80352: 的做法。 06/22 11:00

→ c80352: 這裡也不存在洗白，艾蜜莉是什麼反派嗎？這段劇情的意義是 06/22 11:12

→ c80352: 讓翠絲知道「艾蜜莉雖然把你捐出去了，但你在她心中仍有一 06/22 11:12

→ c80352: 席之地」，批評艾蜜莉遺棄翠絲根本錯得離譜，對這段無感也 06/22 11:12

→ c80352: 不用有這麼大的惡意 06/22 11:12

我說刻意遺棄是玩2時的設定，我不懂你為什麼都不好好看我講了什麼就急著回覆? 再來，一個玩具本身根本不佔空間，你少說有任何一點點在意都可以保留下來，但你選擇丟掉而且丟到路邊，丟在路邊跟丟在人家門口跟交給別人本質上就有100%的不同，丟到路邊就是有人撿就撿沒人就算被野狗啃掉被丟到焚化爐我也不在乎我也沒有說不能用為女兒取名，我說的是堆疊跟鋪陳，再一次我不懂你為什麼不能好好理解別人在表達什麼然後哪裡不存在洗白，如果當初設定翠絲是不被愛不在乎而丟掉的，現在變成我愛到我女兒要叫這個名字，為什麼不能說是洗白，跟反不反派的關聯在哪? 而且這到底有什麼好討論的，你這才是為槓而槓吧我從頭到尾都沒有投射任何情感，我就是表達我的觀影心得跟陳述客觀事實，反倒是你滿滿的粉絲濾鏡，才會這麼不滿的回覆跟說什麼難道是反派嗎、惡意這種強烈情緒投射

推 loveaic: 四五兩集真的沒必要,為續集而續集 06/22 11:33

推 TomRiddle: 真心難看 06/22 11:49

噓 z2oiidxii: 不用這麼認真，就只是個電影。還沒你說的那麼糟好嗎 06/22 11:52

→ c80352: 什麼2的設定，這個設定就只有一個：艾蜜莉最後把翠絲放進 06/22 11:59

→ c80352: 捐贈箱，沒有分2還5。你倒是定義一下「刻意遺棄」，有意為 06/22 11:59

→ c80352: 之地將玩具轉手非特定對象？而且放進捐贈箱跟丟路邊哪裡一 06/22 11:59

→ c80352: 樣？你說的像翠絲被丟在垃圾堆或水溝旁似的。另外，就算艾 06/22 11:59

→ c80352: 蜜莉當時真的沒放在心上，不代表她長大後沒有回憶起翠絲， 06/22 11:59

→ c80352: 被已經淡忘的童年忽然擊中也是很多成人經歷過的事。一直談 06/22 11:59

→ c80352: 堆疊跟鋪陳也很狀況外，你清楚玩5的主線跟主角是誰嗎？ 06/22 11:59

為什麼設定只有一個? 多少作品都改過設定，多少作品都吃過書，你倒是說明一下為什麼設定只有一個? 看看玩具2的整部調性、主軸、胡迪對翠絲說的話，去理解當時對翠絲的背景設定是什麼很困難嗎? 放進箱子丟在路邊，不要一直跳針捐贈箱，你說東西在哪很難嗎? 如果你今天要送養一隻狗，你覺得放在偏遠路邊的箱子寫認養、放在想養狗的人家家門口、直接交給下一個飼主，這幾個心態有一樣嗎? 你要繼續討論這件事請先回答我這個你會說清楚玩5的主線跟主角是誰，就表示你根本不懂什麼是鋪陳，你會這樣說就是以為鋪陳就是讓人家知道前因後果，所以你才是狀況外不是嗎?

→ c80352: 我不是身為翠絲粉才槓這點，而是你輕飄飄表示「她說不定 06/22 12:12

→ c80352: 只是用她奶奶名字幫女兒取名，跟玩具翠絲無關」，只因自 06/22 12:12

→ c80352: 己無感就亂解釋、試圖淡化情感連結，哪算陳述客觀事實了 06/22 12:12

我不懂你又在跳針什麼，這段話我再一開始的回覆就說是在說堆疊跟鋪陳了它本身的情感連結就很淡了，我有什麼好淡化的? 我是玩具總動員的粉絲，你一直拿一些過激情感投射在我身上幹嘛? 一下反不反派的，一下試圖淡化情感連結，一下惡意的，你真的有想理性討論嗎? 這還不是為槓而槓?

→ c80352: https://bit.ly/4uNYJgK 06/22 12:14

→ c80352: 編劇原本還規劃了更讓人動容的劇情，但最後也因為會喧賓 06/22 12:18

→ c80352: 奪主刪掉了，崔絲跟艾蜜莉的聯繫點到為止即可，多數人都 06/22 12:18

→ c80352: 能意會，就你在那邊「喔那可能是他先生取的名字」，到底 06/22 12:18

→ c80352: 是？ 06/22 12:18

拜託不要再跳針了，這話題我很早就回覆了，你也沒有什麼新的論述出來，就是紮稻草人拼命打，我知道設定跟我描述當初電影給我的感覺有什麼衝突嗎? 你知道這篇文章是我的觀影心得嗎? 我不能描述電影給我的感受嗎? 所以我才說堆疊跟鋪陳不夠，所以我才說對比之前的設定比例失衡如果一部電影只需要"設定"，不用在乎說故事的能力，那你幹嘛不去讀劇本就好? 你都貼了那篇文章了，你不會去看底下推文嗎? 為什麼所有人都一致認可這個灑狗血版本? 不就反而坐實我的論述嗎? 是貼來自打嘴巴的嗎?

→ c80352: 你才紮稻草人，講什麼設定鋪陳好像很懂，卻有「她可能只是 06/22 12:28

→ c80352: 單純喜歡翠絲這個名字」這種解讀，小學生都不會選這個答案 06/22 12:28

連別人說什麼都不看一直跳針，這才是小學生都不會這樣 "我也沒有說不能用為女兒取名，我說的是堆疊跟鋪陳，再一次我不懂你為什麼不能好好理解別人在表達什麼" 這是我前面說得你有看嗎? 你道貌岸然的講一堆有的沒的，實際上你才是最糟糕的那個，一股腦地想要抹黑跟自己對立的意見

→ c80352: https://i.imgur.com/fpVwVam.jpeg 06/22 12:31

→ c80352: 翠絲都走出來了，你還陷在「這可能是她奶奶的名字」 06/22 12:33

翠絲都走出來了，你還在跳針

→ c80352: 這個解釋某方面來說，比罵邦妮婊子的人還讓我大開眼界 06/22 12:35

我可以理解你，就是飯圈粉想進來噴，講一講發現是自己沒看清楚人家說什麼，但又不想落於下風，就開始在同一個點瘋狂跳針反正跳到對方不想理自己就贏了 ※ 編輯: DirkIsBest (111.253.152.233 臺灣), 06/22/2026 12:38:09

推 cowbay8025: 我也覺得第五集滿不怎麼樣的但翠絲取名那段是我少數 06/22 13:11

→ cowbay8025: 覺得有點感覺的橋段啦 06/22 13:11

推 jack1122123: c80532別再強辯了，如果艾蜜莉在玩2真的有那些感情根 06/22 14:26

→ jack1122123: 本不會主動捐贈，我們生活中真正喜歡的玩具都是意外 06/22 14:26