→ knives : 那其他不是廣告嗎 04/07 13:27
→ Yen5150 : 英報有個低能兒說這樣叫做商業賣淫 04/07 13:27
→ s175 : 化成剝落裂夫了沒 04/07 13:36
→ sunnyyoung : 笑死 但人家就是能賣 04/07 13:56
→ darkbrigher : 笑死 這幾年幾家知名媒體紛紛現形 不食人間煙火 04/07 14:05
推 mrmowmow : 所以任天堂這次試映直接不鳥好萊塢搬到日本，以後 04/07 14:07
→ mrmowmow : 關係可能只會越來越差 04/07 14:07
推 ccstand : 本來就是廣告啊 用來拉抬遊戲銷量的 影評不知嗎? 04/07 14:12
→ paradisaea : 影評乖 趕快去施壓薩爾達改找黑女(x) 04/07 14:16
推 damien12343 : 瑪利歐如果為了影評改探討黑人變性人 我絕對不會進 04/07 14:34
→ damien12343 : 去看 04/07 14:34
推 lancenena : 任天堂就是有辦法把遊戲梗串成莞爾的電影故事 04/07 14:38
推 Loyeatta : 有的觀眾喜歡瑪莉歐、有的影評討厭瑪莉歐 這兩個現 04/07 14:38
→ Loyeatta : 象一定要挑一個“比較強”的來當作正確的一方？ 然 04/07 14:38
→ Loyeatta : 後“打輸”的另一方就錯了？兩者都沒錯就並存很難 04/07 14:38
→ Loyeatta : ？現代人也太幼稚了吧 04/07 14:38
→ lancenena : 不玩遊戲的抓不到梗生氣給零分只能可憐這些人沒童年 04/07 14:38
推 wang7752 : 恩 如果是小輸就算了 大輸還在認為自己沒錯 恩 04/07 14:46
推 Loyeatta : 這麼喜歡瑪莉歐幹嘛不去打遊戲^^嚴格來說瑪莉歐電 04/07 14:53
→ Loyeatta : 影是侵犯人家的專業領域欸 0分影評有跑去遊戲評論 04/07 14:53
→ Loyeatta : 區打負評嗎？以現代動畫電影的標準來看瑪莉歐沒有 04/07 14:53
→ Loyeatta : 一項及格 它放在環球影城4D劇場裡剛好 我保證沒有 04/07 14:53
→ Loyeatta : 影評跑去廢話啦 04/07 14:53
→ sonans : 雖然我是任天堂粉，但是我認同影評，電影真的很爛 04/07 14:55
→ firemothra : 童年沒有瑪利歐好像不是什麼值得傷心的事… 04/07 15:17
推 philip81501 : 沒有電影應該也不是 04/07 15:18
推 taikonkimo : 事實就是很多粉絲喜歡去電影院看這ip 為啥要依照誰 04/07 15:34
→ taikonkimo : 的標準呢?電影院開的標準就是要賺錢 這有不賺錢嗎 04/07 15:35
→ taikonkimo : 依照自己標準要是覺得這電影不及格 別去看就好啦 04/07 15:35
推 hsiaotim : 影評都不食人間煙火 04/07 15:37
→ hsiaotim : 能讓人願意進電影院的電影就是成功的電影 04/07 15:37
推 LeGGoRay : 我不是瑪莉歐粉帶小孩去看兩集都看得很開心，很多 04/07 15:38
→ LeGGoRay : 覺得爛的人都認為這種純娛樂性質的電影沒有意義， 04/07 15:38
→ LeGGoRay : 但我倒覺得這才是它的優點，沒有要跟你闡述什麼假 04/07 15:38
→ LeGGoRay : 掰沉重的大道理，就是很純粹的娛樂片，可能影評看 04/07 15:38
→ LeGGoRay : 電影的角度跟觀眾從根本上就不一樣吧 04/07 15:38
推 taikonkimo : 人家就是主打3歲到80歲 進電影院都能看的娛樂片 04/07 15:39
→ taikonkimo : 劇情就不講啥深度 也不講啥邏輯 服務粉絲阿 04/07 15:39
→ taikonkimo : 說是環球影城片 也真是阿 環球的定位就如此 04/07 15:40
→ taikonkimo : 但粉絲就是願意在電影院買單 而且都很賣 04/07 15:40
推 hu6111 : 英國現在左得要命，馬力歐這種片算是碰到他們逆鱗 04/07 15:44
推 alain : 去電影院看比去環球影城便宜多了還不用大老遠跑去 04/07 15:49
→ alain : 排隊，賣座很合理吧 04/07 15:49
→ alain : 也是有這種0分電影貢獻產票房收入，影評才有飯吃啊 04/07 15:49
→ OhmaZiO : 影評 也說 2049好看 ~跟周公一起看啦 04/07 15:52
推 c6343j6297 : 單純快樂才是老任一直提倡的道理，宮老就一直說遊戲 04/07 16:07
→ c6343j6297 : 做的好玩，其次才是劇情，至少這電影對一個只玩過GB 04/07 16:07
→ c6343j6297 : 瑪利歐的我來說可以享受到很單純的快樂。再說0分影 04/07 16:07
→ c6343j6297 : 評本來就是羞辱人了，再怎麼爛的電影也不可能評0分 04/07 16:07
→ c6343j6297 : ，這種影評還有人要幫忙說話 04/07 16:07
推 wang7752 : 我實在不懂為何電影、動畫一定要有劇情?? 不是應該 04/07 16:12
推 bwnzer : 這兩部瑪利歐電影，我們全家出動去看本身也是一種 04/07 16:12
→ bwnzer : 創造美好的回憶 影評真的不用自己以為是 04/07 16:12
→ wang7752 : 看是何種形式片子來因應嗎?? 04/07 16:12
推 poppopnging : 影評就算不喜歡也不至於到0分吧，算了，瑪利歐這種 04/07 16:15
→ poppopnging : 本來就不是拍給影評看的 04/07 16:15
推 Boyzone : 啊就像K-pop演唱會電影啊 04/07 16:22
推 snakebite : 瑪利歐電影高度還原遊戲本質是好事啊，不然要拍成 04/07 16:32
→ snakebite : 什麼 04/07 16:32
→ snakebite : 這些人只是對純粹的娛樂有偏見而已 04/07 16:34
→ darkbrigher : 馬力歐2沒有一項及格都來了 哪來的電影大師 04/07 16:35
→ darkbrigher : 不愧是零分仔 言行也是零分 04/07 16:35
推 s1032kj : 兩方都得到滿足 影評可以繼續在沒人看的報紙寫影評 04/07 16:37
→ s1032kj : 老任賺他的錢 04/07 16:37
→ snakebite : 真要講從小看到大的瑪利歐遊戲本身本來就沒有什麼多 04/07 16:38
→ snakebite : 高大上的劇情了 04/07 16:38
→ satheni : 誰沒事玩瑪利歐在研究劇情的 04/07 16:42
推 douge : 沒有DEI 劇情對於這些人就是0分的概念 04/07 16:42
推 belucky : 瑪利歐如果有dei元素林北絕對不去看 04/07 16:47
推 JOPE : 瑪利歐兄弟是移民，碧姬公主是女力 04/07 16:50
推 kelon : 塞入太多遊戲畫面XDD 看看片名好嗎 04/07 16:51
推 ARCHER2234 : 問題是很多他們吹噓劇情好的片劇情邏輯也是不及格 04/07 17:05
→ ARCHER2234 : 阿 04/07 17:05
→ ARCHER2234 : 有種，當我傻嗎？的感覺 04/07 17:05
→ wcc960 : 會用0分就故意吸睛啊 說穿了也是趁機蹭來搏取收入 04/07 17:08
→ wcc960 : 而已 04/07 17:08
→ wcc960 : 反倒不涉營利的論壇心得還比較有參考價值 04/07 17:12
推 flyintmtc : 這部本就是超級瑪莉的行銷電影阿，看情懷的要那麼多 04/07 17:12
→ flyintmtc : 奇怪的劇情設定要幹嘛? 04/07 17:12
→ e1q3z9c7 : 現代人品味越來越低 04/07 17:33
推 wang7752 : 顆顆 這也可以扯到品味XD 04/07 17:45
→ Yen5150 : 現代動畫電影標準? 現代人品味? 請觀影上人大師開示 04/07 17:45
→ HappyPoyo : 反指標大師出現了 04/07 17:49
推 photoshark : 馬力歐不就是一直就公主而已，劇情都是為了推進度 04/07 17:52
→ photoshark : 吧，本來就沒有什麼深度跟含義吧，不喜歡不看就好 04/07 17:52
→ photoshark : ，打個零分是為了博眼球吧 04/07 17:52
推 zycamx : 打低分就算了，給零分簡直像小丑一樣給人笑 04/07 17:58
推 ejru65m4 : 電影原本就可以滿足各種需求 但影評幫你預設只剩一 04/07 18:07
→ ejru65m4 : 種 我對影評的要求只有 說明這電影適合哪一種觀眾 04/07 18:07
→ ejru65m4 : 你的喜好我沒興趣 04/07 18:07
推 gio6619 : 影評給差的原因可以理解 但也確實搞錯重點 04/07 18:11
推 kmkr122719 : 影評完全搞錯重點啊,影評罵把遊戲畫面搬上大螢幕,問 04/07 18:24
→ kmkr122719 : 題是粉絲就是想看這個啊,看到遊戲畫面搬上大螢幕粉 04/07 18:24
→ kmkr122719 : 絲大多樂不可支好嘛 04/07 18:25
→ kmkr122719 : 任天堂可以讓粉絲願意付費進電影院看大型遊戲預告片 04/07 18:27
→ kmkr122719 : 那是任天堂的本事,這是全世界各家公司夢寐以求的,怎 04/07 18:28
→ kmkr122719 : 麼到影評眼裡就是缺點,影評是眼紅嗎? 04/07 18:28
推 ssarc : 有人逼影評人去看嗎？愛看又愛嫌不嗆妳嗆誰 04/07 18:30
→ photoshark : 搞得好像大銀幕是神聖不可侵犯的聖域一樣，英國報 04/07 18:37
→ photoshark : 紙這樣寫有失紳士風度 04/07 18:37
推 hanslins : 影評爛沒問題，但零分代表那個影評完全沒有做影評 04/07 18:52
→ hanslins : 的資格，只想發洩不滿 04/07 18:52
→ hanslins : 第一集劇情就很爛了，但作為娛樂電影是合格的 04/07 18:53
推 bij831 : 那黑人魚是幾分？ 04/07 19:00
推 mykarma : 英媒，英國研究。 04/07 19:12
推 bloodpiece : 我不喜歡第一集 但這集超好看啊 04/07 19:17
→ bloodpiece : 但影評打0分 代表你是沒程度的影評 04/07 19:18
→ bloodpiece : 好好笑 看到有大師說沒有一項及格 我都不知道鄉民這 04/07 19:27
→ bloodpiece : 麼厲害 04/07 19:27
推 BF109Pilot : 為什麼要0分??有那麼可恨嗎?? 04/07 20:22
推 sleepyrat : 瑪利歐定律：評價越低，票房越高~ 04/07 20:37
推 darkbrigher : 誰叫馬力歐不聽勸 歐洲血統沒換成南美或非洲血統 04/07 20:42
→ darkbrigher : 碧姬沒變黑簡直大逆不道 04/07 20:43
推 freaky0908 : 幾乎0 DEI元素 滿滿銅臭味 影評怎麼愛 04/07 21:40
→ birdy590 : 第一集也一樣 所以有些影評參考價值是零 04/07 21:48
推 magicscott : 瑪利歐電影是侵犯別人專業領域？？XDDDD 你要不要聽 04/07 21:50
→ magicscott : 聽你在說什麼.jpg 04/07 21:50
推 aftermathx : 英國是索粉大本營 任天堂這是自討苦吃 04/07 21:50
→ magicscott : 那個英國低能影評是不是14樓老豆啊~~真可愛的想法 04/07 21:51
推 phantom78626: 反正現在不是探討社會議題就會被批沒有內容，以前 04/07 22:50
→ phantom78626: 那種純娛樂的電影越來越少 04/07 22:50
推 NICKSHOW : 打到0分就很惡意 04/07 23:05
→ NICKSHOW : 這種評分一點參考價值都沒有 04/07 23:06
→ uniz : 英國..等好幾個歐洲國家已經都快變成穆斯林國家了 04/08 00:27
推 babyMclaren : 影評0分亂評轟炸 04/08 01:17
推 samsonfu : 電影起源就是以前的抖音幹片啊！拍個火車進站大家嚇 04/08 02:05
→ samsonfu : 得啊啊叫 04/08 02:05
→ samsonfu : 影評搞得好像上館子一定要米其林三星不然就劣退，好 04/08 02:06
→ samsonfu : 像進影院要穿晚禮服似的 04/08 02:06
→ samsonfu : 學院派終究是學院派 04/08 02:07
推 yeh0216 : 說電影就要劇情的，說影評沒錯的可能不知道電影歷 04/08 07:56
→ yeh0216 : 史上，沒有劇情的純粹娛樂的電影比有劇情的電影更 04/08 07:56
→ yeh0216 : 早出現，以前的人第一次看到火車進站第一次看到有 04/08 07:56
→ yeh0216 : 人在電影裡耍寶，這些可都沒有劇情，什麼時後劇情 04/08 07:56
→ yeh0216 : 電影變成電影的唯一標準才是搞笑，看來影評人電影 04/08 07:56
→ yeh0216 : 史也不及格 04/08 07:56
推 yan1979 : 能賣的才是好電影 我看電影一點也不想被教育 04/08 08:03
推 yellowbooky : 電影專業領域? 有人看就是專業啦 04/08 08:04
推 j31404 : 電影沒劇情OK 賣得就是其他的元素 懷舊 沉境感 04/08 08:09
→ j31404 : 環太平洋 地吸引力 就是賣觀眾沉浸感 04/08 08:10
推 nimiq5566 : 沒人在乎影評覺得怎樣 04/08 08:16
推 will1205 : 笑死專業領域勒 那電影賣爆是不是代表垃圾影評在侵 04/08 09:38
→ will1205 : 犯票房的專業領域 04/08 09:38
推 haome : 燿西是烏龜啦~ 04/08 10:36
噓 OPENPOINT711: 0分是給自己的評價吧 04/08 11:03
推 ccstand : 1930年代一堆歌舞片 根本只是舞台綜藝秀搬上大銀幕 04/08 11:56
→ ccstand : 哪有什麼劇情 04/08 11:57
→ darkbrigher : 影評人有職業考核嗎 有執照嗎 還專業 04/08 11:57
推 chanjungwu : 感覺是會給「rule男free style」獲獎的那種影評 04/08 12:31
→ Pochafun : 迪士尼近年一堆劇情爛掉 空有畫面的電影 影評有罵嗎 04/08 12:34
→ butmyass : 扯到《火車進站》就太那個了，人家是實驗與紀錄性質 04/08 13:04
→ butmyass : ，而這部瑪莉歐可是有貨真價實的劇情與人物。 04/08 13:05
→ butmyass : 完全不能拿來相比。 04/08 13:05
→ butmyass : 「可能不知道」這句話也太小看電影板鄉民了！ 04/08 13:07
→ butmyass : 板上可是有一群業界工作者和專職電影研究人員呢。 04/08 13:09
推 wang7752 : 事實上就是不是每部片都需要劇情阿XD 到現在還有人 04/08 14:33
→ wang7752 : 硬凹XDD 04/08 14:33
→ wang7752 : 不同定位的電影就該有不同的演繹方式 不是都是固定 04/08 14:33
→ wang7752 : 模板好嗎XDD 04/08 14:34
→ butmyass : 可是這部瑪莉歐有劇情啊 04/08 14:38
→ butmyass : 所以才納悶怎麼會討論到非劇情類的電影 04/08 14:42
→ iam0718 : 你要先確定你所謂的劇情入的暸高人法眼 04/08 14:46
→ butmyass : 不管入不入得了，它確實都有它的劇本構成 04/08 14:52
→ butmyass : 不會因為入不了某些人的眼，它就成了實驗片、紀錄片 04/08 14:53
→ butmyass : 這些爭議其實，就像一幅賣場裡展售的原創油畫，登門 04/08 15:10
→ butmyass : 顧客形形色色，有人以學院派的刁鑽角度批評它的創作 04/08 15:10
→ butmyass : 理念缺失、技法薄弱，有些人卻是單純享受著這幅畫的 04/08 15:11
→ butmyass : 美，或尋思這幅畫跟家裡的家具搭不搭配，更可能有些 04/08 15:11
→ butmyass : 人想著這幅畫轉手能值多少錢，大家看的角度都不同， 04/08 15:11
→ butmyass : 因此這幅畫的價值、意義對每個人也都不一樣。 04/08 15:11
→ butmyass : 所以大家對不認同的影評一笑置之即可，畢竟他們的出 04/08 15:12
→ butmyass : 發點本就和一般觀眾不同。 04/08 15:12
推 oglms0102 : 0分很成功引起話題了呀 04/08 15:14
推 eelse : 影評跟遊戲評論現在都是屎, 誰看誰傻逼 04/08 15:24
→ butmyass : 個人還滿喜歡聞天祥和李幼鸚鵡鵪鶉小白文鳥的影評 04/08 15:35
推 ToBeHonst : 這年頭記者 影評 各種評的社會地位直逼乞丐 不簡單 04/08 16:22
推 yeh0216 : 不是用紀錄片去類比瑪利歐，是批評電影發展那麼多 04/08 17:03
→ yeh0216 : 年，類型分支那麼多，為什麼要把瑪利歐去跟那些主 04/08 17:03
→ yeh0216 : 打教育意義的影片或是劇情為賣點的影片去類比，爆 04/08 17:03
→ yeh0216 : 米花娛樂片存在就是為了娛樂，為了視覺享受，本來 04/08 17:03
→ yeh0216 : 就是不同目的為什麼要用同一個標準去評分，所以才 04/08 17:03
→ yeh0216 : 會說電影發展到現在不是只有劇情才是評價一部電影 04/08 17:03
→ yeh0216 : 好壞的標準 04/08 17:03
→ butmyass : 其實除了早期特殊的軍教片、愛國電影外，沒有什麼是 04/08 18:49
→ butmyass : 「主打教育意義的電影」，劇情片本就是用劇情承載一 04/08 18:50
→ butmyass : 作者的一些感情、觀點、目的的東西。 04/08 18:51
→ butmyass : 影評的立場，他們必須緊抓這些條件去評價，而不是市 04/08 18:52
→ butmyass : 場的喜好、接受度，這也無可厚非。 04/08 18:52
→ butmyass : 況且電影分野如此廣泛，劇情這條件一直都沒有被誰拿 04/08 18:56
→ butmyass : 來當作評論電影優劣的唯一標準，可說是您多慮了。 04/08 18:56
→ butmyass : 所以有人從技術層面罵一部電影罵得刻薄，無妨； 04/08 18:57
→ butmyass : 有人從娛樂層面享受一部電影，也很好。 04/08 18:58
推 busstops : 英國研究表示： 04/08 19:06
噓 tw19930419 : 可憐 怎麼有個低能兒在談專業領域 04/08 21:05
→ darkbrigher : 那個英國影評又不是從技術層面罵的 而是他自己喜好 04/08 21:07
→ butmyass : 如果是為個人喜好而批評，那就更無高下對錯之分了， 04/08 21:38
→ butmyass : 何須心有芥蒂對吧？ 04/08 21:38
→ butmyass : 又有哪個人能真正脫離自己喜好去公正評論一件事物呢 04/08 21:39
→ butmyass : ？ 04/08 21:39
→ darkbrigher : "專業"影評只因為個人喜好亂罵還叫專業? 04/08 21:40
→ darkbrigher : 他又不是什麼路人什麼觀眾 是"專業"影評耶 04/08 21:40
→ darkbrigher : 這是英國知名The Times耶 請個野狗亂罵還叫影評? 04/08 21:42
→ butmyass : 專業不代表不能有個人獨斷、偏頗立場，選秀評審不就 04/08 21:42
→ butmyass : 是很好例子嗎？ 04/08 21:42
→ darkbrigher : 笑死 那就是把The Times招牌往下水道丟阿 04/08 21:43
→ darkbrigher : 跟IGN一樣 現在IGN評測也沒公信力了 04/08 21:44
→ darkbrigher : 就算個人獨斷蝙頗也要講得出東西吧 而不是直接打0不 04/08 21:45
→ butmyass : 沒關係啊，我們跟The Times非親非故的 04/08 21:45
→ darkbrigher : 屑評價 那跟隨便找個路人有何區別 04/08 21:45
→ darkbrigher : 所以你跟The Times非親非故還打這麼多字 看來關係匪 04/08 21:45
→ darkbrigher : 淺啊 哪來的自來水 04/08 21:46
→ butmyass : 其實我們必須承認，當結果不合我們意時，講出什麼東 04/08 21:46
→ butmyass : 西我們都不會心服的。 04/08 21:46
→ butmyass : 就別我字多字少了，聊天嘛！ 04/08 21:46
→ darkbrigher : 所以你講一堆還扯什麼專業 你只是想護航0分卻又因為 04/08 21:47
→ butmyass : 別「管」我，sorry漏字。 04/08 21:47
→ darkbrigher : 影評拉垮只能硬凹而已 04/08 21:47
→ butmyass : 也沒有喔，千萬不要突然冒出「非我族類」的敵意。 04/08 21:48
→ butmyass : 我不是一直都好好地在闡述嗎？ 04/08 21:48
→ hoos891405 : 不是啊，有人給極端值你就跳過就好了，為什麼要花 04/08 23:07
→ hoos891405 : 那麼多心力去討論極端值 04/08 23:07
→ hoos891405 : 像米其林也覺得台南小吃全部都不值得給一星（一星 04/08 23:08
→ hoos891405 : 的標準就是旅遊時路過可以順便來吃）不爽就不要鳥 04/08 23:08
→ hoos891405 : 米其林就好了啊 04/08 23:08
→ darkbrigher : 說的好 樓上兩位跳過了就好啦 何必來為0分辨解 04/08 23:12
→ hoos891405 : 只要不是科學鑑定，給分從來就是主觀的，只是有些 04/08 23:12
→ hoos891405 : 人給分數比較符合結構（比方說音樂20%敘事20%…） 04/08 23:12
→ hoos891405 : 有些人就是不爽就直接給0 04/08 23:12
→ hoos891405 : 所以才會有meta評分這種機制，就是要把極端值的影 04/08 23:13
→ hoos891405 : 響較低啊XD 04/08 23:13
推 chanjungwu : 好啦！dei代表作：辱男free style 100分，開心就好 04/09 01:15
推 doratammy : 好了啦 who cars你評0分喔 腦羞成怒 04/09 01:19
推 doratammy : 現在ㄧ堆爛片 也只有動畫可以看了 04/09 01:20
推 hsiaohao : 影評不懂任天堂和孩子 意思就是叫影評去評米老鼠和 04/09 03:28
→ hsiaohao : 唐老鴨XD 04/09 03:28
推 bbq123 : 我不是瑪莉歐粉 我家孩子也沒玩過瑪莉歐遊戲 但我們 04/09 15:08
→ bbq123 : 全都看得很開心。這不就是電影院最美好的一部分嗎？ 04/09 15:08
推 pinkcandy : 以大人角度來看真的是很無聊，影評沒錯 04/09 18:05
推 wang7752 : 好了拉 應要幫0分影評護航XDD 04/09 18:52
推 AccLaborGo : 事實證明觀眾是愚蠢的，知名IP餵什麼都開心吃 04/11 11:22
→ a70311520 : 確實沒什麼劇情但粉絲已滿足 04/11 17:09
→ darkbrigher : 誰跟你餵啥都開心吃 小黑魚人有人吃嗎 DEI去吃屎吧 04/11 18:00
推 newest : 事實證明網路上的白癡特別多，尤其是最愛自證白癡 04/12 01:17
→ newest : 的那種 04/12 01:17
推 qualala : 就是爽片啊 04/12 18:28
→ qualala : 影評就是 PornHub 也要有劇情 04/12 18:29
![[討論] 有人知道查克史奈德現在是怎樣嗎 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/DZ1KN4P.jpeg)
![[新聞]伊朗電影變《換我吹了沒？》性暗示？台北 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://cdn2.ettoday.net/images/8785/d8785057.jpg)
![[新聞]伊朗電影變《換我吹了沒？》性暗示？台北 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://cdn2.ettoday.net/images/8785/d8785058.jpg)
![[新聞] 伊朗經典《口琴》翻成「換我吹了沒？」 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.verb.tw/q9zn4H1l.jpg)
![[新聞]前任超人嘲諷超少女米莉愛考克外貌挨轟！ - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://img.toy-people.com/member/17812541171.jpg)
![[新聞]前任超人嘲諷超少女米莉愛考克外貌挨轟！ - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.verb.tw/gTs6uiki.jpg)
![[新聞]前任超人嘲諷超少女米莉愛考克外貌挨轟！ - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](http://i.imgur.com/maFuM0m.jpg)
![[討論] 《揭秘日》爛番茄解禁 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/Wsi34u6.png)
![[情報] 賭博默示錄4 明年1/29上映 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/ClAHAUM.jpeg)
![[新聞] 克林伊斯威特 疑似正式退休 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.meee.com.tw/y4cPUeU.png)
![[新聞] 克林伊斯威特 疑似正式退休 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/zw1OmE.jpg)
![[新聞]伊卓瑞斯艾巴:不是所有人接受龐德變黑人！ - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://img.toy-people.com/member/178093218774.jpg)
![[新聞]伊卓瑞斯艾巴:不是所有人接受龐德變黑人！ - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://img.toy-people.com/member/178093196214.jpg)
![[新聞] 中國超級英雄片爆抄襲！白敬亭衰挨酸：根 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2026/06/04/5461082_1.jpg)
![[新聞] 中國超級英雄片爆抄襲！白敬亭衰挨酸：根 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2026/06/04/5461082_2.jpg)
![[新聞]艾蜜莉布朗《穿著PRADA的惡魔2》票房飆破 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/AOVI0v.jpg)
![[新聞]艾蜜莉布朗《穿著PRADA的惡魔2》票房飆破 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/AaNRHH.jpg)
![[新聞]艾蜜莉布朗《穿著PRADA的惡魔2》票房飆破 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/D8oIfs.jpg)
![[新聞]電玩《餓狼傳說》將出電影版！《超人：鋼 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](http://i.imgur.com/vavNnbT.jpg)