
→ mrmowmow : 拿其他皮克斯電影比,希望故事這樣有意義,又要忠04/05 03:50
→ mrmowmow : 於遊戲,一點都不能不一樣,你知道這是絕對的矛盾04/05 03:50
我並沒有要求一點都不一樣
但角色設定不要大改是基本吧?
不然不要叫做瑪利歐銀河電影我也可能比較不在意一點
而且我不是要他們做神作,我只要他們好好說好故事,這不過分吧
銀河瑪利歐大概是最好的素材之一,結果給illumination糟蹋掉了
→ mrmowmow : 嗎??04/05 03:50
※ 編輯: alen3822 (114.136.221.57 臺灣), 04/05/2026 03:54:02
推 kasir : 超讚的,幸好沒聽信你們的話04/05 05:46
如果純粹看動作片段,這部片是飽滿的沒錯
推 TCPai : 你對這IP 還真是愛之深責之切04/05 06:42
→ recipro : 我覺得是配樂的問題 不像第一集有那麼多熱血的感覺04/05 08:04
推 recipro : 再來就是這部應該是為了鋪陳後面的任天堂宇宙 就是04/05 08:06
→ recipro : 在介紹之後會一起出場的角色 跟漫威的操作一樣吧04/05 08:08
試試水溫吧
推 linwukin : 昨天帶孩子去看早場 滿滿一堆孩子04/05 08:10
→ linwukin : 先說結論 相對第1集 2反而比較像是給粉絲的情懷電04/05 08:10
→ linwukin : 影04/05 08:10
→ linwukin : 2穿插非常多遊戲系列角色04/05 08:10
→ linwukin : 但沒經歷過的孩子 最多就認識幾位還有耀西04/05 08:10
→ linwukin : 劇情也不像第一集流暢04/05 08:10
→ linwukin : 最重要是庫巴沒唱歌04/05 08:10
推 henin2003 : 動畫搞得好像在看劇情片一樣嚴肅04/05 08:35
→ henin2003 : 這種片你再跟我扯劇情04/05 08:35
→ henin2003 : 差點背負評騙到沒去看04/05 08:36
動畫片一直都可以有好的劇情
我對我喜歡的作品有點要求應該是還好
→ legenddiy : 講的好像動畫片不能有好劇情一樣 還是像有些人說的04/05 08:46
→ legenddiy : 瑪利歐拉屎兩小時任粉都會買單 :304/05 08:46
推 hoos891405 : 我大概懂你的意思 UBI的瑪利歐瘋兔兩代就是劇情很04/05 08:54
→ hoos891405 : 不錯,改編也符合設定04/05 08:54
噓 Azimech : 統治國家的是女王,不是王女的工作。04/05 08:58
一樣,你不會說羅潔塔是「女王」或「公主」
她原作叫做「彗星天文台的管理者」
推 kiwiho : 好好看 我女兒第一次全部看完沒有分心 大家都超開心 04/05 09:27
→ kiwiho : 的04/05 09:27
噓 iceking : 你覺得小朋友會在乎這些嗎?這電影很明顯賣大人情懷04/05 09:44
→ iceking : ,劇情簡單很對小朋友胃口進而增加電玩粉絲.04/05 09:44
我沒有要求劇情有多複雜,我只是希望可以好好講完故事
然後賣情懷有更有技巧的方式
不該反客為主,變成用情懷場景去塞劇情
像電影中變成嬰兒的段落是完全可以略過的
推 zeroforcing : 以父母角度來說,小孩子笑的開心,無價~ 04/05 10:01
→ windlins : 如果打電動的時侯有瑪利歐拉屎鍵,按下去瑪利歐拉04/05 10:33
→ windlins : 屎打敗敵人這樣演粉絲應該也會買單。問題就是電玩04/05 10:33
→ windlins : 裡沒有瑪利歐拉屎這樣演會崩壞。@@~04/05 10:33
推 randy061 : 所以是淺娛樂向,非深用心向04/05 10:50
推 yangtsur : 我不覺得第四點的羅傑塔與碧姬這種關係設定能在任天04/05 11:09
我是覺得羅潔塔和碧琪的關係不需要太去著墨
應該參考羅潔塔和奇可兩人原本的背景設定就好
→ yangtsur : 堂內部劇本討論通過.這個劇情太複雜了.90分鐘影片你04/05 11:09
→ yangtsur : 要花多少時間去介紹為何女兒比媽媽大幾百歲?然後還04/05 11:10
→ yangtsur : 有這樣碧姬的狀態是有丈夫?現任前任還是離異?電影04/05 11:11
→ yangtsur : 演出來就代表任天堂官方認可,那這樣形象大改太傷04/05 11:11
→ yangtsur : 按照這樣母女演更容易造成觀眾混亂,小孩子也看不懂04/05 11:11
→ TGD01 : 老實說連我大人都不care這些 小朋友更不care04/05 11:58
→ satheni : 我沒玩過後面的作品,我看了覺得娛樂效果滿分就好,04/05 12:17
→ satheni : 幹嘛管這些04/05 12:17
→ satheni : 比較奇怪的是庫巴轉變速度有夠快就是了,只能說終究04/05 12:19
→ satheni : 還是惡役擔當04/05 12:19
→ KYLAT : 庫巴重新變壞的掙扎還是有稍微演出來啦,而且有說服04/05 12:29
→ KYLAT : Jr不要用致命武器04/05 12:29
推 henin2003 : 給小孩你跟我講劇情,乾脆你去看諾蘭導的瑪利歐好04/05 12:34
→ henin2003 : 了04/05 12:34
史瑞克、料理鼠王、玩具總動員、海底總動員、可可夜總會…等都是兒童動畫
但他們的劇情都是很好的
甚至無敵破壞王1這種賣情懷的片也說了一個好的故事
我沒有要劇情是諾蘭的等級,但至少要講好故事吧
推 luciferii : 你完全誤會了根本沒有人拿「粉絲向」辯護,這篇單純04/05 12:39
上面就有好幾個
→ luciferii : 是「兒童向」。04/05 12:39
→ luciferii : 想想小小兵為什麼會紅?就是照搬過紙。04/05 12:40
我是覺得瑪利歐電影如果可以成為無敵破壞王的話就不需要成為小小兵
推 lokuyan : 哈哈04/05 12:40
→ luciferii : 你第一集就說不喜歡了,就該知道人家不是拍給深度粉04/05 12:41
→ luciferii : 看的。你有想看的理想版本很好,但是那沒法老少通吃04/05 12:42
→ luciferii : 大賣,所以跟其他影評一樣,一次次撞市場翻車。04/05 12:42
→ iceking : 庫巴又變壞完全是為了滿足小孩呀 這部最深刻的感情04/05 12:42
庫巴的演繹和原作有點落差,但我還蠻喜歡的
→ iceking : 就是庫巴父子了, 碧姬 羅潔塔姊妹情都沒有庫巴父子04/05 12:42
→ iceking : 深刻. 庫巴是瑪利歐的情感擔當無誤.04/05 12:42
※ 編輯: alen3822 (114.136.221.57 臺灣), 04/05/2026 13:13:26
噓 kasir : 整天只想教育別人 04/05 13:01
※ 編輯: alen3822 (114.136.221.57 臺灣), 04/05/2026 13:14:51
推 n0029480300 : 推 04/05 13:16
推 luciferii : 哥,你在說什麼?你知道無敵破壞王跟小小兵、瑪利歐 04/05 13:28
→ luciferii : 的票房差距等級嗎? 04/05 13:28
→ satheni : 這部以娛樂作品來說算不錯,但是完整度跟一代比起來04/05 13:29
→ satheni : 差了一點,還有就是彩蛋有點多,看一次還好,看第二04/05 13:29
→ satheni : 次的話大概觀感要折半,不過全程觀眾都笑的很開心就04/05 13:29
→ satheni : 是了 04/05 13:29
→ system303179: 女兒這個設定很久以前不都討論到爛了?除非你要拿04/05 13:32
其實就不要去描寫就好了
→ system303179: 穿越時空或不同宇宙來套用不然站不住腳啦,官方從 04/05 13:32
→ system303179: 來不明說的東西你靠遊戲裡的繪本在那邊瞎猜沒意義04/05 13:32
→ system303179: 啊04/05 13:32
推 luciferii : 無敵破壞王是好片沒錯,吃的是懷舊粉。但為什麼任天 04/05 13:33
→ luciferii : 堂應該放棄更大的觀眾群而去滿足一小群愛抱怨的粉絲 04/05 13:34
→ luciferii : 小朋友和爸媽的錢不但好賺,還不會對任天堂GGYY... 04/05 13:34
可能我對任天堂的標準比較高
我希望任天堂的電影能更有層次一點
像是好好講好一個故事、不要大改角色設定…之類的
※ 編輯: alen3822 (114.136.221.57 臺灣), 04/05/2026 13:45:48
推 marcusH : 這集評價就差 不懂某些腦粉在堅持什麼04/05 14:03
推 luciferii : 任天堂的作風一向就是先作好玩遊戲再硬湊故事上去 04/05 14:07
但他們現在在拍電影,你不能靠遊戲內容來補完劇情的空洞
→ luciferii : 你非常認真看重的角色背景對他們來說是用過即忘的04/05 14:08
→ luciferii : 再次證明說任天堂選擇小孩當目標客群比選認真粉明智 04/05 14:10
我還是不懂,所以小孩不值得一個好的動畫電影嗎?
那些背景設定的改動的確是我在意的點
但撇開這些,這電影的敘事、故事也很爛啊
→ luciferii : 至少我看到很多成人朋友說想找星際火狐來回味 04/05 14:11
你的朋友應該是少數
我是不相信15年前還是索島的地方會有幾個人真的玩過星戰火狐
→ xvited945 : 票房證明一切,第一集已經是全球top 20賣座電影,04/05 14:18
→ xvited945 : 這一部也是預計賣破10億美金,對於片商來說粉絲這 04/05 14:18
→ xvited945 : 代表粉絲願意買單,他們針對自己TA做出了最正確的 04/05 14:18
→ xvited945 : 的設定,至於其他人的觀點就沒有很重要,除非他們 04/05 14:18
→ xvited945 : 能夠對票房造成一定的影響 04/05 14:18
→ xvited945 : 商業片不就是這樣?更何況這是電玩改編的電影,粉 04/05 14:20
→ xvited945 : 絲喜歡什麼塞什麼就對了,對片商而言票房不好才有04/05 14:20
→ xvited945 : 檢討的理由04/05 14:20
我身為粉絲當然是希望這個電影能更有深度一點
尤其這部電影取材自「超級瑪莉歐銀河」,是很好的素材
我任天堂1股都沒買,我當然是用觀眾的角度去評論
推 nwoyao : OK~你的負評可以理解04/05 14:29
推 ggg12300 : 只能猜想省錢專心搞特效吧 不然火狐隨口提到看到兩 04/05 14:32
→ ggg12300 : 個金色刺蝟在打架或拿鑰匙的小孩開著奇怪的飛船 觀04/05 14:32
→ ggg12300 : 眾早就爆炸 故事瑕疵都可以忽略 04/05 14:32
※ 編輯: alen3822 (114.136.221.57 臺灣), 04/05/2026 15:10:19
推 mikeneko : 剛剛看完,整場笑聲不斷,很多小孩都很願意給笑聲04/05 14:57
→ mikeneko : 反而是肥宅我只敢在內心大喊這音樂是什麼畫面是什麼04/05 14:57
→ mikeneko : 而且很多人說故事單薄,我倒覺得劇情比奶爸4好太多04/05 14:58
→ mikeneko : 最近網飛剛上奶爸4,去看一下知道什麼叫角色沒深度 04/05 14:58
噓 arctheload : 如果你真的是粉絲 那只能説你的心老了04/05 15:13
推 ailio : 我看的滿開心的,可能年紀大了容易滿足(?),這作04/05 15:35
→ ailio : 品當然就娛樂向深度普普,但也不是毫無鋪陳,火狐蠻04/05 15:35
→ ailio : 跳痛的但作為一個銀河中遇到的有個專業飛行員來說也 04/05 15:35
→ ailio : 還沒太突兀,但大家似乎都拿火狐又沒新作品來說不該 04/05 15:35
→ ailio : 登場?至於兩個公主劇情的魔改我倒覺得還好,這種設 04/05 15:35
→ ailio : 定也沒多糟糕,但又變成原作黨不滿意了 囧,我還蠻 04/05 15:35
→ ailio : 期待第三部的,但更希望銀河出三代 04/05 15:36
→ ailio : 我覺得這片比較明顯的問題是,梗塞“太多”導致每段 04/05 15:39
→ ailio : 鋪陳都顯倉促與不足,這些梗理論上夠兩部電影用了,04/05 15:39
→ ailio : 每段多鋪陳一些場景跟過場會更有意思,畢竟看起來還04/05 15:39
→ ailio : 有下一集,實在不需要一口氣把任天堂宇宙的素材都拿04/05 15:39
→ ailio : 出來04/05 15:39
→ ilikeaa : 為什麼不所以角色名字都用英文打? 04/05 15:42
習慣
推 wittykai : 超級瑪莉歐需要什麼深度劇情0.0 04/05 15:44
沒有要有深度,只是要劇情好而已
玩具總動員、料理鼠王也沒有多有深度啊,但他們都說了個好故事
推 jack1122123 : 對一個只有玩過老版瑪莉歐跟派對1.2跟瑪車的人,我04/05 16:02
→ jack1122123 : 覺得有好好說故事,Jr綁架羅救庫巴主角群反救成功, 04/05 16:02
→ jack1122123 : 故事一直都有在前進04/05 16:02
很多橋段拿掉是沒有差的
推 id44kimo : 照你邏輯,那隻狐狸也不該出現了04/05 16:36
我是覺得火狐不該出現沒錯
小小的客串可能還好,但比羅潔塔還重要實在是反客為主
→ asutoranakan: 我帶女兒去看,笑整場,電影結束就說下一集還要來看04/05 16:40
→ asutoranakan: 這樣任天堂就已經成功了,你要說他們沒用心在劇情04/05 16:41
→ asutoranakan: 上,也許吧,但他們顯然已經有抓住主客群要的東西 04/05 16:41
→ asutoranakan: 對我而言,小時候家裡沒有遊戲機,就連看人打電動04/05 16:43
→ asutoranakan: 都看得很開心,今天來看這部電影就像是在看人家打04/05 16:44
→ asutoranakan: 電動,對我而言這也夠了,也許等哪一天票房賣不動04/05 16:44
→ asutoranakan: 了,然後任天堂又想多放一些心力在電影上,到時可能 04/05 16:45
→ asutoranakan: 才會認真寫劇本吧,但我看那天可能也很難等 04/05 16:45
噓 asutoranakan: 你看馬力歐奧德賽的劇情,碧姬那樣對待馬力歐,但 04/05 16:48
推 skullxism : 給推,難道說個好故事兒童就不會笑了嗎 04/05 16:49
→ asutoranakan: 大家遊戲還不是玩得很開心 04/05 16:49
因為那是遊戲,遊戲的重點是遊玩內容
電影的重點是情節和故事
※ 編輯: alen3822 (114.136.221.57 臺灣), 04/05/2026 16:57:50
推 jack1122123 : 第一集就該知道它這系列是這種調性了,不然認真問大04/05 17:08
→ jack1122123 : 支線咚奇剛除了彩虹路跟那發木桶火箭他們整群猩猩幫 04/05 17:08
→ jack1122123 : 了什麼,拿掉也沒差,開局認識公主然後直接衝去救路 04/05 17:08
→ jack1122123 : ,無敵星收掉庫巴長度大概跟某老鼠電影開頭小短劇差 04/05 17:08
→ jack1122123 : 不多長04/05 17:08
推 tzouandy2818: Gusty Garden 一次都不給播完 生氣了 04/05 17:09
推 luciferii : 他們在拍電影,用票房補足了劇情的空洞,這就夠了04/05 17:16
「用票房補足劇情的空洞」,你真的知道你在說什麼嗎?
→ luciferii : 你只要算好每幾分鐘給小孩一個吸引注意力的梗,那比04/05 17:18
→ luciferii : 什麼好故事好劇情都重要。 04/05 17:18
→ luciferii : 這就是拿作遊戲的態度來拍電影。 04/05 17:19
推 luciferii : 前面一直辯說好劇情電影小朋友還是會笑,但票房證明 04/05 17:23
→ luciferii : 瑪利歐一集收獲的笑聲屌打好電影。 04/05 17:23
推 Explorer09 : 支持原po一點就是,交給夢工廠做會比照明娛樂好。 04/05 17:31
→ Explorer09 : 那些對於瑪利歐要不要劇情吵的人,你就拿史瑞克有 04/05 17:31
→ Explorer09 : 多少劇情來比就好了。 04/05 17:31
→ Explorer09 : (史瑞克是純喜劇但至少會說完一個故事) 04/05 17:32
推 belucky : 史瑞克是原創故事 瑪利歐是電玩改編 兩個立足點 04/05 17:36
→ belucky : 不一樣吧 04/05 17:36
→ Explorer09 : @belucky 這部瑪利歐銀河已幾乎是原創故事了(不然04/05 17:38
→ Explorer09 : 怎麼會有火狐),沒差。04/05 17:38
推 Explorer09 : 說到史瑞克我會覺得夢工廠有把故事節奏拿捏得好,04/05 17:44
→ Explorer09 : 笑點很多,但到認真情節還是認真。(我主要拿史2做04/05 17:44
→ Explorer09 : 比較)04/05 17:44
噓 satheni : 純噓深度論,跟寫文章一樣,一個作品最重要的是文要 04/05 17:47
→ satheni : 對題,一個娛樂作品就是應該要讓大家看的時候很開心 04/05 17:47
→ satheni : 而不是追求什麼我要作品無懈可擊,缺點是有但是看到 04/05 17:47
→ satheni : 什麼東西都想追求深度就是欠噓04/05 17:47
文要對體真的是講的太好了,那這電影有對到「超級瑪莉歐銀河」這個影片標題嗎?
而且我沒有說這部電影要多有深度,但你的故事要說好吧?
推 mao8082611 : 樓上,看到時候開心跟有沒有深度又不衝突,明明可以 04/05 17:51
→ mao8082611 : 同時達成的04/05 17:51
→ Explorer09 : @satheni 瑪利歐:「It's trash」庫巴:「蠔爹油」04/05 17:51
→ asutoranakan: 甚至你要說老任在電影劇情上不怎麼認真我也不反對 04/05 17:55
→ asutoranakan: ,事實也是因為瑪利歐龐大的粉絲群讓老任可以只要 04/05 17:55
→ asutoranakan: 讓人物出來亮個像,說個話,別做太出格的事,粉絲 04/05 17:55
→ asutoranakan: 們就爽翻天了,我相信會來看這部片大部分的觀眾甚 04/05 17:55
→ asutoranakan: 至都能接受把這部電影視作一部超長的付費廣告,所 04/05 17:55
→ asutoranakan: 以反而是動作戲很重要,因為要像在打電動 04/05 17:55
推 wang7752 : 雲玩家又來大談了 顆顆 04/05 17:56
→ satheni : 講白了現在很多作品跟遊戲爛掉就是追求奇怪的深度「 04/05 18:08
→ satheni : 我覺得一定要加一點東西」這種想法還比較容易創造爛04/05 18:08
→ satheni : 作品 04/05 18:08
瑪利歐系列作品本來就有不少作品在劇情上有深度
像是他們標題的瑪利歐銀河,就是給了羅潔塔背景故事上的深度,才讓他成功
推 luciferii : 夢工廠會作出一部大人說真有意境的動畫電影,只是票 04/05 18:12
→ luciferii : 房是只能小賺的十分之一。04/05 18:13
→ luciferii : 史瑞克原本就不是孩童向電影。04/05 18:14
→ luciferii : 照明的神偷奶爸,劇情水到讓人昏昏欲睡,最後真正大04/05 18:17
→ luciferii : 賺大受小孩成人歡迎的是無腦小小兵,先不講票房,周04/05 18:18
→ luciferii : 邊更是賺翻。 04/05 18:18
→ luciferii : 任天堂是一個以賺錢為志業的公司,選擇營利路線重於04/05 18:19
我是不知道哪個公司不是以賺錢為志業啦
但你營利的同時還是能產出好的作品的,而這是任天堂在遊戲方面一直以來在做的事情
而瑪利歐系列最高光的時候,往往是他們跳出了舒適圈原創的時候
→ luciferii : 劇情口碑是很合理的選擇,我以為身為老任迷應該早就 04/05 18:20
→ luciferii : 知道這點。04/05 18:20
我不知道你那個世界線的任天堂是長什麼樣子
但我這邊的任天堂是可以為了莫名奇妙的堅持選擇相對有風險的遊戲公司
所以他們才推出wii、推出VB、推出Switch
才會在宮本茂一開始失敗時選擇讓他留下來,做出瑪利歐系列
→ luciferii : 好電影就留給以電影為志業的夢工廠吧。 04/05 18:21
※ 編輯: alen3822 (114.136.221.57 臺灣), 04/05/2026 18:37:35
推 will1205 : 零分影評們說都跟遊戲一樣沒必要拍電影 你說都不一 04/05 18:32
→ will1205 : 樣 要不要去打一架04/05 18:32
我對這電影給負評不代表我每個影評的意見都要參考
覺得東西爛可以有很多不同的理由,這應該不難理解吧
推 Explorer09 : @satheni 我還在想說怎麼幫宮本茂他們修好劇本,這 04/05 18:35
※ 編輯: alen3822 (114.136.221.57 臺灣), 04/05/2026 18:39:30
推 wedisonli : 喜歡你的說法,劇情真的蠻差的,但我覺得以爽片來 04/05 18:52
→ wedisonli : 看非常棒,如果有下一集我還是會去看,但是有理性討 04/05 18:52
→ wedisonli : 論就非常值得讚賞 04/05 18:52
推 lslayer : 片長才多長 你還想要拿時間去說你覺得的劇情喔 04/05 19:05
推 luciferii : 瑪利歐系列不管是一開始或是跳脫框架高光時刻,秉持 04/05 19:30
→ luciferii : 的都是先搞遊戲刺激體驗,別管那些有的沒有的劇情 04/05 19:31
推 luciferii : 瑪利歐銀河遊戲是少數有花時間加上劇情的遊戲,但其 04/05 19:38
→ luciferii : 實跟遊戲本身關係不大,甚至劇情也很簡單,只是它 04/05 19:39
→ luciferii : 跟其他系列作比起來稍微有在講故事,就被吹上天。 04/05 19:40
→ luciferii : 但現實是老任發現這浪費時間,後續遊戲不再搞這種事 04/05 19:40
→ luciferii : 連銀河2都沒在管劇情了。 04/05 19:40
推 Explorer09 : 老任設計遊戲的習慣都是先重遊戲性,而劇情是次要, 04/05 19:51
→ Explorer09 : 但這不是說讓照明娛樂胡亂寫劇本我們觀眾也該買單 04/05 19:51
推 luciferii : 不需要你買單。遊戲劇本亂寫,玩家買單;電影劇本亂 04/05 19:55
→ luciferii : 寫,觀眾買單,那就夠了。 04/05 19:55
→ Explorer09 : 瑪利歐奧德賽也沒什麼劇情(就只是跟帽子夥伴一起 04/05 19:56
→ Explorer09 : 大冒險追庫巴),但卻能做到神作。 04/05 19:56
→ Explorer09 : 說真的不要幫任天堂找藉口 04/05 19:57
推 luciferii : 樓上你倒底是造支持劇情重要還是劇情不重要?要不要 04/05 19:59
→ luciferii : 先確定一下立場? 04/05 19:59
推 luciferii : 還有你怎麼一直說劇情裏星際火狐死了?什麼劇情? 04/05 20:03
→ sin211 : 整個看下來就像是長大後變成討厭的大人啊。這要有劇 04/05 20:05
→ sin211 : 情、那要有意義、這不夠深度,那不符合設定,誰小時 04/05 20:05
→ sin211 : 候會在乎這個,好好看影片不就好了,小孩子看了開心 04/05 20:05
→ sin211 : ,會跟我們這些大人一起玩新、舊遊戲就爽了。難道你 04/05 20:05
→ sin211 : 跟小孩、朋友玩,還會在哪邊講一堆故事設定 04/05 20:05
推 wcc960 : 星戰火狐64是經典 當年4人對戰也玩得很high 04/05 20:06