→ Warnerting : 不到台灣不知文革還在搞 02/10 20:35
推 sheed30 : 被騙不能反悔還能扯文革... 02/10 20:40
推 toebb : 二樓不要生氣 很多人書沒讀好就會這樣 02/10 20:42
推 toebb : 建議一樓去看看電影《霸王別姬》看看什麼才是文革 02/10 20:43
→ Answerme : 我的年代從小學到大學課本沒有寫過這段,國語文課本 02/10 20:43
→ Answerme : 也沒有收錄過林義雄任何一封家書,這禮拜才知道,原 02/10 20:43
→ Answerme : 來當時躺在地上的雙胞胎一個是開著眼,一個是張著口 02/10 20:43
→ goldenfire : 看來銀行阻止詐騙集團的都在搞文革 02/10 20:45
推 lifehunter : 對某些人來說合約只是歷史文件嘛 ~ 02/10 20:45
→ Aotearoa : 一樓看得很膩了 02/10 20:45
→ sleepyrat : 態度擺出來就對了 02/10 20:50
推 elhazard01 : 1F唬爛文革是怎樣?真文革這些早拖出去活活當街打死 02/10 20:55
→ elhazard01 : 去查查劉少奇 彭德懷怎麼死的 02/10 20:55
推 f230072828 : 1F崩潰中 02/10 20:59
推 mikamitomoya: 大家來幹死一樓 02/10 21:11
推 SangoDog : 1F那種抹黑抹屎就是文革在做的事 02/10 21:11
推 redsucksndie: 把所有演員工作人員都騙了,怎不去詐騙園區拍廣告 02/10 21:12
推 salvador1988: 怕被拒絕 所以先斬未奏 什麼邏輯? 02/10 21:20
推 bbo40453 : 文革沒在台灣,倒是威權從未離去 02/10 21:22
推 samsonfu : 一樓是被騙了吧 02/10 21:29
推 redsucksndie: 一樓要不就不懂文革要不就是逃難來台無視被文革迫 02/10 21:30
→ redsucksndie: 害的中國親戚苦難仍對中有美好幻想要不就是反串 02/10 21:30
推 billion512 : 笑死有人崩潰 02/10 21:38
推 dakkk : 被騙什麼 製作自己編劇 要家屬授權什麼 一堆法盲 02/10 21:48
推 redsucksndie: 那名字要改啊,所有人物包括死者都本名還竄改真兇 02/10 21:50
→ best159357 : 自己寫劇本 那幹嘛在合約寫已取得合法授權 不就是在 02/10 21:54
→ best159357 : 騙演員 02/10 21:54
推 dakkk : 歷史小說有改名字的嗎 寫蔣殺人魔有得到將萬安同意 02/10 21:54
→ dakkk : ? 02/10 21:54
→ dakkk : 導演找編劇寫 當然要得到編劇的授權 02/10 21:55
→ best159357 : 導演說他只是被聘 他也有問有沒有取得授權 他沒有請 02/10 21:56
→ best159357 : 編劇寫劇本 是人家丟劇本給他拍 02/10 21:56
推 singlesingle: 最好一樓被滅門 02/10 21:56
推 goldenfire : 看一下 大部分演員都有發這份聲明 就寇世勳沒有 ㄏ 02/10 21:57
推 jyekid : 捏造有家屬的授權就誇張了 而且是這麼有重大爭議 02/10 21:58
噓 dodoro1 : 噓1f 02/10 22:02
→ goldenfire : 寇自己在記者會爽說導演的背景 再來說自己被騙就難 02/10 22:03
→ goldenfire : 看了 02/10 22:03
推 redsucksndie: 不用無限上綱瞎扯啦,凶案倖存者就還在,拍片有倫 02/10 22:03
→ redsucksndie: 理的,曾有案例連曾簽過約的紀錄片要角拍了10年反 02/10 22:03
→ redsucksndie: 毀就不得再用畫面了,今天更嚴重的問題妳還集體騙 02/10 22:03
→ redsucksndie: ,真像妳說的大家都法盲那麼恣意那蘇敬軾郭木盛幹 02/10 22:03
→ redsucksndie: 嘛上至演員下至委外西裝師一路都騙說林家有同意 02/10 22:03
推 redsucksndie: 寇世勳前幾天不就發聲明要求停止制作?只是他沒像 02/10 22:05
→ redsucksndie: 大家走更強硬的法律聲明而已 02/10 22:05
推 A1pha : 好啦,問題來了,授權是授「什麼」權?不要直覺地認 02/10 22:07
→ A1pha : 為林義雄的故事寫出來一定要林義雄同意,先將法律, 02/10 22:07
→ A1pha : 再將道義。到底是授權是授什麼權? 02/10 22:07
推 redsucksndie: 要問蘇郭啊他們一路跟大家說的已有授權是啥授權 02/10 22:09
→ A1pha : 道義上一定有問題,這無庸置疑,但真的要告製作人「 02/10 22:09
→ A1pha : 詐欺」這是另外一件事。 02/10 22:09
→ best159357 : 那人家都有問有沒有取得林家人授權 現在是要玩合約 02/10 22:09
→ best159357 : 文字遊戲囉 02/10 22:09
→ A1pha : 我也覺得製作人這樣很不應該,但是如果我們無法在法 02/10 22:11
→ A1pha : 律上站穩住腳,我們就無法用法律制裁他,只能拒看。 02/10 22:11

→ iwinlottery : 拍能領補助當權喜歡的不好嗎,自找麻煩XD 02/10 22:28
推 lmc66 : 文革是下跪受人批鬥 訴說一條罪狀就打你一個巴掌 02/10 22:28
→ lmc66 : 最後送去勞改 先搞懂什麼叫文革 不要在那邊亂用 02/10 22:28
推 darkbrigher : 1F作法不就正是文革那套嗎 02/10 22:28
推 shyuwu : 製作方自己謊稱有得到林義雄家族授權,被揭發了還 02/10 22:30
→ shyuwu : 有賤人在替他們護航喔?真的是下三濫低級無恥齷齪 02/10 22:30
→ shyuwu : 垃圾 02/10 22:30
推 edwin : 笑屎~一樓連真正的文革都一知半解 XDDD 02/10 22:31
噓 dodoro1 : 道義上一定有問題,這無庸置疑,但真的要告製作人 02/10 22:32
推 lovexianyam : 製作人郭木盛晚間證實,電影將無限期延期。 02/10 22:32
→ darkbrigher : 導演=警總發言人後代 根本拍來洗地的 02/10 22:41
→ darkbrigher : 講蔣萬安的很好笑 人家正宗蔣家又沒認他 而且小蔣遺 02/10 22:43
→ darkbrigher : 言就是後代不准從政 從這點來說 蔣萬安要嘛假貨要嘛 02/10 22:43
→ darkbrigher : 違背祖訓 自己選一個吧 02/10 22:43
→ victorytim : 藍白畜牲全都跟龜孫子一樣躲起來不敢吠了 02/10 22:46
推 petestar : 可以拍台版的為愛朗讀啊,轉型正義不能等 02/10 22:48
→ flybirdy : 想看槓精繼續護航 02/10 22:48
→ petestar : 整件事趕快現在去採訪弄成紀錄片 02/10 22:48
推 a0012101 : 告合約詐欺吧 沒授權卻寫有授權 02/10 22:49
推 A1pha : 不是,今天你寫蔣萬安傳,如果沒有他同意的話,不能 02/10 22:55
→ A1pha : 寫嗎? 02/10 22:55
→ A1pha : 反過來說,如果你寫了蔣萬安傳,內容沒有涉及毀謗, 02/10 22:55
→ A1pha : 他要告你什麼? 02/10 22:55
→ A1pha : 我們把規模縮小好了,在報紙的社論或是雜誌上面寫關 02/10 22:55
→ A1pha : 於蔣萬安的事需要蔣萬安同意嗎? 02/10 22:55
→ A1pha : 所以我才問,要授「什麼」權?法律上「權」是有名字 02/10 22:55
→ A1pha : 的,「著作權」是該著作的擁有者,「版權」是行使出 02/10 22:55
→ A1pha : 版的權利,「肖像權」是使用他人肖像的權利。撰寫他 02/10 22:55
→ A1pha : 人相關的故事,要授的是「什麼」權? 02/10 22:55
→ A1pha : 製作人這樣作讓人很生氣,我也同感,但要討論他是否 02/10 22:55
→ A1pha : 有「合法授權」這件事,我們要先知道,到底要授什麼 02/10 22:55
→ A1pha : 權。 02/10 22:55
推 A1pha : 合約詐欺,我覺得有機會,只是在法庭的攻防上,就會 02/10 23:11
→ A1pha : 很令人玩味。因為演員方若主張「合法授權」,辯方會 02/10 23:11
→ A1pha : 說,「一切合法」;若演員方主張說,「要林義雄本人 02/10 23:11
→ A1pha : 同意」,除非簽約時有錄音,辯方會以合約上並未載需 02/10 23:11
→ A1pha : 要本人同意、且已在合約上簽字,或演員當時表意不清 02/10 23:11
→ A1pha : 、有所誤會,為由辯護。法官採不採,就很看法官,每 02/10 23:11
→ A1pha : 個法官不一樣。 02/10 23:11
推 littleMad : 一樓好可憐喔 呵呵 02/10 23:11
推 blademan : 跟A1大擔心的一樣 合約上的用字是合法授權的話 法律 02/10 23:26
→ blademan : 層面不見得能成功主張製片方違約 02/10 23:26
推 greenishch : 希望一樓只是收錢的網軍而不是真的不懂得明辨是非 02/10 23:43
推 blake7899 : 怕當事人不同意 乾脆先拍 這樣還有人覺得沒問題? 02/10 23:44
→ blake7899 : 那性侵犯都是怕當事人不同意阿 通通無罪囉~~ 02/10 23:44
噓 jason751231 : 笑死 一群低能 02/11 00:11
推 SkyReaching : 1樓沒看過真的文革,是菜逼八吧 02/11 00:11
→ minoru04 : 只剩八卦版還在挺了 02/11 00:39
推 hateself : 一樓倒是把文革表現的淋淋盡致 02/11 00:45
推 hellobobobo : 一樓是不是把文革、文字獄、一言堂混為一談啊? 02/11 01:23
推 Roy34 : 小時不讀書 02/11 01:29
推 qscgg : 阿我就怕被拒絕阿 02/11 01:33
推 ctes940008 : 文革的話,現在已經刨墳鞭屍了吧。 02/11 02:59
推 cookie0820 : 1樓不懂什麼是文革就不要亂扯好不好 02/11 03:46
噓 Fidelio1404 : 1F崩潰中...崩很大 02/11 05:26
推 a0012101 : 慎防有人用錯誤類比為文革洗白 02/11 07:34
推 paul5566 : 推喇,製作方就是該死 02/11 07:39
→ horse2819 : 這電影 太精采了吧 02/11 07:47
推 Zsanou : 霸王別姬是好電影,真的值得推薦 02/11 07:55
推 qoo2002s : 一樓就知名反串仔 早點黑名單比較實在 02/11 08:01
推 jxigjll : 1F早就黑單很久了,特地來看大家說的1F是誰 笑死 02/11 08:47
推 realion : 現在就頗有文革批鬥那味兒 02/11 08:49
→ usoppp : 一樓就是八卦模板 02/11 08:54
推 MASOMASO : 拍片要有倫理道德+1 不論甚麼立場 基本的合約精神要 02/11 09:24
→ MASOMASO : 有 明知當事人不同意還拍 這個真的向天借膽 02/11 09:25
→ MASOMASO : 除非當事人傻了 要不然看到上映直接就提告了 02/11 09:26
→ MASOMASO : 這個還沒有過百年 金庸光寫書寫尹志平都被後人抗議 02/11 09:26
→ MASOMASO : 改名了 02/11 09:27
推 jackyuki1 : 一樓一定是大陸人 02/11 09:30
推 took : 好奇片酬會還嗎 02/11 09:30
推 newtypeL9 : 1f感覺就文革出身的 總之先抹黑對方 02/11 09:36
→ Golbeza : ptt政治為主的版已經淪陷了 02/11 09:44
推 hondahcl : 可悲啊 一樓 02/11 10:00
推 fly5566 : 1樓想洗記憶滾啦 02/11 10:13
推 capnlizard66: 蛤 好想看喔 02/11 11:00
噓 wifeishonoka: 一堆殺人魔翻拍案 就台灣毛最多 02/11 11:17
推 ultralovely : 一樓真的崩潰中耶! 很可悲 02/11 11:56
推 berserk : 護航的畜生槓精被演員瘋狂打臉 02/11 12:10
推 lonelysam : 扯文革的是在??? 02/11 12:28
推 sky20501 : 傻傻的,當然是拍歌功頌德民進黨的電視劇以及電影 02/11 12:35
→ sky20501 : 才對 02/11 12:35
推 wtfconk : 組織大獲全勝,藝人通通跳船了,紛紛出來喊自己也是受 02/11 12:44
→ wtfconk : 害者,請組織手下留情,真的是民主進步的象徵哪 02/11 12:44
推 shyuwu : 柵欄賤畜發現沒辦法洗白警總紛紛崩潰~ 02/11 12:52
推 riddle1304 : 丞相 起風了 02/11 12:59
推 berserk : 護航仔怎不說說為何合約要欺騙 只會扯別的跳針 02/11 13:02
→ shokotan : 電影創作自由不應該被侷限 不應該被干預 上映加油 02/11 13:04
噓 arkman : 為了止血? 02/11 13:24
→ arkman : 止誰的血? 02/11 13:25
→ arkman : 我也是受害者,請手下留情 02/11 13:26
推 sylviehsiang: 演員當然是卸責想洗白 02/11 13:26
→ sylviehsiang: 但你合約被抓到把柄也不能怪人家吐你口水 02/11 13:26
推 chopin902 : 一樓被國民黨ㄧ模一樣的滅門再來說什麼是滅門 02/11 13:30
推 Robben : PTT神片 02/11 15:13
推 pivotalHarry: 可憐啊 02/11 15:13
推 airlow : 不是,這太奇怪了啦,是有甚麼壓力一定要拍嗎 02/11 15:43
→ airlow : 怕被拒絕所以先拍後奏->這片非拍不可 02/11 15:44
推 suaowilliam : A1,連招呼都沒打就用了林義雄照片算不算侵犯林義 02/11 15:51
→ suaowilliam : 雄的肖像權?未經確認便企圖利用林義雄名號拍片洗 02/11 15:51
→ suaowilliam : 白警總是否侵犯林義雄的姓名權和名譽權?隱瞞未與 02/11 15:51
→ suaowilliam : 林義雄等人交涉之事實並騙取演員同意使用其肖像權 02/11 15:51
→ suaowilliam : 是否涉及詐欺? 02/11 15:51
推 arkman : 不提告主張契約無效?不聲請假處分影片? 02/11 16:28
噓 arkman : 電影如果獲得林義雄家屬同意拍攝,這是有網路聲量的 02/11 16:39
→ arkman : 東西,當時就會讓他上新聞吧?不會一點消息都沒有吧 02/11 16:39
→ arkman : ? 02/11 16:39
推 darkholy : 被日本人大屠殺滅門的雲林人好可憐,都沒人拍片平 02/11 19:08
→ darkholy : 反 02/11 19:08
推 flyingboy : 1F真的可笑 02/11 19:50
→ Golbeza : 機器人開始扯東扯西了超噁 02/11 21:38
推 danieljaw : 1F救了這串文 02/12 12:12