推 itsok741223 : 這邏輯好清楚！可怕。XD 09/06 20:47
推 YeezyBoost : 目前看過最有邏輯的評論 你提出的建議感覺也確實會 09/06 20:50
→ YeezyBoost : 讓電影更好看的感覺 推 09/06 20:50
推 flymyfinger : 你跟我想的一樣 我第一個念頭也覺得把車廂分離掉就 09/06 20:50
→ flymyfinger : 沒事了 09/06 20:51
推 Rodchiu : 我覺得編劇也沒想到分離車廂這招XD 09/06 21:10
推 roadrise : 阿任出來應該是說「我沒有救到所有人」？ 09/06 21:12
→ macrose : 我記的可能沒那麼精確，但換成樓上這句我還是沒改 09/06 21:20
→ macrose : 變想法，就是不自然的對白 09/06 21:20
→ Beandou : 編劇有說原本最早的版本是只有一台車 09/06 21:21
→ macrose : 除非前面有舖陳他有上帝情節，自認可以救所有人。 09/06 21:23
→ macrose : 否則百貨爆炸在他掌控外，他不可能救的到啊 09/06 21:23
推 roadrise : 就我剛看完的印象，阿任在電影院拆彈的時候，兇手 09/06 21:28
→ roadrise : 有跟他說是二選一啊，你是要炸電影院犧牲自己，還 09/06 21:28
→ roadrise : 是救百貨公司的多數人。結果李傑call黃欣，讓阿任 09/06 21:28
→ roadrise : 知道黃欣跟他一樣還在電影院，阿任就決定犧牲百貨 09/06 21:28
→ roadrise : 公司了。 09/06 21:28
→ roadrise : 不過，「我沒救到所有人」這句話改成「我害死他們 09/06 21:31
→ roadrise : 」確實比較合理。但這樣就會提早破哏。不如什麼都 09/06 21:31
→ roadrise : 不要說，抱住黃欣就好。 09/06 21:31
推 roadrise : 至於百貨爆炸當下，阿任說「這是什麼聲音」，比較 09/06 21:44
→ roadrise : 偏向心理難以接受吧，兇手說的話是真的（二選一） 09/06 21:44
→ roadrise : ，本來他還有點半信半疑 09/06 21:44
噓 rex9999 : 此部改進剪成96分鐘，到時對岸上映能火 09/06 22:00
推 mykarma : 講出我心裡話~~這部的導演說故事手法很直很平，要懸 09/06 22:28
→ mykarma : 疑要感情要動作，但偏偏都用了初階的手法呈現，其 09/06 22:28
→ mykarma : 實劇本是可以有發展性的，但拍起來就像是男友拍女 09/06 22:28
→ mykarma : 友的照片那般：缺乏技巧 09/06 22:28
推 susumu : 我也覺得故事本身很棒，但是可以拍得更好看，尤其終 09/06 23:00
→ susumu : 盤 09/06 23:00
推 yusakoji : 我自己的理解是阿任知道剪了電影院的線，百貨公司 09/06 23:17
→ yusakoji : 會爆炸，當中李傑故意告訴阿任，黃欣在電影院（不 09/06 23:17
→ yusakoji : 管李傑的動機是為了保自己還是其他弟兄），開場那 09/06 23:17
→ yusakoji : 句「我沒救到所有人」，可能就是一種埋梗，沒有直 09/06 23:17
→ yusakoji : 說成「我害死了其他人」，也或許當時阿任本意是想 09/06 23:17
→ yusakoji : 剪斷電源線來讓炸彈失效但失敗了，當他聽到爆炸聲 09/06 23:17
→ yusakoji : 響起時，那種瞬間的反應，可能是人類本能地逃避， 09/06 23:17
→ yusakoji : 不願正視自己心中早已浮現的最糟結果。 09/06 23:17
→ yusakoji : 劇情主軸很好，但在敘事、編排上真的要加強，但肯 09/06 23:18
→ yusakoji : 嘗試一直以來台灣電影沒有過的題材，滿值得鼓勵的 09/06 23:18
→ yusakoji : 。 09/06 23:18
推 sylviehsiang: 還沒看正片 09/06 23:21
→ sylviehsiang: 我只能說林上How哥頻道的話劇社演技是扣分 09/06 23:21
推 A00610lol : 有聽說不錯看 不知道真假 09/06 23:26
推 thatsreal77 : 今天去看完了好看！完全無冷場 09/06 23:56
→ sanshin : 滿喜歡how哥的林柏宏，是加分的 09/07 00:00
推 l81311i : 分離車廂這點我沒想到耶 如果是台鐵我會想到這點 09/07 00:03
→ l81311i : 但不知為何高鐵我就沒想到可以分離 想到如果誠實預 09/07 00:03
→ l81311i : 告片做96分鐘 一定會吐嘲這點 哈哈 09/07 00:04
推 YeezyBoost : 分離可能沒那麼簡單 新幹線那部分離也是搞得超麻煩 09/07 00:06
→ YeezyBoost : (不講太多怕劇透) 09/07 00:06
推 l81311i : 對了炸彈不能丟出車外的理由我忘了是什麼? 09/07 00:06
→ l81311i : 我指林柏宏那台的炸彈 既然他可以拖炸彈到車尾 09/07 00:07
推 feoteng2003 : 高鐵使用的是固定編組列車，不到維修站是無法手動 09/07 00:07
→ feoteng2003 : 直接分離的 09/07 00:07
→ l81311i : 幹嘛不直接丟出車外? 電影有講嗎? 還是我忘了 09/07 00:07
→ feoteng2003 : 炸彈有偵測失重，丟出去的瞬間就會爆炸 09/07 00:08
→ l81311i : 如果不能行進中分離車廂也應該要在台詞中講到 09/07 00:08
→ l81311i : 不是宋芸樺那台的炸彈才有偵測失重嗎? 09/07 00:09
→ l81311i : 那林柏宏有重量偵測? 那為何林柏宏可以拖行炸彈? 09/07 00:10
推 feoteng2003 : 其實高鐵不能簡單分離車廂算是個常識，因為速度這 09/07 00:15
→ feoteng2003 : 麼快，所以不是由車頭拖動而已，各種電氣和動力平 09/07 00:15
→ feoteng2003 : 衡裝置的連結很重要 09/07 00:15
→ feoteng2003 : 拖行可以，不能失重（下面沒地板支撐） 09/07 00:16
推 s13140709 : 這部一開始看預告片的時候以為是拆彈爽片 但看完其 09/07 00:48
→ s13140709 : 實蠻沈重的 好像沒有商業片那種爽感 以商業片角度 09/07 00:48
→ s13140709 : 來看我覺得不及格啦 09/07 00:48
→ s13140709 : 但以國片來說起碼劇情架構是完整的已經很不錯了 09/07 00:49
→ s13140709 : 可能一開始標準放太高 結果蠻失望的 而且緊湊感在 09/07 00:49
→ s13140709 : 最後也完全消失了 09/07 00:49
→ s13140709 : 比起被兇手掌控聽兇手的話去選擇拆哪個炸彈 我更喜 09/07 00:50
→ s13140709 : 歡主動找出兇手跟炸彈最後成功解救所有人的救援片 09/07 00:50
推 maxw1102 : 我比較好奇最後的1分鐘是什麼意思 09/07 00:54
→ l81311i : 就可能是最一開始的台鐵隧道案元兇 09/07 01:00
推 wcc960 : f大講的是動力分散(新幹線)vs動力集中(歐洲高鐵)? 09/07 01:08
推 Wkkj : 重點是 台灣高鐵不能斷開車廂呀 要選配 09/07 01:10
→ l81311i : 所以為了打消觀眾心中的疑問 應該要藉由台詞告知觀 09/07 01:15
→ l81311i : 眾不能分離車廂 09/07 01:15
推 flymyfinger : 我還真不知道高鐵無法分離耶 不過這個疑問感覺是可 09/07 01:17
→ l81311i : 我是在觀看時沒想到 但經原Po一講的確覺得幹嗎不分 09/07 01:17
→ l81311i : 離車廂？台灣高鐵不能分離車廂這件事並不是常識 09/07 01:17
→ flymyfinger : 以放在劇情裡 藉著乘客的建議來揭露該行為之不可能 09/07 01:18
推 aplombb : 推 提到的這幾個改進點的確能讓劇更精彩 09/07 01:58
推 NX9999 : 幹，寫很好 09/07 03:41
推 ctes940008 : 其實擁抱那邊不用說什麼，一句「對不起」就行了。 09/07 04:58
推 ciplu : 林那顆丟出去，老婆那顆也會爆炸 09/07 06:01
→ ciplu : ，相反也是，所以林才說把炸彈拖去12節車廂， 然後 09/07 06:01
→ ciplu : 自己回1車廂後，再叫老婆解除手邊炸彈，但最後回不 09/07 06:01
→ ciplu : 去，老婆剪線，林那台車廂爆炸，毀了後面好幾節車 09/07 06:01
→ ciplu : 廂 09/07 06:01
推 feoteng2003 : 歐洲高鐵也要在車站才能分離車廂，所以都不存在行進 09/07 07:40
→ feoteng2003 : 中分離車廂這事 09/07 07:40
推 susumu : 所以新幹線大爆破一直在分離車廂只是戲劇效果嗎XD 09/07 08:10
→ susumu : 看過那部的觀眾可能會被影響 09/07 08:10
推 feoteng2003 : 我看了下新幹線大爆破，他是用轉轍硬讓後面車廂脫軌 09/07 09:03
→ feoteng2003 : 飛出去耶，有夠危險，以為這樣就能安全讓前面車廂保 09/07 09:03
→ feoteng2003 : 證不會翻覆？那個更戲劇效果吧 09/07 09:03
推 lc85301 : 車廂的分離器設計是愈拉就會愈緊 09/07 09:16
→ lc85301 : 你在行進中持續有施力的狀況下是分不開的 09/07 09:17
→ macrose : 高鐵車體設計與新幹線類似。新幹線這兩年都有發生 09/07 09:53
→ macrose : 行進中車廂脫離的事故，所以並非不可能。再加上電 09/07 09:53
→ macrose : 影中常看到行進中手動分離，所以我覺得劇情至少要 09/07 09:53
→ macrose : 交待為何無法分離，而非直接忽略這個可能性 09/07 09:53
