→ lslayer : 電影大賣成那樣還沒有收到分紅收益? 是不是該告了? 08/15 13:34
推 ringfan : 有沒有分紅要看當初的合約是怎麼簽 08/15 13:40
推 TimmyJiang : 電影分紅你要看當初合約怎麼簽的吧 08/15 13:40
推 Jin63916 : 所以麥可歐赫是家庭成員嗎XD 08/15 13:40
是啊，根據養父說法他也有分到14000美金
※ 編輯: tony121010 (111.243.224.112 臺灣), 08/15/2023 13:41:41
→ TimmyJiang : 像迪士尼就是白紙黑字寫好了要分給小勞勃道尼票房紅 08/15 13:41
→ TimmyJiang : 利收益，沒有全部的演員都拿 08/15 13:41
推 lslayer : 上面原文就說夫婦一家透過經紀公司跟電影談到數百萬 08/15 13:41
推 t13thbc : 超過18不能收養嗎 不知道美國的法律怎麼樣 08/15 13:42
每個州法規不太一樣，好像有成年收養，但是有要件吧，
這就真的要看他們當初的考量了
→ t13thbc : 但我知道 當事人一直在抱怨這部電影 08/15 13:42
推 alau : 男主是不是又回去跟以前的朋友混了？？ 08/15 13:43
養父說他們的關係之前還不錯，但是一年前開始疏遠。
→ lslayer : 的版稅跟收益 除非Oher在請願書上說謊 不然應該為真 08/15 13:43
※ 編輯: tony121010 (111.243.224.112 臺灣), 08/15/2023 13:45:33
噓 sonans : 原著不是「小說」 08/15 13:45
應該也不算傳記吧XD
推 lslayer : 兩邊各執一詞 Oher說有說是收養沒說監管 養父母說有 08/15 13:46
→ lslayer : 跟Oher說明白無法收養所以是監管 羅生門了 08/15 13:46
推 Jin63916 : 這樣講會很壞嗎，就是麥可到底在不爽什麼 08/15 13:47
※ 編輯: tony121010 (111.243.224.112 臺灣), 08/15/2023 13:48:24
→ paul2049 : 一起生活了好幾年突然發現自己根本不是家庭成員， 08/15 13:50
→ paul2049 : 不管是誰都會很錯愕吧 08/15 13:50
→ sonans : 現在學校到底是怎麼教的啊？一堆人搞不懂小說的定義 08/15 13:50
→ paul2049 : 感覺現在的重點就在當初雙方在領養跟監管上到底有 08/15 13:51
→ paul2049 : 沒有講清楚 08/15 13:51
是嗎？我覺得是錢吧
※ 編輯: tony121010 (111.243.224.112 臺灣), 08/15/2023 13:52:25
推 t13thbc : 可不可收養看所在地的州法 這個要查不難 養父如果 08/15 13:52
→ t13thbc : 說謊 很快就會被打臉了 08/15 13:52
推 horse175 : 養父的說法涉及法律規定，一查就知道了，養父一票 08/15 13:59
推 Yatagarasu : 這種票房分紅正常應該收不到吧 08/15 14:01
→ paul2049 : 分紅就看當初合同是怎麼簽的吧，確實可能拿不到 08/15 14:03
→ tomoti : 我猜監管的話很多養父母代簽的利益很多,現在就是發 08/15 14:08
→ tomoti : 現背著他撈了很多錢,想拿些回來... 08/15 14:09
推 l81311i : 問養父他夫妻倆死後 Oher能否繼承遺產最乾脆啦 08/15 14:17
推 Yatagarasu : 主角說養父家庭從電影收到數百萬美元利益 我是不覺 08/15 14:20
→ Yatagarasu : 的片商有這麼佛啦 08/15 14:21
推 pttnobody76 : 笑死 如果真的只分到14000 08/15 14:23
→ pttnobody76 : 那麥可就真的黑到不行了(? 08/15 14:23
推 mikeneko : 黑人跟老白男，我選擇相信白人 08/15 14:24
推 adwn : 拔草測風向 08/15 14:25
推 pttnobody76 : 應該很多人會趁這個機會大大吐一吐對blm的怨氣 08/15 14:25
→ jeffwei66 : 老一輩說黑人就是低端，沒錯 08/15 14:27
→ Leog : 我記得男主角之前就有抱怨這部片害他球場表現不好 08/15 14:27
→ Leog : 之類的 08/15 14:27
推 CaminoI : 看有沒有記者去follow查證 唯一有點疑慮的是為什麼 08/15 14:46
→ CaminoI : 拖到這個時間點才爆 電影上映大熱後一兩年內就會收 08/15 14:46
→ CaminoI : 到分紅了吧？ 08/15 14:46
推 Anakin : 如果成年收養是問題，老早就會被質疑了啦 08/15 14:51
→ Anakin : 只有少部分州限制21歲以上不能被收養吧 08/15 14:52
推 SuzumuraKai : 不是養父是男監護人 08/15 14:54
推 Anakin : 從以前到現在他們對外都用收養這個詞，跟他同學原著 08/15 14:55
→ Anakin : 作者也說收養，不是騙人？ 08/15 14:55
推 glacierl : 直接打官司就可以釐清了 08/15 14:58
→ gavinlin06 : 搞不好之後翻盤，其實主角是個死要錢的白眼狼 08/15 14:58
推 lslayer : 兩邊都有話說 Oher說是收養 養父母說因為不能收養所 08/15 14:59
→ lslayer : 經過Oher同意改成監管 兩邊說詞兜不起來 08/15 14:59
推 abcde79961a : 一段佳話要變成血流成河了嗎？ 08/15 15:03
推 cck525 : 不懂欸 都成年了還要監管是怎樣 監管又不會變成家人 08/15 15:03
推 Anakin : 那對夫妻如果說是只有監護權，小說會寫收養？電影會 08/15 15:05
→ Anakin : 演收養？今天之前他們對外都說收養啊 08/15 15:05
→ Anakin : 一直到現在爆了，那對夫妻才說其實不是收養 08/15 15:06
噓 zebra101 : 16歲就在一起生活了，要收養不需要等到18歲 08/15 15:07
推 GEKKAKAJIN : 看前面的新聞，他18歲時簽的不是收養合約而是監管 08/15 15:08
→ GEKKAKAJIN : 合約，指名圖伊夫婦擔任他的監護人，擁有奧赫簽署 08/15 15:08
→ GEKKAKAJIN : 任何合約的「最終控制權」。這可能跟他和NFL簽的合 08/15 15:08
→ GEKKAKAJIN : 約有關，所以他等到2016年退役之後才開始審查他過 08/15 15:08
→ GEKKAKAJIN : 去簽的那些合約，然後到今年2月才知道他18歲時簽的 08/15 15:08
→ GEKKAKAJIN : 不是收養而是監管 08/15 15:08
→ CaminoI : 收養這點是假的 對於這段故事佳話的信任度就破壞了 08/15 15:09
推 BIA : 小甜甜布蘭妮的財產被監管到40歲的樣子? 08/15 15:09
推 lslayer : 對阿 監管可以管控合約 看Oher那邊有沒有查到養父母 08/15 15:12
→ lslayer : 那邊有沒有因Oher的合約有任何獲利也是重點所在吧 08/15 15:13
推 chigo520 : 電影分紅跟原本故事的人本來就不一定有關吧？ 08/15 15:13
推 CaminoI : 感謝GEK釋疑 這樣不只是電影分紅 對職涯合約影響也 08/15 15:13
→ CaminoI : 很大 可能這也是他當年沒有出來反駁的原因(？) 08/15 15:13
→ chigo520 : 這部是改編小說不是紀錄片吧 08/15 15:14
→ lslayer : 但是Oher在請願書上宣稱 養父母有有經過經紀公司跟 08/15 15:15
→ lslayer : 電影公司談到數百萬的版稅跟收益 這點宣稱很奇怪啊 08/15 15:16
推 neak : 我原本以為是「監護人」Guardianship，但是英文是Co 08/15 15:17
→ neak : nservatorship (監管），這個其實滿大條的，上次這 08/15 15:17
→ neak : 個字出現在新聞上還是小甜甜布蘭妮爸爸用布蘭妮精 08/15 15:17
→ neak : 神不穩定，獲得法官裁定得到Conservatorship，獲得 08/15 15:17
→ neak : 醫療生活財務完全管治權，Guardianship可以對未成年 08/15 15:17
→ neak : 的教育跟醫療做決定，但是Conservatorship 是監管財 08/15 15:17
→ neak : 務 08/15 15:17
推 neak : 他當時都已經18歲成年了，為什麼會需要有人監管財 08/15 15:19
→ neak : 務，然後他自己不知道簽的是監管財務文件 08/15 15:19
推 lslayer : 18歲的體育專才學生 或許真的不知道他到底簽了什麼 08/15 15:22
推 GEKKAKAJIN : 電影上映的時候他是有出來抱怨說電影拍的好像他能 08/15 15:22
→ GEKKAKAJIN : 進NFL全都是靠那對夫妻，而忽視他為此付出的努力， 08/15 15:22
→ GEKKAKAJIN : 現在回頭再看他當初的抱怨，就覺得…挺耐人尋味的 08/15 15:22
推 CaminoI : 是用布蘭妮她爸用的那條的話 那很嚴重 而且現在本例 08/15 15:23
→ CaminoI : 還是沒血緣親屬關係的人 照理說審核應該更難通過？ 08/15 15:23
推 rainHime : 成年後就能自主處理合約，但監管後大權旁落監管人。 08/15 15:23
→ rainHime : 像小甜甜布蘭妮，連避孕器的移除都要經過監管人同意 08/15 15:23
→ CaminoI : 該不會是慫恿他簽下Conservatorship 藉此斂財？ 08/15 15:24
推 chinhan1216 : 我相信白人啦 就單純不想有被制肘的可能 黑人翻臉不 08/15 15:24
→ chinhan1216 : 意外 08/15 15:24
推 rainHime : 單純收養關係，應該沒辦法管到養子成年後的財產 08/15 15:25
→ CaminoI : 當年他18歲 對這對夫婦來說可能叫「投資」但這麼大 08/15 15:26
→ CaminoI : 條的監管 可以那麼容易旁落無親屬血緣的人手中嗎？ 08/15 15:26
推 lslayer : Oher自己功成名就後膨脹不認過去了 也不是沒可能啦 08/15 15:27
→ CaminoI : 就法律上來說 當時簽署同意監管的是他本人 除非他能 08/15 15:32
推 cck525 : ㄜ如果成年後 發現簽任何合約還需要別人控管，任誰 08/15 15:32
→ cck525 : 都會不爽吧？ 08/15 15:32
→ CaminoI : 證明遭受脅迫等不正當手段 不然法律上很難翻盤 08/15 15:32
→ CaminoI : 布蘭妮後來也只是申請解除父親的監管 過去受監管期 08/15 15:33
→ CaminoI : 間她爸拿走的也回不來 08/15 15:33
推 lslayer : 現在沒看到有要爭財產的部分 但就Oher請願書上法院 08/15 15:35
→ lslayer : 說要求解除監管 而養父這邊又說隨時都可以解除監管 08/15 15:35
→ lslayer : 我只想問 Oher你有沒有先跟養父母談過啊....? 08/15 15:36
推 chinhan1216 : 都成年多久了… 08/15 15:37
→ CaminoI : 會走到這個地步就談不攏或不想談了吧？ 08/15 15:37
→ cck525 : 所以一開始幹嘛監管…？ 08/15 15:37
推 zonbytai : 簽監管最有名的就小甜甜布蘭妮，這問題超大條吧 08/15 15:39
推 lslayer : 規避審查是否違反規定幫母校養球員所以監管(收養 吧 08/15 15:39
→ cck525 : 監管又沒法變成家人，那一開始幹嘛監管..？等事情ㄅ 08/15 15:39
→ cck525 : ㄧㄚˋ康了才說可以解除監管，所以代表一開始也沒有 08/15 15:39
→ cck525 : 監管必要啊，也不是心智有問題有需要監管 08/15 15:39
推 chinhan1216 : 看起來比較像是關係變差 所以不想有任何關係吧 08/15 15:41
→ lslayer : 誰叫養父母都密西西比大學出身 而Oher後來也選這間 08/15 15:42
→ lslayer : 電影裡面把這段爭議演的很感動 但現實看來好像... 08/15 15:44
推 gn00324893 : 我覺得男主的問題比較大欸...他後面這幾年...恩 08/15 15:44
推 GEKKAKAJIN : 主角簽監管合約是2004年，比布蘭妮被父親監管(2008 08/15 15:46
→ GEKKAKAJIN : 年)還早，早年美國對成年人被監管的問題可能比較沒 08/15 15:46
→ GEKKAKAJIN : 那麼重視吧 08/15 15:46
推 CaminoI : 對監管人本身的審核還有後續追蹤好像不太嚴格？ 08/15 15:47
→ CaminoI : 感覺好像只有審核被監管人 08/15 15:48
推 TETUO : 到底是黑人想當白眼狼還是真的被騙呢？人生好難 08/15 15:49
→ TETUO : 如果當年真的有幫他一把避免走歪，我想養父母的恩 08/15 15:51
→ TETUO : 情還是比較大，除非真的把他當成搖錢樹毫不關心 08/15 15:51
推 airmike : 如果只有1.4萬鎂有什麼好吵的 該不會Oher外面錢花完 08/15 16:01
→ airmike : 現在想要養父母家的財產才突然想起自己沒權利要來吵 08/15 16:02
推 cck525 : 不管怎樣出自好意，當初對外騙大家是收養就很其心可 08/15 16:04
→ cck525 : 議了吧，誠實說是監管不行嗎 08/15 16:04
推 airmike : 如果養父母家人有從中得到好處 那真的說不過去 08/15 16:06
推 lslayer : 就不知道養父母到底有沒有因監管得利了啊 如果沒有 08/15 16:07
→ lslayer : 那Oher吵這個幹嘛 真的都互當對方是一家人 那麼是收 08/15 16:08
→ lslayer : 養還監管重要嗎 如果有的話...那請把電影感動還給我 08/15 16:08
→ lslayer : 啊 08/15 16:08
推 cck525 : 但監管等於是降低Oher的自主能力了欸 把一部分決定 08/15 16:10
→ cck525 : 權交給Tuohy夫妻決定，並沒有「是收養或監管有差嗎 08/15 16:10
→ cck525 : 」這回事，事實上差很多吧，而且還沒有繼承權 08/15 16:10
→ tomoti : 也可能發現要用錢結果自己財產是被監管的動不了?但 08/15 16:10
→ tomoti : 都這麼多年了,現在才發現... 08/15 16:11
推 airmike : 除非監管(監護人)對Oher當年申請大學是重要的門檻 08/15 16:12
→ airmike : 不然成年監護人很詭異 連自家小孩成年都不用監護人 08/15 16:12
推 ybxj : 我比較好奇沒有身心上的問題可以自行說監管就監管嗎 08/15 16:13
→ tomoti : 反正一邊是說收養,一邊是說有講改監管了,誰說謊呢XD 08/15 16:13
→ ybxj : 目前看起來他簽了同意書就監管成立了 08/15 16:14
推 GEKKAKAJIN : 主角的原生家庭並不好，也許家庭背景就是一個影響 08/15 16:14
→ GEKKAKAJIN : 申請大學的變因？ 08/15 16:14
推 Yatagarasu : 父母有管他的財產不太可能現在才翻吧 都幾歲了 08/15 16:14
推 tomoti : 也是有可能吧,就父母幫管錢,設立帳戶之類的,看有錢 08/15 16:17
→ tomoti : 進來就沒在理,實際上自己搞不好賺更多... 08/15 16:18
推 neak : 問題在於收養是對孩子有很多保障的，譬如他是你收養 08/15 16:21
推 airmike : 搞不好沒被收養或是家世清白監護人監管 他就打不了 08/15 16:21
→ neak : 的小孩，那麼你醫療保險就可以涵蓋他，他是你小孩 08/15 16:21
→ neak : 或許申請大學就會因為是校友孩子身分加分。但是監 08/15 16:21
→ neak : 管本身就只是管控未成年或者身心障礙者的財產跟醫 08/15 16:21
→ neak : 療而已 08/15 16:21
→ airmike : 大學球隊進NFL 然後沒這曲折故事也沒這電影了 08/15 16:21
推 jimmylily : 大家是否忘記小甜甜布蘭妮的慘狀，前幾年才脫離他 08/15 16:21
→ jimmylily : 爸經濟管束 08/15 16:21
推 neak : 在美國高中球星是大學教練求著你上大學，絕對是沒 08/15 16:23
→ neak : 有在看你是不是身家清白之類的，一堆貧民窟出生的 08/15 16:23
推 lifehunter : 監管就是單方面 我可以控管你財務狀況 但不對你有任 08/15 16:24
→ lifehunter : 何義務 所以當初為什麼會弄這種關係? 其心可議 08/15 16:25
推 pttnobody76 : 反正目前就兩個破題點 08/15 16:27
→ pttnobody76 : 1.分紅 08/15 16:27
推 weakerman : 每人1萬4千鎂還比較合乎行情，又不是甚麼大成本大片 08/15 16:27
→ pttnobody76 : 2.是否長年都宣稱是收養 08/15 16:27
→ weakerman : ，編劇本人都分不到百萬鎂了，更何況只是被改編的人 08/15 16:27
推 girafa : 生活很長一段時間 18歲前為何不收養？法規很明顯 有 08/15 16:29
→ girafa : 心早就收養了 08/15 16:29
推 cck525 : 就算當初監管有正當理由好了，那幹嘛不老實說就好， 08/15 16:30
→ cck525 : 還要捏造一個收養關係出來..？如果真的出於純粹善心 08/15 16:30
→ cck525 : ，不管什麼關係大家都會接受吧，用騙的很不可取啊 08/15 16:30
→ weakerman : 說不知情目前也是歐爾的單方面說詞啊 08/15 16:31
推 Vassili242 : 一起生活很長一段時間是指18歲前就開始了嗎？如果是 08/15 16:32
→ Vassili242 : 的話，為何18歲前不辦理收養，一直要到要上大學開始 08/15 16:32
→ Vassili242 : 被NCAA調查才要收養然後「發現」法律不允許而改成監 08/15 16:32
→ Vassili242 : 管 08/15 16:32
推 mirac1e : 怎麼看都是錢的問題 沒那麼複雜 08/15 16:32
→ weakerman : 歐爾運動員生涯不是只簽過一次約耶，以前都不知道說 08/15 16:32
→ mirac1e : 當初有給他合理報酬的話 應該不會有這些問題 08/15 16:32
→ mirac1e : 不過一毛錢都沒拿到 真的是太誇張 08/15 16:32
→ weakerman : 真的我不大相信 08/15 16:32
推 Yatagarasu : 好像沒提球隊約的部分 主要是說電影 但電影我不覺得 08/15 16:35
→ cck525 : 對外騙說是收養也很不可取啊 08/15 16:35
→ Yatagarasu : 他們家能拿到百萬美金啦...片商哪這麼佛 08/15 16:35
→ cck525 : 觀眾的感情也是會有被騙的感覺啊 08/15 16:36
推 airlow : 我也投養父一票，規定很好查 08/15 16:36
→ weakerman : 打NFL跟MLB的"美國人"，家境學歷是四大職業運動最高 08/15 16:36
→ weakerman : 的，一堆人拿拳擊跟NBA來類比... 08/15 16:36
→ weakerman : 沒有這夫婦，一個貧民區的小孩要拿到大學美足全額獎 08/15 16:37
→ airlow : 不過，不收養其實也很能理解，就是我愛你但沒那麼愛 08/15 16:37
→ weakerman : 學金沒那麼容易了，又不是天生神力品學兼優 08/15 16:37
推 GEKKAKAJIN : 事實：主角和夫妻為監管關係 08/15 16:37
→ GEKKAKAJIN : 主角說法：以為18歲時簽的是收養合約，今年2月才知 08/15 16:37
→ GEKKAKAJIN : 道當年簽的是監管合約而不是收養 08/15 16:37
→ GEKKAKAJIN : 丈夫說法：主角已成年故無法收養，在主角同意後進 08/15 16:37
→ GEKKAKAJIN : 行監管至今 08/15 16:37
→ GEKKAKAJIN : 那為什麼對外還是宣稱是收養呢？ 08/15 16:37
→ weakerman : 沒有進去大學打美足，要天生神力去打NFL的難度更高 08/15 16:38
→ airlow : 要愛到讓他有權跟親生兒女一起搶財產，沒相處過很難 08/15 16:38
→ leolarrel : 鄉民超強,天眼通一秒橫跨太平洋,比光速還快 08/15 16:41
推 Vulpix : 那就看看監管是不是真的對大學入學有幫助吧。 08/15 16:42
→ weakerman : 歐爾生涯簽過那麼多次球員約代言約，然後說都不知道 08/15 16:42
→ weakerman : ，太不符合常情了，而且他自己有經紀人啊 08/15 16:43
→ weakerman : 他不知道，他的經紀人不可能不知道啊，然後他經紀人 08/15 16:44
→ weakerman : 也十幾年不跟他說？ 08/15 16:45
推 swgun : 養父敢出來講那應該是真的 主角不知道被誰慫恿出來 08/15 16:51
→ swgun : 鬧也是可能 08/15 16:51
推 CaminoI : 目前雙方現在說法有共識的是監管關係 所以他本人還 08/15 16:51
→ CaminoI : 是可以自主簽合約 然後監管人掌握帳戶金流這樣嗎？ 08/15 16:51
→ swgun : 電影收益這個騙不了人的 08/15 16:51
推 vovoson : 不可能說得到票房分紅吧 片商又不是智障 有買斷金 08/15 16:51
→ vovoson : 就不錯了 08/15 16:51
→ CaminoI : 兩方其他部份說法可能有真有假 講對自己有利的地方 08/15 16:52
→ CaminoI : 票房分紅幾百萬美金覺得不太可能 通常是製片才有 08/15 16:52
→ swgun : 主角就黑人 這年代黑人嘴巴裏講出來的東西 科科 不 08/15 16:53
→ swgun : 要以為反派都白人 08/15 16:53
→ CaminoI : 但也有可能Oher把其他後續收益混在一起講了？ 08/15 16:53
→ cck525 : 寫的，Tuohy的確有跟Oher說是監管只是跟他說那是因 08/15 16:56
→ cck525 : 為滿18無法收養，而且說服Oher相信監管跟收養一樣， 08/15 16:56
→ cck525 : 只是法律文字不同 08/15 16:57
→ cck525 : 我是相信這說法啦，因為就算在台灣，閉著眼睛簽合約 08/15 16:57
→ cck525 : 的人也一堆 08/15 16:57
推 swgun : 而且不要以為白人父母拿到小孩契約的最終控制權就 08/15 16:57
→ swgun : 是一定是不好的事情 有沒有濫用才是真的 多少童星 08/15 16:57
→ swgun : 暴富結果吸毒歪掉的 08/15 16:57
推 humaisme : pip也是捧jordan捧了十幾年 最近這幾年才轉性 誰 08/15 16:58
→ humaisme : 知道箇中原因 08/15 16:58
→ be0621 : 什麼！ 08/15 16:59
→ CaminoI : NBA退役球員也有因為不善理財破產的前例 所以不熟悉 08/15 17:00
→ CaminoI : 而被騙也是有可能 08/15 17:00
推 Yatagarasu : 我覺得父母賺到名聲是有 但他自己有經紀人不太可能 08/15 17:03
→ Yatagarasu : 收入真的被父母刮到多少 請願書提到上映後的版稅倒 08/15 17:04
→ Yatagarasu : 是挺奇妙的 父母用自己的故事去談版稅沒分他? 08/15 17:05
推 cck525 : 請正名監管人 不是什麼父母或養父母 08/15 17:05
推 roselight : 那個時代有票房分紅這麼好康的事？ 08/15 17:09
推 Yatagarasu : 去看了一下外媒 請願說談版稅是出書後不是上映後 08/15 17:12
→ Wall62 : 兩邊說法兜不攏 就看誰在唬爛 08/15 17:13
→ Yatagarasu : 夫妻跟小孩拿到一人22.5萬+2.5%票房利潤 08/15 17:13
推 ybxj : 所以版稅的部份不是透過經紀人而是找Tuohy夫妻談嗎 08/15 17:18
→ ybxj : 不找當事人談好怪 08/15 17:19
推 CaminoI : 即使透過Oher的經紀人談 監管人一樣掌握金流帳戶阿 08/15 17:20
推 Yatagarasu : 但圖伊目前是說沒這份錢 另外主角說沒收到14000 08/15 17:22
推 pttnobody76 : 電影不是有演他們送麥可一台車?還是記錯是開養父母 08/15 17:24
→ pttnobody76 : 的車出遊? 08/15 17:24
推 Yatagarasu : 主角是說有一份同意福斯拍攝的合約 但他不記得有簽 08/15 17:27
推 MartyFriedma: 18歲簽監管約是有可能沒想這麼多 而且相信養父母的 08/15 17:27
→ MartyFriedma: 說詞就簽了 08/15 17:27
→ Yatagarasu : 這邊也只是報導轉述 合約到底有沒有目前都沒看到文 08/15 17:27
→ Yatagarasu : 件內容 08/15 17:28
推 cck525 : 在Reddit的NFL版看到有留言說，電影把主角塑造成好 08/15 17:37
→ cck525 : 像從未踢過美足、流浪街頭無家可歸的樣子，但事實上 08/15 17:37
→ cck525 : 他當時已經是全國最有前景的運動員之一，早在事情爆 08/15 17:37
→ cck525 : 發前留言就覺得這不可能純粹出於利他主義XD 08/15 17:37
推 hanmas : 18歲簽約情況我猜兩邊說的都是真的 養父母有說是監 08/15 17:47
→ hanmas : 管 然後黑人傻傻分不清楚以為監管跟收養一樣 至於 08/15 17:47
→ hanmas : 養父母為什麼當初不用收養 黑人為什麼現在越想越不 08/15 17:47
→ hanmas : 對勁就.. 科科 08/15 17:47
→ darkbrigher : 謊言一堆 心機很重 08/15 18:18
推 b08297 : 翻臉原因八成沒錢了想要錢吧，黑人球星都花錢如流 08/15 18:34
→ b08297 : 水的退役後破產的也不少 08/15 18:34
推 ideal5566 : 養老鼠咬布袋 要不4進白人家庭他現在可能在監獄 08/15 18:38
→ miikal : 這倒不一定，如果他打球的身手已經被發現了，也許 08/15 18:43
→ miikal : 有其他教練球探經紀人也會供餐住教育費 08/15 18:43
→ miikal : 就看各自拿出來的證據了 08/15 18:44
→ miikal : 當然他之前就有一些天分也不代表養父母是在做投資 08/15 18:47
→ miikal : 沒有愛和善心 08/15 18:47
→ ppc : 看下去 08/15 18:56
推 sunsirr : 羅生門 08/15 19:05
推 SatanLoveGod: 電影又不是紀錄片 本來就是要服務特定族群 誰管你 08/15 19:11
→ SatanLoveGod: 事實怎樣 無條件相信電影呈現的是事實才好笑吧 就 08/15 19:11
→ SatanLoveGod: 像有人吧老高說的話當科學 那有問題的是那個人不是 08/15 19:11
→ SatanLoveGod: 老高吧… 08/15 19:11
→ SatanLoveGod: 回去跟老朋友混的機率很大啦 08/15 19:11
推 NICKSHOW : 各取所需吧 但現在要爭什麼我也看不懂 08/15 19:14
→ exyu : 我只覺得養父有那麼乾淨的話 當初幫忙申請完大學 08/15 19:17
→ exyu : 自己去取消監管不就好了 還要人主動說不要監管 08/15 19:17
→ exyu : 才要去取消 我查了一下 人現在都30幾歲了 08/15 19:17
→ exyu : 你們歐美人不是小孩成年就丟出門不管了 08/15 19:18
→ exyu : 怎麼用到監管的時候 這麼愛管(還是想管錢??) 08/15 19:18
→ exyu : 也不要跟我說 取消監管就感覺不是家人了 會很可笑 08/15 19:19
→ exyu : 不過電影有說是拍別人小說的 其實也不是自傳 08/15 19:19
→ exyu : 所以版權是給寫小說的 我就想問問 寫小說的不用問 08/15 19:19
→ exyu : 本人同不同意嗎？人應該沒有死了五十年以上 變開放 08/15 19:20
→ exyu : 吧？ 08/15 19:20
推 Lachdanan : 我反而覺得這有討論空間耶 08/15 19:37
→ Lachdanan : 先不管他們實際的想法到底是什麼 08/15 19:37
→ Lachdanan : 是不是也是真的給小孩好幾年溫暖的家庭？ 08/15 19:37
→ Lachdanan : 這就很像如果有獨居老人把畢生積蓄給看護 08/15 19:37
→ Lachdanan : 因為這個看護如果花了好幾年的時間陪他 08/15 19:37
→ Lachdanan : 之後有親人不爽告上法院 08/15 19:37
→ Lachdanan : 那個老人在死之前親人都不聞不問的話 08/15 19:37
→ Lachdanan : 這樣到底要怎麼算？ 08/15 19:37
推 pttnowash : 照一般合約 小說作者付點錢給原始人物 可不付其他費 08/15 19:52
→ pttnowash : 除非合約有講說 電影的幾趴要給原始人物 08/15 19:52
→ pttnowash : 舉例:史匹芬史波博有付幾萬美金跟睡機場好幾年那位 08/15 19:52
→ pttnowash : 就是買它故事去改編~但總金額就是那幾萬美金 08/15 19:53
推 draving : 沒電影分紅滿合理的，著作權是作者的。 08/15 20:00
推 cyl0220 : 我想知道滿18歲為何還有監護權這東西，且現在都37了 08/15 20:04
推 nothing188 : 現在看來當年選大學，的確是別有用心的招募手段 08/15 20:46
推 ybxj : 監管跟監護權不一樣吧??以小甜甜布蘭妮為例 這跟有 08/15 20:52
→ ybxj : 沒滿18歲是沒關聯的 08/15 20:52
推 totomo168 : 不是，超過18歲都不能收養了(ok他成年了自己能負責) 08/15 21:24
→ totomo168 : ，那為什麼成年了可以簽給人(非政府機構)監管的文件 08/15 21:24
→ totomo168 : 能有效???好怪啊，小甜甜還是法院判的耶，超奇怪 08/15 21:24
→ totomo168 : 他也不是無行為能力者，我想不通一個正常成年人非官 08/15 21:27
→ totomo168 : 方指示下簽監管文件給別人，而這份文件可以有效的理 08/15 21:27
→ totomo168 : 由@@????這法律定的好奇怪 08/15 21:27
推 ybxj : 美國每州法律不同 要請了解田納西州的人解釋一下了 08/15 21:30
推 pauljet : 回去找親媽啦 跟吸毒親媽生活比較快樂 白人家庭管 08/15 21:48
→ pauljet : 這管那太討厭啦 08/15 21:48
→ pauljet : 看看華人家庭 誰欠你？ 08/15 21:49
→ pauljet : 過半人生都在怨恨 都覺得別人欠你 08/15 21:51
→ pauljet : 被華人家庭收養 一生都要付孝親費 08/15 21:54
→ pttgray123 : 成年人但行為能力不安定和所處環境非常複雜那的確 08/15 22:04
→ pttgray123 : 是有監管的需要 08/15 22:04
→ exyu : 如果你說小甜甜布蘭妮那種可以理解 那還是法院判的 08/15 22:06
→ exyu : 但這個 就超過十八歲 不能收養 就變成監管了 08/15 22:06
→ exyu : 而且會要監管 還只是因為想申請大學比較有優勢... 08/15 22:07
推 pauljet : 吉死貪財夫妻 然後去吸毒親媽那找溫暖 perfect 08/15 22:07
→ exyu : 但根本不是人有問題才需要一個無血緣關係的監管啊 08/15 22:07
→ exyu : 為什麼還能監管到現在...怎樣想都怪怪的 08/15 22:08
推 Terminals : 在還沒有足夠資訊前都不要急著站邊，翻車案例沒有 08/15 22:08
→ Terminals : 少過。 08/15 22:08
→ exyu : 還有三幾十歲的成年人 養父還能說 對方不願意 08/15 22:08
→ exyu : 他可以同意結束監管 我就很問號？啥你現在還要管？ 08/15 22:09
→ exyu : 這邊就感覺很奇怪 反正我也不覺得養父母就無辜0.0 08/15 22:09
推 madeinheaven: 原來超過18歲就不能收養 08/15 22:12
推 pttgray123 : 搞不好人家只是覺得解除監管好像是當作解除關係了 08/15 22:36
→ pttgray123 : ，很傷人。重點還是夫婦有沒有亂拿麥可的錢 08/15 22:36
推 sunnyyoung : 我覺得他撞到頭了吧 08/15 22:36
推 z83420123 : 鬧成這樣Oher都沒敢說Sean拿他薪水錢了 08/15 22:51
→ z83420123 : 是不是監管哪有甚麼太多區別 都只敢說拿電影錢而已 08/15 22:52
→ z83420123 : 電影錢以我認知要夠大咖才能拿票房分紅 08/15 22:52
→ z83420123 : 他們連演員都不是很難能拿票房分紅 08/15 22:52
→ z83420123 : 你要求太機掰人家就不拍了 又不是傳奇故事 08/15 22:53
→ z83420123 : Sean Tuohy開了100多間連鎖店後來接近全賣了 08/15 22:53
→ z83420123 : 他個人說法是賣了2億多美元 08/15 22:53
→ z83420123 : Oher在NFL每年大概就3~5M 08/15 22:54
推 pauljet : 他要的親情只有吸毒賣x親媽能給 白人夫妻來蹭吃蹭 08/15 23:04
→ pauljet : 喝的 08/15 23:04
→ pauljet : 不要鬧了 沒你們亂入 人家現在是歐巴馬第二 08/15 23:05
推 pauljet : 對啊18歲不要監管他 讓他回去跟吸毒親媽住 這對白 08/15 23:36
→ pauljet : 人老夫妻欠教訓 08/15 23:36
推 totomo168 : 可是我也不覺得他18歲時有能力不安定，和所處環境複 08/15 23:48
→ totomo168 : 雜一說，照他自己說法運動能力早就被發揮出來了，智 08/15 23:48
→ totomo168 : 力也沒問題，至於在收養家庭輾轉這在老美好像也不是 08/15 23:48
→ totomo168 : 什麼大事，而且他當事都18歲成年了，好吧，我其實是 08/15 23:48
→ totomo168 : 不能理解為什麼智力正常，行為正常的成年人簽這種非 08/15 23:48
→ totomo168 : 國家權利指派的監管監護人文件是合理且法律上有效 08/15 23:48
推 CaminoI : 樓上講的這點也是我疑惑的地方 小甜甜布蘭妮再怎麼 08/16 00:25
→ CaminoI : 說是法院判給直系親屬的父親監管 但本例卻是只要本 08/16 00:25
→ CaminoI : 人簽署就能給無血緣親屬關係的人監管 法律認證本人 08/16 00:25
→ CaminoI : 簽署有效力的話 那不就代表認同他有自主行為能力 為 08/16 00:25
→ CaminoI : 什麼還需要他人監管？ 08/16 00:25
→ exyu : 對啊 都某個跳針的一副白人像是沒問題 都是黑人有問 08/16 00:49
→ exyu : 題(聳肩) 08/16 00:50
→ exyu : 光是養父那句 他要不是願意 他可以同意取消監管 08/16 00:50
→ exyu : 監管到現在是什麼意思 他自主能力完全喪失嗎？ 08/16 00:51
→ exyu : 真的乾乾淨淨 早點自己去取消不就好 08/16 00:51
→ exyu : 反正你沒有真收養 就別騙了 08/16 00:51
推 pauljet : 老話一句 想要錢自己去賺 不要貪陌生人財產 對雙方 08/16 01:24
→ pauljet : 都適用 08/16 01:24
→ CVIVIC : 經紀人未必不會跟金管能串通，貓王艾維斯的經紀人 08/16 02:12
→ CVIVIC : 跟他的生父對他造成的傷害極大，很多明星常常被經 08/16 02:12
→ CVIVIC : 紀人剝削 08/16 02:12
→ CVIVIC : 先明確釐清監護的關係是起手式 08/16 02:14
推 ybxj : 養父那句若願意可以取消監管真的怪 08/16 08:28
推 astrophy : 一點都不怪呀，你不想成為他們家人那你可以不要。這 08/17 04:53
→ astrophy : 意思不懂嗎？ 08/17 04:53
推 vovoson : 要騙錢的前提是信任 你看這個人像是信任他的養父母 08/17 13:56
→ vovoson : 嗎? 根本拿不出什麼證據就說養父母害他虧幾百萬 攻 08/17 13:56
→ vovoson : 其不備賺多少根本都是他在想像 08/17 13:56
