推 alex813: GGGGGGGGGGGGGGGG 06/17 22:47
推 linkekou: 笑死 十年 06/17 22:51
→ CarRoTxZenga: 真‧勇者 06/17 23:26
推 r1000000: 真‧詐騙仔才對，什麼勇者太瞧得起他了吧 06/17 23:32
推 impnf: 另外兩個要不要查一下IP位置啊 XDD 06/17 23:36
推 r1000000: 他們被我舉例發文要自證，發現站不住腳就跑了 06/17 23:40
→ r1000000: ppives、Madangel、joyeee沒有共用IP的跡象 06/17 23:41
→ r1000000: 但是不是同集團，呵呵 就不知道囉 06/17 23:41
推 BroDians: 十年以後再見囉 06/18 00:16
推 kok823: 說好的128K 100萬呢 XD 06/18 01:04
推 anomic24: 那篇真的就發文者跟少數幾個人邏輯死亡，跟小孩子一樣 06/18 01:49
→ anomic24: ，只會一直問人家要不要賭，然後自己還是不拿出證據 06/18 01:49
推 kyojason: 會推文幫不認識的鄉民嗆反對者注意口氣 那個帳號也是挺 06/18 02:19
→ kyojason: 有趣的 而且看熱鬧看下來 如果不是+9詐騙仔 那就是國中 06/18 02:19
→ kyojason: 生沒看板規就進來發自以為炫耀文 不過詐騙仔心智中二好 06/18 02:19
→ kyojason: 像也說得通 06/18 02:19
推 godfight: 這麼有趣的文竟然沒跟到 可惡！ 推十年！ 06/18 03:29
推 simonwang: 嘟嘟好 06/18 08:02
推 jason2325: 真的笑死 有錢就自己去叫一個來試了 還100萬對賭勒 06/18 08:05
推 oops66: 10年 3650天 哈哈哈哈哈哈 UCCU 06/18 11:19
推 r1000000: 好笑的是ppives、Mafangel兩個帳號都上站數千次，居然邏 06/18 11:32
→ r1000000: 輯死亡在那邊跳針要質疑者拿出證據？ 發文有圖有真相， 06/18 11:32
→ r1000000: 沒圖被當作唬爛文早就是PTT多年的共識，講半天賭三小的 06/18 11:32
→ r1000000: 就凸顯他們沒證據只能靠唬 06/18 11:32
推 ALOVET: 某M也在八卦版統神爆文那篇展現他出色的邏輯 06/18 11:40
→ ppives: 實在是很不想一直在講，但看起來某R真的是自以為到了極點 06/18 13:53
→ ppives: 原po發幻想文，你可以去質疑，去覺得他唬爛，但請就事論 06/18 13:55
→ ppives: 事 06/18 13:55
→ ppives: 某R一開口說人家業配/詐騙，然後開始嘴上站次數 嘴發文， 06/18 13:56
→ ppives: 這是回文的文化我也醉了 06/18 13:56
→ ppives: 回到原po的幻想文，吃魚喝茶當場沒有留下證據，當然會有 06/18 13:57
→ ppives: 讓人質疑的點沒錯 06/18 13:57
推 r1000000: 講半天證據拿出來就一槍斃命了啦 06/18 13:58
→ ppives: 但這並非不合情不合理，不可能人人吃魚喝茶的時候都會留下 06/18 13:58
→ ppives: 證據 06/18 13:58
→ r1000000: 上站次數本來就會被懷疑，突然業配文怎麼來的 06/18 13:59
→ ppives: 講到證據 我們來討論證據 06/18 13:59
→ ppives: 請問什麼證據才能達到R你要的證據標準？ 06/18 13:59
→ r1000000: 合不合理干我屁事，重點就是“沒證據” 06/18 13:59
→ ppives: 偷拍嗎？ line對話紀錄？還是什麼？ 06/18 14:00
→ r1000000: 證據效力不會是我來訂，不要把責任賴給別人，你有證據就 06/18 14:00
→ r1000000: 丟出來，大家自己就會判斷 06/18 14:00
→ r1000000: 你老是喜歡把舉證的責任丟給別人，笑死 06/18 14:01
→ ppives: 那他業配了什麼？你第一天看喝茶吃魚文章？每篇都業配？ 06/18 14:01
→ r1000000: 難道股板貼對帳單就一定是真的嗎，不會P圖嗎，但人家就 06/18 14:01
→ r1000000: 是有丟，懂？ 06/18 14:01
→ r1000000: 業配是別人說的，我說的是他詐騙 06/18 14:02
→ ppives: 是啊 過去的事情 人家沒有留下軌跡 所以邀請你在未來來證 06/18 14:02
→ ppives: 實這件事情 哪裡不對？ 06/18 14:02
→ ppives: 雖然方式是中二了，對賭100萬，阿你就一直罵人又不願意證 06/18 14:03
→ ppives: 實 06/18 14:03
→ r1000000: 邀請什麼，你以為每個人都跟你愛吃魚喝茶，大家質疑的是 06/18 14:03
→ r1000000: 他發文沒證據，被質疑只會拿賭錢來當作佐證，佐證什麼了 06/18 14:03
→ ppives: 你不願意證實 又要罵人 又要說業配 又說詐騙 話都給你說就 06/18 14:03
→ ppives: 好了 06/18 14:03
→ r1000000: 你不要再跳針質疑的人要去證實了，證實什麼，說去喝高級 06/18 14:04
→ r1000000: 茶的是他不是我，證明自己能力的是他 06/18 14:04
→ r1000000: 他沒證據，自然就是鄉民怎麼說怎麼算，你第一天上PTt? 06/18 14:04
→ ppives: 然後你不願意證實，又開始閃避 說什麼到時候10幾個大漢怎 06/18 14:04
→ ppives: 樣怎樣的 06/18 14:04
→ r1000000: 不要再跳針別人要去證實他的內容了 06/18 14:05
→ ppives: 某R真的是完全體現鍵盤鄉民的完美嘴砲精神 06/18 14:05
→ ppives: 所以啊 找你一起證實 你又不要 06/18 14:05
→ r1000000: 股板的例子舉到爛了，人家發文附圖，自然信的人多，質疑 06/18 14:05
→ r1000000: 的人少 06/18 14:05
→ ppives: 人家是不是說當場沒證據 沒有偷拍 你一直去質疑人家承認 06/18 14:06
→ ppives: 的事實 然後拿這個承認的事實回過去無限上綱 06/18 14:06
→ r1000000: 講過很多次了吧，發文證實自己所言不假是你自己的責任， 06/18 14:07
→ r1000000: 你相信的東西你自己去證實，只要有證據有圖發出來，大家 06/18 14:07
→ r1000000: 就會信，不是別人不相信卻要別人拿出證據或是一起去證實 06/18 14:07
→ ppives: 那你要不要面對現實，去看看一個未來的事實 06/18 14:07
→ r1000000: ，請搞清楚那是你的責任 06/18 14:07
→ r1000000: 他沒證據是他的問題，自然會被鄉民噴，不是我的責任 06/18 14:08
→ r1000000: 你愛吃魚喝茶是你的愛好，你相信雞頭的話是你的選擇，所 06/18 14:09
→ r1000000: 以是你要去證實雞頭所言不假，不是找別人去然後把責任賴 06/18 14:09
→ r1000000: 給對方 06/18 14:09
→ ppives: 這根本無關於第幾天上ptt，而是你這人只會罵 不願意去聽 06/18 14:09
→ ppives: 而已 06/18 14:09
→ ppives: 原po不也想證明一次給你看了 所邀請你了不是嗎？ 你為什 06/18 14:11
→ ppives: 麼不敢面對？ 06/18 14:11
→ r1000000: 我不好這味，所以雞頭講的話對我來說一點意義都沒有，我 06/18 14:11
→ r1000000: 也沒必要沒責任去認真看雞頭的話，但是你相信的不得了的 06/18 14:11
→ r1000000: 話你就自力去證實，不是把責任丟給對方預期對方會有壓力 06/18 14:11
→ r1000000: 然後後退就是你贏了 06/18 14:11
→ r1000000: 少用什麼不敢面對的激將法，你認為真的事情就自己去認證 06/18 14:12
→ ppives: 你超好笑 06/18 14:13
→ ppives: 當你質疑人的時候 就說別人有責任要提出證據 06/18 14:13
→ r1000000: 老話一句，你貼你認為是事實的證據，自然大家會有人信你 06/18 14:14
→ r1000000: 講的是真的，只要貼出證據來，連要求別人去求證的這種事 06/18 14:14
→ r1000000: 情都不會發生，你邏輯自己順清楚再發文 06/18 14:14
→ ppives: 找你一起來驗證，又說你不好這味，沒責任怎樣怎樣 06/18 14:14
→ r1000000: 講很久了你不要一直跳針，你只要貼證據出來，大家都閉嘴 06/18 14:15
→ ppives: 這不是邏輯問題，是你自己對你的質疑存在著一點不自信 否 06/18 14:15
→ ppives: 則你早就面對了 06/18 14:15
→ r1000000: 不要再用激將法了，一點屁用都沒有 06/18 14:15
→ ppives: 人家講得很明白了，情況就是，我當下沒留下證據 06/18 14:15
→ ppives: 但是發了個幻想文 被質疑 06/18 14:16
→ r1000000: 他當下沒留下證據是他的問題，他要取信別人是他要想辦法 06/18 14:16
→ r1000000: ，不是鄉民要去配合他 06/18 14:16
→ ppives: 那我找質疑我的人來一次 給他看看本人，他卻不要 06/18 14:16
→ ppives: 他邀請你了啊 這不是辦法嗎？ 06/18 14:17
→ r1000000: 為什麼要配合你？ 06/18 14:17
→ r1000000: 舉證的義務在你，為什麼別人要配合 06/18 14:17
→ ppives: 我沒有激將法，真的要激將法不是這種語氣 你連是不是激將 06/18 14:17
→ ppives: 法都分不清楚 06/18 14:17
→ r1000000: 你這麼厲害就再去吃一次拍照留紀錄，就這麼簡單 06/18 14:17
→ ppives: 你可以不配合，但不代表他沒想辦法 06/18 14:18
→ r1000000: 他就是沒辦法啊，請問最後他證明了什麼，劣退，笑死 06/18 14:18
→ ppives: 你不相信，我帶你走一次 讓你信，這不是人們遇到質疑很直 06/18 14:19
→ ppives: 覺的想法嗎？ 06/18 14:19
→ r1000000: 他有辦法一整天在那邊回文嗆賭，沒辦法貼出任何證據 06/18 14:19
→ ppives: 他劣退是違反版規 不是因為內容是假 到底是誰笑死誰 06/18 14:19
→ ppives: 你是不是耳朵很硬，人家已經承認一時拿不出證據了，所以 06/18 14:20
→ ppives: 邀請你下次來直接驗證給你看 06/18 14:20
→ r1000000: 為什麼要配合你走一次，我今天要是號稱跟三上悠亞在吃飯 06/18 14:21
→ r1000000: ，最簡單的方法不就是發一張我們吃飯的合照，難道是跟別 06/18 14:21
→ r1000000: 人說你不信的話來xx餐廳看，賭100萬，這樣子？ 06/18 14:21
→ ppives: 我們姑且不論提供的證據會怎麼樣，賴可以造假，影片可以 06/18 14:22
→ ppives: 剪輯，所以很直覺的面對你的質疑就是找你一起驗證，是你 06/18 14:22
→ ppives: 自己不要又狂罵 06/18 14:22
→ ppives: 你怎麼會拿吃飯跟吃魚比啊 06/18 14:22
→ r1000000: 不要再講什麼證據造假了，沒有就是沒有，連前提都沒有 06/18 14:22
→ r1000000: 你的直覺就是要別人配合你，誰理你 06/18 14:23
→ ppives: 你吃魚喝茶每次都會偷拍？很清楚的偷拍？何況這種有名氣 06/18 14:23
→ ppives: 的可以讓你光明正大的拍？ 06/18 14:23
→ r1000000: 他要被質疑的情況下是要有貼出可以被質疑的東西 06/18 14:23
→ ppives: 或是要加50k才能拍呢？ 06/18 14:23
→ r1000000: 偷拍與否一樣是他的問題，不是我的問題，不要再把舉證責 06/18 14:24
→ r1000000: 任推給他人了好嗎 06/18 14:24
→ r1000000: 要讓別人相信自己就想辦法，干鄉民什麼事？ 06/18 14:25
→ ppives: 你真的是耳朵很硬 那你就繼續質疑下去吧，我個人是相信 06/18 14:25
→ ppives: 啦 因為10年前我就同一個雞頭吃過一個剛退役的一線女優 06/18 14:25
→ r1000000: 股板那篇一樣有人質疑是唬爛啊，但人家有截圖可以說嘴 06/18 14:26
→ ppives: 講話的大絕招 那是你的問題 不是我的問題 06/18 14:26
→ r1000000: 你相信很好啊，記得下次要拍照 06/18 14:26
→ r1000000: 廢話，難道是我的問題？ 事實很難接受？ 06/18 14:26
→ ppives: 我在說最後一次 原po已經說了 他現在拿不出證據 因為當時 06/18 14:27
→ ppives: 沒留下證據，但被質疑了，所以邀請R先生來一起驗證 06/18 14:27
→ ppives: 可是R先生一下說怕遇到10幾個大漢，一下說為什麼要配合你 06/18 14:28
→ ppives: ，我就是不信不信不信不信，你是詐騙，你是業配 06/18 14:28
→ r1000000: 你發文有照片然後被質疑，再來說不然走一趟讓你相信這種 06/18 14:28
→ r1000000: 話，否則說再多都是幹話 06/18 14:28
→ r1000000: 呵呵，以為大家都跟詐騙仔一樣單純 06/18 14:30
→ r1000000: 筆戰到後來沒辦法佐證論述，只能嗆見面的，水準就這？ 06/18 14:30
→ ppives: 你要舉證，你給我拿出證據，但是要我一起去看，我不要， 06/18 14:31
→ ppives: 我為什麼要配合你，你再去給我約一次 拍照給我看 06/18 14:31
→ ppives: 臉蛋要很清楚 不然我不信，我還要看你的照片，不然怎麼知 06/18 14:31
→ ppives: 道影片的人是不是你 06/18 14:31
推 r1000000: 你講這麼多，還是沒證據 06/18 14:32
→ ppives: 最好還要有匯款紀錄 ，你去做完這些事情 再來跟我說 我才 06/18 14:32
→ ppives: 可能會相信，但是要我到樓下看你直接約一次，抱歉，我沒 06/18 14:32
→ ppives: 必要配合你 06/18 14:32
→ r1000000: 你有這麼多時間留言就趕快去找證據啦，先貼圖再來說 06/18 14:33
→ ppives: 好了，我不想浪費時間在你這個硬耳朵身上了，我也不想再 06/18 14:34
→ ppives: 為此事發言了，不發言不代表我理虧，只是懶得回了 06/18 14:34
→ ppives: R先生真的是鬼打牆，哈 06/18 14:35
推 r1000000: 我沒輸我只是不想吵，呵 06/18 14:45
→ r1000000: 2019吃到退役女優那篇人家就發文附合照啦，你還在那邊怕 06/18 14:47
→ r1000000: 什麼證據被人質疑，笑死，先有證據再來擔心別人的質疑吧 06/18 14:47
→ r1000000: ，沒貼圖講再多都是屁 06/18 14:47
推 ICE4153: 好險有跟到看完全文 06/18 16:00
推 qwe1002b: 好險沒有路過外插50萬的，不然我會笑死 06/18 17:00
推 r1000000: 沒辦法替自己的論點辯證，再來說我只是不想吵了，笑死 06/18 18:00
→ cena0955: 到底為什麼會覺得敢對賭100萬比合照之類還能當證據啊？ 06/18 18:23
→ fack3170: 為啥要一直對賭 要人家舉證 還一直幫不認識的說話 06/18 18:32
→ fack3170: 然後前篇說自己沒約過 這裡又說十年前吃過 06/18 18:33
推 fack3170: 邏輯死亡一直跳針 06/18 18:38
推 r1000000: 以為全世界都跟他一樣好騙，雞頭說的照單全收 06/18 19:06
推 abc1232579: 笑死公告文下面繼續吵 06/18 19:37
→ ppives: 弄梗圖真的沒有比較屌，我相信我的雞頭是因為10年前約過， 06/18 21:03
→ ppives: 但這次沒約過列的那幾個，這也能嘴，果然是只會躲在鍵盤 06/18 21:03
→ ppives: 後面的鄉民 06/18 21:03
→ ppives: 什麼ptt最基本，我看你亂嘴人家詐騙，業配也是平常講話的 06/18 21:05
→ ppives: 起手式吧，扯什麼哪裡的基本 06/18 21:05
→ ppives: 你去質疑別人，邀請你來一起驗證，卻把眼睛遮起來，耳朵蓋 06/18 21:06
→ ppives: 起來，我不信我不信，笑死 06/18 21:06
推 r1000000: 不是不回應了嗎？ 06/18 21:32
→ r1000000: 統一一下說法啦，一下沒約一下10年前約過，呵呵 06/18 21:33
→ r1000000: 誰要理你邀請，你的邀請是一定要回應的？ 你哪位？ 網路 06/18 21:34
→ r1000000: 發言就是有圖有真相啊，懷疑啊 06/18 21:34
→ r1000000: 你配合10年的雞頭你這麼信任他，就去跟他約去跟他要證據 06/18 21:36
→ r1000000: 啊，在這邊邀鄉民去，誰理你 06/18 21:36
推 jason2325: 原文自己開宗明義講幻想文 被質疑很正常吧 06/18 21:36
→ jason2325: 他大可以回個信者恆信 結果自己要跳出來拿100萬對賭 06/18 21:36
→ jason2325: 邏輯整個炸掉居然還有人隨之起舞 = = 06/18 21:37
→ r1000000: PTT一直都是發文有圖被推爆，沒圖被噓爛，你自己PTT用10 06/18 21:37
→ r1000000: 幾年了會不知道，你自己不想面對而已啦，抱著別人不去幫 06/18 21:37
→ r1000000: 你驗證的這根浮木以為很有用 06/18 21:37
→ r1000000: Tiffanyheart大在本版2018年底的文章不就很清楚了，發文 06/18 21:40
→ r1000000: 陳述+照片，證明他不是豪洨，有人去質疑他？ 06/18 21:40
→ r1000000: 你在這邊擔心po證據會被質疑，硬要找別人去證明，剛好套 06/18 21:41
→ r1000000: 用你自己說過的話，你是不是對你自己所謂的證據沒信心 06/18 21:41
→ r1000000: 忍不住又回來發文還是沒解決證據缺乏這個情況啊 06/18 21:42
→ r1000000: 鄉民質疑你就在那邊“邀請“，你就是沒辦法逆轉風向所以 06/18 21:44
→ r1000000: 只好用這種別人不會接受的條件在自慰自己落於不敗之地 06/18 21:44
→ r1000000: 有時間在這邊自慰就趕快去找證據來打臉鄉民，拜託~ 06/18 21:44
推 BruceChen227: 10年哇草 小蟲子都長大變小朋友了 06/18 22:02
推 bearKQG: 笑死 十年之後 我們再相見 06/18 22:06
推 r1000000: 我還以為是紫衣神教，原來是雞頭 06/18 22:22
→ r1000000: 我們師傅神威遠播，什麼疑難雜症都可以解決 06/18 22:22
→ r1000000: 什麼，你要師傅神力的證據，你來參加就知道了 06/18 22:23
→ r1000000: 你不敢來是不是不敢見證未來的神蹟 06/18 22:23
→ r1000000: 我邀你見證你卻把眼睛遮起來，耳朵蓋起來我不信我不信 06/18 22:24
推 impnf: 不是欸 當初原po跟R大說要對賭，不是說R大不相信，但是原po 06/18 23:03
→ impnf: 有證據可以證明才要賭100萬嗎XDD，怎麼現在又說原po沒有當 06/18 23:03
→ impnf: 下證據可以證明？ 06/18 23:03
推 hdotistyle: 幹嘛呢 水桶底下這麼熱鬧 06/19 00:08
→ everfit: 好奇什麼樣的證據才能證明自己真的上過S1一線女優XDDD 06/19 00:43
→ everfit: 就算拿雞頭廣告文和賴對話紀錄也不準吧! 06/19 00:44
→ everfit: 廣告寫阿麗,吃的時候發現是小田田,為了面子還是會說好吃 06/19 00:51
推 Makaay: 除非是同意可以加價拍照攝影的 不然很難 06/19 00:57
推 everfit: 拍照攝影只是基本, 重點是怎麼驗明正身... 06/19 00:58
→ everfit: 會花大錢喝這種茶的,能不想辦法紀錄一下嗎?!XDD 06/19 01:01
→ toro077: 哈哈哈 06/19 01:04
推 VSshow: 通常都嘛會紀錄一下....側臉，背面，其它的神奇角度，廣角 06/19 01:08
→ VSshow: 開下去！ 06/19 01:08
→ Makaay: 有拍照或攝影就能有辦法證明了 06/19 01:17
推 r1000000: 這些人根本沒辦法證明，卻又信雞頭的話 06/19 07:04
推 r1000000: 我在joyeee被劣退的那篇文裡面早就打臉ppives所謂的天使 06/19 07:47
→ r1000000: 萌也有來台30萬外賣的消息，但一劍的網站上關於天使萌外 06/19 07:47
→ r1000000: 賣30萬的事早就證明是假的，甚至天使萌2019年參加日本的 06/19 07:47
→ r1000000: 店家活動收取的費用是多少都貼給他看了，ppives也是堅持 06/19 07:47
→ r1000000: 相信雞頭，堅持用邀你出來驗證這種造成別人心理負擔的方 06/19 07:47
→ r1000000: 式，跟joyeee要求對賭100萬的目的一樣，就是塑造一個你 06/19 07:47
→ r1000000: 不敢賭/來所以我說的是真的這種形象 06/19 07:47
推 r1000000: 根本國中生心態 06/19 07:49
推 HSNUism: 某p的邏輯很有趣耶 不是要幻想仔拿出證據 而是要質疑的 06/19 08:05
→ HSNUism: 鄉民拿出幻想仔吹牛的證據? 06/19 08:05
→ piscesboy114: 我記得那篇貼文開頭有說為了不影響女優，所以不講女 06/19 08:31
→ piscesboy114: 優的名字，結果一直要人貼出證據證明，怎麼麼好像怪 06/19 08:31
→ piscesboy114: 怪的。 06/19 08:31
→ piscesboy114: 去質疑文章的真實性是很正常的，但是說別人是詐騙應 06/19 08:39
→ piscesboy114: 該也要拿出相對應的證據 06/19 08:39
推 amos30627: 他是說天使萌240K 有24萬 我飛去日本找她會便宜不少吧 06/19 08:55
→ amos30627: 不過桃園58K感覺很有可能 06/19 08:56
推 r1000000: 原文裡面我就有說了，半年沒上線的新帳號，只發過一篇文 06/19 09:48
→ r1000000: ，一發文就是茶魚相關的資訊，種種跡象都跟業配帳號類似 06/19 09:48
→ r1000000: 為了不影響女優所以不附圖，沒證據那不就是造謠？ 06/19 09:49
→ r1000000: 何況版規4.1.1就有規定，分享個人經驗（對象為男/女優） 06/19 09:51
→ r1000000: 要附佐證資料 06/19 09:51
→ r1000000: 更別說前陣子詐騙消息是天使萌來外賣，結果天使萌當天還 06/19 09:53
→ r1000000: 在線上直播互動沒來台灣 06/19 09:53
→ piscesboy114: r大質疑文章真實性是一件事，你指控他詐騙是另一件 06/19 10:44
→ piscesboy114: 事，那個發文者違反版規又是另一件事。 06/19 10:44
→ piscesboy114: 我剛剛去看了一劍大判斷天使萌外送真實性的文章，發 06/19 10:44
→ piscesboy114: 現一劍大先是假設天使萌來台賣被搞到住院，而去判斷 06/19 10:45
→ piscesboy114: 天使萌來台賣的真實性，但是天使萌被搞到住院這件事 06/19 10:45
→ piscesboy114: 都不知道是真的還是假的。 06/19 10:45
→ piscesboy114: 一劍大的文章裡有說時間足夠天使萌回到日本開直播， 06/19 10:45
→ piscesboy114: 那我先假設天使萌被搞到住院的事情是假的，那天使萌 06/19 10:45
→ piscesboy114: 來台賣的事情就不一定是假的了 06/19 10:45
推 r1000000: 你看文章是不是看一半，麻煩看完全文好嗎... 06/19 11:09
→ r1000000: 文章摘錄：「雖然理論上時間足夠她回到日本但假如她遭到 06/19 11:10
→ r1000000: 如此大的變故那照理來說拖著受創的身體她應該要把活動草 06/19 11:10
→ r1000000: 草結束吧？但這個Zoom的活動她一口氣辦了超過三個小時到 06/19 11:10
→ r1000000: 隔天，中間還和粉絲聊到miru的台灣攝影會，如果是在被下 06/19 11:10
→ r1000000: 藥強暴那應該提都不想提台灣吧？」 06/19 11:10
→ r1000000: 「所以我認為這是上次波多野結衣事件重演，就是應召站業 06/19 11:11
→ r1000000: 者謊稱天使もえ(天使萌)要來台灣，因為她這種等級的女優 06/19 11:11
→ r1000000: 通常不會出現在海外賣春的名單上，所以必須先給訂金然後 06/19 11:11
→ r1000000: 再找個理由取消活動沒收訂金賺個酒錢」 06/19 11:11
→ r1000000: 現役女優當然有可能做風俗，但你說來台外賣？ 06/19 11:12
→ r1000000: 這種一線女優一場活動都幾十萬日幣在收，賣偶像包裝人設 06/19 11:15
→ r1000000: 比風俗更好賺欸，你覺得冒高風險到台灣外賣的理由是什麼 06/19 11:15
→ r1000000: ？ 真的要靠風俗賺外快在日本風俗就好啦，大老遠跑來台 06/19 11:15
→ r1000000: 灣要幹嘛？ 06/19 11:15
→ r1000000: 再者，joyeee文章一開頭就說了價碼然後“需付訂金“ 06/19 11:16
推 r1000000: 完全符合案例內說的先付訂金然後藉故取消沒收訂金的情形 06/19 11:19
→ r1000000: 欸 06/19 11:19
→ r1000000: 從邏輯合理性就能判斷是不合常理的事情... 06/19 11:22
→ piscesboy114: 「如此大的變故那照理來說拖著受創的身體她應該要把 06/19 11:33
→ piscesboy114: 活動草草結束吧？」這句話的bug也太大了吧，正常人 06/19 11:33
→ piscesboy114: 直接取消活動了吧！ 06/19 11:33
→ piscesboy114: 「所以我認為這是上次波多野結衣事件重演，就是應召 06/19 11:33
→ piscesboy114: 站業者謊稱天使もえ(天使萌)要來台灣，因為她這種等 06/19 11:33
→ piscesboy114: 級的女優通常不會出現在海外賣春的名單上，所以必須 06/19 11:33
→ piscesboy114: 先給訂金然後再找個理由取消活動沒收訂金賺個酒錢」 06/19 11:33
→ piscesboy114: 這是一劍大的主觀認定，而且為什麼可以用上次發生過 06/19 11:33
→ piscesboy114: ，所以這次也是，就去下結論。 06/19 11:33
→ piscesboy114: 「這種一線女優一場活動都幾十萬日幣在收，賣偶像包 06/19 11:33
→ piscesboy114: 裝人設比風俗更好賺欸，你覺得冒高風險到台灣外賣的 06/19 11:33
→ piscesboy114: 理由是什麼？ 真的要靠風俗賺外快在日本風俗就好啦 06/19 11:33
→ piscesboy114: ，大老遠跑來台」我又不是她，我要怎麼知道她的想法 06/19 11:34
→ piscesboy114: ，你只是在用你自己的想法強加在她的身上，你自認為 06/19 11:34
→ piscesboy114: 你已經站在她的角度上，但你終究不是她，你也不知道 06/19 11:34
→ piscesboy114: 她現在面臨什麼困境，或是發生什麼事了 06/19 11:34
推 r1000000: 你這已經在討論哲學，不是在討論邏輯 06/19 11:35
推 r1000000: 套用你的思考邏輯，你也不是我，你又怎麼知道我知不知道 06/19 11:43
→ r1000000: 天使萌發生什麼困境跟出了什麼事 06/19 11:43
→ r1000000: 一劍的文章也是從客觀的事實+前例（波姊）去判斷真偽 06/19 11:45
→ r1000000: 你要不信，就是回到信者恆信的問題，那原po只要發文附佐 06/19 11:46
→ r1000000: 證，一切的問題都不是問題了 06/19 11:46
→ piscesboy114: 一劍大都不確定消息的真偽，你竟然跟我說“客觀的事 06/19 11:59
→ piscesboy114: 實”，痾...。 06/19 12:00
→ piscesboy114: 然後有前例不代表這次也是，只是有可能，但為什麼可 06/19 12:00
→ piscesboy114: 以你十分確定。 06/19 12:00
→ piscesboy114: 又回到最原本的問題了，發文者原本就沒有打算發證據 06/19 12:00
→ piscesboy114: 證明，所以他違反版規被劣退了，但不代表你可以在沒 06/19 12:00
→ piscesboy114: 有證據的情況下，指控他詐騙,你頂多是質疑文章的真 06/19 12:00
→ piscesboy114: 實性，除非你有證據證明他詐騙 06/19 12:00
推 asdasd02tw: 奇怪這個話題怎麼冒出幾個有趣的帳號 不是從來沒在這 06/19 12:02
→ asdasd02tw: 版推文過的突然跑進來外插50萬 就是去年到現在沒推文 06/19 12:02
→ asdasd02tw: 過今天突然直接來這版開槓的 真好玩 06/19 12:02
推 fack3170: 又有新角色開戰場了= = 06/19 12:03
→ fack3170: 又是潛水很久的嗎？ 06/19 12:03
推 r1000000: 你有發現自己也是跟ppives一樣揪著別人質疑就要提出證據 06/19 12:08
→ r1000000: 這個點在繞嗎？ 今天發文者自證其所言不假在PTT已經是常 06/19 12:08
→ r1000000: 識了，甚至版規都有規定，他不附圖導致後續的質疑訕笑他 06/19 12:08
→ r1000000: 就要概括承受，而不是反過來說質疑他的人都沒證據 06/19 12:08
推 r1000000: 那今天是不是大家都發一篇唬爛文，被嗆了再來要求嗆的人 06/19 12:11
→ piscesboy114: 感覺你十分肯定是詐騙，所以我覺得你手裡肯定有十足 06/19 12:12
→ piscesboy114: 的證據證明是詐騙，能確認真偽的只有三種人，仲介、 06/19 12:12
→ piscesboy114: 女優本人、嫖客，如果你是嫖客的話你應該有很多辦法 06/19 12:12
→ piscesboy114: 證明文章的真實性，所以應該不是嫖客，你也不可能是 06/19 12:12
→ piscesboy114: 女優本人，那只剩下仲介的選項，但如果是仲介的話應 06/19 12:12
→ piscesboy114: 該沒必要否認這篇文章的真實性，除非你不想讓大家知 06/19 12:12
→ piscesboy114: 道這件事是真的，不然下次女優來台灣時可能遇到一些 06/19 12:12
→ piscesboy114: 麻煩。以上只是我的揣測，請你拿出證據，證明你不是 06/19 12:12
→ piscesboy114: 仲介。 06/19 12:12
→ piscesboy114: 這年頭要抹黑人，其實都不需要證據的，只要讓多數人 06/19 12:12
→ piscesboy114: 認為是就是了，反而要讓被抹黑的人拿出證據證明自身 06/19 12:13
→ piscesboy114: ，就跟最近的metoo一樣。 06/19 12:13
推 r1000000: 笑死，現在開始抹別人是仲介 06/19 12:14
→ r1000000: 麻煩你針對問題的本質討論好嗎？ 只要原po發文附圖，一 06/19 12:15
→ r1000000: 切詐騙、業配的質疑都沒有了 06/19 12:15
推 r1000000: 他發文不附圖是因，被訕笑說是業配、詐騙是果，你不討論 06/19 12:19
→ r1000000: 因，卻反過來檢討果，呵 06/19 12:19
→ piscesboy114: 你質疑文章的真實性，我也質疑，畢竟沒有發證據證明 06/19 12:25
→ piscesboy114: ，但你指控發文者詐騙（這是蠻嚴重的指控），又要人 06/19 12:25
→ piscesboy114: 家拿出證據證明自己沒詐騙，就跟我抹黑你要你拿出證 06/19 12:25
→ piscesboy114: 據證明自己一樣啊！ 06/19 12:25
→ piscesboy114: 而且發文者只要證明自己不是gto，也就沒有詐騙的必 06/19 12:25
→ piscesboy114: 要，然後去報案的話，你指控他詐騙這件事，可能就要 06/19 12:25
→ piscesboy114: 讓你吃上官司了，我是為了你好。 06/19 12:25
推 r1000000: 現在要站在道德制高點來說我是為你好，笑死，他要去告就 06/19 12:30
→ r1000000: 去告，看會不會被認證 06/19 12:30
推 r1000000: 照你的邏輯大家就開始發唬爛文，質疑的都要拿出證據否則 06/19 12:32
→ r1000000: 要告？ 06/19 12:32
→ piscesboy114: 感覺r大你一直把質疑跟指控混為一談 06/19 12:33
→ r1000000: 回到我說過的話，他只要拿出證據，一切問題都沒了 06/19 12:33
→ piscesboy114: 而且就算人家是唬爛文，但發文者有表明是幻想文，而 06/19 12:37
→ piscesboy114: 你卻是指證歷歷的說發文者詐騙，到頭來你吃上官司， 06/19 12:37
→ piscesboy114: 人家只是發文不附證明，被裂退十年而已 06/19 12:37
推 r1000000: 他要能證明鄉民是不實指控，那他從一開始就有證據不發？ 06/19 12:38
→ r1000000: 你不用站在道德制高點在那邊教育別人啦，我說了要告去告 06/19 12:38
→ r1000000: 吃上官司有很可怕？ 06/19 12:39
→ r1000000: 你這也只是拿另一種讓人心理產生畏懼的方式來說服別人而 06/19 12:40
→ r1000000: 已 06/19 12:40
→ r1000000: 跟嗆質疑的人要賭100萬有什麼差別呢？ 06/19 12:41
→ piscesboy114: 發文者都說了是幻想文，你就當幻想文就好，你一直要 06/19 12:44
→ piscesboy114: 發文者拿出證據，而發文者一直拿不出證據，這樣不是 06/19 12:44
→ piscesboy114: 正好，你就跟他賭啊，平白無故獲得100萬欸，但你又 06/19 12:44
→ piscesboy114: 不要，所以我有點懷疑你是不是知道什麼，所以才不賭 06/19 12:44
→ piscesboy114: 。 06/19 12:44
→ fack3170: 有沒有發現這一群講話的邏輯都很像….. 06/19 12:44
推 r1000000: 我都懷疑你是不是ppives的分身了，論述跟他一樣 06/19 12:45
→ r1000000: @fack3170 稍微進步了，踩在道德制高點囉 06/19 12:46
→ r1000000: 另外告訴你，本板不存在幻想文者三個字，板規清楚明白的 06/19 12:48
→ r1000000: 寫需佐證資料，你可以不要跳針不需要佐證了嗎 06/19 12:48
→ r1000000: 除了板規以外，發文附圖是PTT共識了，他要唬爛去柵欄裡 06/19 12:50
→ r1000000: 面唬爛，你看看股板發賺錢文不附圖是什麼情況 06/19 12:50
推 VSshow: 到底有幾個帳號啊....反駁邏輯都差不多...= = 06/19 12:50
→ r1000000: 這些帳號都不敢面對發文附圖的問題，笑死 06/19 12:51
→ r1000000: 去看板規4.1.1啦，幻想文咧，笑死 06/19 12:51
→ r1000000: 連子非魚的論述都能拿出來用，有進步了啦 06/19 12:52
→ piscesboy114: 也有可能你也不是仲介，只是跟我一樣是一個普通的鄉 06/19 12:59
→ piscesboy114: 民，那讓我在揣摩一下你的心裡，你覺得那篇文章就是 06/19 12:59
→ piscesboy114: 一個幻想文，所以你依照“前例”去判斷（“客觀的事 06/19 12:59
→ piscesboy114: 實”就不提了，一點也不客觀），肯定那是一篇詐騙文 06/19 12:59
→ piscesboy114: ，所以你就去留言說發文者詐騙，但發文者卻很有自信 06/19 12:59
→ piscesboy114: 的跟你說要賭100萬，雖然你很肯定那個文章是詐騙， 06/19 12:59
→ piscesboy114: 但你又不敢賭那0.0001趴輸的機率，你心裡想萬一是真 06/19 12:59
→ piscesboy114: 的呢？ 06/19 12:59
→ piscesboy114: 於是你開始用盡各種辦法指控發文者，想讓發文者受不 06/19 12:59
→ piscesboy114: 了而放出證據證明自己，但是你卻失望了，因為發文者 06/19 12:59
→ piscesboy114: 被劣退了，我只能揣摩到這裡了 06/19 12:59
推 r1000000: 呵呵，又是新朋友呢，上一次上站是1年前喔 06/19 13:00
→ fit: 發文不附證據,要證據就先睹100萬,奇怪了!這裡是AV版還是賭場? 06/19 13:03
→ piscesboy114: 你怎麼又開始一直跳針版規版規的，說了多少次，所以 06/19 13:04
→ piscesboy114: 發文者受到懲罰啊，但你絲毫不覺得自己嚴厲的指控是 06/19 13:04
→ piscesboy114: 一個比較嚴重的事情，這樣你遲早會吃大虧的啊！ 06/19 13:04
→ r1000000: 新朋友一年沒上線，一來就直衝av女優板，看起來很急喔 06/19 13:05
→ r1000000: 我說了要告去告，那也是joyeee的事，是跟你什麼關系，除 06/19 13:06
→ r1000000: 非你就是他 06/19 13:06
→ r1000000: 三小賭的都沒興趣啦，網路筆戰要用賭錢的證明自己，呵呵 06/19 13:08
→ fit: 如果真的要去告的話,能不能先把證據PO上來讓大家聞香一下XDDD 06/19 13:08
→ r1000000: 到時候我被告我還可以上來發文一下，呵呵 06/19 13:08
→ r1000000: 還要先確定違反善良風俗的事情要告得成捏 06/19 13:10
→ fit: 委屈你了,有看到什麼精彩的證據的話,再麻煩分享一下XDDD 06/19 13:10
→ piscesboy114: 那些一直跳針版規的帳號，感覺都是同一個人啊，r大 06/19 13:12
→ piscesboy114: 去開個分身，跳針講版規，再切回自己的帳號也跳針講 06/19 13:12
→ piscesboy114: 版規，拉幫結夥，讓人感覺好像很多人支持你，然後犯 06/19 13:12
→ piscesboy114: 版規是死罪一樣，卻絲毫不提指控發文者詐騙一事了 06/19 13:12
推 r1000000: fit大把我講的好像刑部尚書花大人 06/19 13:12
→ r1000000: 你相信他們是分身就是分身囉：） 06/19 13:13
→ r1000000: 你也可以去查他們登入次數跟近期活動啊，有人阻止？ 06/19 13:13
→ r1000000: 我指控他，他有疑慮就去告，你是要擔心我什麼？ 06/19 13:14
→ piscesboy114: 講不贏邏輯就開始翻別人資料，多久沒上線，多久沒發 06/19 13:15
→ piscesboy114: 文，搞得好像看ptt一定要登入一樣，讓人啼笑皆非 06/19 13:15
→ r1000000: 你跟發文者與我都沒任何關係，你是在你替誰擔心？ 我說 06/19 13:16
→ r1000000: 了要告就去啊，站在道德制高點要說服誰？ 06/19 13:16
→ r1000000: 嘿，你出來關心我，我當然要關心你一下啊 06/19 13:17
→ piscesboy114: 的確不干我的事，只是看了最近太多的metoo事件，覺 06/19 13:18
→ piscesboy114: 得就是有你們這種抹黑人卻不用拿證據，只要讓多數人 06/19 13:18
→ piscesboy114: 相信就成為事實的人，感到噁心而已 06/19 13:18
→ r1000000: 誰知道這麼巧，潛水一年多了馬上衝本板，真的很緊急吧 06/19 13:18
→ r1000000: metoo跟本主題有關係嗎？ 你想抒發心情去柵欄，特地跑來 06/19 13:20
→ r1000000: av板感嘆社會是要幹嘛？ 跟我何干 06/19 13:20
→ r1000000: 憂國憂民的人跑來av板，走錯路了吧 06/19 13:21
→ piscesboy114: 我也沒打算要說服你只是覺得你的行為讓我覺得厭惡， 06/19 13:21
→ piscesboy114: 從而去表述自己的觀點跟揣摩你的想法，並站在道德的 06/19 13:21
→ piscesboy114: 制高點也去噁心你而已，不要以為我真的在擔心你，你 06/19 13:21
→ piscesboy114: 出了什麼事的確不干我的事 06/19 13:21
→ r1000000: 聖人跑來av女優板，是不是走錯路？ 06/19 13:22
→ r1000000: 我也沒被你噁心到阿，我對新來的朋友都很歡迎，這裡大家 06/19 13:23
→ r1000000: 都很好，除了板主比較少上來管事以外，其餘peace 06/19 13:23
推 r1000000: 你們的論述千篇一律，為什麼會覺得噁心到別人？ 06/19 13:25
→ r1000000: 我的論點從頭到尾都很簡單，發文附圖，沒圖被噓被噴 06/19 13:26
→ r1000000: 然後有人覺得噴得噓得沒道理，所以要外賭？？ 神邏輯 06/19 13:27
→ r1000000: 然後噴到人要有證據，否則是不實指控，呵呵 06/19 13:28
→ cena0955: 又來一個，繼高額賭金後，現在換道德論了... 06/19 13:38
→ cena0955: 說真的，外約要先匯款，確實是十有八九都是詐騙居多啊 06/19 13:40
推 Paichun: 佩服r1000000 能跟這樣的人戰這麼久，還保持理性 06/19 13:48
→ Paichun: piscesboy114 你成功的噁心到我了 06/19 13:49
推 r1000000: 不懂他們的邏輯，花一堆時間在這邊跟我戰，不然就是喊告 06/19 14:02
→ r1000000: 、喊約、喊賭的，直接把證據貼出來，不就打歪我的臉？ 06/19 14:02
→ piscesboy114: 覺得一劍大那篇文章的判斷方式是正確的人，竟然覺得 06/19 14:18
→ piscesboy114: 自己邏輯很好？！還在那邊“客觀的事實”，一點也不 06/19 14:18
→ piscesboy114: 客觀，不確定是真是假的消息，被拿來判斷事情的真偽 06/19 14:18
→ piscesboy114: ，也可以信成那樣。 06/19 14:18
→ piscesboy114: 而且我跟你討論的重點，從頭到位都不是那篇文章的真 06/19 14:18
→ piscesboy114: 實性，而是你指控詐騙的部分，但你卻一直跟我說那篇 06/19 14:18
→ piscesboy114: 文章是假的啦，叫發文者拿出證據證明是真的啊。 06/19 14:18
→ piscesboy114: 而且我覺得要付訂金是有一定的合理性，首先你買平價 06/19 14:25
→ piscesboy114: 跟昂貴的東西，本來就有差別，舉例：「小米手環跟限 06/19 14:25
→ piscesboy114: 量的勞力士」，買小米手環需要預付訂金嗎？應該不用 06/19 14:25
→ piscesboy114: 吧，但買限量的勞力士需要預付訂金吧。不然gto怎麼 06/19 14:25
→ piscesboy114: 知道你是不是在耍他，你以為只有嫖客怕被騙啊，gto 06/19 14:25
→ piscesboy114: 也怕啊，世界又不是繞著你轉的，別人都要無條件相信 06/19 14:25
→ piscesboy114: 你？ 06/19 14:25
推 r1000000: 隨便啦，猴急的朋友 06/19 14:30
→ r1000000: 我早就說了，我指控詐騙，有問題就去告，你又不是本人是 06/19 14:31
→ r1000000: 在喊什麼燙？ 更何況是一年不見的PTT板友呢 06/19 14:31
→ r1000000: 不只cena大說先付訂金的幾乎詐騙，原文其他人也說過 06/19 14:32
→ r1000000: 問題的源頭就是發文者沒證據，導致你用這個帳號久違的上 06/19 14:34
→ r1000000: 線來討論問題不是嗎？ 所以只要有證據證明他說的是真的 06/19 14:34
→ r1000000: ，一切問題結束，懂？ 06/19 14:34
→ piscesboy114: 商家跟客人，都是在多次的交易上建立信任關係的，我 06/19 14:34
→ piscesboy114: 記得那篇文章的作者是第一次約，結果一約就是126k的 06/19 14:34
→ piscesboy114: ，你覺得店家不會怕嗎？萬一那篇作者放鳥，如果是普 06/19 14:34
→ piscesboy114: 通外送茶店家只是少賺一兩萬而已，但是女優的話是少 06/19 14:34
→ piscesboy114: 賺10幾萬。 06/19 14:34
→ r1000000: GTO少賺多少錢是我需要關心的問題？ 06/19 14:35
→ r1000000: 我幹嘛要替GTO擔心，我又不像你憂國憂民特地上線來av板 06/19 14:36
→ r1000000: 討論metoo，我只在意有人吹噓不附圖，就這麼簡單 06/19 14:36
→ r1000000: 跟雞頭有互信或是合作10年也不干我的事，如ppives相信雞 06/19 14:39
→ r1000000: 頭就去約去證明自己是對的，不是反過來嗆質疑者沒證據 06/19 14:39
→ r1000000: 你們相同的邏輯就是雞頭可信，但干我屁事 06/19 14:40
→ piscesboy114: 買點數一定是詐騙，但預付訂金這件事，我可不敢像你 06/19 14:42
→ piscesboy114: 們一樣打包票。 06/19 14:42
→ piscesboy114: 我敢對於買點數一定是詐騙這件事，是因為我身邊有朋 06/19 14:42
→ piscesboy114: 友遇過。 06/19 14:42
→ piscesboy114: 自身沒經歷過的事，或是沒看到有人去實測的事情，我 06/19 14:42
→ piscesboy114: 可不敢像你們一樣篤定。 06/19 14:42
推 r1000000: 你信不信是你的想法，我信不信是我的權利，你要說服別人 06/19 14:44
→ r1000000: 相信，不是去說別人沒證據可以證明是錯的，而是要拿證據 06/19 14:44
→ r1000000: 證明自己是對的，懂？ 06/19 14:44
推 r1000000: 買點數一定詐騙，付訂金不一定詐騙，amazing 06/19 14:46
→ piscesboy114: 我又沒叫你關心少賺多賺的問題，只是舉例跟你說，訂 06/19 14:48
→ piscesboy114: 金是有一定的合理性，你一直搞錯重點。 06/19 14:48
→ piscesboy114: 我真的對於“你”跟“覺得你邏輯好的人”，我也只能 06/19 14:48
→ piscesboy114: 祝福你們，可以依靠你們的邏輯，好好的生活。 06/19 14:48
推 r1000000: 我是不知道站在道德制高點的人也會關心雞頭啦，真的博愛 06/19 14:50
→ r1000000: 我們不需要你關心啊，畢竟你時隔一年上線就衝來av女優板 06/19 14:51
→ r1000000: ，想必有其他更關心事情對吧 06/19 14:51
→ piscesboy114: 訂金跟點數是一樣的東西？！ 06/19 14:51
→ piscesboy114: 在你價值觀裡很多東西都是一樣的，明明名詞跟意思都 06/19 14:51
→ piscesboy114: 不一樣了，你都能混為一談，厲害。 06/19 14:51
→ cena0955: 依小弟多年外約的經驗，就算126K真的是約女優，第一次 06/19 14:55
→ cena0955: 約的人也很難約到啦，就像你說的信任問題! 06/19 14:55
→ cena0955: 這類高檔外約大部分都是GTO長年合作的VIP客戶，自然也就 06/19 14:55
→ cena0955: 沒有先匯款這種情況 06/19 14:55
推 piscesboy114: 你一直搞錯重點，我現在只是推敲其中的合理性，並且 06/19 15:01
→ piscesboy114: 舉例讓你明白，怎麼變成我在關心雞頭什麼的，真的不 06/19 15:01
→ piscesboy114: 要再亂抹了，亂抹誰都會。 06/19 15:01
→ piscesboy114: vip當然有優先選擇權，店家也會優先供給給vip客戶， 06/19 15:16
→ piscesboy114: 但並不代表vip都想弄女優，所以第一次約還是有機會 06/19 15:16
→ piscesboy114: 約到的，但是可能就是要付所謂的訂金，而且cena大你 06/19 15:16
→ piscesboy114: 說的也只是“很難約到”，代表你也覺得有可能約到， 06/19 15:16
→ piscesboy114: 但機率不大而已 06/19 15:16
推 r1000000: 點數只是把錢轉換成比較難追查的物品，這樣你就能判斷是 06/19 15:19
→ r1000000: 詐騙，然後附訂金的就不一定是？ 這滑坡厲害 06/19 15:19
→ piscesboy114: 我沒證據證明訂金是詐騙，所以我的用詞是“不一定” 06/19 15:23
→ piscesboy114: 但是你是十分肯定要付訂金就是詐騙，請問你有何依據 06/19 15:23
→ piscesboy114: ？ 06/19 15:23
推 r1000000: 所以你的重點不就一直圍繞在我指控要有證據，我也早就跟 06/19 15:23
→ r1000000: 你說了，要告就去告，就算要告也跟一個一年沒上線的ID有 06/19 15:23
→ r1000000: 何相干，少在那邊把發文自證的責任往外推 06/19 15:24
推 r1000000: 前面就說過了，照你的邏輯可以通，整個PTT都來發廢文反 06/19 15:33
→ r1000000: 正只要誰質疑我就是要拿出證據來，想把自證責任黑龍轉桌 06/19 15:33
→ r1000000: 從身上甩出去？ 06/19 15:34
推 r1000000: 早就有很多板友都說不會先收訂金，先收的幾乎是詐騙，連 06/19 15:45
→ r1000000: 波多野當時傳出來台外賣，她都發文澄清沒有任何風俗行為 06/19 15:45
→ r1000000: ，請問這算不算詐騙？ 06/19 15:45
→ r1000000: 老話一句，本板不存在幻想文，要發文自己要佐證，不是在 06/19 15:49
→ r1000000: 那邊甩鍋給質疑的人，要質疑的人拿出證據，你自己發文都 06/19 15:49
→ r1000000: 沒證據的情況下要別人質疑時拿出證據，不好笑嗎？ 06/19 15:49
→ r1000000: 例子舉到爛了，我可以發文號稱昨天跟三上悠亞在餐廳吃飯 06/19 15:52
→ r1000000: 但無憑無據，任何人質疑我的，請拿出我唬爛的證據證明我 06/19 15:52
→ r1000000: 沒有跟她吃飯，不然就賭100萬，不然就約來餐廳看我是不 06/19 15:52
→ r1000000: 是豪洨的，照你的邏輯就是這樣的情況，懂？ 06/19 15:52
→ r1000000: 說我唬爛又沒證據的我就告，這樣？ 06/19 15:54
推 TheoEpstein: (小聲) 三上悠亞昨天在泰國... 06/19 16:18
推 snowsummersp: r大真的太猛了，講這麼久，respect 06/19 17:08
推 r1000000: T董請提出我昨天不在泰國跟三上悠亞吃飯的證據，否則... 06/19 17:55
→ r1000000: （下略） 06/19 17:55
推 r1000000: 沒更新到進度的人可以參考 06/19 18:38
→ piscesboy114: 「早就有很多板友都說不會先收訂金，先收的幾乎是詐 06/20 01:09
→ piscesboy114: 騙」他們約的是女優？我也舉買昂貴跟平價物品，並分 06/20 01:09
→ piscesboy114: 析其中的差別給你聽了，但是你聽不進去。 06/20 01:09
→ piscesboy114: 「例子舉到爛了，我可以發文號稱昨天跟三上悠亞在餐 06/20 01:09
→ piscesboy114: 廳吃飯但無憑無據，任何人質疑我的，請拿出我唬爛的 06/20 01:09
→ piscesboy114: 證據證明我沒有跟她吃飯，不然就賭100萬，不然就約 06/20 01:09
→ piscesboy114: 來餐廳看我是不是豪洨的，照你的邏輯就是這樣的情況 06/20 01:09
→ piscesboy114: ，懂？」如果我答應跟你賭，你就有義務提出證據證明 06/20 01:09
→ piscesboy114: 你跟三上悠亞一起吃飯，但目前的狀況是你不敢賭，發 06/20 01:10
→ piscesboy114: 文者就表明不想讓大家知道他約的是誰，有必要拿出證 06/20 01:10
→ piscesboy114: 據讓大家看，就只是為了打大家的臉跟賺取名聲？ 06/20 01:10
→ piscesboy114: 我一直針對是你的“指控”，你一直認為我是針對你的 06/20 01:14
→ piscesboy114: “質疑”。 06/20 01:14
→ piscesboy114: 我說了質疑可以，但指控大可不必。 06/20 01:14
→ piscesboy114: 一直把質疑跟指控混為一談，你到底什麼時後可以把兩 06/20 01:14
→ piscesboy114: 者區分清楚？ 06/20 01:14
→ fit: 好了啦!可以了啦!阿就沒證據還要繼續戰,真的沒什麼意義! 06/20 01:16
→ emperor13: 看來某些人很在意....是因為財源斷了?? 06/20 05:25
→ cena0955: 目前依多數版友的認知，原文就是滿滿的詐騙味啊。如果發 06/20 05:27
→ cena0955: 文者覺得被r大誹謗了，請他直接去提告就好啦，現在很明 06/20 05:27
→ cena0955: 顯兩邊就不在同一個頻率上，繼續爭也不會改變對方的看法 06/20 05:27
→ emperor13: 那篇原PO的第一篇文就在這裡....應該是分身 06/20 06:13
推 r1000000: @emperor13 小心他會跟你說你要提出證據喔，呵呵 06/20 07:19
推 r1000000: 如果你答應跟我賭，我就要拿出證據，你要去跟別人賭是你 06/20 07:42
→ r1000000: 自己的選擇，別人根本沒必要跟你一樣的選擇，懂？你的前 06/20 07:42
→ r1000000: 提一直建立在他人質疑就要達成某個條件，重點是別人根本 06/20 07:42
→ r1000000: 沒必要遵守什麼，因為舉證的責任在發文的人，舉證的責任 06/20 07:42
→ r1000000: 不在他人，不要一直把責任甩鍋跟別人好嗎，什麼質疑還是 06/20 07:42
→ r1000000: 指控我很重要嗎，早就說了啦，覺得我質疑/指控好壞壞就 06/20 07:42
→ r1000000: 去告，但那也是我們兩造的問題，干你何事？ 特地時隔一 06/20 07:42
→ r1000000: 年登入就直衝AV板並針對特定文章回覆，你的行為大家都心 06/20 07:42
→ r1000000: 照不宣了，在那邊假裝關心metoo教育他人，笑死 06/20 07:42
