Re: [情報] 蘋果發布HomeView 並且更新Apple TV

作者anticsm ( )

看板iOS

標題Re: [情報] 蘋果發布HomeView 並且更新Apple TV

時間Wed Oct 14 08:23:53 2026

HomeView 我覺得還是只有在玩蘋果家庭的人比較有動力去買因為他的螢幕不能給小孩看youtube，他的喇叭不能和homepod 2組成立體音那我原本客廳就有ipad和homepod 2，其他還有AQARA S1 螢幕、還有Sony HT-A9喇叭，再買homeview，等於一堆喇叭和一堆螢幕。當然我還是會買來嚐鮮 XD ———- 另外apple TV 4K 第四代，厲害在組環繞音響，但是價錢考量，加上看起來贏不過Sony H T-A9+重低音，還要猶豫再三 https://i.mopix.cc/yPmmhd.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.205.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1791937435.A.8EA.html

推 yao03911: 四顆homepod組環繞也只能限定 apple tv使用對嗎 10/14 08:32

→ anticsm: 看起來是新的apple TV 才辦得到 10/14 08:37

推 xoy: 而且四顆HomePod不管大小顆也都要二代的 10/14 08:38

→ anticsm: 平常聽音樂，應該要airplay到電視播放？沒試過不是很了解 10/14 08:40

推 chyx741021: HomePod要和其他設備搭配就是要接Apple TV開eARC 10/14 08:58

→ aloneatrip: 剛好有四顆，但是都是一代…. 10/14 09:17

推 seths: soundbar賣點又不是音質是便利性和價格 10/14 09:36

→ seths: 然後homepod音質還能更鳥說要拿來組環繞的是認真的嗎? 10/14 09:37

→ seths: 還是說有響就能算好音響?重低音差 .1也沒音質也差 10/14 09:39

→ seths: 到底組來幹嘛啦?? 10/14 09:39

推 william456: 環繞homeview是人幹的嗎？想想就可怕 10/14 09:47

→ william456: https://files.catbox.moe/q9y9fv.png 10/14 09:48

推 kzfun2001: 同樣是a9+重低音但連線很不穩常常連不到重低音箱XD 10/14 09:49

→ william456: 除了大HomePod，後面幾代都好醜 10/14 09:49

推 garbo: 我寧願直上Sony a9000全套 10/14 10:03

推 deep236: HomePod音質不差啊，連四顆組成surrounding是給想要的用 10/14 10:28

→ deep236: ，也可以選擇不用 10/14 10:28

→ anticsm: 我的A9和重低音都連接蠻穩的說，只是住的隔音差，重低音 10/14 10:40

→ anticsm: 不敢開大沒啥效果 10/14 10:40

→ anticsm: HT-A9以前是靠黑科技，要是homepod真能趕上，也是可以考s 10/14 10:45

→ anticsm: 減少sony主機和喇叭，增加蘋果其他功能也算升級 10/14 10:46

推 seths: homepod那音質不差?? 只能說聲音還滿主觀的.. 10/14 10:53

→ seths: 他的smarthome的部分先不提聲音部份我唯一感興趣的 10/14 10:56

→ seths: 大概只有我喊hey siri 會不會有環繞的嗯哼回應我.. 10/14 10:57

→ iincho: HomePod聲音還行吧? 我之前也買過價位差不多的soundbar 10/14 11:16

→ iincho: 最後把soundbar給退了... 10/14 11:16

推 yao03911: to 5F，我的意思就是經由apple tv接ps5之類的也可以開 10/14 11:25

→ yao03911: 啟環繞嗎 10/14 11:25

→ seths: 我上面就說了 soundbar就不是強在聲音吧..拿soundbar比是.? 10/14 11:26

→ seths: 別說太貴萬元以下有多少主動式喇叭音質直接輾壓homepod 10/14 11:28

→ seths: 當然homepod也不是主打音質但拿音質出來說真的很搞.. 10/14 11:28

→ seths: soundbar從頭到尾就是便利性而已還有很多款式有.1 10/14 11:33

→ seths: 有沒有.1 看電影完全兩回事 10/14 11:33

推 chyx741021: HomePod 的音質以一對同價位來說算還不錯吧，而且聽 10/14 11:40

→ chyx741021: 音樂比soundbar 好很多，缺點就是擴充性還有必須和Ap 10/14 11:40

→ chyx741021: ple TV綁定使用 10/14 11:40

→ anticsm: 把appleTV接在電視支援eARC的HDMI孔應該就可以 10/14 11:43

→ seths: 聲音真的很主觀但為什麼一直有人要跟soundbar比音質阿~_~ 10/14 11:48

→ krousxchen: 你都說聲霸音質不怎樣了，那拿音質也不怎樣的home pad 10/14 11:48

→ krousxchen: 跟聲霸比音質不是很正常？ 10/14 11:48

→ krousxchen: 拿跟主動式喇叭比音質才叫沒意義，因為一定被吊打 10/14 11:49

→ seths: 我不太懂這句話的邏輯因為soundbar強項不是在音質 10/14 11:49

→ seths: 所以就得拿homepod跟soundbar比的邏輯是? 10/14 11:50

→ seths: soundbar就強在那價格下的便利性甚至有.1 10/14 11:51

→ seths: 然後實際上桌面式喇叭 soundbar homepod都是主動式喇叭 10/14 11:51

→ seths: 都不需要後級去推 10/14 11:52

→ seths: 我的意思是看電影選有實體.1的soundbar 聽音樂萬元以下桌面 10/14 11:53

→ seths: 叭這樣買不管看電影和聽音樂不是都比 homepod 4顆搭ATV 10/14 11:53

→ seths: 便宜+爽嗎? 10/14 11:53

→ krousxchen: 我講的主動式喇叭是指你剛才講的一萬元內贏homepod 跟 10/14 11:54

→ krousxchen: 聲霸的主動式喇叭 10/14 11:54

→ seths: ok 我懂了那為什麼上面說homepod音質不差要拉soundbar比? 10/14 11:56

→ seths: sonudbar就算到2~3萬音樂我也是聽的頭很痛根本不是強在音 10/14 11:56

→ seths: 質吧..? 10/14 11:56

→ krousxchen: 兩個都不強在音質的話，為啥不能比音質 10/14 11:57

→ seths: 明明萬元內一堆"主動叭"音質可以比阿 10/14 11:57

→ seths: 因為soundbar強項就不在音質..懂了嗎 10/14 11:58

→ seths: 但上面的版友拿homepod音質不差講啊 10/14 11:58

→ seths: 更何況要環繞要homepod*4 拆開買.1 soundbar+主動叭 10/14 11:59

→ seths: 更便宜阿 10/14 11:59

→ seths: 我的意思是後者更便宜啊 10/14 11:59

→ seths: 這有點像都同價位你拿一台1080P高刷螢幕然後去比更高價 10/14 12:01

推 lazuritechen: HomePod 音質不錯吧… 10/14 12:02

→ seths: 位的4k螢幕說畫面好差他沒有4k 問題高刷螢幕賣點就不是4k 10/14 12:02

→ seths: 音質的確挺主觀的但11月有音響展門票免費的去年我有看到 10/14 12:04

→ seths: 萬元等級的主動小叭可以去聽看看什麼叫音質 10/14 12:05

→ seths: 當然幾百萬那種就不要看了QQ 10/14 12:05

推 yoshilin: 四個HomePod，4萬，加Apple TV 1萬.... 10/14 12:11

噓 BigHeadDoggy: 不知道在優越啥不就是CP仔 10/14 12:12

→ jamt: 再說一次，homepod就是「喇叭的部分很智慧，智慧的部分很喇 10/14 12:13

→ jamt: 叭」的others 10/14 12:13

推 seths: 樓上的形容得很貼切完全同意XD 10/14 12:14

→ krousxchen: 我只覺得四個智能音箱作環繞很浪費 10/14 12:15

→ seths: 這點我完全同意我前幾篇推文就很懷疑到底有多少人 10/14 12:16

→ seths: 家裡會有4顆homepod 然後看電影時還要搬過來擺看完再擺回 10/14 12:17

→ seths: 去 (有四顆應該也是擺在不同房間吧?) 10/14 12:17

→ krousxchen: 用組四顆環繞的應該是固定放，所以沒有搬來搬去的問題 10/14 12:30

→ anticsm: 所以我只是跟我的HT-A9比，當初好像也是五萬多，而且也是 10/14 12:37

→ anticsm: 主機+四個大喇叭，也是無線，也是要靠科技整合環繞 10/14 12:37

→ xoy: 跟HT-A9應該很難比，HT-A9可以加重低音還可以跟索尼電視整合 10/14 12:50

→ xoy: 讓電視喇叭當中聲道，這些都是家庭劇院做很久很擅長的事 10/14 12:50

→ anticsm: 嗚樓上專業，說到電視喇叭就想哭，買了75X9000H，結果只 10/14 12:54

→ anticsm: 是為了趕搭PS5的過渡版 10/14 12:54

→ speedythief: 4顆mini就環繞音響一樣放房間四角就可以了幹麻搬？ 10/14 12:55

→ anticsm: 晶片舊的，其他就都不行，出沒多久就出新機種了 10/14 12:56

推 seths: 我也是75X9000h 同樣因為PS5被拐上船XDD 10/14 12:56

→ speedythief: sony從A9一直到現在trio價錢愈來愈高，無線聲道愈分 10/14 12:56

→ seths: 不過電視都拿來看YT 就也還沒換 10/14 12:56

→ speedythief: 愈多，代表這市場還是有人要 10/14 12:56

→ seths: 就我以為homepod mini應該是類似智慧家庭中樞的東西 10/14 12:57

→ seths: 應該會擺在不同房間會買來純當環繞喇叭的人真的多嗎@@ 10/14 12:58

推 xoy: 另外看評測有提到Apple TV沒有Audio Passthrough，也就是無 10/14 12:58

→ xoy: 法完全無損的傳資料給家庭劇院，只適合反過來把所有聲音資訊 10/14 12:58

→ xoy: 透過電視eARC傳給Apple TV解碼再播放到HomePod或AirPods，它 10/14 12:58

→ xoy: 就是很封閉 10/14 12:58

→ seths: 因為無限方便阿..我自己拉實體要想走線自量長度有線很麻 10/14 12:59

→ seths: 煩.. 10/14 12:59

推 chyx741021: HomePod 一開始推出就是語音助理喇叭，蘋果智慧家庭 10/14 13:00

→ chyx741021: 打前鋒的產品，結果聲音太好價格太貴，變成之後的軟 10/14 13:00

→ chyx741021: 體改進都在它的音響能力上…… 10/14 13:00

→ seths: 就是沒有直通才氣到不行等超久的功能了.. 10/14 13:00

→ speedythief: 好一點的soundbar也要加買分離後環繞，那錢加起來不 10/14 13:00

→ speedythief: 一定便宜到哪去 10/14 13:00

推 seths: JBL 以前不是有個什麼bar系列的印象中好像1~2萬?久沒看 10/14 13:03

→ seths: soundbar了不知道有沒漲 10/14 13:03

→ seths: 他那個左右後環可以拆開不是嘛 10/14 13:04

→ seths: 音質先不提那時看到感覺還滿酷的現在應該很多類似的吧 10/14 13:05

推 chironys: 沒在玩智慧家庭真的不用買，他家HomePod 跟AppleTV都是 10/14 13:19

→ chironys: 最穩的thread邊界路由器 10/14 13:19

推 cevs: 蘋果音質我覺得超越sony很多 10/14 13:55

推 rickylin: Sony HT-A9+重低音要64000，tv + 2xHP + 2xMini要4200 10/14 14:06

→ rickylin: 0，價格有差距但還在可比的範圍內！ 10/14 14:06

→ rickylin: 會說HomePod音質很鳥的，真得聽過HomePod嗎？你走進音 10/14 14:07

→ rickylin: 響店先去聽2萬元的主動喇叭後再來談音質。 10/14 14:07

推 qwe8982: 會買蘋果的人沒人在意音質的吧買來受罪嗎 10/14 14:09

推 rickylin: 為何有人要糾結後環繞要買大顆的？不會去買mini嗎？ 10/14 14:09

→ rickylin: 我之前二聲道用AE-1 Classic，算蠻重視音質的 10/14 14:10

→ rickylin: 最後換成Apple TV搭配一對一代HomePod，聽古典室內樂與 10/14 14:12

→ rickylin: 女聲改用耳罩耳機 10/14 14:12

→ rickylin: 傳統二聲道在看電影上重低音與包圍感不足，用劇院系統 10/14 14:13

→ rickylin: 則聽音樂很難聽 10/14 14:13

→ rickylin: HomePod一對我聽搖滾樂與爵士樂還行，電影的包圍感與低 10/14 14:14

→ rickylin: 頻量比我的二聲道好 10/14 14:14

→ rickylin: 只能說限定新機蠻賤，覺得組合對客廳沒有舊機種的還是 10/14 14:16

→ rickylin: 有吸引力，但像我已經有的要重買應該不可能。 10/14 14:16

推 seths: 就是聽過才真的不覺得怎樣阿..另外兩聲道真的看電影不Ok 10/14 14:17

→ seths: 包圍感雖嚴重但還沒有我上面說的有沒有.1 差超多 10/14 14:18

→ seths: 至於劇院系統沒有什麼很難聽的事啦喇叭就是喇叭主要是 10/14 14:18

→ seths: 如果你用環擴去推那聲音真的薄到受不了 10/14 14:19

→ seths: 你現在的聽古典的用法就是避開那種音樂類型弱點 10/14 14:20

→ seths: 要用劇院聽音樂要找能HT Bypass的機器 10/14 14:21

→ seths: 至於兩聲道和耳機就完全不同聽感的產品我自己也是耳機 10/14 14:21

→ seths: 喇叭都有耳機用T1 10/14 14:22

→ seths: 好的耳罩天然包圍感聲音細緻感不是同價位喇叭能比 10/14 14:23

推 rickylin: 我AE-1不是用環擴去推喔，我用二台後級mono mono，AE- 10/14 14:26

→ rickylin: 1 Classic也不是便宜的喇叭 10/14 14:26

→ seths: 至於環繞大顆我是不懂為什麼我挑後環是挑好推的聲音別太 10/14 14:26

→ seths: 差就好 10/14 14:26

→ rickylin: 只能說音樂與劇院二個取向完全不同，沒有空間與金錢是 10/14 14:27

→ rickylin: 沒法同時兼具的 10/14 14:27

→ seths: 我聽過AE1 classic阿就是書架只是聲音不是我胃口XDD 10/14 14:27

→ rickylin: 音響搭配重點在於搭配，搭配你聽音樂的類型，你的使用 10/14 14:28

→ rickylin: 情境，你的空間，你的預算 10/14 14:28

→ seths: 不是..我就兼著聽阿劇院5.2.4 pre out到綜擴聽歌就開綜 10/14 14:29

→ seths: 擴就好 10/14 14:29

→ rickylin: HomePod一對在二萬的程度，給你足夠量的低頻來看電影聽 10/14 14:30

→ rickylin: 音樂，只要電源線加上自適應調整給你空間的自由度，我 10/14 14:30

→ rickylin: 會說HomePod一對還是便宜 10/14 14:30

→ seths: 嗯所以我說聽感很主觀我真的不覺得 homepod能算好聽 10/14 14:30

→ rickylin: Apple TV跟mini就不太划算 10/14 14:30

→ seths: 頂多算順順聽就看airpod聽方便那種感覺 10/14 14:30

→ rickylin: 如果是聽ACG跟古典樂，HomePod確實不好聽 10/14 14:31

→ rickylin: 爵士樂跟搖滾樂算還可以 10/14 14:32

→ rickylin: https://i.meee.com.tw/l095YOk.jpg 10/14 14:32

→ seths: 但說真的實體劇院是真的比較不便宜但左右不要亂挑 10/14 14:32

→ seths: 聽兩聲道多一台好的綜擴就可以啦真的不需要花太多 10/14 14:33

推 kk10428: 其實我覺得homepod的定位就是介於兩聲道喇叭跟聲霸之間， 10/14 14:33

→ kk10428: homepod聲音細膩度比不上兩聲道，環繞包圍感比不上好一點 10/14 14:33

→ kk10428: 的聲霸，但蘋果的空間音訊可以得到還不錯的聽感，蘋果在 10/14 14:33

→ kk10428: 騙耳朵這方面算做得不錯 10/14 14:33

→ seths: 我的意思是左右喇叭 10/14 14:33

→ rickylin: 最近在重整喇叭與耳機系統，其實是挺適合我的空間，平 10/14 14:33

→ rickylin: 常mini放在工作餐桌搭配Mac，要看電影把mini拉開就變後 10/14 14:33

→ rickylin: 環繞。 10/14 14:33

→ rickylin: 前幾天去聽了一對四萬左右的主動喇叭，果然現在喇叭都 10/14 14:35

→ rickylin: 漲價離譜。 10/14 14:35

推 xoy: Apple TV跟HomePod的問題是封閉，它不希望融入客戶的電視跟 10/14 14:35

→ xoy: 家庭劇院系統，而是反過來要客戶只接受蘋果的調音，電視則只 10/14 14:35

→ xoy: 是個有eARC的純顯示器 10/14 14:35

推 chyx741021: HomePod 剛推出時只有一顆，後來透過更新變成可組一 10/14 14:35

→ chyx741021: 對立體聲後體驗大進，很多HomePod 擁有者就會期待Hom 10/14 14:35

→ chyx741021: ePod未來可以擴充成前後各一對的環繞組合，只是蘋果 10/14 14:35

→ chyx741021: 看來沒有在HomePod 上放多少資源，四顆HomePod 組合 10/14 14:35

→ chyx741021: 是好幾年就應該要推出的更新 10/14 14:35

→ seths: 喇叭和耳機整感覺或許可以朝前級的方向? 有些前級含耳擴 10/14 14:35

→ seths: 好不好聽我就沒試過了@@ 10/14 14:36

→ xoy: 問題是市場上滿坑滿谷的音響產品可以讓用戶選擇自己喜歡的， 10/14 14:36

→ xoy: 但是蘋果就是希望否決這種選擇 10/14 14:36

→ rickylin: 二聲道才貴，好聽的二聲道真是天堂之音。 10/14 14:37

→ seths: 我自己的作法是以5.2.4為主平常看電影用投影機聽音樂 10/14 14:37

→ seths: 就關環擴用綜擴聽最近再找一台串流機整合我的另一組喇叭 10/14 14:37

→ seths: 是阿..但兩聲道燒起來很可怕..我前兩周有去雅瑟聽一組落地 10/14 14:38

→ rickylin: 最近終於第一次入手中國音響產品，DUNU CONCEPT R，CD 10/14 14:39

→ rickylin: / DAC / 耳擴一體機，應該會直連後級，搭配被動喇叭， 10/14 14:39

→ rickylin: 主動喇叭聽了一些，聲音質感還是比較遜色。 10/14 14:39

→ seths: 不錯也不算貴得很誇張 50萬內搞定其他家可能那等級要破百 10/14 14:39

→ seths: 主動就是省事啊光RCA 電線那些就一大筆了XDD 10/14 14:40

→ seths: 嗯您那做法就比較像我講的朝前級和DAC整合聽感怎樣阿? 10/14 14:41

→ rickylin: Apple基本上就是好用的封閉，我目前工作跟娛樂完全在這 10/14 14:41

→ rickylin: 生態圈了，當然還是有自架NAS與黑蘋果，但重點都在如何 10/14 14:41

→ rickylin: 順利融入整個蘋果系統。 10/14 14:41

→ seths: 是說我看這台有CD 到底需不需要買到含CD的一體機阿 10/14 14:43

→ seths: 雖然離題好像超多XDD 但最近在挑有點煩惱 10/14 14:43

→ seths: 您是依照自己CD多寡來決定的? 10/14 14:43

→ rickylin: 喜歡上DUNU的調音，連他的耳塞耳機也順道買了，有塵封 10/14 14:43

→ rickylin: 已經的CD藏家這台Concept R真的推薦去聽聽看。 10/14 14:43

→ seths: ok 感謝找時間帶耳機聽看看聽串流比較多本來想說rip就好 10/14 14:44

→ seths: CD機就外接就好 10/14 14:45

→ rickylin: 我本身有5-600張CD，所有才又燃起二聲道的需求，但現在 10/14 14:45

→ rickylin: 喇叭音響真的太貴了，五六萬沒什吸引人的東西了。 10/14 14:45

→ rickylin: 以前音響搞得很複雜，現在目標是極簡音響 10/14 14:46

→ seths: 600張..好猛我才50~60 難怪您考慮CD機 10/14 14:46

→ seths: 嗯我懂我也很討厭弄得很複雜 10/14 14:47

→ rickylin: Apple這套環繞就是極簡的選擇。 10/14 14:47

→ seths: 該怎麼說如果要我要極簡我就soundbar XDD 10/14 14:48

推 xoy: 現在後環繞無線傳輸很普遍，甚至有電池的連電源線都不用的， 10/14 14:50

→ xoy: 低音也很多只剩電源線 10/14 14:50

推 rickylin: Soundbar聽音樂真的沒法接受 10/14 14:51

→ xoy: 現在Soundbar跟電視一體有太多選擇，其餘的也不一定都要接訊 10/14 14:51

→ xoy: 號線，這影音產業做很久了 10/14 14:51

→ seths: 對所以我對JBL BAR那系列還滿有印象的比現在這個ATV有創 10/14 14:51

→ seths: 意多了主soundbar拆掉就可以完全真無線接回去就充電 10/14 14:52

→ seths: 先不講電池損耗問題當時我看到就覺得滿有創意的 10/14 14:53

推 xoy: 適合聽特定類型音樂的Soundbar也不是沒有，問題是消費者有得 10/14 14:54

→ xoy: 選，蘋果不希望給你選擇 10/14 14:54

→ seths: soundbar就只能說劇院啦上次帶小朋友去世貿電器展 10/14 14:54

→ seths: 聽一組4~5萬的東西她也是說這是什麼東西聲音聽得好不舒服 10/14 14:55

推 rickylin: 目前我最喜歡HomePod的是全屋播放，客廳一對一代HomeP 10/14 14:55

→ rickylin: od，房間一顆二代HonePod，浴室更衣間一顆mini，以前根 10/14 14:55

→ rickylin: 本沒法整屋子都放一樣的音樂。 10/14 14:55

→ xoy: 音響合胃口就覺得超值，啥都可以不管，感官的事就這樣，但前 10/14 14:56

→ xoy: 提是可以選擇 10/14 14:56

推 seths: 我同意X大說的音響好玩就在搭配性 10/14 14:57

→ xoy: 全屋播放就Roon跟一堆家庭串流系統的標準功能，很多選擇啦， 10/14 14:57

→ xoy: 我還不必被限定在同一家喇叭 10/14 14:57

→ seths: 和可玩性能調出你聽得舒服的感覺 10/14 14:57

推 rickylin: 很多人討厭蘋果常說沒有自由，但因為這原因把它排除本 10/14 14:58

→ rickylin: 身就不是自由 10/14 14:58

→ xoy: 我家也是幾套音響完全不一樣的，都用Roon整合，要免錢的系統 10/14 14:59

→ xoy: 軟體也一堆，就LAN Streaming音響圈玩幾十年的東西 10/14 14:59

→ rickylin: 像我的空間不好，如果要搞好二聲道，要犧牲我房子傢俱 10/14 14:59

→ rickylin: 裝潢的自由，HomePod的自適應功能就幫助很大不會搞一堆 10/14 14:59

→ rickylin: 很醜的音響調整物。 10/14 14:59

👉 iOS 版：熱門文章

👉 iOS 版：更多文章