→ celtics1997: 模組放不下怎麼用 09/17 15:36
推 xu3: 他可以摺疊 使用上不管前鏡頭後鏡頭都能取代屏幕下那顆 09/17 15:38
→ xu3: 那顆應該只有全螢幕視訊時會用到而已 09/17 15:39
→ zxcbrian: 蘋果應該預想內螢幕是拿來開會或視訊用,順便測試螢幕 09/17 15:39
→ zxcbrian: 下鏡頭吧。真正的前鏡頭在外螢幕,你真的要自拍,掀開 09/17 15:39
→ zxcbrian: 折疊自拍?手也太大。這樣設計蠻合理的,用內螢幕自拍 09/17 15:39
→ zxcbrian: 小眾了吧。 09/17 15:39
→ zxcbrian: 使用TouchID應該是要一致的使用者體驗,難道內外螢幕都 09/17 15:42
→ zxcbrian: 要塞faceID? 太浪費空間。螢幕下faceID不曉得有沒有出 09/17 15:42
→ zxcbrian: 現,但光是浪費空間就打回票了。 09/17 15:42
推 ohya111326: 反正怎樣都會有人酸 09/17 15:43
→ zxcbrian: 對,只是為批評而批評,呵呵,偏偏激卓粉思維 09/17 15:45
推 xzero0911: 說真的前置鏡頭完全無所謂… 09/17 15:59
→ oopsskimo: 就是個 廢 又該乾脆拿掉的東西 09/17 16:00
推 chironys: iPhone 18 Pro系列可以放是因為那邊高度夠放Duo那邊外 09/17 16:17
→ chironys: 屏那面要輕薄就放不下了 09/17 16:17
→ chironys: 而且就算外屏塞的下是不是變成其他功能要拔掉,這些都 09/17 16:18
→ chironys: 要取捨,空間就這麼大,很難什麼都有 09/17 16:18
→ krousxchen: air就放的下face id,照理duo不至於放不下 09/17 16:21
→ krousxchen: face id只需要放外螢幕就好,內螢幕不用 09/17 16:23
推 charmingpink: 根本不用前鏡頭自拍吧 攤開不就等於前鏡頭自拍了 09/17 16:27
推 siekensou000: 還有測試用一個沙子刮痕 09/17 16:36
→ krousxchen: 我是覺得明明外螢幕就在左上角挖了一個孔 09/17 16:43
→ krousxchen: 為啥不在內螢幕的同個位置也挖個孔 09/17 16:44
→ krousxchen: 真要搞內外螢幕一致感,怎麼挖孔就不一致了 09/17 16:44
→ jjjj222: 只有外螢幕FaceId, 那解鎖還要翻過去, 也太智障了吧 09/17 16:45
→ jjjj222: 螢幕下那顆鏡頭用到的機率趨近於0... 09/17 16:48
→ jjjj222: 唯一使用場景只有雙面視訊而已... 09/17 16:48
推 gnnhhh: 屏下鏡頭真的是看不懂,評測拍出來超差的 09/17 17:03
推 siekensou000: 解鎖用指紋,外螢幕指紋或臉部,這樣就好了。 09/17 17:03
推 mooma: 幹嘛要兩顆很強的自拍鏡頭,內螢幕的就當視訊鏡頭啊 09/17 17:07
→ zxcbrian: 對了,假如要掀開自拍的話,正常聰明人都會用主鏡頭拍。 09/17 17:20
→ zxcbrian: 只有外螢幕能用faceID,這是哪個天才的想法 XDDD 09/17 17:26
→ zxcbrian: 為了一致的使用者體驗,內外螢幕統一用touchID才是正解 09/17 17:27
推 xoy: 我只希望Duo的前鏡頭能解鎖螢幕,搭配指紋辨識很好用。另外 09/17 17:28
→ xoy: 螢幕下鏡頭的洞霧面螢幕是塗抹不掉的,很容易看到 09/17 17:28
推 cevs: 不可能第一代什麼都給你 09/17 17:36
→ Scorpion0302: 到底是那種果粉什麼都吞得下去阿 09/17 17:53
推 willy945tw: Touch ID就是比Face ID好用很多,躺在床上的時候Fac 09/17 18:11
→ willy945tw: e ID有夠難用,Touch ID一直以來都比較好用 09/17 18:11
推 xoy: 這代Pro的螢幕下Face ID倒是做的很好,不容易注意到 09/17 18:16
→ zxcbrian: 笑死,原理都一樣,不用踩一捧一,實際上一定沒那明顯 09/17 18:19
→ zxcbrian: Tim都說摺痕看不太到,至少新機,還是有些人看片高潮 09/17 18:20
→ Xperia: 如果face id這麼好,為什麼macbook至今不加入? 09/17 18:20
→ zxcbrian: 隨便查就有,因為螢幕太薄,還放不進去,這說法蠻合理的 09/17 18:23
→ Xperia: 螢幕做那麼薄卻犧牲解鎖一致性的體驗有何意義? 09/17 18:34
→ Xperia: 可見蘋果覺得face id是可以被犧牲的,也沒那麼重要 09/17 18:34
→ Xperia: 還有摺痕根本不是重點,重點是內螢幕並不適合貼膜,硬度 09/17 18:36
→ Xperia: 卻不夠 09/17 18:36
→ zxcbrian: 我的一致性指的是同一台手機,內外螢幕不同解鎖方式 09/17 18:38
推 xoy: 原文跟推文有在講折痕? 09/17 18:38
→ Xperia: 要嘛花一萬多買保險,不然就花幾萬塊換螢幕,怎麼想蘋果 09/17 18:38
→ Xperia: 都是賺 09/17 18:38
→ zxcbrian: 塞兩個faceID模組太荒唐。螢幕薄絕對有意義好嗎? 09/17 18:38
→ Xperia: 蘋果不是最重視生態圈了?手機跟電腦解鎖方式卻不同 09/17 18:39
→ zxcbrian: 你知道你在講什麼嗎 XDDD 為了faceID加厚整台筆電??? 09/17 18:39
→ jjjj222: Mac從OSX以來一直都和iOS是完全不同的東西... 雲...... 09/17 18:39
→ zxcbrian: 目前有消息是在研發薄型的faceID。 09/17 18:39
→ Xperia: 原來macbook跟iphone並非同屬蘋果生態,長見識了 09/17 18:40
→ Xperia: 反正本來macbook就不算輕薄 09/17 18:40
→ zxcbrian: 樓上無誤,卓粉硬要嘴,嘴臉大概就是這樣 09/17 18:40
推 yao03911: 屏下鏡頭差沒差吧,那顆用處只有視訊而已吧 09/17 18:40
→ jjjj222: 知道自己無知就好 09/17 18:40
→ Xperia: 真正輕薄的筆電都做到1kg以下了 09/17 18:40
→ Xperia: 狂粉重新定義蘋果生態 09/17 18:41
→ Xperia: 照你說的ipados跟ios也並非同屬蘋果生態嗎? 09/17 18:41
→ zxcbrian: 好笑的是,安卓抄動態島抄得很爽,蘋果果然是標竿。 09/17 18:41
→ Xperia: 做得不好為何不能嘴?我又沒收廠商錢 09/17 18:42
→ jjjj222: 自己去查查ipados和ios的關係吧..... 雲....... 09/17 18:42
→ zxcbrian: 為了遮醜弄出來的東西,意外挺實用,還餵卓粉絲吃 可憐 09/17 18:42
→ Xperia: 什麼叫蘋果生態不是你說的算,事實是世人都認為mac跟ios 09/17 18:43
→ Xperia: 都是蘋果生態 09/17 18:43
推 xoy: MacBook的大瀏海一直都有討論是不是為Face ID準備的,只有前 09/17 18:44
→ xoy: 鏡頭不需要空成這樣,不過就是繼續等而已 09/17 18:44
→ jjjj222: 只有你不懂... 別人可是懂的 09/17 18:44
→ Xperia: 動態島挺雞肋的,但我不反對安卓加入,至少不會體驗變差 09/17 18:44
→ Xperia: 你去路上問問別人mac是不是蘋果生態圈的成員 09/17 18:45
→ zxcbrian: jjjj222無誤,你會說iPad跟macOS一樣代表你真的不懂 ww 09/17 18:45
→ Xperia: 不要活在自己世界好嗎,同個廠商出的東西體驗還那麼割裂 09/17 18:45
→ Xperia: 我還用過早期ios的ipad,你有什麼資格說我不懂 09/17 18:45
→ Xperia: 去路上問問別人嘛,不要活在自己世界 09/17 18:47
→ jjjj222: 多讀點書吧... 09/17 18:48

→ Xperia: 我至少賈伯斯傳,你懂什麼? 09/17 18:52
→ Xperia: 官網直接把ios.macos.ipados並列,你說macos跟ios並非同 09/17 18:53
→ Xperia: 在蘋果生態,蘋果可不同意 09/17 18:53
→ Xperia: 誠然mac觸控板與ios觸控螢幕使其在UI設計上有所差異,但 09/17 18:55
→ Xperia: 這關Face ID屁事? 09/17 18:55
推 gnnhhh: 事實上臉部跟指紋就是各有優缺點,沒啥好爭的,指紋不用 09/17 19:26
→ gnnhhh: 拿起來但容易手濕濕就判斷失誤,臉部要拿起來但是在臉上 09/17 19:26
→ gnnhhh: 有口罩、安全帽解鎖機會都滿高 09/17 19:26
推 gnnhhh: 雙方的支持者都覺得自己好用,也不會因為吵架就改變自己 09/17 19:28
→ gnnhhh: 覺得好用的,吵這個真的沒啥意思,反正蘋果給啥就用啥, 09/17 19:28
→ gnnhhh: 不然就去用舊款的符合你心意的 09/17 19:28
→ gnnhhh: 咖喱飯有人拌有人不拌,自己爽就好了,吃的東西都一樣, 09/17 19:31
→ gnnhhh: 不因為爭吵就改變自己的吃法,只有自己嘗試了才有可能改 09/17 19:31
→ xup654z: Tim團隊好有錢...這次評測把整個團隊都搬到美國去 09/17 19:36
→ xup654z: 又是租房又是租道具車, 還把一堆測試工具搬到美國 09/17 19:37
→ xup654z: 真是下重本... 09/17 19:37
→ bbs0840738: 那個鏡頭本來就視訊才會用到 畫質影響其實也還好 09/17 19:51
→ roman80010: 他們還要送100台18Pro/Duo 台灣的根本看不到別人的 09/17 20:13
→ roman80010: 車尾燈 09/17 20:13
推 exrickeynew: 可以用外面的視訊是好點,重點是沒長焦那些拍照了 09/17 20:42
推 gnnhhh: 等等,視訊為什麼不用外螢幕跟外鏡頭?不是反過來就剛剛 09/17 20:45
→ gnnhhh: 好嗎? 09/17 20:45
推 indoman: 這次還有人酸TIM嗎 洗白了吧 09/17 21:26
推 Sougetu: 誰不知道Tim的來歷 09/17 21:33
噓 Magic0312: 還有人在吹踏曲哀低歐,還什麼嗚嗚嗚在床上比較好用, 09/17 22:08
→ Magic0312: 一天24小時舉例一個佔比不到千分之一的場景,但如果是 09/17 22:08
→ Magic0312: 癱瘓或是植物人我就服你 09/17 22:08
推 Supasizeit: 你會嫌備胎開起來不舒服嗎 09/17 22:47
→ zxcbrian: 安卓機摺疊內螢幕也很脆弱好嗎?有點常識好嗎。 09/17 23:38
→ zxcbrian: 等看到實機後就會知道 奈米紋理螢幕 有沒有意義了。 09/17 23:39
→ zxcbrian: 到時候一定會有人出保貼,你不要抗反光就貼,自行負責 09/17 23:42
→ zxcbrian: 只會上來哭哭,呵呵 09/17 23:43
推 loloool: 台灣也有山西Tim,但這咖這麼沒料不懂為何還邀請他 09/18 00:27
推 freeclouds: 這個鏡頭就是視訊用而已... 09/18 00:46
→ c16521652: 這鏡頭就簡單視訊用 到底是要多清楚 09/18 01:41
→ c16521652: 對於長期使用內螢幕這選擇我覺得是蠻好的 09/18 01:41
→ Crios: 幾年前說因為faceID比較安全所以放棄touchID 結果現在還不 09/18 04:40
→ Crios: 是用回來 09/18 04:40
→ Crios: 另外我記得Duo連外螢幕也沒有faceID 也就是整隻只有touchI 09/18 04:42
→ Crios: D 想問我有理解錯嗎? 09/18 04:42
推 a3619453: 你理解有錯,安全性比較高不等於就要淘汰另一種辨識 09/18 04:44
→ a3619453: 指紋辨識一直以來都有裝置在用 09/18 04:44
→ nintenblo: 沒記得蘋果有說FID比TID安全,當年應該是講比普通相機 09/18 07:20
→ nintenblo: 的視訊臉部辨識(當年安卓機就有,驗證還要眨眼,同系 09/18 07:20
→ nintenblo: 還有不同種的還有三星的虹膜),一直以TID也在iPad跟M 09/18 07:20
→ nintenblo: acbook上用,怎麼可能會得出FID比TID安全的說詞,講出 09/18 07:20
→ nintenblo: 來就公關災難的。 09/18 07:20
推 preisner: 用touch id 不是為了安全性吧,是為了方便及省成本 09/18 07:48
→ preisner: 用face id 可能內外都要做,不然每次解縮都要先看外面解 09/18 07:49
推 xoy: 安全性高不高不是誰說了算,生物辨識指紋跟Face ID都可以有 09/18 07:49
→ xoy: 同樣的Level,鏡頭臉部辨識有只能解鎖以及可以當生物辨識用 09/18 07:49
→ xoy: 在交易上的差別,不過蘋果不做鏡頭臉部辨識 09/18 07:49
推 dahlia7357: 留牙膏跟後面擠,一次擠完怎麼出二代 09/18 08:26
→ WOGEchidna: MacBook不想用Face ID(x),MacBook暫時受限於A/B面 09/18 08:33
→ WOGEchidna: 厚度用不了Face ID(o),OLED、Face ID、ProMotion 09/18 08:33
→ WOGEchidna: 、望遠鏡頭都是蘋果用來區分高低產品線的手段之一, 09/18 08:33
→ WOGEchidna: 難不成有人覺得iPad Air因為使用Touch ID所以定位比i 09/18 08:33
→ WOGEchidna: Pad Pro還要高嗎? 09/18 08:33
→ WOGEchidna: 接下來MacBook Pro改OLED順勢Face ID有人又要不樂意 09/18 08:34
→ WOGEchidna: 咯 09/18 08:34
推 xoy: OLED螢幕比LCD薄多了如果筆電上蓋要做超薄也不一定塞得下Fac 09/18 08:42
→ xoy: e ID 09/18 08:42
推 xoy: 現行LCD款MacBook瀏海這麼寛謠傳是要放Face ID幾年了都沒做 09/18 08:47
→ xoy: ,LCD的上蓋厚多了 09/18 08:47