→ gary8442: 環境溫度 通風處 都有影響吧 09/18 01:05
推 IloveZ: 17Pro散熱很強，買個保護力超好的殼把它緊緊包覆，散熱還 09/18 01:05
→ IloveZ: 剩幾成功力？ 09/18 01:05
推 WU3CO00J: 只信影視～ 09/18 01:07
→ love12548: 熱視儀價格天差地遠 09/18 01:08
推 Heyer: 我個人傾向影視感覺比較準 不然如果只差個2度 蘋果沒事用 09/18 01:10
→ Heyer: 個散熱片+換回鋁合金幹嘛 09/18 01:10
→ Heyer: 沒差到5度以上根本無感 09/18 01:11
→ speedythief: 九面比影視？讚喔 09/18 01:15
推 gucciin5566: 熱像儀是以消光黑表面當基準，兩家測試一樣不準啦 09/18 01:22
推 adon0313: 我只相信送100台的 09/18 01:26
→ adon0313: 團隊實力差太多 09/18 01:27
→ william8403: XX比雞腿 09/18 01:29
→ pocketwolf: ９面有啥好看 09/18 01:31
推 giantwinter: 9面XD 09/18 01:34
推 Askalaphos: 九面沒參考依據 09/18 01:34
噓 Shimotsukin: 你拿業配仔的評測質疑影視颶風本身就是對Tim的羞辱 09/18 01:38
推 gash9890: 懶覺比雞腿 09/18 01:44
推 david3033: 九面是放在桌上測試 影視颶風是立起來 散熱肯定有差 09/18 01:44
推 kikujiro: 等影視紅一點再打來啦 09/18 01:44
推 shock1021: 加手機殼之後 散熱功能還會有用嗎？ 09/18 01:47
→ rexwis: 有沒有套殼之後的實測啊 17PRO的發熱都在相機那邊應該有差 09/18 01:48
→ Matil2258037: 不仔細看還以為用額溫槍測的 09/18 01:49
→ rexwis: 套殼之後16PRO應該會慘很多 這應該要測一下啊 09/18 01:49
推 roman80010: 專業的畢竟比較不一樣 9看看就好 09/18 01:52
噓 CharlesCL: 拿吸毒仔跟他們比是在瞧不起誰？ 09/18 02:04
推 yao03911: 台灣的直接跳過 09/18 02:05
噓 ankai: 因為呼麻呼多出幻覺了吧 09/18 02:06
推 EPIRB406: 35度摸起來應該涼涼的，感覺有點誇張 09/18 02:12
推 simpleclean: joeman就外行人看爽的而已 09/18 02:17
→ simpleclean: 現在粉絲還流行吹捧他外表真的看了會笑死 09/18 02:18
推 zxcbrian: joman是錄一個小時...一個小時算壓力測試了，也有合理。 09/18 02:22
推 Siika: joeman比影視 笑死 09/18 02:30
推 Legend871216: 論專業 相信影視颶風比較準 09/18 02:30
推 Askalaphos: 粉絲吹捧他好帥 .... 09/18 02:37
推 zwk0606: 相信影視颶風 09/18 03:16
推 lovefather: 影視颶風跟極客灣那種團隊設備一般頻道根本打不贏 09/18 03:20
→ lovefather: ，太專業太燒錢了 09/18 03:20
噓 cheng31507: 笑死 09/18 04:07
噓 jason5678tw: 影視颶風紅一點再打來啦 09/18 04:52
推 dosiris: 平常使用哪會立起來 09/18 05:23
推 qoojo2002: 加尿袋比pro厚 09/18 05:57
推 cevs: 反正都裝殼 沒差 09/18 06:27
推 tktk1212: 散熱很不錯，可惜變重了，再過幾年要換機時希望重量也減 09/18 06:53
→ tktk1212: 輕了 09/18 06:53
推 ibook0102: 等他跟九妹一樣紅再來嘴 09/18 07:00
→ iamdead5566: 九面錢拿去整形泡妞買新房了 物嘴 09/18 07:15
推 vincent0719: 兩邊都不準 09/18 07:20
推 HobbitsBBQ: 吸毒仔講的話能信？？？ 09/18 07:21
推 can05025: 光檢測儀器等級就….. 09/18 07:29
→ cloudyst: 專業度差太多了 09/18 07:37
推 kimisawa: 16 pro max 真的蠻熱的 09/18 07:44
噓 ikei: 拿懶覺比雞腿？ 09/18 07:54
推 james80351: 測錄影不立起來是要錄地板？= = 09/18 07:59
推 ludashi: 我比較相信能送100台iphone的專業 09/18 08:06
→ m581708293: Joeman一系列iphone影片有夠水，比專業也不專業，拍 09/18 08:07
→ m581708293: 些好看的畫面而已 09/18 08:07
推 western: 專業跟走紅程度不見得正比 09/18 08:10
推 qwe1487738: 17散熱那麼猛哦 09/18 08:31
→ waeqs: 去看山西的不就水到爆炸 09/18 08:38
噓 kkes0001: 請看極客灣數據 09/18 08:39
推 danielwu13: 影像攝影、拍照，那就是影視颶風的專業跟飯碗了 09/18 08:43
→ hydra7: XX比雞腿？？ 09/18 08:55
推 superpie007: 17溫度跟17pro 差不多欸 讚啦 09/18 08:56
→ dragonxy1906: 當然知道設備差很多，但差這麼多度不覺得很誇張嗎. 09/18 08:59
→ dragonxy1906: . 而且測試溫度的是能有因為設備差多少 09/18 08:59
推 EpicWang: 還有人看九面? 09/18 09:01
→ nisioisin: 光看圖17也沒差到哪裡去 09/18 09:08
→ Sekiro: 跟原Po一樣疑問 ,現實散熱跟颶風測得一樣才勸敗吧…差兩 09/18 09:24
→ Sekiro: 度是？？？ 09/18 09:24
推 NAMESTANLY: Joman的測試很不嚴謹... 光拍照 居然不是用腳架... 09/18 09:24
推 csgod1325: RA測試要看條件 本來就沒有誰對誰錯 09/18 09:36
推 ccucwc: 九面看起來像平放在氣泡紙上 這樣有一面會積熱差距會縮小 09/18 09:59
→ ccucwc: 吧 09/18 09:59
推 ohya111326: 兩邊團隊規模差很多 09/18 10:06
推 al0313: 其實就跟官方和實測的差距一樣啊，實際上誰會那樣用手機， 09/18 10:06
→ al0313: 貼近消費者使用方式來測試才是真的 09/18 10:06
推 divinityben: 為了散熱買16的應該傻眼了 09/18 10:08
推 tihs104: 17散熱都搞定的話，根本就一般用戶專武了 09/18 10:10
→ tihs104: 只要不被PRO三個字綁架XD 09/18 10:10
推 ohya111326: 17標準版沒均熱板 結果溫度也不高? 09/18 10:13
推 xoy: 17用小機身沒VC的狀況下，用A19反而比Air用A19 Pro很多方面 09/18 10:19
→ xoy: 還要好 09/18 10:19
→ bbs0840738: 不同實驗環境有差啊 09/18 10:21
推 a3619453: 就說了16pro根本與15pro系列比沒差多少 09/18 10:21
→ bbs0840738: 九面拍了那麼多年的評測 完全沒進步啊 09/18 10:21
→ dragonxy1906: 我就是被iphone15pro 熱到不爽，看到iphone16pro有 09/18 10:30
→ dragonxy1906: 改善馬上秒換..結果17pro…..我是小丑 09/18 10:30
→ dan000001: 兩人的數據設備與環境要先比對照組 09/18 10:46
推 Darelop: 置板凳，不同材質、表面處理都會影響放射率，熱影像儀通 09/18 11:03
→ Darelop: 常只能設定一種放射率來顯示，尤其這代換材料，影像颶風 09/18 11:03
→ Darelop: 在同個參數下拍攝不準的可能性也不低，萬一九妹有注意到 09/18 11:03
→ Darelop: 這點誰翻車還不一定歐 09/18 11:03
