🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 標題: [新聞] 黃偉哲指台糖油品部賣汽柴油 高檢署主任 : 時間: Thu Aug 6 08:57:25 2026 : : 黃偉哲指台糖油品部賣汽柴油 高檢署主任陳宏達:雞同鴨講不知所云 : : 中聯致癌油事件不斷延燒,台灣糖業公司被揭露5月知悉苯駢芘超標卻未通報,台南市長 : 黃偉哲訪查台糖油品事業部,酸賣的是「汽柴油」而非食用油。台灣高等檢察署主任檢察 : 官陳宏達今再度表示,台糖通報問題真正的爭點並不在「油品事業部」,整起事件的核心 : 在「台糖公司是否依法負有通報義務」。 : 推 doomerptt: https://www.youtube.com/watch?v=umVVX-O5Vi8 08/06 11:01
: → oue: 哪條?食安法第七條的權責 就不是台糖的問題啊 08/06 11:05 : → oue: 無視這法規的說人無視的話...(笑) 08/06 11:05 : → oue: 地方條例那邊 的確沒明訂需要所有權 08/06 11:07 : → oue: 但其上位的食安法 有明列 針對其產品及原料 08/06 11:07 : → oue: 這句話有這麼難理解嗎...(嘆) 08/06 11:07 笑死人了,食安法那一條,就不是台糖的問題! 依你的講法,法律上沒有明確定義的事,就是都可以喔! 還是你的邏輯和台糖總經理一樣? 這是今年立院的諮詢內容喔! 台糖是因為成本的問題,所以批退,不是因為食安法! 笑死人了! 台糖總經理認為原物料管理不用管食安法怎麼規定吔! 丫不就和你的論述一樣! 和你的邏輯一樣! 台糖總經理吃到你的口水! https://www.facebook.com/reel/1036785212544365 早說丫! 台糖和福懋之間的原物料供應,是商業行為,不受食安法的規範! 你早說這一句不就得了! 大家快去訴大家喔! 買台糖的食品要注意! 再貼一次第七條 第 三 章 食品業者衛生管理 第 7 條 1.食品業者應實施自主管理,訂定食品安全監測計畫,確保食品衛生安全。 2.食品業者應將其產品原材料、半成品或成品,自行或送交其他檢驗機關(構)、法人 或團體檢驗體檢驗。 3.上市、上櫃及其他經中央主管機關公告類別及規模之食品業者,應設置實驗室,從事 前項自主檢驗。 4.第一項應訂定食品安全監測計畫之食品業者類別與規模,與第二項應辦理檢驗之食 品業者類別與規模、最低檢驗週期,及其他相關事項,由中央主管機關公告。 5.食品業者於發現產品有危害衛生安全之虞時,應即主動停止製造、加工、販賣及辦理 回收,並通報直轄市、縣(市)主管機關。 然後我再補上2024年3月11日食藥署發的公告: https://www.fda.gov.tw/tc/newsContent.aspx?cid=4&id=t622656 三、自主通報有疑慮之產品 食品業者於發現原料或產品有危害衛生安全之虞時,應主動停止製造、加工、販賣及辦理 回收,並通報直轄市、縣(市)主管機關,違反者,依食安法第47條第2款處新臺幣3萬元 以上300萬元以下罰鍰。 食藥署重申,藉由嚴格把關源頭之原料安全,並透過政府及業者攜手守護食安,堅決遏制 不法行為。 對了! 某人不認食藥署,而且無視食藥署的公告喔! : 推 QkooQ: 看這些官員在那推來推去,整天政治化 08/06 11:15 : → QkooQ: 誰負責的就負責,都明文規定了,標準就在那 08/06 11:15 : → QkooQ: 從頂新到現在,根本沒有人在意人民的死活 08/06 11:15 : 推 zxcasd848: 選舉年還敢將影響全台的食安事故拖延一個月 到現在還 08/06 11:17 : → zxcasd848: 在詭辯推卸責任 年底看著辦吧 08/06 11:17 : 推 zorroptt: 這位大哥放棄升官了嗎 08/06 11:21 : 推 rcat2010: 讓我們緬懷這位檢察官 08/06 11:54 : → weed222: 都精煉到脫膠了,還算個屁原油 08/06 11:59 : 推 k5a: 阿哲 收嘴吧!別再自曝其短好嗎?萊爾校長 08/06 12:00 : → k5a: 就打算要蛋雕你和王八千了 做甚麼都沒用的 08/06 12:00 : → weed222: 都已經做到脫膠了,下一步幾乎可以直接裝瓶賣了 08/06 12:00 : 推 windom: 藍白的笨蛋都是用92 95炒菜的啊 最愛哲一味了喔 08/06 12:08 : 推 kamener: 可憐,要被流放了 08/06 12:14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1785990260.A.E34.html ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 08/06/2026 12:27:54
oue: 我跟那檢查官一樣 只問:法律規定由誰通報? 08/06 12:32
笑死人了,你還在扯? 三、自主通報有疑慮之產品 食品業者於發現原料或產品有危害衛生安全之虞時,應主動停止製造、加工、販賣及辦理 回收,並通報直轄市、縣(市)主管機關,違反者,依食安法第47條第2款處新臺幣3萬元 以上300萬元以下罰鍰。 食藥署重申,藉由嚴格把關源頭之原料安全,並透過政府及業者攜手守護食安,堅決遏制 不法行為。 明明就寫了食品業於發現原料或產品有危害衛生安全之虞了! 你還在問誰要通報! 食品業於發現原料或產品有危害衛生安全之虞了! 食品業於發現原料或產品有危害衛生安全之虞了! 食品業於發現原料或產品有危害衛生安全之虞了! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 08/06/2026 12:34:49
oue: 2.食品業者應將其產品原材料、半成品或成品, 08/06 12:34
oue: 自行或送交其他檢驗機關... 08/06 12:34
對啦,你就不認食藥署發佈的公告! 食藥署在2024年3月11日發佈的公告,在你眼裡就是假的,偽造的! 你打死就不認食藥署在2024年發佈的內容! 完全視而不見! 利害了! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 08/06/2026 12:36:22
oue: 所以 其產品 法律上我是看這條來判斷啦 08/06 12:35
oue: 後面的條文 是否有說可針對第二點以外? 08/06 12:35
oue: 我是覺得別玩文字遊戲 看看現實面好嗎 08/06 12:35
oue: 你也清楚 就是針對產品做控管 衍生到原料等 08/06 12:36
oue: 怎麼會衍伸到別人家的東西去? 08/06 12:36
現實你的鬼啦! 你自己要不要去看台糖聲明! 明明就是拿來做食用油! 你完全吃到台糖總經理的口水,台糖就只要精煉過,合乎Bap 2ppm以下,就可以了! 那當年頂新和強冠就夠冤的! 人家地溝油也是能精煉到合乎標準咧! 你的想法取然和頂新、強冠業者一樣,早說不就得了,我浪費三天打那麼多字做什麼? 現在台糖總經理也認為不用管原料,只要精煉製程夠,不用管食安法! 現在oue也是一樣態度! 這句話我在2014年就聽頂新和強冠講過了吔! 我的天丫,台灣食安法都修了幾年了,我們遇到地溝油,修了食安法! 我們遇到蘇丹紅修了食安法! 我們又遇到中聯台糖! 居然回到2014年以前! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 08/06/2026 12:42:20
oue: 食安法的位階 不是在上嗎 08/06 12:37
oue: 而且 我覺得你無視母法的規範 算無限上綱了吧 08/06 12:37
oue: “負責”,尤其是違法事證,那應該要嚴謹 08/06 12:37
oue: 我認為你說的 可以根據法條文字 延伸到 08/06 12:41
oue: 並沒採買及處理的台糖 希望他們也得負起責任 08/06 12:41
oue: 這點雖不認同 但我也沒說你錯 08/06 12:41
oue: 但是 是否能尊重別人的不同看法? 08/06 12:41
oue: 尤其你明知無所有權 應該也知道權與責的連結吧 08/06 12:41
oue: 除非有明文規定無權者仍需負責 不然 08/06 12:41
oue: 我認為無權者也無權進行法定的處置行為 合理否? 08/06 12:41
rotusea: 青鳥真的見不得台灣人好好活著 08/06 12:41
oue: 簡言之:干我屁事,我幹嘛管? 08/06 12:41
oue: 負責 在法律上不是客套話啊...可能得關的耶 08/06 12:42
oue: 所以 要有明確的法條規定 不是嗎 08/06 12:43
oue: 而現實上 法條在食安法 針對的是產品等 08/06 12:43
oue: 沒進廠的玩意兒 定義上就是不符合吧 08/06 12:43
oue: 別人的產品原料 不是我的產品原料 不是嗎 08/06 12:44
rotusea: 如果說真的苯駢芘是食物的毒,民進黨就是精神的毒,而青 08/06 12:44
rotusea: 鳥無所不用其極地要餵台灣人吃毒 08/06 12:44
ymca0135: 槓精槓完了沒? 08/06 12:45
oue: 就是他那句:法律上規定由誰通報 08/06 12:47
oue: 根據食安法 就是採購的福懋跟生產的中聯啊 08/06 12:47
SilentBob: 民進狗這次吠超過三天了 真的預算太高 08/06 12:48
SilentBob: 要讓這些妖魔鬼怪下去就是要下架民進黨 08/06 12:48
oue: 連台中市政府都這樣開罰了 XD 08/06 12:48
oue: 認為不對 去找國民黨執政的台中 罵他錯判嘛 08/06 12:49
oue: 就是不敢嘛 疼惜得好好的 只想推卸責任(笑) 08/06 12:49
niniikoski: 槓精是支語 08/06 12:51
oue: 陳宏達檢察官問的:法律規定由誰通報 08/06 12:51
oue: 看看台中市政府開罰對象 Bob你覺得呢XD 08/06 12:51
oue: 是要扯檢察官的錯 還是台中的錯 XD 08/06 12:52
rotusea: 槓精 井蛙都是支語,但我看青鳥用的滿順的 08/06 12:52
tonywiner: 食品業者發現有問題 這個寫得夠直白也能無視 只能說厲 08/06 12:53
tonywiner: 害 08/06 12:53
SilentBob: 沒問題 塔綠班 08/06 12:53
Swave: 第一次聽到槓精是在政黑版看到青鳥仔罵人聽到的,還上熱門 08/06 12:58
oue: 41樓 你有想過 要看前後文嗎? 08/06 12:59
oue: 法規在第二條定義食品業者 第七條之2列舉權責 08/06 12:59
oue: 你講的是在第幾條?要不要整篇前後對照一下? 08/06 12:59
njunju: 這版待久 就把某些駐版人當 他們有契約規定要幫某一方說話 08/06 12:59
njunju: 工作就是洗地帶風向 不可能公開打自己業主 有些搞不好還 08/06 12:59
njunju: 接兩邊對立案子 有些則是反串 那知道大家立場 該講的就講 08/06 12:59
njunju: 我都懶得參戰了 08/06 12:59
Swave: 哎呀~還是不要離題,已經有一個專業帶偏的假中立仔了 08/06 12:59
oue: 不然 就變成你所以為 前面都在講自家產品原料 08/06 13:00
oue: 突然這一條 可以無視前文 每家業者都得負責...? 08/06 13:00
oue: 所以 我這案支持國民黨的台中市政府啊 08/06 13:01
oue: 他們的確依照食安法 對法定負責的福懋中聯開罰 08/06 13:01
oue: 並不像某些只講政黨的 很公正合法的處置 08/06 13:01
oue: 所以才說不扯黨 看國民黨這回開罰得很快 不錯啊 08/06 13:02
qq204: 我也好奇護航的槓精到底還要跳針多久 XD 08/06 13:43
dd8818ois: 直接開一篇論述反駁不好嗎☺ 08/06 13:46
oue: 不願意面對現實 我講多也沒用啊 XD 08/06 13:49
oue: 不過 都被點名了 回個話而已 08/06 13:49
oue: 也蠻佩服 都看到台中依法開罰 還硬要槓的 08/06 13:49
oue: 或許無法證明台糖絕對無關 但 可以清楚看到 08/06 13:49
oue: 福懋的中聯 不正符合食安法 產品及原料商嗎 08/06 13:49
oue: 所以我推台中的國民黨政府啊 罰了我針對的中聯 08/06 13:51
Ycowmo: 不是…B版友你就別再引食安法了= = 08/06 13:53
Ycowmo: 你自己回去看上一篇文高檢署都是用自治條例在打黃偉哲 08/06 13:53
Ycowmo: 那公告不是你這樣解釋的我應該回了三次有 08/06 13:54
Ycowmo: 那公告用來處理的就是頂新油、蘇丹紅事件時「產品驗過了」 08/06 13:55
Ycowmo: 「但原料有問題」的特例,而不是擴張到沒有做產品的人 08/06 13:56
Ycowmo: 食安法第7條第V項就明文規定「產品」所以不可能讓沒有做產 08/06 13:56
Ycowmo: 品的人受同法罰責章的處罰。 08/06 13:57
Ycowmo: 任何法條解釋都不能逸脫文字最大理解可能。 08/06 13:57
Ycowmo: 法律上沒有明確的定義的事,無論是行政罰法或是刑法,還真 08/06 13:58
Ycowmo: 的就可以,不然政府機關隨便拿個法條沒定義的事就來抓你, 08/06 13:59
Ycowmo: 那就叫白色恐怖了。 08/06 13:59
Ycowmo: 然後O板友,雖然我很不想再回你,釋字738號解釋 08/06 14:01
Ycowmo: 地方自治團體可以「因地制宜」「訂定更嚴格的規範」 08/06 14:01
Ycowmo: 台南市要定的比食安法嚴,那是他的權限,別再鬼扯法位階母 08/06 14:01
Ycowmo: 法規定…etc 似是而非的鬼話 08/06 14:02
Ycowmo: 我認為台南市的自治條例訂超爛,本質上和市議員法律素養低 08/06 14:03
Ycowmo: 下有關,但至少自治條例本身,如同高檢主任所言,台糖應有 08/06 14:03
Ycowmo: 通報市政府的義務。 08/06 14:04
oue: 這點我的說法 是覺得不太認同 但沒認為你錯 08/06 14:12
oue: 正如你上頭提的 對法律的解讀應更明確 08/06 14:12
oue: 所以在你指點後 我雖然還是覺得食安法大 08/06 14:12
oue: 但也同意你說的 法理上的確可更嚴格規範 08/06 14:12
oue: 只是還是會覺得沒拿到卻要負責 很怪啊 ^^||| 08/06 14:12
a5687920: 是有通報的義務 08/06 14:14
Ycowmo: 你要自創法學派覺得怪是你的事,你也可以在高速公路上覺得 08/06 14:14
Ycowmo: 全世界的人都在逆向。場所管理人、危險源監督人、承攬人責 08/06 14:15
Ycowmo: 任,舉了一堆給你看還要在那怪,怪的是你吧? 08/06 14:16
Ycowmo: 你可以去怪台南市政府定了一個超寬的法把人全拉下海 08/06 14:16
a5687920: 台糖一直有通報的義務 卻沒做 08/06 14:16
Ycowmo: 但台南市政府這樣定,他就是有義務通報,更不用說台南市政 08/06 14:17
a5687920: 沒有哪個法更大 自治條例是另外的 08/06 14:17
Ycowmo: 府自己鬼轉 08/06 14:17
Ycowmo: 其實還是有…中央法律>地方自治條例,只是自治條例就因地 08/06 14:18
Ycowmo: 制宜事項有自己的權限,「不得牴觸」「但在不牴觸中央法規 08/06 14:18
Ycowmo: 意旨的情況下可以定的更嚴」 08/06 14:18
Ycowmo: 我剛說的釋字738號解釋可以去看一下 08/06 14:19
a5687920: 要觸及上級法規才無效 自治條例又沒 08/06 14:19
Ycowmo: 你的原文是「沒有哪個更大」,但位階上就是有 08/06 14:19
Ycowmo: 可以更嚴,也不代表「是另外的」 08/06 14:20
Ycowmo: 台灣又不是聯邦政府,怎麼可能法體系分開用另外的? 08/06 14:21
a5687920: 中央法規定遊藝場所要離學校80公尺以上 08/06 14:22
a5687920: 但地方可以規定離500公尺 08/06 14:22
Ycowmo: 所以這不就是釋字講的,不牴觸意旨的狀況下可以更嚴? 08/06 14:23
a5687920: 我意思是這樣 08/06 14:23
a5687920: 但不能相反 08/06 14:23
a5687920: 如果食安法沒規定要通報 但自治條例有 08/06 14:24
a5687920: 就是要通報 也沒牴觸中央法律 08/06 14:24
Ycowmo: 總之台糖的狀況應該不在食安法的射程,但應該違反自治條例 08/06 14:24
Ycowmo: 後續會不會吵自治條例違反法明確性原則三小的就看法庭攻防 08/06 14:25
Ycowmo: 這題我不會先打台糖,但我覺得台南市政府根本白痴 08/06 14:25
Ycowmo: 定了一個地圖炮,然後發現地圖炮範圍太大了又智障鬼轉 08/06 14:26
Taiwan007: 某樓就綠色網軍,來亂的 08/06 15:20
sillycloud: 某人真的可以不用理會,他們那種顧左右而言他是有專門 08/06 15:38
sillycloud: 人教的,看過幾個就知道路數了,浪費正常人的時間用 08/06 15:38
doomerptt: 就中央廚房的步數阿 08/06 15:52
oue: 哪黨的中央廚房 教台中市政府罰得好?XD 08/06 15:53
oue: 拿國民黨來打臉 感覺特別好玩 XD 08/06 15:54
oue: 我就是覺得該罰中聯啊 台中也如我預料開罰 準吧 08/06 15:57
BIGBBB: 民進黨先統一標準下台再說 08/06 16:18
doomerptt: 司馬昭之心路人皆知 08/06 16:46
rcat2010: 沒事啦2024民進黨不代表2026民進黨 08/06 17:09
rcat2010: 更不用提賴市長不代表賴校長 08/06 17:10
qq204: 中央會議記錄找來的專家全都用代號不用真名 哈哈哈 08/06 18:16
e2699096: 跟槓精講道理是沒用的 放棄吧 08/06 18:45
Dino14124: 早就說過了不要跟智障講道理,他就是個智障 08/06 18:46
Dino14124: 笑他就好了,因為他也只會阿Q然後一直XDXD,傻B 08/06 18:47
kilof: 黨工整天洗 08/06 19:13
SilentBob: 直接噴他就好+1 08/06 19:36
oue: 看被打臉氣急敗壞只能人身攻擊的 呵呵 08/06 19:43
oue: 看看法規 思考一下現實啦 別再護航中聯了 08/06 19:43
oue: 就是有這種沒良心的 才鬧出一堆事 08/06 19:44
oue: 看到台中開罰 順便打臉一些護航者 真的愉快 08/06 19:44
oue: 反正上來看 不就是希望看到能愉快的事嗎 XD 08/06 19:44
oue: 而且剛好是法律相關 符合個人興趣 08/06 19:46
oue: 看到結果如自己預料 hi了一點還請見諒 08/06 19:46
oue: 畢竟 被亂抹後 能看到某些混帳被打臉 真的不錯 XD 08/06 19:46
oue: 而且 我沒主動去攻擊 頂多反擊 08/06 19:51
oue: 所以難得看到那群被台中市政府打臉 XD 08/06 19:51
oue: 綠的還能凹 現在是藍營 看還能凹啥 XD 08/06 19:51
oue: 看看連台中都不敢繼續護航了 人家可不笨 08/06 19:52
oue: 只剩側翼型的繼續洗地硬凹了 可憐啊 08/06 19:52
oue: 而且我可是從最開始就沒鞭台中了 08/06 19:53
oue: 這次感覺沒錯信 他們還是有底線的 罰得好! 08/06 19:53
SilentBob: 原來真的有人可以含到自己的懶 08/06 20:00
oue: 諾 這種的不批 找我麻煩? 08/06 20:13
oue: 啥原因不喻而明嘛 08/06 20:13

👉 台南 Tainan 版:熱門文章

👉 台南 Tainan 版:更多文章