推 ATand: 肯定藍白紅趁亂偷加進去的,選我正解 07/31 08:51
推 rotusea: 學校當然都是大豆油啊!營養午餐成本才幾個錢? 07/31 09:31
→ rotusea: 今天福壽自爆,稱問題是在原料,也就是巴西黃豆,若是如 07/31 09:33
→ rotusea: 此,全台灣恐怕找不到安全的大豆油 07/31 09:33
→ rotusea: 台南市政府不是很臭屁?驗的很勤? 07/31 09:41
→ rotusea: 果然每次台南市政府出來臭彈的時候,就是要出事了 07/31 09:42
→ pyrolith: 要怎麼求償 可以跟學習求償嗎 07/31 10:00
→ forsakesheep: 最初就說了出事油品大多是銷往中南部了,就西瓜智障 07/31 10:13
→ forsakesheep: 在那邊吹 07/31 10:13
→ juzi: 說謊的慣犯! 07/31 10:16
推 youarepig999: 說謊的人要吞一千根針喔~ 07/31 10:21
推 QkooQ: 鄭還在喔 07/31 10:48
推 darkholy: 我有B你吃嗎? 07/31 11:03
推 doomerptt: 就說了巴西黃豆苯駢芘超標(放寬標準所致) 何時要查大豆 07/31 11:07
→ DPP48: 沒事,繼續罵台中市政府 07/31 11:08
→ doomerptt: 其他製品? 豆漿 豆干 豆腐 豆皮 醬油 乳清蛋白 飼料.等 07/31 11:08
→ doomerptt: 何時要查?是要蓋牌多久? 07/31 11:09
→ doomerptt: 是怕一查肉粽串嗎? 07/31 11:10
→ doomerptt: 還是等大家都吃完了 就可以查無不法了? 07/31 11:11
推 smallreader: 分人吃的 跟畜牲吃的 飼料可以用巴西黃豆 人吃的禁止 07/31 11:35
推 doomerptt: 營業用大豆沙拉油 07/31 11:59
→ doomerptt: 美食家18L約1200~1250 07/31 11:59
→ doomerptt: 營業用芥花沙拉油 07/31 11:59
→ doomerptt: 美食家18L約1300~1350 07/31 11:59
→ doomerptt: 差100~150元左右(桶) 07/31 11:59
→ doomerptt: 改用芥花油 真的成本差異不大 07/31 11:59
→ doomerptt: 但健康多了 07/31 11:59
→ rotttttt: 笑死,跟淹水一樣前面話說的太滿,後面臉就被打的多痛 07/31 12:12
推 em4: 真的傻眼 阿哲怎管到台中去 07/31 12:12
推 rcat2010: 其實...豆渣餵養的也是不少啊 07/31 12:21
推 tndh: 西瓜大吹特吹 現在吃油了喔 07/31 12:30
推 doomerptt: 其實飼料是用大豆粕(煉油完剩下的產物)做的 所以用 07/31 12:32
→ doomerptt: 哪國煉完的大豆粕 沒啥差 07/31 12:32
→ bbbing: 多喝水就沒事了,聽話 07/31 12:41
噓 yauaia: 多喝水就好 聽黨的話 07/31 12:49
推 kamener: 吹破啦,見光死 07/31 13:15
推 gobo: 不要怕,綠色禽類說多喝水就沒事了,而且要這麼說 07/31 13:32
→ gobo: 曬太陽也會致癌,不需太過恐慌 07/31 13:32
推 oue: 樓上 紫外線的確是致癌因子啊 07/31 13:56
→ oue: 不過維他命D的活化也需要紫外線 所以 07/31 13:57
→ oue: 科學點 關鍵在劑量 07/31 13:57
推 em4: 什麼禽類 是聖騎士大仁哥 07/31 13:58
推 SilentBob: 又吹破了 咦我怎麼又說又呢 07/31 14:00
推 oue: 新竹甲醛米粉也提陽光...這例子理論上算常識? 07/31 14:00
→ bbbing: 是的,任何志癌物都是這樣 07/31 14:04
→ em4: 管到台中台北 還要管到新竹?中國五倍怎不說 07/31 14:05
→ gobo: 是護航毒油的自己拿太陽來舉例 不甘我事 07/31 14:30
推 oue: 所以我也只是說 問題在劑量 不用過度恐慌 07/31 14:45
→ oue: 而且這兩案的成分 自然界的確都有 07/31 14:45
→ oue: 所以或許生物體因此演化出代謝機制 07/31 14:45
→ oue: 在未達危害劑量下 的確可被代謝排泄掉 07/31 14:45
→ oue: 所以 違法廠商的確該譴責 但科學解釋 07/31 14:45
→ oue: 讓民眾不用過度恐慌 也不需要去污名化吧 07/31 14:45
推 opticalman: 吹了又破功,還能護航的是不是很蝦 07/31 14:52
推 doomerptt: 對啊頂新事件也不用過度恐慌啊 07/31 14:55
推 xc2v: 協助求償給推 認真負責 07/31 14:56
推 oue: 廠商隱匿啊 所以根據7/2資料沒有 07/31 14:56
→ oue: 但後來抓包 又出現事先未通報的批號 07/31 14:56
→ oue: 就像連續殺人犯 原本只抓到殺幾人 07/31 14:56
→ oue: 後來發現有更多受害者 你會怪警方隱匿嗎 XD 07/31 14:57
→ oue: 該怪的 是犯罪者吧 別藉機扯到別的來護航 07/31 14:57
→ oue: 57樓講的 不就國民黨最近說的 頂新沒超標 07/31 14:58
→ oue: 結果上網查 部分案原料還是有超標... 07/31 14:59
→ oue: 但難以追究致病 所以輕判 塑化劑案也一樣... 07/31 14:59
→ oue: 所以 我才會提醒 從科學來看 可從劑量判斷 07/31 15:00
→ SilentBob: 看中綠o又很急就知道事情大條蓋不住了 07/31 15:05
→ oue: 笑死 我是幫台中講話耶 米粉是新竹 XD 07/31 15:08
→ oue: 這也綠?果然政治腦就是這副德性 07/31 15:08
→ oue: 還是 你是想幫廠商護航? 07/31 15:09
推 doomerptt: 頂新是原料超標 07/31 15:17
→ doomerptt: (用飼料原料非食品級原料) 07/31 15:17
→ doomerptt: 精煉後沒超標 07/31 15:17
→ doomerptt: 可是頂新事件看起來 07/31 15:17
→ doomerptt: 也是很恐慌啊呵呵 07/31 15:17
→ doomerptt: 不是有人說 07/31 15:17
→ doomerptt: 吸毒就是吸毒 吃到一點點 還是吸毒嗎?呵呵 07/31 15:17
推 dss: 沒人逼你吃營養午餐! 07/31 15:44

→ oue: 頂新在強冠案 也有用到超標的油 07/31 15:57
→ oue: 所以 後來他們自己搞事 被罵慘 知法犯法嘛 07/31 15:58

推 oue: 所以 我才幫台中講話 雖然的確太混 07/31 16:03
→ oue: 但 最主要的是廠商的違法行為 不需政治化吧 07/31 16:03
→ bbbing: 在台南版幫台中講話,這居心 07/31 16:32
推 oue: 因為台南也受害啊 所以 罵廠商ok吧 別幫他們護航 07/31 16:54
推 doomerptt: 所以是想要拿強冠事件來扣頂新產品超標?呵呵 07/31 17:04
→ doomerptt: 明明是味全肉醬肉酥 用到強冠的問題油全統香豬油 07/31 17:04
→ doomerptt: 只是味全是頂新子公司 所以算頂新問題油事件的鍋?XD 07/31 17:04
→ doomerptt: 根本不同事件 拿來摻在一起做成撒尿牛丸是吧 07/31 17:05
→ doomerptt: 強冠事件波及下游廠商上千家 硬要提頂新XD 07/31 17:07
推 SilentBob: 中綠o慣用手法,大家哉哉欸 07/31 17:19
推 oue: 法規上 原料超標就是一樣得處理啊 07/31 17:26
→ oue: 不然 稀釋後合格 不用處理嗎 XD 07/31 17:27
推 oue: 而且 我上頭不就說是兩件事嗎 強冠案受害 07/31 17:39
→ oue: 結果之後自己亂搞 哪有混為一談? 07/31 17:39
→ oue: 所以 不用再幫廠商洗地啦 明知故犯就該罵 07/31 17:40
推 doomerptt: 有人說不用處理嗎?XDD 07/31 17:40
→ doomerptt: 頂新一審無罪是因 精煉後的油品符合食用標準 07/31 17:40
→ oue: 法規在當初其實就已經含原料超標 不用幫卸責 07/31 17:40
→ doomerptt: 二審有罪罪是因 已違反"食品安全衛生管理法" 07/31 17:40
→ doomerptt: 及詐欺取財(不合法原料當合法用) 07/31 17:41

→ doomerptt: 國民黨最近說的是指成品捏 07/31 17:42
→ oue: 所以兩個事件 強冠案部分就有原料超標事實 07/31 17:43
→ oue: 所以後來他們自己幹了類似的事 才被大罵啊 07/31 17:43
→ oue: 想看看 一般人是記得頂新 還是強冠... 07/31 17:43
→ doomerptt: 所以誰在那洗地明眼人都知道啦 07/31 17:44
→ doomerptt: 誰黑龍轉桌 都知道啦 07/31 17:45
→ oue: 都是從原料就出問題 但後來的頂新被罵更兇 07/31 17:45
→ oue: 知法犯法的部分 或許也是原因吧 態度太糟 07/31 17:45
→ oue: 不然你問看看 大家是記得頂新 還是強冠 XD 07/31 17:45
→ oue: 就像這次也是明顯知法犯法 這種的我特別看不下去 07/31 17:46
→ doomerptt: 有人說強冠不超標嗎? 07/31 17:46
→ doomerptt: 又開始轉成 一般人是記得頂新 還是強冠 有夠好笑 07/31 17:47
→ oue: 問題在法規當年也有訂 原料超標就得處理 07/31 17:49
→ oue: 所以 我只是反駁說頂新沒超標這件事啊 07/31 17:49
→ oue: 就跟這次一樣 中聯超標 但不是所有產品都超標 07/31 17:49
→ oue: 但根據法規 照樣得下架 等待後續調查 不是嗎 07/31 17:49
→ oue: 所以 拿產品沒超標 感覺是在護航廠商吧 07/31 17:50
→ oue: 看看嘉南羊奶 直接回收甚至銷毀處理 07/31 17:50
→ oue: 這兩種態度 看看差多少 07/31 17:50
推 doomerptt: 頂新就是成品(精煉過後沒超標 法院認證) 07/31 17:52
→ doomerptt: 中聯超標 是原料問題 產品超標耶 混為一談 呵呵 07/31 17:53
→ doomerptt: 所以民眾是吃原料嗎?XD 07/31 17:54

推 rotusea: 早就說過了 台灣人的性命在假道學偽君子的眼裡根本就不 07/31 17:58
→ rotusea: 值錢 死了就死了 07/31 17:58

→ rotusea: 黨沒錯才是重點 07/31 17:58
→ oue: 所以 產品藍字的只有幾項 但原料不合格 07/31 18:01
→ oue: 所以 一樣被下架處理吧 所以拿產品合格來說 07/31 18:01
→ oue: 以現行法規 仍然得下架 07/31 18:01
→ rotusea: 這些人根本就不把人當成人,不要以為他們只把非民進黨支 07/31 18:02
→ rotusea: 持者開除人藉,實際上就連己方支持者也只是人形選票,該 07/31 18:02
→ rotusea: 收割就收割、該奴役就奴役,只有最核心的利益集團才有資 07/31 18:02
→ rotusea: 格當人 07/31 18:02
→ oue: 當年法規記得也是都下架 所以 產品檢驗合格 07/31 18:02
→ oue: 一樣得下架 拿這點護航廠商 不符合實際吧 07/31 18:02
→ oue: 所以 別再幫那些不良廠商利益團體洗白啦 07/31 18:03
→ rotusea: 所以看到一群人形選票急著為核心集團護航,就很好笑 07/31 18:03
→ rotusea: 還好我黑單了 少看很多髒東西 07/31 18:03
→ oue: 這次挺r兄說的 幫廠商找藉口 真的不應該 07/31 18:04
→ oue: 敢幹這種不把人當人的違法行為 混帳嘛 07/31 18:05
→ doomerptt: 頂新二審 台中高分院判決全文新聞稿 07/31 18:07

→ doomerptt: 2審法院認證 精製後 產品均符合CNS國家標準及食用油脂 07/31 18:09
→ doomerptt: 衛生標準等規範 07/31 18:09
推 oue: doom兄講的是後來頂新自己幹的壞事 07/31 18:10
→ oue: 不過在前案 他們使用別家的超標原料 07/31 18:10
→ oue: 所以我才說頂新也出過超標產品 沒錯吧 07/31 18:10
→ oue: 而且從受害者 搖身一變加害者 這讓人印象深刻啊 07/31 18:10
→ oue: 你把兩個案混為一談了吧 07/31 18:10
→ doomerptt: 反正就繼續跳針阿 呵呵 07/31 18:12
推 oue: 單純打臉拿第二案洗白超標產品而已 不是針對你啦 07/31 18:16
→ oue: 尤其看就知道 你只是忽略了前一案 07/31 18:16
→ oue: 這不意外 頂新這種做法比較過分啊 07/31 18:16
→ doomerptt: 誰在那強冠 頂新劣油混一起 大家都知道 呵呵 07/31 18:16
推 oue: 頂新出過酸價過高 苯駢芘超標的案 有嗎XD 07/31 18:20
→ oue: 跟 頂新出過原料不當的包 兩件事都存在 對吧 XD 07/31 18:21
→ oue: 拿第二案說頂新沒超過標...?呵呵 07/31 18:21
→ oue: 出過原料超標出包 自己還敢亂搞 罵不得喔 07/31 18:22
→ doomerptt: 二審變第2案?XD 1審2審都是頂新劣油案捏(超標的是原料) 07/31 18:32
→ doomerptt: 頂新劣油案 就是頂新自越南大幸福進口之原料油 超標捏 07/31 18:33
→ doomerptt: 所以頂新油脂產品超標在哪?找不到 07/31 18:34
推 asaka0908: 頂新窩案:不合格原料 => 合格(合規)產品 07/31 18:55
推 oue: 執意要幫頂新護航的話 隨你 蠻意外有人這麼幹... 07/31 18:56
→ asaka0908: 毒油窩案:不合格原料 => 不合格產品 07/31 18:56
→ oue: 當初法規跟現在這部分一樣 原料有問題 07/31 18:56
→ oue: 產品就算合格 也是得下架 07/31 18:57
→ oue: 0908兄 可以看看134樓 產品藍字只有七項啊 07/31 18:57
→ oue: 所以 全都下架了 07/31 18:58
推 asaka0908: 頂新窩案像太空人喝處理後的尿=水 07/31 18:59
→ asaka0908: 毒油窩案像是在你喝的水裡頭摻尿...... 07/31 19:00
推 doomerptt: 又變護航頂新了XD 07/31 19:07
→ doomerptt: 所以說中聯事件問題在劑量 不用過度恐慌 是算甚麼齁? 07/31 19:07
→ doomerptt: 呵呵 07/31 19:07
→ doomerptt: 啊不是說不用過度恐慌? 07/31 19:07
→ doomerptt: 這樣那麼在意法院認證頂新產品符合標準幹嘛?XD 07/31 19:07
→ doomerptt: 幹嘛 07/31 19:07
推 oue: 不只中聯 生物化學方面 就是以劑量為主啊 07/31 19:19
→ oue: 像水 也有過量水中毒 所以單講危害問題 07/31 19:19
→ oue: 就是要看劑量 但是 檢驗標準與法規是另一回事 07/31 19:19
→ oue: 就算未達到最低影響劑量 只要超標 就是違法 07/31 19:19
→ oue: 依規定就是得下架處理 07/31 19:19
推 oue: 所以 建議你可以查ADI跟MRL 法規都有 07/31 19:23
→ oue: 但是我罵這幾家廠商 重點在知法犯法 07/31 19:25
→ oue: 真的不把人當人看 這兩件事不太一樣吧 07/31 19:25
推 SilentBob: 沒問題 年底下架民進黨 07/31 19:31
推 niniikoski: 樓上年底準備崩潰 笑死 07/31 19:58
→ fanix21: 又破功了,哲哲真的不要發表言論比較好 07/31 20:01
推 stevenyu82: 啊不是很會查 結果呢,還放假消息呢 08/01 08:44
推 brella: 不曉得我常去的某家賣畜生羊肉湯店有沒有用到 08/02 06:31