[問題] 台南市勞工局真的沒半點用?

作者rinatwo (無)

看板Tainan

標題[問題] 台南市勞工局真的沒半點用?

時間Mon Jun 8 18:14:17 2026

本人公司招募廣告不實的問題，具名打了一千多字，附上諸多佐證線上檢舉。不得不說台南市勞工局非常有效率，6/2檢舉，6/8就回覆了呵呵，只不過是充滿廢話的回覆內容 https://lurl.cc/Q2RIK 關於案件的進度什麼都沒有，只有什麼不得、擇期、依法，半點幫助都沒有的公文。然後打電話去問承辦人員，竟然告訴我，後續有沒有違法，會不會裁處，一般是不會告訴檢舉人的哦！台南市勞工局已經在為官之路更進化了！以前查無不法，依法行政。會被檢舉人拿來抨擊。現在只要跟你說有收案了，就可以結案安心了。說會跟資方聊聊天，一切就船過水無痕。所以台南市勞工局的作用到底是什麼?到底有沒有用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.111.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1780913659.A.D0F.html

推 asaka0908: 以前同事找勞工局檢舉，沒多久開會就被老闆拉正~ 06/08 18:20

→ asaka0908: 老闆直接明講：你檢舉幹嘛？不爽不要幹。 06/08 18:21

→ asaka0908: 老闆怎篤定是誰檢舉的？沒有人知道~ cc 06/08 18:21

→ pyrolith: 在脆發文吧可能比較有用 06/08 18:22

→ pyrolith: 哪間公司啊 06/08 18:22

我已經往上陳情了，雖然那個機構普遍大家覺得沒用，但是我自己的經驗，公務員們還是會認真看待的。公司我只能說是德商，呵呵，德國人果然知道台灣的好。 ※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 06/08/2026 18:28:53

推 cape129: 國稅局有正式回覆處理情形，市府各單位做法不同 06/08 18:33

勞基法第74條主管機關或檢查機構於接獲第一項申訴後，應為必要之調查，並於六十日內將處理情形，將處理情形，以書面通知勞工。依照此法規，勞工局是有法定義務要將處理情形以書面通知勞工。 ※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 06/08/2026 18:37:04

推 hancash: 正德商？還是德皮台骨？ 06/08 18:37

嗯... 應該要這麼問，台灣有幾間不是台骨的外商?

推 lin21396: 勞動部公務員自己都會被80了 06/08 18:38

→ lin21396: 還會期待這個單位真的會為勞工發聲？ 06/08 18:38

也是連一個謝宜容都可以搞成這樣了，泥菩薩自身難保 ※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 06/08/2026 18:39:56

推 sky548971: 當兵打1985隔天連長就找你談心 06/08 18:38

→ kukumalu819: 1985可以打到上校來電關心啊 06/08 18:42

推 mmmmmmmmmmmm: 再繼續檢舉，鬧大就換你在公司被台奴同事霸凌了 06/08 18:45

→ bbbing: 想想台南老市長是怎麼成為功德院長的 06/08 18:49

→ rb731024: 繼續看能不能從別的地方檢舉這就是有上面的想壓案 06/08 18:52

我知道，其實我已經多方下注了，只是覺得有點累，想在網路上說一下。 ※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 06/08/2026 18:55:13

推 suyisan: 試試找民代看看? 06/08 18:58

我也想，只是我多年的經驗，民代不會想碰到大公司的案子你說飲料店餐飲店被欠薪幾千幾萬有可能幫忙，但是一旦牽扯到大公司，牽扯到招商什麼的，一律無聲無息。 ※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 06/08/2026 19:00:53

推 mmmmmmmmmmmm: 所以是薪資？薪資入職手續上不是都會說明嗎？ 06/08 19:06

很多部分，我檢舉的只是先針對廣告不實而已，廣告不實罰的是客觀上廣告與職務實際上不符合的部分，後續入職如何談，如何說明都不是廣告不實所問的。 ※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 06/08/2026 19:08:02

推 mmmmmmmmmmmm: 祝你成功，加油！雖然我覺得廣告不實很難認定XD，這 06/08 19:11

→ mmmmmmmmmmmm: 是台灣，104上職缺應該很多都廣告不實甚至說詐騙XD 06/08 19:12

你會覺得困難的點是因為，公務員會另設門檻，會說你要實際有去應徵才能檢舉加上如果你沒錄取，根本無從比較廣告與職缺實際上的差異如果有興趣你可以去裁判書系統查詢很多其實蠻有趣的有一家公司案情大概是標榜十年業界評比第一名結果被勞工局抓包有一年是第二名一樣被開罰。還有一個公司的幾個大股東們合資開了一家新公司，標榜某某知名企業子公司，後來也被開罰，法官說多數股東重複，仍不是客觀上的母公司跟子公司，一樣被開罰。 ※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 06/08/2026 19:15:38

推 jcgood: 德國人怎麼可能這樣？是阿德的商人好朋友吧！ 06/08 19:19

推 SilentBob: 居然具名……拜託不要在民進黨的領地隨便透露身分.. 06/08 19:28

推 jamee: 之前也是在偽外商工作，做到第9天有更好的公司我就走了。結 06/08 19:29

→ jamee: 果人資說未滿10天不給薪。那時候我無知沒跟他們吵…… 06/08 19:29

推 suyisan: 不過檢舉人具名檢舉了，為啥裁處跟後續不用跟檢舉人講的 06/08 19:37

→ suyisan: 這段我認為那個公務員搞錯了吧 06/08 19:37

其實很詭異哦，你檢舉違停、闖紅燈、未打方向燈，無論有沒有裁罰，都會通知檢舉人跟原因。結果我權益受損，具名跟勞工局檢舉，卻打些官話敷衍我就算了。 ※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 06/08/2026 19:39:18

→ suyisan: 如果你試著換跟另一個公務員檢舉呢?不過今年是選舉年，找 06/08 19:40

→ suyisan: 民代我認為可以試試啦但是找在野的會比較好 06/08 19:40

推 suyisan: 不過多年前我也跟勞工局具名檢舉可能案件不同吧是有回 06/08 19:46

→ suyisan: 覆經查有違規所以有裁罰 06/08 19:47

看時間背景吧，多年前我看很多人都是有收到回覆是否違規的現在可能系統有結案壓力，隨便就丟已結案，就沒人繼續追是否辦理了。 ※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 06/08/2026 19:48:49

→ aa08175: 勞工局員工自己都想逃難了 06/08 19:48

推 QkooQ: 勞工局收到案件後，就開始聯絡資方 06/08 19:58

→ QkooQ: 你自己如果沒搜集好證據，資方就告你 06/08 19:58

→ QkooQ: 勞工局還提供個資跟解法，要你自己退案 06/08 19:58

→ QkooQ: 就是幫兇，自投羅網 06/08 19:58

唉這就是台灣多數勞動主管機關的樣貌通常要真的檢舉成功，你就必須先鬥贏這些公務員鬥贏的好處是，以後你在該地區有快速通關。只是代價就是精疲力盡。 ※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 06/08/2026 20:04:40

推 WANGSH: 又是台南 06/08 20:03

推 RexLeou: 不錯了啦，我之前請勞工局給我的前僱主欣南天然氣來個勞 06/08 20:05

→ RexLeou: 動檢查，遲遲沒結果，再詢問，台南沒有勞工局，要從高雄 06/08 20:05

→ RexLeou: 派人來，所以等了好久才通知我檢查結果。 06/08 20:05

→ babyc77c77: 打1999檢舉? 06/08 20:18

大概率會說是勞工局業務，幫我轉給勞工局承辦人員。 ※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 06/08/2026 20:21:00 ※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 06/08/2026 20:21:47

推 qaz223gy: 不如說台南除了觀光局那個有用阿？ 06/08 20:32

→ b9502084: 南部餐飲業保勞保是福利...我有次離職空窗想看看台南老 06/08 20:34

→ b9502084: 家餐飲工作嚇到下巴都掉了 06/08 20:34

推 suyisan: 民進黨講幾次了勞工是它們心裡最軟的一塊啊就最好凹 06/08 20:36

→ suyisan: 結果就有腦X喜歡繼續投民進黨來虐待自己 06/08 20:36

推 rcat2010: 台南不意外啦.... 06/08 20:47

→ nptrj: 詳細說吧，廣告本就不是給單人看的但給你個人的聘僱那些 06/08 20:53

→ nptrj: 沒給的才能刁 06/08 20:53

我想你把招募廣告不實，跟違反契約未給予混雜了前者是招募廣告不實，後者是未依勞動契約給付。反正我這篇主旨是，為什麼勞工局可以不把處理結果依勞基法74條告知勞工。 ※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 06/08/2026 21:04:21

推 viginia66: 台南市府不都是如此嗎？ 06/08 21:00

我舉個大概的例子，判決書系統上看到的，但是金額是我另設的有間公司稱薪水可以達到五萬，有人進去後才發現聘書底薪是三萬要達到某種程度的績效，才可以總共領到五萬，一樣被開罰。廣告不實跟你聘書是兩回事，人家看的是廣告與你實際有沒有差異。就算公司後續跟你談好，你也接受該薪資條件，仍無礙廣告不實之構成。 ※ 編輯: rinatwo (60.245.111.61 臺灣), 06/08/2026 21:14:51

推 suyisan: 若勞工局超過60天拒不回覆，你可以向縣市府的政風處或勞 06/08 21:12

→ suyisan: 動部提起陳情，勞基法74條第4項明確規定要限期內書面通知 06/08 21:13

→ suyisan: 處理情況 06/08 21:13

謝謝你，真的很熱心，只是我已經先行動了總要給他們點壓力，才會認真處理我的案子我是個急性子，不可能等到六十天沒拿到回覆才動作

推 qq204: 你現在罵總統都可能接到賴清德的電話 06/08 21:14

→ qq204: https://duk.tw/bBQLuA.png 06/08 21:14