
推 nightwing: 車道不打掉重練嗎 05/18 08:31
→ tndh: 公車日常 大型路霸 05/18 08:32
推 cyp001: 聽起來站牌位置問題比較大 05/18 08:44
推 oue: 多給段距離緩衝應該比較好 這個難重設嗎 05/18 08:52
推 hancash: 我猜啦,「斜切停靠載客」的原因差不多是:1.路肩或慢車 05/18 08:55
→ hancash: 道有停放車輛,造成搭車民眾不好看到公車來了沒;2.老人 05/18 08:55
→ hancash: 家的視力很不好,一定要等到車子很接近了才看得到號碼, 05/18 08:55
→ hancash: 然後才招手。以前我在奇美醫院對面搭車,從橋上下來的時 05/18 08:55
→ hancash: 候大概就可以看清楚號碼了,可是那個站牌前很常有違停車 05/18 08:55
→ hancash: 輛,招手的話司機看不到,所以我們就得走到更接近外側車 05/18 08:55
→ hancash: 道招手,如果是從醫院出來的老人家就更不用說了,通常不 05/18 08:55
→ hancash: 是司機緊急停車載客、不然就是老人家錯過這班 05/18 08:55
→ zoids0308: 多的是離站左轉過個紅燈又要馬上右轉回來的站好不好 05/18 09:16
推 smallreader: 路線就畫成那樣,怎麼叫司機不要切,智障腦包 05/18 09:46
推 self112012: 台南公車路線很多都這樣,反正沒上新聞公家機關也懶得 05/18 10:00
→ self112012: 改,站牌設在車流量多的地方又要急切,不然就是設在樹 05/18 10:00
→ self112012: 中間、還有站牌附近也一堆違停汽機車擋路,還有公車也 05/18 10:00
→ self112012: 確實影響造成塞車成大醫院那邊就好幾條線在跑 公車站 05/18 10:00
→ self112012: 設超密集有些過不到兩三個街口就在停 不塞爆才怪 05/18 10:00
推 QkooQ: 路線規劃成這麼爛,直接檢討司機 05/18 10:04
→ QkooQ: 厲害了,林周嘉偉大律師 05/18 10:04
推 dd8818ois: 喇仔道路 05/18 10:20
推 victorlove: 幾十年來都是這樣,不是嗎? 05/18 10:50
→ victorlove: 就算單一方面檢討路線,檢討司機也沒啥用 05/18 10:51
→ victorlove: 包含路邊違規停車,機車愛從右側鑽 各種因素之下,台 05/18 10:52
→ victorlove: 南交通就是這副德性 05/18 10:52
→ victorlove: 甚至守法乖乖在後面等公車切出切入,也可能被後面的 05/18 10:54
→ victorlove: 撞死,愛鑽的鑽一輩子也不一定出事 05/18 10:54
→ victorlove: 交通落後的地區,就該適應當地的樣子,守法的就是被 05/18 10:56
→ victorlove: 當白癡,違規不一定有懲罰 05/18 10:56
推 oue: 感覺應該也有其他站點位置有類似問題 05/18 11:01
→ oue: 或許全市甚至全國公車路線都該普查一下 05/18 11:01
→ oue: 幾十年來的問題 應該可以試著規劃改善吧 05/18 11:02
推 allin2609: 那邊沒救 之前死人也是那位置 05/18 11:12
→ Sheng98: 看照片是鹽行站, 然後有兩路公車會往左進去仁愛街 (20,21 05/18 11:22
→ Sheng98: 路), 站牌位置又很接近路口, 要往仁愛街只能往左一路跨車 05/18 11:23
→ Sheng98: 道, 除非撤站或站牌往後移到適合位置 (也是要左切車道) 05/18 11:23
→ pyrolith: 不就仗自己板金大 05/18 12:41
推 ae86957878: 先進國家公車都有優先路權就你台灣跟人家不一樣,然 05/18 13:12
→ ae86957878: 後還要堅持智障機車道,逼人家要一直切來切去 05/18 13:12
→ searchroy: 縣市合併幾年了? 公車還弄不好,整天只想炒房 05/18 13:37
推 id44kimo: 就不懂~為甚站牌不設的按鈕~按下去可以傳送到公車上 05/18 13:38
→ id44kimo: 這技術應該不難阿 05/18 13:38
推 oue: 這個全台都有這現象吧 站牌位置接近路口的 05/18 13:55
→ oue: 所以 不只台南縣市 這個可能全國都該改善 05/18 13:56
推 opticalman: 趕羚羊勒,台南市人口少一堆地,最有空間可先去改革 05/18 14:24
→ opticalman: ,不先在全台灣當領頭羊,整天像烏龜比照全國來安慰 05/18 14:24
→ opticalman: 自己,笑死 05/18 14:24
推 payaso: 很常在鹽行站上下車,有時候路邊停了車,司機也很難好好 05/18 14:59
→ payaso: 停車進去,一下客完又要趕快切出去要進仁愛街,司機其實也 05/18 14:59
→ payaso: 很為難的,那邊的站牌就這樣設置了 05/18 14:59
推 oue: 如果目的是減少危險 應該可以先找類似站點 05/18 15:06
→ oue: 分析交通事故發生率 若台南資料不夠 05/18 15:06
→ oue: 可以看台北等公車發達的地區 先確認是否有危險 05/18 15:06
推 qq204: 設好那瞬間大家都看得出有問題,就政府專家看不出來 05/18 16:03
推 BMHSEA: 沒出事都不需要檢討 05/18 17:10
推 CircusWorld: 這個感覺是站牌位置為主要因素 設計成這樣 司機也是 05/18 17:46
→ CircusWorld: 沒辦法中的辦法 還要被檢討 有點衰 05/18 17:46

→ kutkin: 走永安路過去較好 05/18 17:49
→ kutkin: 裁撤仁愛街那個站而已 05/18 17:50
推 smallreader: 移站牌優先啦 台南市的站牌都萬年不變的A 05/18 18:05
推 smallreader: 不走仁愛街的話 就跟你安平公車不走臨安路一樣 如果 05/18 18:09
→ smallreader: 像5路繞成那副德性 你還要坐嗎? 05/18 18:09
推 kutkin: 走永安路還少轉一次彎 05/18 18:16
→ kutkin: 20路本來就很繞了 05/18 18:16

→ kutkin: 要移鹽行 其他商家都不會要 05/18 18:17
推 kutkin: 現在這個是因為國光客運以前在這裡 05/18 18:19
→ kutkin: 往後移你看那個商家願意 05/18 18:20
推 tndh: 廢掉公車才能改善台南交通 05/18 18:23
推 smallreader: 說不定請願往永安路移的結果就是重疊跑5路那條路線.. 05/18 18:23
→ smallreader: 多繞桂田酒店 多繞永康轉運站 繞好繞滿 05/18 18:23
推 kutkin: 20路根本就沒差了呀 05/18 18:26
→ kutkin: 一趟20幾公里你跟我說差這300公尺 05/18 18:27
→ kutkin: 但實在不想看他在那鬼切3車道 05/18 18:28
推 smallreader: 那不是幾百公尺而已 是轉一堆彎、走超小條巷子、 05/18 18:29
→ smallreader: 等紅燈氣檬子的問題 05/18 18:29
推 kutkin: 我我說的走永安路哪裡有超小條巷子 05/18 18:30
→ kutkin: 那是你自己把5路的氣出在20路頭上 05/18 18:30
→ kutkin: 因為之前又有一個臨時轉運站5才變這樣 05/18 18:32
推 smallreader: 反倒是鹽行站牌只需要分開幾十公尺就能減少鬼切 05/18 18:34
推 kutkin: 你去找商家看誰願意 05/18 18:35
→ kutkin: 你是以為站牌這麼好喬 05/18 18:35

→ pikaholo33: 啊 司機當然能鬼切囉 05/18 18:36
推 smallreader: 譬如移到鎖店前面,再往後找可能牙醫那邊才適合 05/18 18:42
推 hhyzzh511: 跟交通相關全國都嘛一樣。沒出事不檢討等出事就小改作 05/18 19:08
→ hhyzzh511: 作樣子~ 05/18 19:08
→ kutkin: 你要問人家要不要給你設 05/18 19:34
→ kutkin: 你只是想捍衛自己的想法 覺得移站牌比較快 05/18 19:35
→ kutkin: 然後覺得走永安路會像你想像的亂繞 05/18 19:35
推 cityman9999: 站牌規劃問題,但聽公車司機說站牌位置要里長民代申 05/18 19:36
→ kutkin: 仁愛街一開始就走錯了 05/18 19:36
→ cityman9999: 請還有站牌附近的住家商店同意才能設立,這導致有的 05/18 19:36
→ cityman9999: 路段公車站過於密集,公車要頻繁切換車道 05/18 19:36
→ Sheng98: 仁愛街裡面有兩個站點, 一個接近三村國小的仁愛街站點, 05/18 19:44
→ Sheng98: 一個接近永安路口的仁愛橋站點, 這兩個站點當初是什麼原 05/18 19:45
推 kutkin: 也是可以很強硬的設啦 店家會不會給你惡搞而已 05/18 19:45
→ Sheng98: 因設置的? 是讓住在仁愛街附近的居民可以不用走那麼遠到 05/18 19:45
→ Sheng98: 鹽行站或永安路附近站點搭車嗎? 05/18 19:45

→ kutkin: 要問府城客運為什麼這樣畫呀 05/18 19:50
推 kutkin: 好好的中正路走到底接仁愛路也可以 05/18 19:53
→ kutkin: 一開始就是貪食蛇了 05/18 19:55
推 smallreader: 仁愛街出來也不能轉中正路,只能單邊設站 05/18 20:02
→ Sheng98: 看公車路線搭配實景圖看是繞往新中街再轉正南五街轉進南 05/18 20:02
→ Sheng98: 應大再轉出來, 中正路那邊的南應大校區前路幅太小的樣子 05/18 20:02
推 kutkin: 正南五街都不嫌小了 05/18 20:04
→ Sheng98: 另一條 21 路是從六甲頂那邊往鹽行方向進仁愛街 05/18 20:05
推 kutkin: 業者自業自得 自己要這樣畫圖 05/18 20:06
→ smallreader: 21路要繞三崁店 但路線直直的也還好 05/18 20:07
→ Sheng98: 21 路有進南台科大那邊 05/18 20:08
推 smallreader: 20當初也不必繞環館路那區 結果要跟18一起繞 05/18 20:15
→ smallreader: 學18一樣繞到外塭里再繞出來長和路,而不是直接安和 05/18 20:16
→ smallreader: 路轉長和路 05/18 20:16
→ Sheng98: 如果有居民有需求就設站點吧, 然後就繞了 05/18 20:17
→ smallreader: 所以不走仁愛街的話 被魔改多停永運站跟桂田也不意外 05/18 20:18
推 kutkin: 橘12:?? 05/18 20:22
推 smallreader: 橘12是興南既有路線 05/18 20:23
推 kutkin: 我是不知道偉哲有多愛桂田酒店啦 05/18 20:24
→ kutkin: 橘12沒有比20、21老多少啦 05/18 20:24
→ kutkin: 2013才弄出來的東西 05/18 20:25
→ kutkin: 20也是2013弄得 05/18 20:26
→ smallreader: 想起來了,以前是塭南里有停車場所以20才會繞那邊... 05/18 20:26
→ kutkin: 反而5路才是老路線 05/18 20:27
→ kutkin: 一開始是鹽行折返 05/18 20:27
→ smallreader: 你說的是整併大台南公車之後,但以前就有興南路線吧 05/18 20:29
→ kutkin: 你要不要自己在去查維基 05/18 20:30
→ kutkin: 7636路(安工區-西港-麻豆)公路客運路線改制為橘12線 05/18 20:31
→ kutkin: 7636以前也不是走這邊 05/18 20:31
→ smallreader: 你說的 我查維基就寫橘12=舊7636路 05/18 20:31
→ kutkin: 他只是借用他的路權給興南 05/18 20:32
→ kutkin: 自己看喔 台南-西港-麻豆 05/18 20:32
→ kutkin: 以前麻豆是走西港過去 05/18 20:32
→ kutkin: 沒有什麼橘幹線這種東西 05/18 20:33
→ smallreader: 但FB分享7636是整為橘11 這是維基有錯 05/18 20:33
推 kutkin: 反正你自己去考古 05/18 20:36
→ kutkin: 這跟什麼新舊路線又沒關係 05/18 20:36
→ kutkin: 5路也是照樣被魔改 05/18 20:37

→ kutkin: 以前走新市善化的也不是走這邊 05/18 20:48
→ kutkin: 走永康再過去 05/18 20:49
→ Sheng98: 現在的大台南公車路線有整併過, 有些以前興南客運的路線 05/18 21:12
→ Sheng98: 大概也不是原本再沿用, 還會做些微調把其他路線併進來 05/18 21:13
推 smallreader: 以前的麻善線就是經六甲頂鹽行過去啊 05/18 21:36
→ Sheng98: 維基那個正不正確也不可考, 除非還有人有保留興南客運舊 05/18 21:40
→ Sheng98: 路線表來對照 05/18 21:40
→ Sheng98: 上面那個圖也太花了 05/18 21:40
→ smallreader: 走下面那條台20的是新化的系統吧 往新市去是走台1線 05/18 21:41
推 kutkin: 同Sheng大,興南有重組過。 05/18 21:43
→ smallreader: 說錯 單純往善化去是走178 有經新市的走台1 05/18 21:44
→ kutkin: 但興南自己把圖從他的官網拿掉 05/18 21:44
推 smallreader: 興南沒有圖,只有文字的時刻表 05/18 21:46
→ smallreader: wayback: snnew.myweb.hinet.net/main.htm 05/18 21:47
→ Sheng98: snnew.myweb.hinet.net/main.htm 開不起來 05/18 21:49
推 kutkin: 就被他刪掉了呀 05/18 21:49

→ kutkin: 上面那個背包論壇的還是新版的 05/18 21:50
→ kutkin: 舊版的是沒四碼的 05/18 21:51
→ kutkin: 只有五色戰隊的路線圖 05/18 21:51
推 smallreader: 因為2008年後都變成框架式網頁了,框架的內容沒爬到 05/18 21:52
推 smallreader: 上面背包台南地圖有被wayback爬到: 05/18 21:59
→ smallreader: snnew.sg1010.wyweb.hinet.net/20100620.pdf 05/18 21:59
→ Sheng98: 我怎麼都打不開 snnew 開頭網址? 05/18 22:03
→ smallreader: 中間myweb我打錯字了 05/18 22:05
→ Sheng98: 就算是改 myweb 也打不開, DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN 05/18 22:10
→ Sheng98: 中華的 DNS 解譯不出來吧? 05/18 22:10
→ smallreader: (20110808版pdf) 05/18 22:11
→ Sheng98: 應該是 snnew.myweb.hinet.net 被興南註銷掉了 05/18 22:12

→ Sheng98: 路線看起來像現在的橘 11, 但是台南這邊的端點改成台南 05/18 22:34
→ Sheng98: 轉運站, 中間也有經過西港再到麻豆以及更後面的下營 05/18 22:35
→ Sheng98: 橘 12 應該是其他有經過鹽行/善化的路線再加上往麻豆 05/18 22:36