推 smallreader: 幹未成年只關1.25年 05/06 12:02
→ smallreader: 喔不是 連關都不用關了 05/06 12:04
推 windom: 彰化那個毒蟲 應該都判不到2年吧 05/06 12:13
→ cuper: 這也太輕了 05/06 12:20
推 SilentBob: 民進黨司法改革大獲全勝 05/06 12:20
→ kuomika: 有期徒刑2年,緩刑5年這樣有意義嗎 05/06 12:26
→ kuomika: 反正都付錢和解了,也不用關了 05/06 12:27
推 tdlions: 還可以緩刑?!...萎災鬼島 05/06 12:28
推 chris668: 請問這種還能再繼續當警察嗎?裡面沒提到 05/06 12:28
噓 gaiaesque: .. 05/06 12:30
→ xc2v: 相信司法 法官自然有他的考量 05/06 12:31
→ windom: 彰化那那個毒蟲估計是判個幾年 表現良好應該2年不到出來 05/06 12:33
→ windom: 民事更不用講了 估計一毛拿不到... 05/06 12:33
→ e2699096: 未成年性交不用判?也沒革職? 05/06 12:58
推 nptrj: 自己人? 05/06 13:03
→ weed222: 小云有空嗎 05/06 13:06
推 youarepig999: 警察犯法不是會加重嗎,還是台南有台南的法律? 05/06 13:13
推 suyisan: 民進黨的寶貝又多一個囉 05/06 13:41
推 overpast: 乾垃圾法律 05/06 13:41
推 kevin56: 判太輕了吧 鬼島... 05/06 13:43
推 bulden: 緩刑! 05/06 14:53
推 Number9527: 真爽 05/06 15:02
噓 neo5277: 連汰除都沒有嗎? 巴庫很硬嗎? 05/06 15:05
→ neo5277: 這20年真是道德淪喪 05/06 15:05
推 Fantasyhisai: 背景很硬喔 05/06 15:23
→ zirong: 統神說的:X未成年沒那麼嚴重 05/06 15:45
推 w2776803: 台南警察真棒 05/06 16:52
→ w2776803: 台南市長領導有方 05/06 16:53
推 ship1228: 比AI換臉判還重欸,生命果然有貴賤之分 05/06 17:11
推 sky548971: 身為隊長 搜索及搜身拍照很正常 05/06 17:27
→ i300ml: 照內文來,都上床兩次了,就算和解了都法官就可以當沒事 05/06 17:39
→ i300ml: ,只判照片? 不判未成年做愛這點,法官真的厲害啊… 05/06 17:39
推 suyisan: 畢竟是造謠仔最信的民進黨司法 很公正的 05/06 18:15
推 haywk: 緩刑耶,還可以繼續當警察喔,棒棒的。 05/06 18:49
→ haywk: 看了三個媒體僅看到被起訴兒童及少年性剝削防制條例, 刑 05/06 18:49
→ haywk: 法227條之3被吃掉了嗎? 05/06 18:49
→ haywk: 還可以這樣子喔,反觀不小心撞到警察的下場,嘻嘻,沒辦法 05/06 18:49
→ haywk: , 還是有很多人把自己當成統治階級不曉得自己根本就是無 05/06 18:49
→ haywk: 足輕重的小民。 05/06 18:49
推 oue: 刑法227-3:對於14歲以上未滿16歲之男女為性交者,處7年以下 05/06 19:32
→ oue: 有期徒刑 05/06 19:32
→ oue: 性削剝條例第36條第1項:拍攝、製造、 05/06 19:33
→ oue: 無故重製兒童或少年之性影像、與性相關 05/06 19:33
→ oue: 而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音 05/06 19:33
→ oue: 或其他物品,處一年以上七年以下有期徒刑, 05/06 19:33
→ oue: 得併科新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰金 05/06 19:33
→ oue: 只能判一罪時,後者感覺比前者嚴重一些 05/06 19:34
→ oue: 同樣七年以下 還多了罰金 05/06 19:34
推 oue: 不過 公務員犯法 記得是加重刑責1/2 05/06 19:37
→ oue: 看刑期 好像沒加重?可能得真正懂法律的 05/06 19:37
→ oue: 來幫忙判斷看看 不然感覺上的確太輕 05/06 19:37
推 oue: 36條第二項感覺也成立 判三年以上十年以下 05/06 19:41
→ oue: 和解真能減刑這麼大嗎...這塊有點不認同 05/06 19:41
→ e2699096: 台灣是戀童癖天堂吧 未成年性交在正常開發國家都是重刑 05/06 19:58
→ suyisan: 煉銅闢看到這新聞一定很開心 都會搞未成年的 05/06 19:59
推 starport: 畢竟是賊頭 05/06 20:01
推 QS531: 跟父母和解就能緩刑一筆帶過?有些父母根本把孩子當搖錢樹 05/06 20:43
推 haywk: 雖然說特別法優於普通法,但這是性交加拍攝, 應該是要論 05/06 20:55
→ haywk: 兩罪分別科刑。 05/06 20:55
推 oue: 第二案看另一篇新聞說:「陳與少女2次性交行為 05/06 21:14
→ oue: 同時拍攝性影像部分,均在密接時間點所為, 05/06 21:14
→ oue: 侵害同一法益,在刑法評價上,應視為數個 05/06 21:14
→ oue: 舉動的接續施行,論以一罪」 05/06 21:14
→ oue: 看起來像是邊色色邊拍照 當同一個行為判? 05/06 21:14
→ e2699096: 大概有個超強律師跟靠山吧 能硬是讓法官挑輕的法源判 05/06 21:37
→ kg1008: 我只想問是從哪裡能看出無再犯之虞? 05/06 21:57
→ toriyama: 莮 05/06 22:34
→ suyisan: 氰又忘了你同類煉銅闢的性癖好了唷 還想抹給別人 05/06 22:44
推 clone29: 不是同路人,沒事 05/06 23:20
推 Ycowmo: 公務員犯罪加重的前提是利用職務 05/06 23:43
→ Ycowmo: 這種罪有個有趣的地方,女的是15歲「幾個月」會很大程度影 05/06 23:44
→ Ycowmo: 響判刑輕重。因為16歲開始合意性交就不受刑法處罰 05/06 23:45
→ Ycowmo: 如果犯罪的對象是15歲近16歲,又有和解,有時候會意外的輕 05/06 23:46
→ kmkr122719: 也是今天的新聞,宜蘭警察偷拍未成年(沒有性交)這樣就 05/06 23:47
→ kmkr122719: 判刑2年沒有緩刑,不同法官判決差異真大 05/06 23:48
推 fegat: 台南警察 垃圾 05/07 01:39
推 wennai: 台灣司法真的是垃圾 05/07 07:06
→ iam0718: 前年有個偷拍國中生的直接五年以上 05/07 10:30
推 Ericfox: 超扯的 05/07 10:55
推 kimuya1127: 筆記-與未成年性交罪很輕,感謝明燈 05/07 12:19
→ AYUMIX: 官官相護 垃圾 05/07 12:27