推 k5a: 這個成人需要打嗎? 自費多少? 05/06 08:51
推 chenmengji: 一般是孕婦和嬰兒在打,一劑大約一萬六保護期6個月, 05/06 09:25
→ chenmengji: 補助弱勢家庭是很好的政策! 05/06 09:25
推 oue: 幾乎所有兒童在兩歲前都會經歷 RSV 感染 這推 05/06 12:01
推 jcgood: 好政策給推 05/06 13:56
→ jcgood: 嬰幼兒中標的話非常危險 05/06 13:57
推 thx9527: 難得有走在前面的婦嬰政策 推 05/06 16:48
推 brella: 這個時候草七趴就不見了 05/06 19:18
推 Okarin: 推 05/06 19:46
推 suyisan: 煉銅闢以為自己能用的到是不是XDD難怪當氰障的邏輯都比三 05/06 19:58
→ suyisan: 歲小孩還可悲 05/06 19:58
推 asaka0908: 請謹慎評估,與醫生詳細討論後再施打...... 05/06 20:27
推 ship1228: 這真的台南綠粉德政,畢竟粉絲生得多 05/06 20:28
→ asaka0908: 1.這短效的。 2.有mRNA的...... 3.<會提高早產率> 05/06 20:29
推 bkm1: 唉唷 許久不見的書記仔又出現了 忍辱負重做這種血汗職業 05/06 20:30
→ asaka0908: 4.高血壓孕婦小心。 05/06 20:32
→ asaka0908: 一個只講優點,完全省略風險與副作用、缺點的新聞稿 05/06 20:34
→ asaka0908: 這是很不道德的...... 05/06 20:34
→ asaka0908: 另外,一般建議流行高峰期施打 9月~隔年1月 05/06 20:39
→ asaka0908: 這新聞稿的時機,嗯...... 我會亂想 05/06 20:39
→ asaka0908: 台灣應該是推這隻,之前有在台灣進行三期實驗。 05/06 20:57
推 asaka0908: <第三期實驗中止收案> <因提高早產率> 05/06 21:01
→ asaka0908: 請搜尋關鍵字:NCT04605159 05/06 21:01
推 asaka0908: 根據人體實驗結果,會得出一個建議:孕婦先別打..... 05/06 21:03
推 Allen1210: NCT04605159應該是GSK的疫苗,台灣用的是Pfizer的Abrys 05/06 21:12
→ Allen1210: vo,實驗的結論是沒有明確造成早產風險 05/06 21:12
→ Allen1210: GSK製作的疫苗確實是中止實驗,但Pfizer這支是通過的 05/06 21:14
推 yftsai: 不要亂講,台灣只有輝瑞藥廠的abrysvo能用在孕婦上 05/06 21:16
推 asaka0908: Abrysvo 這隻就沒啥問題。 05/06 21:24
→ asaka0908: 之前台灣有幾個醫學中心收GSK那隻的案子, 05/06 21:26
→ asaka0908: 這次台南市政府這隻Abrysvo <孕婦打OK的> 05/06 21:26
→ asaka0908: 之後如果偷換牌子要注意。 05/06 21:27
推 yftsai: GSK 根本沒有拿到藥證是要怎麼打,還換牌子咧 05/06 22:45
推 asaka0908: 有在台灣募人體實驗啊,之前打的到。 05/06 23:20
→ asaka0908: 更別說高端新冠三期? => 全台施打。 05/06 23:21
→ asaka0908: 就是因為有前例在前,才懷疑亂搞, 05/06 23:21
→ asaka0908: 因為之前公費的疫苗都會講清楚是哪廠牌、名稱, 05/06 23:22
推 yftsai: 人體實驗室人體實驗,受試者必須拿到同意書才能打 05/07 10:53
→ yftsai: 即使是高端,也是拿到藥證才能打 05/07 10:53
→ yftsai: 你這個是在指控台南市的衛生所施打非法疫苗,很惡意的造謠 05/07 10:55
推 oue: 幾位高手息怒啊 都是因為在意而提出討論 05/07 11:06
→ oue: 一位擔心副作用 一位詳細資料說給大家安心 05/07 11:06
→ oue: 這樣互補訊息 其實是好事 就別生氣啦 ^^; 05/07 11:06
→ oue: 不過 可能偷換牌子的說法 的確過度臆度 05/07 11:09
→ oue: 對處理業務者來說 可能有點不太尊重... 05/07 11:09
推 asaka0908: 我質疑的都是之前党幹過的事啊, 05/07 21:46
→ asaka0908: 合不合法,党說了算,但明顯與國際及之前實行方式不同 05/07 21:47
→ asaka0908: 1.沒台灣藥證怎打? 能打,請搜索<專案進口> 很多的 05/07 21:49
→ asaka0908: 2.之前高端新冠,在國際上這就是違法施打, 05/07 21:51
→ asaka0908: 還在台灣工業區找外勞造冊,這有很多討論可查 05/07 21:52
→ asaka0908: 高端新冠<自稱>的三期,2022/02/14。 05/07 21:53
→ asaka0908: 工業區外勞造冊,調查<施打國產疫苗> 2021/06/17左右 05/07 21:54
→ asaka0908: 3.至於施打換牌子,之前很多人都衝過、排過, 05/07 22:00
→ asaka0908: 到場看到是高端,當場轉頭,上網罵...... 不會忘了吧? 05/07 22:01
推 yftsai: 還在造謠,專案進口的條件你也不先去查一下 05/07 22:22
推 yftsai: 高端有藥證,國內就是合法施打,只是國外不承認,跟這種沒 05/07 22:24
→ yftsai: 有藥證的疫苗是完全不能類比的 05/07 22:24
推 asaka0908: 我講的專案進口沒毛病啊? 黃熱病疫苗就事了。 05/07 22:41
→ asaka0908: 黃熱病疫苗、人體試驗用的藥品、疫苗一堆也沒藥證啊 05/07 22:43
→ asaka0908: 高端新冠這鬼東西,在國外也不會有藥證,鬼島硬送才有 05/07 22:43
→ asaka0908: 以一個目標群體是華人(島內)的疫苗,送去巴拉圭? 05/07 22:44
→ asaka0908: 亞裔、華人佔比多少? 也許就比零高一咪咪...... 05/07 22:44
→ asaka0908: 審藥證的良心要還在,不會給過的齁。 05/07 22:45
→ asaka0908: 正常做三期的,都會要各人種都得佔相當比例。 05/07 22:46
→ asaka0908: 國外會不承認高端,是因為:高端三期就是在亂搞。 05/07 22:46
→ asaka0908: 很多基本的準則都沒在做,而後在台以公費半哄騙施打 05/07 22:47
→ asaka0908: 後來還把後續資料給封存...... 05/07 22:48
→ asaka0908: 有一個人體實驗的套路: 開頭是像這新聞稿, 05/07 22:49
→ asaka0908: 有批免費的方案。 弱勢群體去了後,說沒惹~ 用光了 05/07 22:49
→ asaka0908: 等病患或者家屬 Q_Q 醫生跟他說:不然這樣好惹, 05/07 22:50
→ asaka0908: 有個三期實驗的計畫,看你要不要參考下,還有錢領~ 05/07 22:50
→ asaka0908: 很多弱勢群體看不懂,也不想聽。反正免費又有錢拿, 05/07 22:51
→ asaka0908: 簽了~ 這新聞稿會讓我想起當初上課這內容....... 05/07 22:52
→ asaka0908: 而且台南這次就只有150劑免費,相比年出生人口一萬.... 05/07 22:54
→ suyisan: 高端這種垃圾疫苗還有人好意思說有藥證 當初緊急授權黑箱 05/07 23:16
→ suyisan: 通過,拿全民當白老鼠試驗,爭議性如此高還好意思雲淡風 05/07 23:17
→ suyisan: 輕說只是國外不承認 05/07 23:17
推 oue: 然後無罪 樓上不是說要定讞嗎XDD 05/08 06:04
→ oue: 現在連已定讞無罪的也要造謠啊 笑死 05/08 06:04
→ oue: 雙標嘛... 05/08 06:04
→ oue: 怎麼不用這句打臉0908?果然留你就是有趣XD 05/08 06:05
推 oue: 「世界衛生組織、藥品專利聯盟 05/08 06:08
→ oue: 與COVID-19 05/08 06:08
→ oue: 技術獲取池(C-TAP)今天宣布, 05/08 06:08
→ oue: 取得高端 05/08 06:08
→ oue: COVID-19疫苗技轉許可協議,創下全球疫苗首例」 05/08 06:08
→ oue: 前幾年新聞 請自行參閱 XDDD 05/08 06:08
推 yftsai: 你要指控市府非法使用疫苗,應該要拿出證據吧,否則在這 05/08 06:47
→ yftsai: 邊散布謠言,讓人不敢打疫苗,是什麼心態? 05/08 06:47
→ weed222: 三期沒做導致被取消藥證的垃圾,還要證明三洨 05/08 07:38
→ weed222: 其他疫苗都有補完三期,就只有一家連考試都不去考,導致 05/08 07:41
→ weed222: 自己臨時藥證被拔,整間公司比阿六的科興還廢 05/08 07:41
推 oue: 然後被世衛推 成效發表在國際論文(笑) 05/08 08:14
→ oue: 真實世界比嘴砲強啊 05/08 08:14
推 yftsai: 沒有要討論高端,我說的是,某人指控市府使用未經核准的 05/08 08:30
→ yftsai: 疫苗,應該拿出證據,就這麼簡單 05/08 08:30
推 oue: 看這篇的疫苗 記得不便宜 數量少只補助弱勢 05/08 08:30
→ oue: 0809擔心有藥廠趁機找人實驗這點我認同 05/08 08:30
→ oue: 不過把重點放到提醒市府衛生局注意吧 05/08 08:30
→ oue: 別真的鬧出跟藥廠勾結的事 05/08 08:30
→ oue: 不過同前所述 這說法有些對醫護不信任 05/08 08:30
→ oue: 所以言之灼灼或許過度...緩些何妨? 05/08 08:30