[新聞] 亞太球場雨後淤積改每月清理

作者nightwing (夏日浮雲)

看板Tainan

標題[新聞] 亞太球場雨後淤積改每月清理

時間Tue Apr 28 05:35:11 2026

亞太球場雨後淤積改每月清理 2026-04-27 台南 FacebookLineCopy Link分享 https://i.meee.com.tw/ECeUc0N.jpg

體育局長陳良乾指示廠商加強亞太成棒主球場清淤頻率。（市府提供）記者陳治交∕台南報導亞太國際棒球訓練中心成棒主球場雨後積水，經查一、三壘側排水溝因紅土淤積，影響排水效率，委外維護廠商立宏康宸進行清淤作業，二十七日完成清除，未來將改採每月清理，以確保排水功能正常運作。針對外野區域，體育局指出，外野大排水溝亦有部分淤積，四月二十六日比賽時雖有部分積水，但並未影響排水功能，積水在雨停後三十分鐘內排除；降雨沖刷造成外野局部紅土流失，將同步辦理補土作業，以維持場地平整及使用品質。觀眾席階梯鋪面採環氧樹脂並混入石英砂鋪設，具備基本防滑效果，惟考量雨天環境及民眾穿著鞋款差異，為降低滑倒風險，體育局規劃階梯加設止滑條，提升觀眾通行安全。中華日報 https://www.cdns.com.tw/articles/1393026 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.69.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1777325715.A.E46.html

噓 id44kimo: 到時紅土流失過多又要追加預算嗎 04/28 07:01

推 ship1228: 笑死，有防滑效果嘴巴講講，豆腐渣 04/28 07:03

推 zorroptt: 好奇...所以這設計正常嗎 04/28 07:13

推 SilentBob: 到處要修要強化XDD 這沒有個十億八億補不好果然又是 04/28 07:39

→ SilentBob: 藍白害的 04/28 07:39

→ e2699096: 紅土會流失這是正常的設計？ 04/28 07:44

→ zirong: 其實紅土算是耗材，這就是綠色賺錢的方法嗎？ 04/28 07:53

推 id44kimo: 重點是~這幾天還是小雨唷~是能沖積個甚鬼 04/28 08:08

推 tndh: 局長下指令了 04/28 08:11

推 newererw: 5mm的毛毛雨造成積水紅土沖刷而且要30分鐘才能流掉讚 04/28 08:16

推 ZihYaoLin: 止滑條感覺本來就需要 04/28 08:22

→ pyrolith: 紅土會流失正常但看起來就是之前沒處理塞很久了 04/28 08:26

→ ikki3218: 期待大雨蛻變成橄欖球場 04/28 08:31

推 jerrybest: 就有議員去年提過，偉大的市府非得要有人摔倒才願意改 04/28 08:51

→ jerrybest: 進 04/28 08:51

→ forsakesheep: 真的下大雨會不會整個場地紅土都沒了 04/28 08:53

→ njunju: 就地面透水性不好確實應該檢查使用什麼土只是一般沃土還 04/28 08:54

→ njunju: 是其它很細的土 04/28 08:54

→ njunju: 地面透水性不佳變成臨時對策要廠商一直永遠做我覺得不對 04/28 08:56

→ zoids0308: 蛤還要每月清理賺了賺了 04/28 09:14

→ bbbing: 啊就強降雨啊 04/28 09:17

推 xxp680: 這種驗收的過不算瀆職嗎收了多少 04/28 09:35

→ rcat2010: 每月維護費再賺一手....？ 04/28 09:45

推 gobo: 說個笑話：最新蓋的球場排不了5mm雨水 04/28 09:59

推 gzvwxs: so 滑的 04/28 10:01

噓 QkooQ: 號稱全世界奇蹟的台積電，18廠台南 04/28 10:07

→ QkooQ: 蓋了30年前科技的棒球場，保濕效果媲美SK2 04/28 10:07

→ QkooQ: 情勒台南在地棒球隊接管，招商卻要搞內通 04/28 10:07

→ QkooQ: 哇噻哇噻哇噻～ 04/28 10:07

→ njunju: 即使沒有不法行為但土壤決定保水量一般沃土會越下雨越不 04/28 10:14

→ njunju: 含水但土壤價格差好幾倍常常公共建設審查都會砍掉非一般 04/28 10:14

→ njunju: 沃土方案 04/28 10:14

→ njunju: 但對特殊使用的場域就可能使用會出狀況 04/28 10:15

→ njunju: 然後土方來源是底泥還是粒徑比較粗的常常也是眉角 04/28 10:16

→ njunju: 所以土方才常常出事常常被列為最容易被查的工程項目 04/28 10:17

→ woddy: so what = 手挖 04/28 10:17

推 qoo60606: 原本是沒有每月嗎... 04/28 10:21

→ gmisnotme: 了不起負責 04/28 10:21

→ njunju: 原設計應該是沒要清吧應該是上面水沒滲進土壤然後淹水流 04/28 10:22

→ njunju: 的又慢更容易淤積在排水入口處 04/28 10:22

推 neo5277: XDXDXDXDXDXDXDXD 04/28 10:23

→ njunju: 農田很常發生 04/28 10:23

→ njunju: 我覺得啦我沒做這工程只是經驗推論 04/28 10:24

→ njunju: 這個就要去比較不同球場狀況判斷設計、管理和施工哪一個 04/28 10:28

→ njunju: 要負責 04/28 10:28

→ njunju: 找人來清這個叫暫時性對策但如果頻率比其它球場還高那就 04/28 10:29

→ njunju: 是不合理因為台南雨又沒比較多 04/28 10:29

噓 weed222: 跟流浪狗園區一樣不知道底下埋了什麼死人骨頭 04/28 11:11

推 dd8818ois: 不是吧為什麼不能一次做好？把球場當柏油路喔鋪好 04/28 11:35

→ dd8818ois: 不久就挖起來又鋪補丁道路？ 04/28 11:35

推 suyisan: 一次弄好那怎有油水啦就跟某個故事一樣:小明問爸爸為啥 04/28 11:40

→ suyisan: 豬肥肉要放冰箱內又拿出來再放進去，爸爸說你跟著做幾次 04/28 11:40

→ suyisan: 看看，小明照做了，然後爸爸說你看你手怎樣?小明說都是油 04/28 11:40

→ suyisan: 水啊，懂了嗎 04/28 11:40

→ SilentBob: 5mm強降雨導致淤積嚴重藍白請勿見獵心喜 04/28 11:42

→ njunju: 人工處理最省錢他可能就找既有人工增加維護這項直到下次 04/28 11:43

→ njunju: 強降雨發生又被檢討才會改 04/28 11:43

→ njunju: 我預測會這樣處理至於土壤有沒有合乎標準不會沒事重驗 04/28 11:44

→ njunju: 只會翻翻驗收紀錄說這已經檢驗通過查無不法大概都這樣 04/28 11:44

→ oue: 改每個月清理...之前多久沒清過？@@||| 04/28 11:54

→ akiranon: 想問：其他球場也是這樣每月清嗎 04/28 12:01

→ njunju: 我覺得應該是排水溝除草清淤可能不是原勞務項目 04/28 12:24

推 zorroptt: 和其他球場比較就知道了吧其它球場也是這麼處理的嗎 04/28 12:26

→ zorroptt: 下點雨就會塞塞就挖掉挖完就補新土？ 04/28 12:26

→ njunju: 從他們的對策就可以猜出官方對這件事的說法會定調什麼方向 04/28 12:27

→ njunju: 04/28 12:27

推 rotusea: 每月清也是治標不治本啊 04/28 12:46

推 niniikoski: 已經有提出改善方案了酸民還想怎樣 04/28 12:52

推 chiro1982: 台灣都是蓋房子的在蓋球場，怎麼可能蓋得多好 04/28 14:27

推 sky7338: 大家都知道的，這種蒿，不能一次就弄好喔~懂得就懂 04/28 15:48

推 alrin891202: 這不正常吧= =高機率有大秘寶 04/28 15:50

推 moonking3599: 民進黨執政真的是貪污保證什麼建設都能貪 04/28 15:53

→ njunju: 我是覺的可以額外進行壓力測試看看多少每小時水量會淹水 04/28 15:55

→ njunju: 跟測測排水是否符合設計值 04/28 15:55

→ njunju: 如果真的要好應該要這樣作不是看到果就覺得那是原因 04/28 15:56

→ calculus9: 強降雨 04/28 15:59

→ oue: 樓上說的有道理實際放個水測試一下比較準 04/28 15:59

推 SilentBob: 夏天快到颱風季節也將要到來到時見分曉希望市府不 04/28 15:59

→ SilentBob: 要強迫基層公務員颱風夜排班站崗挖淤泥 04/28 15:59

推 oue: 樓上沒看新聞是委外的維護商耶 04/28 16:03

→ oue: 怎麼會想到要台南政府直接負責啊 XD 04/28 16:04

推 SilentBob: 沒問題朱門酒肉臭 04/28 16:25

→ njunju: 應該先由委外維護來測試有別於設計值異常才找施工/監造/ 04/28 16:53

→ njunju: 設計廠商負責 04/28 16:53

→ njunju: 如果是紅土會亂流也可參考其它球場紅土區的管理方式 04/28 16:58

推 rotusea: 會堵塞就兩種可能啦一種是排水系統結構有問題一種是紅 04/28 17:36

→ rotusea: 土成份有問題黏土比例不對 04/28 17:36

推 oue: 所以贊同測看看釐清問題原因不然都只能猜 XD 04/28 18:45

→ oue: 除樓上提的兩個原因我提第三個：太久沒清 04/28 18:47

→ oue: 畢竟有雨土多少會流失管路難免會淤積吧 04/28 18:47

→ oue: 看這篇說改每月清理蠻好奇之前多久沒檢查清理 04/28 18:47

→ oue: 尤其球場紅土勢必含黏土質淤積糾結不可避免 04/28 18:50

→ weed222: 溪北包含新營到處淹水停電停水停網停市話，只有假中壢死 04/28 19:07

→ weed222: 忠舔懶仔會覺得黃偉哲拋棄災民跑去大吃大喝沒事 04/28 19:07

噓 rotusea: 還在鬼扯胡說八道，就算沒清，只要泥漿還具有流動性，就 04/28 19:27

→ rotusea: 會通出去啦！ 04/28 19:27

→ rotusea: 這是棒球場的排水系統，不是路邊臭水溝，裡面不應該存在 04/28 19:27

→ rotusea: 除紅土之外的固體物質！要嘛就是結構有問題、要嘛就是紅 04/28 19:27

→ rotusea: 土成分不對，導致泥漿流動性變差！現在還要人工清理，就 04/28 19:27

→ rotusea: 是不正常！ 04/28 19:27

→ rotusea: 要就是開挖！檢測排水管路傾斜度和紅土成分！看看當初民 04/28 19:29

→ rotusea: 進黨怎麼搞得驗收！ 04/28 19:29

推 opticalman: 為什麼改每月清理？每月就夠嗎怎麼不每周清理，每 04/28 19:30

→ opticalman: 天清理，你這每月清理的邏輯在哪啊，提出的解決方案 04/28 19:30

→ opticalman: 要嚴謹點啦 04/28 19:30

→ rotusea: 這種程度的水都排不出去，當初驗收通過根本混帳 04/28 19:31

→ opticalman: 你的解法就提出一個哦，夠嗎保證解決哦不能多想幾層 04/28 19:31

→ opticalman: 膩 04/28 19:31

→ rotusea: 什麼叫太久沒清？太久是多久？一天？兩天？一週？一個月 04/28 19:33

→ rotusea: ？理盲就閉嘴，不要自曝其短 04/28 19:33

推 SilentBob: 中綠o又再丟臉了唉 04/28 19:35

推 opticalman: 你這個每月是有驗證過膩，40天可不可以，還是要20天 04/28 19:35

→ opticalman: 或是7天才行，別靠感覺亂喊啊 04/28 19:35

噓 rotusea: 拿結果當原因，你文組喔？ 04/28 19:36

推 qq204: 好奇其他球場有沒有紅土流失問題 04/28 19:36

推 SilentBob: 還在那測看看 5mm就淹了真的壓力測試不就整座報廢 04/28 19:37

→ qq204: 而且是這種小雨就會發生 04/28 19:37

推 rotusea: 不要說其他的成大棒球場有人在清水溝嗎？我打了四年球 04/28 19:44

→ rotusea: 也沒見過內野紅土區會因為這種小雨就淹水 04/28 19:44

推 oue: 單純討論可能原因跟解方別這麼嗆嘛 XD 04/28 20:04

→ oue: 不然配合你先罵民進黨設計太落漆好了 04/28 20:04

→ oue: 只是想到紅土配方有黏土又看這篇新聞提出的解方 04/28 20:07

→ oue: 所以會覺得是否在排水管線方面以外 04/28 20:07

→ oue: 還有清理上的處理瑕疵尤其照這篇看 04/28 20:07

→ oue: 以往看起來並沒針對這問題做啥處理 04/28 20:07

→ oue: 這次出包才開始想辦法處理吧 04/28 20:07

推 rotusea: 怎麼每個胡說八道的護航仔被打臉拆穿後的說辭都一模一樣 04/28 20:08

→ rotusea: ？都在自稱「討論」，卻從不為自己的謬誤言論道歉，到底 04/28 20:08

→ rotusea: 是真的在討論還是在洗地帶風向，明眼人都看得出來 04/28 20:08

→ oue: 而且你講到的配方出包也就我提到的黏土質 04/28 20:09

→ oue: 如果比例過高黏著性太高造成這問題不意外吧 04/28 20:09

推 rotusea: 要是真的有羞恥心，你就應該為自己邏輯不通和硬凹道歉！ 04/28 20:09

→ rotusea: 打個屁的官腔 04/28 20:09

→ oue: 好抱歉我覺得的清洗頻率跟這問題應該無關 04/28 20:10

→ oue: 我只是看你提到他紅土配方記得有加黏土質 04/28 20:11

→ oue: 所以感覺上多少會淤積結著感覺應該得清洗處理 04/28 20:11

→ rotusea: 我大概有八成的機率確認你是文組，否則我太為你的導師感 04/28 20:11

→ rotusea: 到遺憾 04/28 20:11

→ oue: 抱歉讓你看笑話了我對黏土質的概念有誤吧 04/28 20:13

→ rotusea: 紅土成分和排水系統結構是原因，淤積是前兩者有問題導致 04/28 20:13

→ rotusea: 的結果，你把結果當成原因，洋洋灑灑說了一堆，恕我直言 04/28 20:13

→ rotusea: ，通通是廢話 04/28 20:14

→ oue: 還以為會造成沉積黏著這是我外行了 04/28 20:14

→ rotusea: 要是前兩者沒有問題，壓根就不會淤積到現在亞太面臨的這 04/28 20:15

→ rotusea: 種程度 04/28 20:15

推 suyisan: 我不是前面就說當初驗收怎通過的? 亞太還號稱用最好的排 04/28 20:17

→ suyisan: 水系統耶XD結果因為一點小雨就淤塞住，設計的時候都沒想 04/28 20:17

→ rotusea: 黏土比例太高可能會導致黏滯沒錯啊，問題是球場排水系統 04/28 20:18

→ rotusea: 原本就應該設計成讓泥漿可以依靠重力自然排出，需要人工 04/28 20:18

→ rotusea: 定期清除就是有問題，你在轉移什麼焦點？你還沒看見你論 04/28 20:18

→ rotusea: 述上的邏輯謬誤嗎？ 04/28 20:18

→ oue: 我是以為有黏土質多少會累積黏著吧 04/28 20:18

→ oue: 所以才覺得需要適時清洗管路 04/28 20:18

→ suyisan: 到下雨?一個耗費2X億的球場呈現的品質跟花幾百萬的沒兩樣 04/28 20:18

→ oue: 不過如你所說管線可以設計到沒這問題 04/28 20:19

→ oue: 這個的確是我所不清楚的多謝指教 04/28 20:19

→ suyisan: 現在還得找外包廠商提高清淤頻率本末倒置 04/28 20:19

→ rotusea: 清理不清理都是假議題！從物理基礎上就可能存在缺失！這 04/28 20:22

→ rotusea: 才是亞太棒球場真正的問題！ 04/28 20:22

推 asaka0908: 好奇問問，本來的舊球場怎弄的？是根本不淹水？ 04/28 20:39

→ asaka0908: 還是常常通溝？ 04/28 20:39

推 rotusea: 舊球場是統一直接把土層級配更換不然原本的排水也是226 04/28 21:20

→ rotusea: 6 04/28 21:20

→ rotusea: 老台南球場很少有積水不能進行比賽的情況，又不是超級壩 04/28 21:21

→ njunju: 因為新竹棒球場緣故亞太那時在用紅土還表演一番所以我不 04/28 22:55

→ njunju: 敢沒證據時說紅土配方有問題但有空要灑水預演我覺得應 04/28 22:55

→ njunju: 該要測試一下 04/28 22:55

推 wih1007: 台灣真的沒資格笑對岸豆腐渣 04/28 23:17

推 qq204: 理論上那種地方的排水孔大小應該不會塞住才對 04/29 04:13

推 gobo: 說個笑話：全台最新的球場要人工用海綿吸水 04/29 08:57

👉 台南 Tainan 版：熱門文章

👉 台南 Tainan 版：更多文章

[新聞] 亞太球場雨後淤積 改每月清理

👉 台南 Tainan 版：熱門文章

👉 台南 Tainan 版：更多文章

[新聞] 亞太球場雨後淤積改每月清理