[新聞] 88槍擊案大逆轉揭電商老闆蒙冤121天內情

作者mado816 (小小)

看板Tainan

標題[新聞] 88槍擊案大逆轉揭電商老闆蒙冤121天內情

時間Wed Apr 1 18:57:38 2026

新聞來源：鏡報新聞標題：88槍擊案大逆轉！揭電商老闆蒙冤121天內情　關鍵「丙槍」竟是憑空推論新聞內容： 2022年台南學甲「88槍擊案」震驚全台，檢調當時大動作追查，指控新北市電商老闆蔡姓男子是提供犯案槍枝的幕後推手，遭羈押禁見121天。但隨著判決結果出爐，法官認定檢方證據「兜不攏」，蔡男並未提供槍枝，最終獲判無罪確定。台南高分院近日裁定，蔡男因蒙受「不白之冤」，獲准刑事補償36萬3000元。 88槍擊案起訴書指出2021年12月底，主嫌洪政軍指示楊展華、謝俊誠北上取槍，雙方在新北市板橋會合後，由蔡男交付一只裝有MP5衝鋒槍與子彈的紙袋。因檢警認為洪政軍準備三把槍犯案，蔡男提供的是第三把，所以在偵辦報告裡稱為「丙槍」。這把稱為「丙槍」的武器被帶回學甲，並在2022年11月由槍手孔祥志持槍對郭再欽公司與市議員候選人謝舒凡競選總部狂轟88槍。檢方深信蔡男就是槍枝來源，2022年12月將其緝捕到案。當時法官認為蔡男涉犯重罪且有勾串共犯、逃亡之虞，裁定將他羈押禁見。面對指控，蔡男始終喊冤，堅決否認參與槍擊案。他辯解，雖然2021年底確實有跟楊展華等人碰面，也曾帶路前往某處，但那是因為朋友交情，他中途就去買香菸，根本沒有交給他們任何東西，更不知道這跟後來發生的八八槍案有什麼關係。法官在審理過程中發現，檢方的指控存在致命傷。首先，作案槍枝並未扣案，僅憑照片難以判定孔祥志手上的槍就是蔡男提供的「丙槍」。刑事警察局的鑑定甚至指出，兩者照片解析度與光影不同，無法研判是同一把槍；鑑定證人也直言，這只是主觀推論，無法達到百分之百的確定性。更關鍵的是，蔡男被指控「供槍」的時間是2021年12月，但槍擊案發生在隔年11月，兩者相隔將近一年。法官認為，孔祥志手機內存有高達9把槍枝照片，可見他取得武器管道多元，在缺乏直接證據下，不能把所有責任都推給蔡男。法官撤銷其所有罪嫌，判處蔡男無罪確定。重獲清白的蔡男，轉而向國家請求刑事補償。他控訴，自己身為電商公司負責人，月收入高達4、50萬元，卻因為這場冤獄導致公司業績下滑、名譽嚴重受損，精神更是承受巨大痛苦。他請求按法定最高限額每日5000元賠償，共計補償60萬5000元。台南高分院審理後認為，蔡男在偵查期間始終否認犯罪，並未誤導偵查，且案件最終確實因證據不足判處無罪，因此他有權請求補償。法官審酌蔡男當時58歲，經營飾品電視購物公司，卻因羈押導致特別犧牲。最終法官裁定以每日3000元計算，共准予補償36萬3000元。新聞連結：https://www.mirrordaily.news/story/53144 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.75.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1775041061.A.B2B.html

推 conqueror507: ..... 04/01 19:05

推 oue: 槍早被滅跡了 04/01 19:06

推 kutkin: 扯 04/01 19:06

推 conqueror507: 找不到是檢方無能 04/01 19:09

推 qq204: 肯定沒黨證，有黨證可能就壓121分鐘而已 04/01 19:16

→ akiranon: 遭羈押禁見121天.然後無罪.蛤？ 04/01 19:16

推 suyisan: 唷我記得之前有人造謠蔡去新北調槍呢 2F你記得是誰嗎 04/01 19:43

→ njunju: 當老闆的被冤獄關4個月只給補償36萬有夠衰的 04/01 19:57

→ njunju: 連律師費都不一定夠 04/01 19:57

推 suyisan: 說真的他要求的60萬也不為過但這筆錢檢察官的薪水拿出來 04/01 20:27

→ suyisan: 一起分擔賠啊憑啥人民負擔 04/01 20:28

推 rcat2010: 早就被滅證了... 04/01 20:32

推 oue: 我認為是王文宗的指示啥時變蔡 04/02 05:44

→ oue: 新聞你沒看？蔡被認為是提供者 04/02 05:44

→ oue: 只是證據不足因為找不到那把槍無法比對 04/02 05:44

→ oue: 所以被滅證你是想替罪犯高興喔... 04/02 05:44

→ oue: 讓紅龜能少個罪會覺得高興的人...呵呵 04/02 05:44

推 DICKASDF: 還在凹笑死這就是綠色信徒的特點死不認錯 04/02 08:57

→ DICKASDF: 而且說到底要定人罪也要有足夠證據 04/02 09:00

→ DICKASDF: 怎麼會是證據不足的卻在那扯讓誰少個罪 04/02 09:01

→ DICKASDF: 真不足還能定罪這比單個罪犯存在還更惡劣捏 04/02 09:01

推 oue: 樓上有看內文嗎是無法證明兩把槍是同一把 04/02 09:16

→ oue: 也就是還是認定有槍啊 XD 04/02 09:16

→ oue: 所以還是得看這案的判決書才準 04/02 09:16

→ oue: 畢竟是鏡報（笑） 04/02 09:16

→ oue: 而且都開了88槍找不到槍就不存在喔 04/02 09:19

推 bkm1: 中綠o護航戰場又延伸到這裡了沒領錢的綠鳥這麼勤勞不簡單 04/02 09:23

推 oue: 綠啥罵黑道還要分黨喔 XD 04/02 09:35

→ oue: 尤其王文宗跟竹聯幫白狼的統促黨有關 04/02 09:36

→ oue: 這也扯綠？別色盲好嗎... 04/02 09:36

→ oue: 不過真要分這個如另篇提的算地方派系吧 04/02 09:38

→ oue: 就算是國民黨中央委員也是藍綠都有接觸 04/02 09:38

推 oue: 樓上你說說這說法算不算中壢（笑） 04/02 09:40

→ oue: 還是你要說王文宗是綠的 XD 04/02 09:40

→ bbbing: 司法很公正啊 04/02 09:54

→ bkm1: ----------此篇中綠o要廢話100樓有難度請加油!!!-------- 04/02 10:44

推 IECHUAN: 為啥幾乎都有精神焦慮患者天天在版上說別人青鳥或謾罵什 04/02 10:45

→ IECHUAN: 麼的，這真的沒有觸犯版規嗎？ 04/02 10:45

推 bulden: 說真的，會說是王文宗指使的，你大概不了解舊縣近三十年 04/02 10:48

→ bulden: 來的地方政治。 04/02 10:49

→ bulden: 先講王文宗在二十年前做了那些事? 04/02 10:49

→ bulden: 當地人都知道王文宗和郭再欽早年都是在做水產生意的。 04/02 10:49

→ bulden: 而主要是對學甲、北門和將軍地區的虱目魚內外銷為主。 04/02 10:50

→ bulden: 而王文宗就是主要負責外銷的部份，管道是中國大陸。 04/02 10:50

→ bulden: 當時馬英九和大陸簽ECFA時，王文宗以KMT中央委員的身份， 04/02 10:51

→ bulden: 打開虱目魚外銷中共的管道，同時也是KMT在台南17線主要桶 04/02 10:52

→ bulden: 箍的人。 04/02 10:52

推 oue: 的確只是他也當了國民黨中央委員 04/02 10:52

→ oue: 所以我是拿他打臉說綠營主導而已 04/02 10:52

→ oue: 畢竟當初還沒抓到他時不都全罵綠 04/02 10:52

→ oue: 現在抓到他還是有人只嘛綠 XDDD 04/02 10:52

→ bulden: 那回來講88槍這件事，為什麼會抓王文宗呢? 04/02 10:52

→ bulden: 這個情況也不難猜，其實也不用猜。 04/02 10:53

→ bulden: 因為人跑到大陸去了，而所有的資助就是王董在明在暗使力的 04/02 10:53

→ bulden: 這裡就有一個刑事犯罪的情況產生了。 04/02 10:54

→ bulden: 但是你只要去學甲在地問一圈，大概就知道，只要是學甲北門 04/02 10:54

→ oue: 而且當初還有謝龍介所以我也說過 04/02 10:55

→ oue: 謝當初真的有在幫忙推銷有在地方好好經營 04/02 10:55

→ oue: 當初板上扯到謝我還幫他說話過 04/02 10:55

→ oue: 就是跟你提的一樣謝是支持地方產業 04/02 10:55

→ oue: 有接觸到王很正常 04/02 10:55

→ bulden: 地區人的，只要跑路去大陸，或是去大陸幫忙，只要你敢開口 04/02 10:55

→ bulden: 王董就是會出手幫忙，在當地就像土地公一樣。 04/02 10:55

→ bulden: 因為早期是KMT中央委員的身份，找他去跟大陸關說一些事 04/02 10:56

→ bulden: 都還吃的開。 04/02 10:56

→ bulden: 而綠營最白痴的人，就是為黨派標簽，就不管案情，直接往王 04/02 10:57

→ njunju: 在台南買到槍可能沒那麼難還要跑去台北電商訂 04/02 10:58

→ bulden: 董扣帽子。王董後來不出口水產之後，他雖一身份就是學甲慈 04/02 10:58

→ bulden: 濟宮董事長，你說他要僑光電案，不太可能。因為執政的是民 04/02 10:58

→ bulden: 進黨，而且是郭再欽的案子。 04/02 10:58

→ bulden: 我再說一次，郭再欽和王董算是相當熟識。你去再地的人問， 04/02 10:59

→ bulden: 說王董找人去開郭再欽的槍? 04/02 10:59

→ bulden: 鬼再相信。 04/02 10:59

→ njunju: 台南有一堆金屬加工跟模具、槍枝模型店，改造槍枝恐怕早就 04/02 10:59

→ njunju: 有地下供應鏈而且加工元件廠未必知情我覺得 04/02 10:59

推 oue: 紅龜的藉口吧說要分杯羹但他根本沒相關啊XD 04/02 10:59

→ bulden: 我相信跑路或是暗中資助在地人，在大陸活動這種事，王董應 04/02 11:01

→ bulden: 該還蠻常做的，因為是土地公，能幫忙在地的子弟在大陸生活 04/02 11:02

推 bkm1: 有傻鳥被說中生氣氣你可以先檢舉你的同類書記仔啊呵呵 04/02 11:02

→ bulden: 都是很平常的事，這不是對開槍的那幾個，其它地方子弟也是 04/02 11:02

→ bulden: 事實上你去看法律白活文的FB，就有講到王董在二審時，可能 04/02 11:03

→ bulden: 會被無罪開釋。 04/02 11:03

推 oue: 記得不是改造槍這案是正規的衝鋒槍 04/02 11:03

→ oue: 這種槍的來源可能是俄羅斯黑幫非一般人能取得 04/02 11:03

→ oue: 王文宗目前是如你說的協助罪犯的罪名成立而已 04/02 11:03

→ bulden: https://n.yam.com/Article/20241127780620 04/02 11:04

→ bulden: 其實連這個罪名也沒有成立! 04/02 11:04

→ bulden: 我剛剛查了一下新聞! 04/02 11:04

→ oue: 無罪應該難但大概維持現在記得是判半年吧 04/02 11:04

→ bulden: 這個就看王董要不要上訴而已，因為他幫助的是AOE，而不是 04/02 11:05

推 oue: 找不到主導的只要協助的部分沒錯 04/02 11:05

→ bulden: 特定某些人，不過王董大概就把罰金付一付算了。 04/02 11:06

→ bulden: 挺綠的人，很白痴的是，看到王董的招牌掛KMT，就往上扣屎 04/02 11:07

→ bulden: 了。但是很多人，早年要靠桶藍綠的票，就是找郭再欽和王董 04/02 11:07

→ bulden: 買來買去是不分藍綠的。 04/02 11:08

推 oue: 所以我講他只用來打臉說綠營幹的那種人 04/02 11:11

→ oue: 像有人扯謝龍介時我都還幫護航咧 XD 04/02 11:11

→ oue: 而且真要講壞人我覺得郭再欽更壞 04/02 11:11

→ oue: 不過看你說的王文宗比我以為的還大尾... 04/02 11:11

→ oue: 而且記得當初我查他資料還想過是否可能 04/02 11:12

→ oue: 跟土地糾紛有關他跟郭都有相關公司 04/02 11:12

→ oue: 不過這論點的確沒證據現在看你所說 04/02 11:13

→ oue: 想到地方派系最大的利益來源...嗯... 04/02 11:13

推 suyisan: 不要被假中老O帶走風向囉上次他可是直接造謠說去新北調 04/02 12:16

→ suyisan: 槍都打臉成這樣了趕快掰個只有自己信的理由當藉口XD 04/02 12:16

→ suyisan: 上次早就提醒分明不是你說的那樣結果你還死撐活撐硬要 04/02 12:18

→ suyisan: 待在車上，現在後面辯解也沒屁用啦 04/02 12:18

推 oue: 樓上說應曉薇沒拿錢（笑） 04/02 12:40

推 oue: 而且這篇新聞也提到去新北拿槍的事唷 04/02 12:42

→ suyisan: 假中老造謠O又想模糊焦點了(笑應拿了什麼錢你還沒講耶 04/02 14:39

→ suyisan: 你看內文都看一半的? 04/02 14:40

→ rsdy: 中綠市民就是讚，7轉8轉還是中綠 04/02 14:41

→ suyisan: 標題寫 "丙槍憑空推論"中文對你很難是不是 04/02 14:43

→ suyisan: 假中老造謠O看來比檢方還厲害怎沒找你去提供證據啦^^ 04/02 14:44

推 oue: 「兩者照片解析度與光影不同， 04/02 15:07

→ oue: 無法研判是同一把槍」你的下一句XD 04/02 15:07

→ oue: 所以龍五手上有槍啊 XDDD 04/02 15:08

推 oue: 你該不會把蔡男的辯稱當成檢察官跟法官說的吧 04/02 15:11

→ oue: 人家只是說無法確認是同一把槍耶 XD 04/02 15:11

→ oue: 算了對講得出應曉薇沒拿錢的人...呵呵 04/02 15:12

推 suyisan: 看了好可憐XD法官一定比你還蠢 04/02 15:17

→ suyisan: 就簡單來說根本就是檢方憑空推論跟你這咖一樣造謠被打臉 04/02 15:17

→ suyisan: 還有應曉薇拿了什麼錢我還是沒看到你拿出來耶XD 04/02 15:18

→ suyisan: 你繼續詭辯滑坡跳針啊假中老造謠O 04/02 15:18

→ suyisan: 你這種說法就像是說人貪汙結果金流翻了好久找不到安慰 04/02 15:19

→ suyisan: 騙自己說是對方錢藏的好所以才讓你找不到XDD 04/02 15:20

→ suyisan: 人不要臉真的天下無敵 04/02 15:20

推 oue: https://i.verb.tw/9ovEd32p.jpg 04/02 15:40

→ oue: 你要每篇都被我打臉一次喔...（嘆） 04/02 15:40

→ oue: 還是要凹法官也沒證據（笑） 04/02 15:40

→ suyisan: 笑死這叫有拿錢XD 跟你詭辯造謠去新北調槍一樣啊 04/02 16:10

→ suyisan: 裡面完全看不出來兩者的關聯性好嗎 XD 04/02 16:11

→ suyisan: 說你賄款就是賄款就跟210萬政治獻金當賄款一樣可笑耶XD 04/02 16:12

→ oue: 嗯繼續相信吧（笑） 04/02 16:39

推 suyisan: 看來造謠假中老O分不清楚尚未定讞的差別 (笑 04/02 17:28

推 oue: 「合併判處15年6個月」（笑） 04/02 17:30

→ oue: 還是要凹到不能上訴為止？慢慢等吧 04/02 17:31

👉 台南 Tainan 版：熱門文章

👉 台南 Tainan 版：更多文章