🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
PTT.BEST 首頁   台南 Tainan

Re: [新聞] 台南光電案場個案未落實養殖爭議 能源署

作者bulden (要死的生魚片)
看板Tainan
標題Re: [新聞] 台南光電案場個案未落實養殖爭議 能源署
時間Wed Apr 1 14:33:44 2026
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言： : 標題: [新聞] 台南光電案場個案未落實養殖爭議 能源署 : 時間: Wed Apr 1 05:40:26 2026 : : 台南光電案場個案未落實養殖爭議 能源署：未養殖就不發電業執照 : : 2026-03-31 17:11 聯合報 記者陳儷方／台北即時報導 : 推 oue: 問A扯B 國民黨被抓最多然後怪民進黨 XD 04/01 12:05 不是要吐你糟? 我們來比較一下好了: KMT DPP 洪天盛(廖國棟辦公室主任) 陳啟昱(台鹽綠能董事長) 張騰龍(鄭天財執行長) 陳凱凌(台南巿經發局局長) 沈宗隆(雲林議長) 郭信良(原民進黨議員，後因為議長之爭退黨) 王文宗(前KMT中央委員) 古盛輝(小英之友會副祕書長) 郭再欽(前民進黨中執委) 李偉智(民進黨議員) 林文信(前經濟部能源署組長) 游振偉(經濟部能源署署長) 鄭亦麟(綠能科技產業中心副執行長) 另外去年很紅的大樹和山光電廠違法開發，居然沒有高雄巿政府公務員，被起訴? 這麼大的開發居然能燒過高雄巿政府，這也是很神奇? : → oue: 怎了 被抓被廢執照的 你家的嗎（笑） 04/01 12:05 : → oue: 不然 幹嘛幫這些不合格的護航？ 04/01 12:05 : → oue: 有良心 就跟著罵那些違法違規的吧 XD 04/01 12:06 : → oue: 還是因為出包的國民黨最多 心疼啦？ 04/01 12:07 : 推 oue: 甭扯黨啦 要罵 不如罵只想亂搞的廠商 04/01 12:15 : → oue: 如cyp說的 有些真的亂來 但能達標的的確少 04/01 12:15 : → oue: 理想解方 是改善設施 改進養殖成效 04/01 12:15 : → oue: 希望能多些合理的輔助 不是放縱開放 04/01 12:15 : → flowerabby01: 政府為了台灣做這麼多還被罵....唉 04/01 12:53 : → bbbing: 是啊，難道有廠商獲利並露出笑容嗎 04/01 13:39 : 推 oue: 現在是有廠商未達標 被踢掉 笑不出來吧 04/01 13:50 : 噓 spencer317: 漁電共生就是噱頭跟口號而已 04/01 13:58 : 噓 spencer317: 爛政策就是要撤下，其他都是廢話 04/01 14:00 : → bbbing: 那還好，沒笑就合法了 04/01 14:04 : → weed222: 笑死，郭再欽堂堂民進黨中執委被你這捧懶的開除黨籍了？ 04/01 14:17 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1775025226.A.5BA.html
→ nptrj: 出事當董事 04/01 15:04
推 oue: 研究分析2016-2024年全台綠能貪腐案， 04/01 15:09
→ oue: 數據直接顯示：涉案政治人物比例最高的是 04/01 15:09
→ oue: 「無黨籍」，其次是「國民黨籍」，最後才是民進黨 04/01 15:09
→ oue: 看起來沒民眾黨 人太少沒機會貪吧 04/01 15:10
→ oue: 有問題自己去問台大教授 是他的研究（笑） 04/01 15:10
蠻好笑的，你只丟一個不知明教授的研究分析? 還蠻強的主觀看法。 我都把人列出來了，你至少把研究分析的統計報表貼出來吧!
推 oue: https://i.verb.tw/jmVyOcau.jpg 04/01 15:10
→ bbbing: 畢竟大家也知道甚麼人可以抓 04/01 15:15
推 oue: 知道啊 壞人（笑） 04/01 15:17
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/01/2026 15:20:15
→ oue: 所以 每個黨都有 而且統計起來...（笑） 04/01 15:18
→ oue: 所以我一直在說就事論事別扯黨 我護航的 04/01 15:18
→ oue: 看起來是各黨中最嚴重的國民黨耶... 04/01 15:18
推 oue: https://i.verb.tw/r1sQcJua.jpg 04/01 15:20
→ oue: 該罵的是那些黑道啦 這也是我一貫的立場 04/01 15:23
→ oue: 還有討厭那些號稱地方派系 實際跟黑道類似 04/01 15:23
→ oue: 上次那個說被打壓的 就是遇到這種類型 04/01 15:23
更好笑的是什麼? 我直接拿證據給你看! 何明修教授長期在思想坦克上貼出時政，而我們再來看思想坦克是什麼媒體? https://postimg.cc/67804cXc https://ibb.co/4nDYFy9T 思想坦克是 台灣智庫 旗下的評論平台，主要關注公共議題，致力於國家發展願景的勾 勒與實踐。台灣智庫與民主進步黨（民進黨）關係密切，其成員多有民進黨背景，常被視 為具親綠色彩的政策研究機構。 原來是民進黨的智庫丫! 你還是先把統計數據拿出來吧! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/01/2026 15:27:18
→ oue: 所以某些政治腦的硬要單刷 被現實打臉別怪我 04/01 15:24
→ oue: 我還希望你們看看現實 別有立場 該罵都罵啊 04/01 15:24
→ oue: 像222 你敢罵國民黨的嗎 XD 04/01 15:24
222? 國民黨?
→ oue: 我罵綠的一堆例子 像這篇又+1（笑） 04/01 15:26
→ oue: 但你咧 敢槓我 就要有被反槓的準備吧 04/01 15:26
→ oue: 找你罵藍的出來看看啊 還扯中立咧 笑死 04/01 15:26
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/01/2026 15:28:18 這和罵誰沒有關係，而是對事的本質在於實事求事! 你引用御用學者寫的文章，在歷史上都會被編進為穢史之中。 我都是貼實際涉入的官員進行比較，結果你在指的是什麼? 御用學者的統計? 這和山水民調有什麼差別? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/01/2026 15:30:52
推 oue: 原篇那個嗆我的啊 XD 04/01 15:30
→ oue: 這篇論文是直接算案例數跟分析 04/01 15:30
→ oue: 所以 哪邊案最多 跟立場無關吧 04/01 15:30
→ oue: 難道發表到中國時報 案例就會變民進黨多嗎XD 04/01 15:30
你把統計數據拿出來丫，你應該找得到吧! 之前就說過了，你要用統計數據評論，你要貼數據。 現在的問題是，他只統計到2024年，為什麼沒有2025? 看看經濟部能源署那一整串，而且涉入的人當中，他有沒有列舉其中的廠商和民進黨的 政商關係? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/01/2026 15:33:32
→ ciwewa: 這篇推文算罵綠的嗎? 這判定挺寬的 04/01 15:31
推 oue: Energy Research & Social Science 04/01 15:31
→ oue: 這篇是發表在國際期刊 所以應該數據沒問題吧 04/01 15:31
→ oue: 能源研究與社會科學 （ERSS) 自己去搜尋吧 04/01 15:32
→ oue: 人家是拿台灣的法律判決資料做分析 04/01 15:33
各發表在那裡沒有關係! 你在說他的公信力? 問題是很多科學期刊也常推翻之前刊登過的內容，期刊這種東西只要不是科學定理。 很多花錢投書就可以上了。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/01/2026 15:35:49
推 oue: 「本研究利用2016年至2024年台灣檢控記錄的 04/01 15:34
→ oue: 原始資料集，分析了台灣能源轉型中的腐敗問題 04/01 15:34
→ oue: 透過對涉及130人的23起案件進行犯罪學框架分析」 04/01 15:34
你不用扯那麼多，統計數據最直觀。 你抓一些小魚小蝦，結果無事於結構性的問題? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/01/2026 15:36:52
→ oue: 所以 針對是已判決的 在論文方面 蒐集到 04/01 15:36
→ oue: 前兩三年很正常啊 像上次看的肺癌分析 04/01 15:36
→ oue: 也是統計到發表的前三年數據 很難是最近的 04/01 15:36
扯判決就更好了，像李偉智這種30萬交保的，你怎麼不列入統計? 判敵對陣營的最速最快啦! 還判決咧! 鄭亦麟案現在還審理，一抓一大盤連一審都還沒有完。 林文信光電案，也還沒有判決，2025才被彈劾，看看能源署月多髒? 其中大樹光電案就更好笑，只搞了廠商，巿府人員完全沒有人被起訴? 結果你的統計只停在過去的2024止? 好笑不? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/01/2026 15:42:23
→ oue: 不是我研究的啦 XD 04/01 15:37
推 suyisan: 哈哈哈哈 假中老O認為4>9啦 犬法官都能5>6了 哈哈哈哈哈Y 04/01 15:40
→ suyisan: 每次講光電弊案 這假中老O就會馬上跳出來護航黨 百試不厭 04/01 15:41
→ suyisan: 然後一定會裝模作樣說自己也罵過綠的 我最中立 04/01 15:41
→ suyisan: 可是其實大家都看的出來 那個替黨洗地的嘴臉很好辨認 04/01 15:42
推 oue: 而且講這兩年光電弊案 比較大條的如你提的 04/01 15:42
→ oue: 綠的台鹽案 藍的立委鄭天財 04/01 15:42
→ oue: 所以我才說就事論事 該罵的是各黨壞人吧 04/01 15:42
→ oue: 但某些不像咱兩 只罵單邊的 只好拿事實打臉 04/01 15:42
→ oue: 看吧 馬上就冒一隻出來 XD 04/01 15:42
鄭天財我有列喔! 而且這兩年比較大的案子，反而是能源局和經濟部吧! 這種事如果你沒有認真搜，還真搜不到，幾乎被主流新聞給蓋掉! 中央都在敗了，主導能源政策的很根部爛起，然後你說你兩邊各大五十大板? 你一開始就說藍營最多! 而且我也沒有罵單邊丫，我就直接兩方主要的涉案人員，以地方議員、地方政務官員、 中央官員，中央國會議員等... 然後你的統計數據，大概是抓地方政府課員級來充數吧! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/01/2026 15:47:26
→ oue: 就說不是我研究的 你去找台大教授理論咩 XD 04/01 15:43
→ oue: suyi醬既然出來了 你有看到我前面回你的 04/01 15:43
→ oue: 你說應曉薇沒拿錢 我找資料打你臉 有看嗎 04/01 15:43
→ oue: 還是你要堅持認為 應曉薇沒哪錢？ 04/01 15:44
你引用數據，自己不核定，就甩說和自己無關? 應曉薇是綠能嗎? 不是京華城案! 這個統篇不是在講綠能光電弊案嗎?
推 SilentBob: 中綠仔真的丟臉 04/01 15:46
→ oue: 而且前一篇我護航的是合法的魚塭案場 04/01 15:47
→ oue: 所以 你是說那些合法的都是民進黨的 04/01 15:47
別扯東打西了，批評你的點在於，你說藍營比較多。 我把比較大咖的案子涉案人員都列出來給你看丫。 然後你要把統計數據列出來，而不是叫我自己去找。 很多論文，只要不存在科學數據帶有政黨色彩和御用學者寫的我是不太看的。
→ oue: 所以我才護航 那 被我罵的不合法的 難道都是...？ 04/01 15:47
→ oue: 原來不合法的都是國民黨的啊...難怪這麼生氣XD 04/01 15:47
你最大的問題，還是沒有辦法就核心論述進行解析。 點是你提出的，藍>綠! 試申論之。 我用抬面上看得到和民進黨羅列的進行比較給你看! 你信御用學者寫的，那統計數據列出來。 就是這麼簡單。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/01/2026 15:53:14
→ oue: 不要問我 去問台大 你厲害你先去打臉台大教授 04/01 15:48
→ oue: 你打臉成功 再回頭來說 我是看台大教授的咩 04/01 15:48
→ oue: 所以我也沒說你錯 也認為你列的綠營部分該罵 04/01 15:50
→ oue: 郭跟陳局長 我在板上已經公開罵過好幾次了 04/01 15:50
→ oue: 主要是針對那種護航藍的啦 案件多的死不承認 04/01 15:50
→ bbbing: 是啊，壞人才被抓，議長換票是好人，safe 04/01 15:50
→ oue: 像那位222（笑） 該罵的壞人不用分黨 04/01 15:51
→ oue: 這論文也提到 真正最大問題在地方派系及黑道 04/01 15:51
推 bkm1: 綠o好了 被打臉就乖乖吞下去 張校長知道你在網路都在硬凹嗎? 04/01 15:51
→ oue: 懂的都知道 這些還真的不算在黨 04/01 15:52
→ oue: 如海線標哥 彰化謝家 嘉義一堆... 04/01 15:52
→ oue: 地方上挺哪黨就哪黨贏的 兩邊都有啊 04/01 15:52
→ oue: 所以一再說不扯黨 這論點算護哪邊（笑） 04/01 15:53
→ bkm1: ======被打臉就用洗留言100樓 蓋過自己臉腫的事實===== 04/01 15:53
我覺得我們還是聊小吃好了! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/01/2026 15:54:46
→ bkm1: ----------以下會再洗100樓 敬請觀看事實------------ 04/01 15:54
→ oue: 這部分不跟你爭 因為看起來你對他們立場 04/01 15:56
→ oue: 看起來有定見 所以討論信度應該難有共識 04/01 15:56
→ oue: 我也只是針對嗆聲說我護航的 畢竟我挺的 04/01 15:56
→ oue: 那些合法魚塭 我不認為都是民進黨的吧 XD 04/01 15:56
→ oue: 而且有點好笑 合法被我挺的是民進黨的 04/01 15:56
→ oue: 那不合法不符合規定的 我不挺的 是...？XD 04/01 15:56
推 suyisan: 哈哈哈哈 你看假中老O有多急 看他在回文可以完全沒重點 04/01 15:57
→ suyisan: 也是他僅存的"優點"了吧 04/01 15:57
→ suyisan: 還可以扯應曉薇出來 連檢方都證明不出金流了 檢方應該找 04/01 15:58
→ suyisan: 假中老O去的XDD 04/01 15:59
→ oue: 檢方證明不出應曉薇金流（笑） 04/01 16:00
→ suyisan: 檢方證明在哪啊XD 連柯P案一開始的1500都不被採用了，不 04/01 16:02
→ suyisan: 過你就別又想轉移焦點了啦 自己滾去開一篇文 乖 04/01 16:02
→ oue: 呵呵 你相信就好 信仰無價 04/01 16:03
→ oue: 不過法官比較相信檢察官的證據（笑） 04/01 16:04
→ suyisan: 呵呵 也只有你信北檢這幾條狗是遵守法律程序的XD 04/01 16:06
→ suyisan: 所以屁了一堆連你也不知道應的金流 XD好可憐 04/01 16:07
→ bbbing: 北檢有自我審查啊，沒有洩密，誰能不相信善良中立的北檢 04/01 16:11
和我想的沒有錯，很多關於民進黨的大案，都是2025年才進入起訴階段。 台南：力暘光電「小二甲」弊案 (2024年4月起訴) 起訴對象：共 15 人。 公務體系：經濟部能源署組長林文信、前台南市經發局長陳凱凌（已因另案服刑）、台南 市經發局主秘王俊博等 5 名公務員。 業者：力暘集團總裁古盛煇等 10 名成員。 台南：台鹽綠能弊案 (2025年2月起訴) 涉及台鹽子公司「台鹽綠能」與土地開發商之間的非常規交易。 起訴對象：共 5 人。 關鍵人物：前台鹽董事長陳啓昱（遭求刑 12 年，曾一度失聯）、前台綠總經理蘇坤煌（ 遭求刑 10 年）、鴻暉國際負責人蘇俊仁等。 彰化：永靖鄉光電收賄案 (2025年1月起訴) 起訴對象：前永靖鄉長詹木根、鄉公所秘書林惠君等。 涉案內容：因涉及光電公墓標租案收受賄賂約 496 萬元，詹木根遭檢方求刑 12 年。 空軍聯隊營區光電案 (2025年3月起訴)：彰化地檢署起訴 6 人，涉及國軍營區光電標租 貪瀆案。 屏東村長勒索案 (2025年8月起訴)：屏東某村長涉嫌向綠能業者勒索 300 萬「回饋金」 ，遭檢方起訴。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/01/2026 16:23:40
推 oue: 陳凱凌這個我早就在罵 這種大尾的真的嚴重 04/01 16:29
→ oue: 而且證據確鑿 最近看到是廠商凹日期弄錯 04/01 16:29
→ oue: 但有辦公家業務的都知道 沒上級放話 04/01 16:29
→ oue: 哪可能整串一起放過 所以這個案我早就罵了 04/01 16:29
→ oue: 而且記得還有中央官員涉案 不只台南 04/01 16:31
推 oue: 還有 我講的是回suyi醬說的 應曉薇沒證據 04/01 16:33
→ oue: 不是說你啦 你講的前兩案我也還在關注 04/01 16:33
→ oue: 後面兩個比較沒注意 不是台南的 04/01 16:33
推 bkm1: ---------------目前進度 17樓 請加油!!!-------------- 04/01 16:39
推 oue: 本想聽你的話 每行一個字灌樓比較快 04/01 16:50
→ oue: 不過想想算了 以前推文排樓藝術現在不流行了 04/01 16:50
→ oue: 而且 我只是槓那種只講一邊的 如222跟suyi 04/01 16:50
→ oue: 原po是很公平的都關注 這我很贊同啊 04/01 16:50
→ oue: 就算是針對數量質疑 這部分我也不反對 04/01 16:50
→ oue: 畢竟像郭再欽陳愷凌等綠營混帳 我也在罵 04/01 16:50
→ oue: 希望台南好 本來就是該對執政黨有意見啊XD 04/01 16:50
→ oue: 多了八樓 XD 我會努力的 04/01 16:51
推 SilentBob: 不愧是朱門酒肉臭支持者 04/01 16:58
→ ckTHU: https://tinyurl.com/y48rpah5 是覺得可以把期刊貼出來啦 04/01 17:00
→ ckTHU: 期刊結果當然可以質疑，但正應該是證據說話 04/01 17:02
→ ckTHU: 要談期刊後的年份，當然也可以合併統計。但統計數據呢？ 04/01 17:03
→ ckTHU: 另外要指控檢方還是院方，當然是個人自由，但證據呢？ 04/01 17:04
→ bbbing: 你懂的，這就是中立 04/01 17:04
推 suyisan: 假中老O又在自欺欺人了，如果你是中立的不會這樣多人想臭 04/01 17:24
→ suyisan: 你看你玩笑啦XD 我從頭到尾就是看誰在台上監督誰 現在誰 04/01 17:25
→ suyisan: 在台上也只有你看不出來啊XD 04/01 17:25
推 oue: ck你找的就是我說缺原文的摘要 04/01 17:33
→ oue: 所以若能拿到原文 可以看到他分析的那些案 04/01 17:33
→ oue: 記得共140多人 30幾個案 但沒像這篇 04/01 17:33
→ oue: 列出完整清單 所以原po質疑的 我都回 04/01 17:33
→ oue: 去問那台大教授 因為我也不知道XD 04/01 17:33
→ oue: 不過 如果數據沒問題 至少可以打臉那幾個 04/01 17:34
→ oue: 說爛的只有民進黨的 如suyi醬跟222 XD 04/01 17:34
→ oue: 爛的不只民進黨 甚至國民黨數字還更多 這樣 XD 04/01 17:34
→ oue: 真要打臉 去找台大的教授啦 你行NISSAN 04/01 17:35
→ oue: 而且我會認為有道理的原因 還有台灣的 04/01 17:37
→ oue: 光電業界 藍營佔比應該比綠營多 如森崴 04/01 17:37
→ oue: 規模比雲豹大好幾倍 從機率來看數量多合理 04/01 17:37
推 oue: 不過民進黨是執政黨 有些事比較好喬 04/01 17:39
→ oue: 所以像講到陳愷凌 我就想到經濟部也有涉案者 04/01 17:39
→ oue: 所以老話一句 不用扯黨 就事論事吧 04/01 17:40
→ oue: 像這篇跟我一樣 不會只講單一黨 04/01 17:40
→ oue: 就算論點有不同 其實還是很多一致的點 04/01 17:40
推 suyisan: 不用扯黨 但是罵到我最愛的民進黨我就會馬上跳出來唷 04/01 17:43
推 suyisan: 我是來看小丑唾面自乾的 還在光電業藍營比綠營多 XDDD 04/01 17:50
→ suyisan: 要不要看一下雲豹從多少資本額暴增到多少資本額了 04/01 17:52
→ suyisan: 2016年成立資本額1000萬 2026年已經是13.78E 才10年資本 04/01 17:54
→ suyisan: 額翻了137倍，又很巧的2016年是民進黨拿到政權第一年 04/01 17:54
→ suyisan: 再對比雲豹政治獻金 都是捐給綠營 一定都是巧合 04/01 17:58
推 asaka0908: 大家目前只抓到光電廠，記得去抓<儲能廠> 04/01 17:58
→ asaka0908: 這塊油水也很肥，沒弄好會變柴堆，我還在等看發爐~ 04/01 17:58
→ asaka0908: 而且儲能廠都不遠，像永康工業區旁就一小塊了 04/01 17:59
→ asaka0908: 買東西跟商家聊天，才離幾百公尺遠，他們都不知道那啥~ 04/01 17:59
→ asaka0908: 以為是廠商堆貨的~ 呵呵 。 我說那是巨型充電寶 04/01 18:00
推 oue: 儲能不知進度如何 記得之前看資料 04/01 18:01
→ oue: 連規範都還沒完整版...這議題的確重要 04/01 18:01
→ oue: 我比較希望能成功啦 但若都不好好做 04/01 18:01
→ oue: 真的會發爐 ^^|||| 04/01 18:01
→ asaka0908: 店員還說我在開玩笑~ 之後發現我講真的，臉都綠惹~ 04/01 18:01
→ asaka0908: 歐對了，這種也跟光電板一樣的套路，都有出投資簡章 04/01 18:01
→ asaka0908: 也有人拿給我看過，我跟他說我沒錢，不要浪費時間騙我~ 04/01 18:02
→ asaka0908: 有興趣的去撈來看看，這些套路都好幾年了。 04/01 18:03
推 suyisan: 看看那個啥魚電共生 現在根本都是笑話 太陽能板下方養魚 04/01 18:05
→ suyisan: 養屍體啦，最好是能養啥魚的 台灣真的會被這些垃圾政客跟 04/01 18:06
→ suyisan: 看黨利益的假專家搞爛 04/01 18:06
推 opticalman: 貪污分3小藍綠啦，都混色一起搞錢，重點是誰沒盡到監 04/01 18:26
→ opticalman: 督之責，沒把制度建立完善，放水讓黑道 白道 混色的 04/01 18:26
→ opticalman: 爽爽賺，各位你說呢 04/01 18:26
→ bbbing: 雲豹沒被抓所以雲豹不是壞人啦 04/01 18:34
→ bbbing: 掏空國家幾千億又怎樣，他有被抓嗎? 04/01 18:35
→ weed222: 捧懶仔是沒腦是不是，這裡是台南版，國民黨那群垃圾在台 04/01 21:44
→ weed222: 南下台三十多年了，從陳唐山到現在的垃圾黃偉哲，國民黨 04/01 21:44
→ weed222: 一直輸到脫褲，林北檢討國民黨幹嘛？你以為每個人都跟你 04/01 21:44
→ weed222: 這沒腦中壢死忠仔一樣舔民進黨懶趴舔到失智是不是 04/01 21:44
推 IECHUAN: 漁電共生養龍蝦，不是中國那種小龍蝦，有間做漁電共生的 04/02 00:01
→ IECHUAN: 案例很成功，另外還有白蝦跟文蛤也行，漁電共生不是真的 04/02 00:01
→ IECHUAN: 指魚，而是水產類 04/02 00:01
推 rsdy: 某中綠選民就是不一樣 04/02 01:36
→ oue: 我可以吐槽 我支持的是2012開放的農地光電 04/02 05:45
→ oue: 要看看是哪一黨推行的嗎（笑） 04/02 05:46
→ oue: 中綠XDDD 04/02 05:46
→ oue: 真正的藍綠 是都在推光電政策啊 笑死 04/02 05:46
→ oue: 所以這些年看著政策不斷精進 從沒限制 04/02 05:51
→ oue: 改成限制範圍 從沒後端處理管控 改成 04/02 05:51
→ oue: 編號管理加預收後端處理費用 避免廠商卸責 04/02 05:51
→ oue: 增訂GPS追蹤管理 這些都看得出 各黨的努力 04/02 05:51
→ oue: 那 我挺的是哪邊（笑） 04/02 05:51
→ oue: 看起來有人不知道光電政策各黨都在推XD 04/02 05:51
→ oue: 所以我早就跳脫黨的想法 就事論事就好 04/02 05:55
→ oue: 不然我贊同光電政策 若挺綠反藍 不就自打臉 04/02 05:55
→ oue: 畢竟是馬英九開始推行 藍營縣市大力推廣 04/02 05:55
→ oue: 至於罵弊案 這是犯罪行為 不是黨意 04/02 05:55
→ oue: 只有智障才會認為爛的只有某黨（笑） 04/02 05:55
推 oue: 面對現實啦 政策兩黨都再推 弊案兩黨都有份 04/02 06:01
→ oue: 看台大這篇論文 還直言藍多過綠 04/02 06:01
→ oue: 就別再死忠的說都怪民進黨吧 04/02 06:01
→ oue: 還把講出這事實的硬戴上護航的帽子（笑） 04/02 06:01
→ oue: 而且那教授講的也蠻公道的 大部分問題 04/02 06:03
→ oue: 是出在地方派系及黑道 內行的都懂 04/02 06:03
→ oue: 不只光電 各類縣市政府標案 或民間公司 04/02 06:03
→ oue: 都是這類混帳的對象...該罵的是這群吧 04/02 06:03
→ oue: 當然在這邊罵也沒用 尤其這些年各黨為了選舉 04/02 06:07
→ oue: 看到的不都是拉攏討好這些混蛋...廢物 04/02 06:07
推 bkm1: --------------目前進度 81樓 倒數計時加油!!!------------ 04/02 08:08
推 oue: 如您所願 XD 04/02 08:20
→ oue: 不過比較好奇 這篇新聞抓不合格 你意見如何 04/02 08:20

👉 台南 Tainan 版：熱門文章

31
Re: [新聞] 台南光電案場個案未落實養殖爭議 能源署 : 標題: [新聞] 台南光電案場個案未落實養殖爭議 能源署 : 時間: Wed Apr 1 05:40:26 2026 : : 台南光電案場個案未落實養殖爭議 能源署：未養殖就不發電業執照 : : 2026-03-31 17:11 聯合報 記者陳儷方／台北即時報導 : 推 oue: 問A扯B 國民黨被抓最多然後怪民進黨 XD 04/01 12:05 不是要吐你糟? 我們來比較一下好了: KMT DPP 洪天盛(廖國棟辦公室主任) 陳啟昱(台鹽綠能董事長) 張騰龍(鄭天財執行長) 陳凱凌(台南巿經發局局長
Re: [新聞] 台南光電案場個案未落實養殖爭議 能源署 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文
Re: [新聞] 台南光電案場個案未落實養殖爭議 能源署 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
bulden  ·  台南 Tainan  ·  19小時前
30
[問題] 亞太棒球場當初應該蓋在永康砲校吧？ 亞太棒球場那個位置，史博館附近根本發展不起來，離安南區熱鬧地帶（海佃路）有點距 離，離永康的熱鬧地帶也很遠 ，靠近棒球場的是永康的工業區-鹽行，鹽行人口除了家專的學生根本很少，棒球場當初 最好蓋的位置是永康砲校，砲笑離東區，大橋火車站，北區開元，台南火車站都不遠，永 康的熱鬧地帶也在那附近，可惜了蓋錯位置，不然台南的獅迷其實不少的 --
Taiwan007  ·  台南 Tainan  ·  2天前
57
Re: [問題] 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎？ : 這邊有更多前科判決書 : https://reurl.cc/18mnkV : 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎？ : 聽說是傷害罪累犯 : 蔣天浩跟蔣天生蔣天養不知道有沒有關係 : 有人可以打電話去問問看嗎？ : 原來也有小孩？ 我是不知道這是什麼心態啦! 我講一個台南的例子! 在好幾年前某面廠的某處長在外面和供應商的業務亂七八糟的事，一整個亂到新聞上。 結果當時的新聞開始亂傳，還傳成和台南某台派創辦人家族有關! 結果當時，就有人肉搜出當事人的原配照片，到處在FB、各大社群到傳。 這種照片貼出，即使照片
Re: [問題] 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎？ - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文
Re: [問題] 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎？ - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
Re: [問題] 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎？ - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
bulden  ·  台南 Tainan  ·  2天前
78
[問題] 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎？ 這邊有更多前科判決書 https://reurl.cc/18mnkV 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎？ 聽說是傷害罪累犯 蔣天浩跟蔣天生蔣天養不知道有沒有關係 有人可以打電話去問問看嗎？ https://i.meee.com.tw/nxq2R9t.png 原來也有小孩？ https://i.meee.com.tw/6PYpmOa.jpg https://i.meee.com.tw/04df4Bx.jpg 打別人小孩就很爽？ https://i.meee.com.tw/IsroCuW.png https:/
[問題] 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎？ - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[問題] 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎？ - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[問題] 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎？ - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
gmisnotme  ·  台南 Tainan  ·  3天前
30
[新聞] 台南不到1天破百小草響應北上凱道 謝龍介 台南不到1天破百小草響應北上凱道 謝龍介喊一起參戰 13:502026/03/27 中時 程炳璋 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260327002407-260407?chdtv https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-03-27/1024/20260327002408.jpg 台灣民眾黨支持者迅速響應凱道遊行，台南市黨部反應12小時已有破百人報名搭車北上。 （民眾黨台南市黨部提供／程炳璋台南傳真） 前
[新聞] 台南不到1天破百小草響應北上凱道 謝龍介 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[新聞] 台南不到1天破百小草響應北上凱道 謝龍介 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[新聞] 台南不到1天破百小草響應北上凱道 謝龍介 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
Moonlander  ·  台南 Tainan  ·  5天前
43
[新聞] 國民黨：南部是民進黨鐵桿卻換來空污重災 國民黨：南部是民進黨鐵桿卻換來空污重災區 https://i.mopix.cc/sVY4vY.jpg 國民黨在臉書發文表示，南部民眾的肺不是民進黨的發電機。(照:國民黨臉書) 　　中評社台北3月27日電／瑞士IQAir最新的全球空氣品質報告出爐，台灣的排名從54名 慘跌到74名，整整暴跌了20個名次。對此，中國國民黨批評，當全世界都在往乾淨的未來 走，我們卻在吸著毒氣倒退嚕。國民黨批評，國際空氣品質報告台灣名次慘跌，民進黨的 非核家園讓南部鄉親“用肺發電”。 　　國民黨說，南部鄉親在選舉時，給了民進黨最鐵
[新聞] 國民黨：南部是民進黨鐵桿卻換來空污重災 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[新聞] 國民黨：南部是民進黨鐵桿卻換來空污重災 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[新聞] 國民黨：南部是民進黨鐵桿卻換來空污重災 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
analysis5566  ·  台南 Tainan  ·  5天前
31
[徵求]Re: 1/3 南紡汽機車地下停車場入口 今天開完第一次調解 完全的大失敗收場 我的立場很簡單明瞭 主張我無責任並索賠約五萬元 後續也不會為對方任何費用進行賠償 而對方的態度實在讓人不敢恭維 光是一個精神賠償就開了和我一樣的五萬元www 且從頭到尾都是各種大聲且大力捶桌子 我是沒被嚇唬到就是始終堅持立場 簡單收錄一下會議所說金句： 1.我看影片車速有60幾欸 這樣難道沒有車速過快嗎？？ 2.我家開早餐店要很早起還要顧小孩很累人 能不能趕快解決？？ 3.我本來想私下談一談就和解了 但對方索賠金額”過高”想把事情鬧大 4.我家小孩包括姊姊被嚇到撞到要
[徵求]Re: 1/3 南紡汽機車地下停車場入口 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文
g6050788013  ·  台南 Tainan  ·  2026-03-24
31
Re: [徵求]Re: 1/3 南紡汽機車地下停車場入口 是誰跟你講 你無責？ 你主張無責任並索賠約五萬元 後續也不會為對方任何費用進行賠償 然後檢討對方的態度實在讓人不敢恭維 這種談判心態跟對方好像差不多 一個自覺無責索賠 封閉任何賠償 一個是自覺無責索賠激情表演 談事情不是這樣談 建議改掉自身覺得無責的心態 跟對方談調解是想解決事情 不要用一種築起高牆 自己站在牆上跟敵軍喊話 調解時 你沒帶保險理賠人員跟著去嗎？調解前 保險公司人員看完影片 沒先跟你說 你很 難無責？ 影片關鍵點 在你接近前 對方已站在不該出現的前方 畢竟在那種地方下車的人 不可能是為了跟著
Re: [徵求]Re: 1/3 南紡汽機車地下停車場入口 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文
jiern  ·  台南 Tainan  ·  2026-03-24
42
[新聞] 台南火車站第二月台納國定古蹟　風貌保存升級 https://www.cna.com.tw/news/acul/202603230139.aspx 台南火車站第二月台納國定古蹟　風貌保存升級 2026/3/23 14:47（3/23 16:22 更新） https://i.urusai.cc/CGH3m.jpg 文化部於2025年審議決議，將「台南火車站第二月台」南北段大部分納入國定古蹟範圍， 台南市政府將結合周邊規劃保存百年車站風貌。（台南市政府提供）中央社記者楊思瑞台 南傳真 115年3月23日 （中央社記者楊思瑞台南23日電）配合台南鐵路地下化
[新聞] 台南火車站第二月台納國定古蹟　風貌保存升級 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[新聞] 台南火車站第二月台納國定古蹟　風貌保存升級 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[新聞] 台南火車站第二月台納國定古蹟　風貌保存升級 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
CCY0927  ·  台南 Tainan  ·  2026-03-23
55
[問題] 關於統一駕訓班 台南版友們我想了解我要不要繼續給吳若萍教練教學 我之前從來沒駕駛的經驗，但是我很常出差，我老闆希望我能先考駕照，之後會比較方便 。 工作的關係，我只能上假日班，而且我覺得上班一天我若要加班晚上班太趕會很累，我自 覺我的駕駛狀況不好，目前每週六日各二個小時，本是4/10的考試但我工作的因素我延至 4/28考試，現時數上了8小時了。吳教練讓我自行決定要不要加課，3/29加二個小時，4/1 1加2小時。 若加課加錢多練習會過我覺得時間可以，錢都是小事。我覺得我就算考過，我可能還是需 要道路駕駛訓練。 我現在上課
[問題] 關於統一駕訓班 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[問題] 關於統一駕訓班 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
tanyachen  ·  台南 Tainan  ·  2026-03-23
43
[新聞] 台南捷運綠線可行性研究獲市議會同意　將 台南捷運綠線可行性研究獲市議會同意　將提送中央 （中央社記者張榮祥台南21日電）台南市政府全力推動捷運建設，台南捷運綠線可行性研 究案已獲台南市議會同意，市府將儘快提送中央審查。 南市府交通局今天指出，捷運建設屬重大交通基礎工程，經費龐大，更需整合土木、機電 、車輛、號誌等系統；台南捷運第一期藍線工程經費審議報告已送工程會審議，預定今年 完成統包工程招標及先期工程動工。 此外，台南捷運綠線可行性研究案也獲市議會同意，將儘速提送中央審查；藍線延伸線、 紅線、深綠線及黃線等4條路線，交通局將加速辦理可行性研究
[新聞] 台南捷運綠線可行性研究獲市議會同意　將 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[新聞] 台南捷運綠線可行性研究獲市議會同意　將 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
iam168888888  ·  台南 Tainan  ·  2026-03-21
40
Re: [轉錄] 台南真的有需要蓋捷運嗎 既然板上出現深入思考 小弟先試試看能不能解這套題組說服大家 接下來推敲政治人物們, 到底都在盤算些什麼 最後給出台南路網的預告圖 只想看路網圖片, 就 往下滑/先按end鍵 吧 : 但是反過來看，台南蓋得起捷運嗎？ : 先不講經費負擔，這個無論是興建捷運還是營運捷運，台南肯定都撐不起這個錢 錢的問題到最後要問現金流 路網的長度與稅後淨利畫成關係圖, 大概類似拋物線 一開始的路線首發只能賠錢, 然後往上爬到最佳點 隨著養蚊子延伸線陸續加入後 利潤反轉往下掉, 虧損沒有底限 如果是私鐵經營, 路線長度會停在利
Re: [轉錄] 台南真的有需要蓋捷運嗎 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文
Re: [轉錄] 台南真的有需要蓋捷運嗎 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
Re: [轉錄] 台南真的有需要蓋捷運嗎 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
vcbxnzm  ·  台南 Tainan  ·  2026-03-21
30
[新聞] 大輸陳亭妃23％ 謝龍介「我是真的會贏 大輸陳亭妃23％ 謝龍介「我是真的會贏！」親揭民調真相 2026/03/20 壹蘋 記者 江宜潔 綜合報導 江宜潔／綜合報導 最新一份《TVBS》台南市長民調顯示，國民黨謝龍介對上民進黨陳亭妃支持度越拉越遠、落 後高達23個百分點，此現象也被視為國民黨2026年選情一大警訊；不過，謝龍介卻樂觀表示 ，有不少支持者都為此感到憂心、卻反過來被他安慰，因為他認為自己「是真的會贏」，並 揭露民調背後真相。 謝龍介指出，針對自己民調落後對手陳亭妃23個百分點一事，這兩天許多鄉親好友都十分著 急，紛紛來電要安慰他、鼓
[新聞] 大輸陳亭妃23％ 謝龍介「我是真的會贏 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文
jganet  ·  台南 Tainan  ·  2026-03-20
41
[問題] 台南市國中一問 各位前輩好， 今天小朋友公立國中的報名結果出來， 建興國中果然搶破頭，一年級下學期末放的戶口也沒有上.. 目前在備取25附近.. 也不知道會不會備取上， 只能先選一個其他的國中， 現在很迷惘不知道要去哪一個國中， 私校考慮長榮，港明太遠了。 公立學校-本來學區是復興，但總量管制 所以現在不知道還能選擇哪一間學校， 有同樣困擾且過來的前輩可以給點意見嗎？ 謝謝 ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊 認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地
qOuOp  ·  台南 Tainan  ·  2026-03-20
30
[新聞] 政院通過家有未滿12歲童可請外傭　黃偉哲 政院通過家有未滿12歲童可請外傭　黃偉哲：具體可行 2026/3/19 14:47（3/19 17:16 更新） https://www.cna.com.tw/news/aipl/202603190180.aspx （中央社記者張榮祥台南19日電）行政院會今天拍板放寬家有未滿12歲孩童即可申請外籍 幫傭，台南市長黃偉哲表示，這項政策提供更多元彈性選擇，具體可行，比起台北市「育 兒減少工時」，更實質回應雙薪家庭及育兒照顧需求。 黃偉哲今天透過新聞稿指出，相較於短期或零散的補助措施，行政院放寬外籍幫傭申請條
SilentBob  ·  台南 Tainan  ·  2026-03-19
30
Re: [新聞] 台南中華陸橋又死亡車禍！男騎士捲入砂石車底身亡 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.197.58 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1773855045.A.0EA.html : ※ 編輯: angeloaip (36.238.197.58 臺灣), 03/19/2026 01:32:37 : 推 asaka0908: Q_Q 03/19 01:46 : 推 lisa108920: 唉，看你描述好難過 03/19 01:50 : 推 batis:
Re: [新聞] 台南中華陸橋又死亡車禍！男騎士捲入砂石車底身亡 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文
Re: [新聞] 台南中華陸橋又死亡車禍！男騎士捲入砂石車底身亡 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
angeloaip  ·  台南 Tainan  ·  2026-03-19
30
Re: [新聞] 台南中華陸橋又死亡車禍！男騎士捲入砂石車底身亡 : 台南中華陸橋又死亡車禍！男騎士捲入砂石車底身亡 : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5374885 : 2026/03/18 19:05 記者王俊忠／台南報導 : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/03/18/phpsmRHAT.png : 台南中華東路陸橋砂石車與機車碰撞，中年男騎士捲入車底不幸身亡。（民眾提供） : 台南市東區中華東路中華車行陸橋今天下午近4點發生不幸死亡車禍，
Re: [新聞] 台南中華陸橋又死亡車禍！男騎士捲入砂石車底身亡 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文
angeloaip  ·  台南 Tainan  ·  2026-03-19
31
[問題] 中華東路陸橋發生什麼事？ 剛經過，好幾台消防車，警察還封路，有人知道嗎？ --
Taiwan007  ·  台南 Tainan  ·  2026-03-18
31
[新聞] 一開口就暴露年紀？台南10大「舊地名」 一開口就暴露年紀？台南10大「舊地名」掀共鳴 在地人笑：真的回不去了 不少地標會隨著時代變遷而更名，也讓不同世代的人對同一地點有著不同稱呼。有台南 粉專整理出幾個「一說出口就可能暴露年紀的台南用語」，並幽默表示，如果平常仍習慣 使用舊名稱，「可能就不是年輕人了哦」，引發網友熱烈討論。 臉書粉絲專頁「台南式 Tainan Style」列出10個充滿時代感的地名，指出這些曾經存在 的名稱，雖然已逐漸走入歷史，卻依然深植在許多人的日常記憶中。例如，「南紡購物中 心」過去曾被稱為「南紡夢時代」、「威秀影城」曾叫「
asdf1256  ·  台南 Tainan  ·  2026-03-18
41
[新聞] 古蹟卡中央東門城圓環交通怎解？南市空拍監測找答案 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/5372488 古蹟卡中央東門城圓環交通怎解？南市空拍監測找答案 2026/03/17 08:07 記者洪瑞琴／台南報導 https://i.urusai.cc/IOu5X.jpg 南市東門城圓環空拍圖。（圖由南市交通局提供） 台南市區的東門城圓環，因為中央矗立著古蹟「台灣府城大東門」，讓交通改善一直有其 現實限制。東門城是重要文化資產，不能拆除或大幅移動，也因此圓環交通只能在保留古 蹟的前提下進行調整與優化
[新聞] 古蹟卡中央東門城圓環交通怎解？南市空拍監測找答案 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[新聞] 古蹟卡中央東門城圓環交通怎解？南市空拍監測找答案 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[新聞] 古蹟卡中央東門城圓環交通怎解？南市空拍監測找答案 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
CCY0927  ·  台南 Tainan  ·  2026-03-17

👉 台南 Tainan 版：更多文章

本站與批踢踢官方無關！由粉絲整理製作！目標是讓年輕族群，也能容易逛批踢踢！Make PTT Great Again！
Last updated post: [Gossiping] [問卦] 川普演講懶人包
Last updated at: 2026-04-02 09:45:26