推 MorrisChang: 不需要吧 硬搞 03/16 22:20
→ nptrj: 別擋人財路 03/16 22:20
推 WANGSH: 唉 債留子孫 03/16 22:23
推 cheermin: 照你這樣說高雄、台中、桃園也都不用蓋捷運啊,大 03/16 22:24
→ cheermin: 家都坐公車就好了,去高鐵跟機場都騎腳踏車慢活又 03/16 22:24
→ cheermin: 健康,鄉下就應該有鄉下的樣子,是吧 03/16 22:24
有輕軌巴士不好嗎?不然請台鐵弄新路線也好
捷運太貴了= =
推 aray0625: 這是一種精神,蓋捷運從我小學講到現在,搞不好等我兒女 03/16 22:28
→ aray0625: 上大學都還沒蓋好呢 03/16 22:28
推 wih1007: 台南人的素質蓋地上輕軌絕對一天到晚被癱瘓 03/16 22:28
那就巴士吧
→ emily2001: 聽過一種說法是,改變下一代的交通選擇,別總是騎車開 03/16 22:36
→ emily2001: 車,但可能要多蓋些 03/16 22:36
也可請台鐵多蓋幾條線跟車站
※ 編輯: cjol (36.232.229.195 臺灣), 03/16/2026 22:38:02
推 id44kimo: 白爛到來台南版討戰? 03/16 22:39
推 cheermin: 說真的,台南的交通要用brt只會更塞,台鐵就算了吧 03/16 22:41
→ cheermin: ,看看南火那副德性還不知道要整修多久,看看人家 03/16 22:41
→ cheermin: 高雄台中車站的新樣貌,再看看台南車站真的很好笑 03/16 22:41
→ cheermin: ;台南有捷運會增加就業人口,觀光客也有比較多選 03/16 22:41
→ cheermin: 擇,不然又老又窮的城市留得住年輕人?再者,次二 03/16 22:41
→ cheermin: 次三的選擇,剩下來的錢會到哪裡?台南捷運都還沒 03/16 22:41
→ cheermin: 開始花錢,也沒有看到有什麼像樣的發展吧,錢省下 03/16 22:41
→ cheermin: 來再過幾十年還是一樣的模樣,高雄捷運都要延伸到 03/16 22:41
→ cheermin: 路竹了,難不成高雄蓋的捷運比較便宜嗎,還是那邊 03/16 22:41
→ cheermin: 人口需求比較大? 03/16 22:41
推 kogsww: 蓋全台唯一的單軌捷運 才是悲劇 03/16 22:41
→ allan9181: 第一現在公車駕駛人力嚴重不足 03/16 22:43
→ allan9181: 你再多車也沒人開 03/16 22:43
→ allan9181: 第二公車在尖峰時段也是塞在路上 03/16 22:43
→ allan9181: 你要穩定準時的交通運具沒辦法靠公車 03/16 22:43
→ allan9181: 蓋單軌怎麼會是悲劇 量體小施工期短 03/16 22:44
→ allan9181: 噪音也比傳統捷運或輕軌低 03/16 22:44
推 JYHuang: 現在還是有人搞不懂台南是高架單軌 03/16 22:45
推 id44kimo: 用人口密度去算的話,那全台灣都不需要蓋了 03/16 22:47
是的,可以學外國用通勤鐵路、輕軌、BRT
台灣捷運真的被濫用
→ joalin76: 叫台鐵多蓋?去把拆圈戶搞定再說 03/16 22:47
推 cheermin: 台南的路就是那麼小條,用brt跟輕軌只會死更慘,現 03/16 22:47
→ cheermin: 階段台南人還是騎車跟開車,人口老化之後就是一堆 03/16 22:47
→ cheermin: 老人在路上當神主牌 03/16 22:47
→ id44kimo: 用人口密度算,當年連高速公路都不用蓋了 03/16 22:48
對照日本,通勤鐵路更符合台南
推 cheermin: 再來,已經討論到要動工階段了,再來討論不要蓋, 03/16 22:55
→ cheermin: 找替代方案,那前面的討論是在神仙打架嗎?就是這 03/16 22:55
→ cheermin: 樣台南才永遠不會進步,我每年交稅給台南市政府, 03/16 22:55
→ cheermin: 但人在外地工作,每每回台南都覺得一副老樣子,進 03/16 22:55
→ cheermin: 步真的非常緩慢。 03/16 22:55
※ 編輯: cjol (36.232.229.195 臺灣), 03/16/2026 22:56:35
→ confucamus: 蓋鐵路要拆多少房子= =南鐵東移都差點搞不定了,哪個 03/16 23:01
→ confucamus: 市長還敢玩 03/16 23:01
噓 wx081001: 政府會虧錢 但背後的商機可以帶動台南在地產業 03/16 23:01
→ wx081001: 例如台南官員 03/16 23:01
推 asaka0908: 不需要。 但炒房仔需要一個題材來炒房。 03/16 23:01
→ wx081001: 確實會提高外國或是外縣市的遊客來台南玩啦 03/16 23:02
→ wx081001: 就像你去日本第二線城市也會煩惱交通工具一樣 03/16 23:02
推 yin7x38x3: 真的不需要蓋捷運,不是說一定要建設什麼,改變什麼才 03/16 23:17
→ yin7x38x3: 叫做進步,臺南現在的樣子就很好,弄成跟國外一樣有什 03/16 23:17
→ yin7x38x3: 麼好? 03/16 23:17
推 kuroro100: 放心,到你死前都還看不到動工 03/16 23:20
推 coolcatking: 雖然藍線先評估,但希望綠線可以先蓋,可以串聯舊市 03/16 23:23
→ coolcatking: 區>火車站>成大醫院>平實,對於觀光 人口老化醫療 03/16 23:23
→ coolcatking: 娛樂的幫助都有很大的 03/16 23:23
推 asaka0908: 之後自駕計程車更成熟,不比捷運好嗎? 03/16 23:30
→ asaka0908: 更別說台南一堆地震、斷層帶,是打算土葬喔? 03/16 23:31
→ asaka0908: 搭捷運還得爬上爬下,浪費時間。 03/16 23:32
推 suyisan: 弄個營養午餐都可以說成炫富了 怎會有人期待台南搞得好捷 03/16 23:55
→ suyisan: 運 民進黨在台南執政多久了還看不清喔 03/16 23:55
噓 ga030468: 輕軌超爛 別鬧 03/16 23:58
→ wumaurice: 竟然有人說現在交通的死樣子很好XD 03/16 23:59
推 asaka0908: 那你怎會覺得用捷運後,交通會更好? 03/17 00:01
噓 sky7338: 不需要,結案。 03/17 00:01
推 suyisan: 對啊 光現在這樣都搞不好交通了 搞捷運交通就會變好?? 03/17 00:01
→ sky7338: 沒意外又會有些帳號出來護航了~看看台南公車系統 03/17 00:02
推 asaka0908: <捷運東環段動工 內科交通黑暗期恐長達12年> 03/17 00:03
→ asaka0908: 上頭這新聞,今年的台北捷運。你想想在台南會成啥鬼樣~ 03/17 00:03
推 sky5201919: 不是市民需要 是某人需要 03/17 00:04
→ chiuihsun: 最塞就市區到南科路,跟觀光中西區,還有安平無替 03/17 00:18
→ chiuihsun: 代道路有活動容易塞,最後就醫院比較有需求 03/17 00:18
推 cheermin: 台灣是先禁國家加上計程車族群,怎麼可能開放自駕 03/17 00:18
→ cheermin: 計程車 03/17 00:18
推 youarepig999: 先算一下可以讓免費營養午餐吃幾年 03/17 00:24
推 cheermin: 反正我是覺得捷運遙遙無期,但半途而廢只會讓別的 03/17 00:26
→ cheermin: 縣市的人更看沒有而已,不如乾脆降直轄市算了,人 03/17 00:26
→ cheermin: 口少薪水也低,基本的大眾交通也搞不好,拿到直轄 03/17 00:26
→ cheermin: 市的資源也不知道把錢花到哪裡去,好笑的的是火車 03/17 00:26
→ cheermin: 站前後都還有平交道跟百年淹水地下道 03/17 00:26
→ pzevm: 台南錢省下來給別的縣市花?捷運連動工都沒有,先落後其他 03/17 01:03
→ pzevm: 五都至少十年,然後台南一直都沒捷運近三十年有搞出什麼改 03/17 01:03
→ pzevm: 善交通的重大建設?不蓋就是繼續窮鄉僻壤啦,搞什麼其他輕 03/17 01:03
→ pzevm: 軌巴士?30年來怎麼不搞?政府承諾捷運就看看出一張嘴的台 03/17 01:03
→ pzevm: 南政府要講幾百年才會動工 03/17 01:03
→ a1n2d1y2: 我都唸ikea 03/17 01:15
→ ha11111543: 不然要讓老人、拐杖、輪椅上街騎機車進急診嗎? 03/17 01:41
推 asaka0908: 進急診不是大多用救護車嗎? 有人搭捷運進急診喔?Q_Q 03/17 01:58
→ asaka0908: 拉斯維加斯沒地鐵、澳門沒地鐵(只有輕軌)都是落後城市? 03/17 02:00
推 conqueror507: 會變成都是外勞在用 03/17 02:06
推 rcat2010: 大概聽了20年有了吧... 03/17 02:20
→ pttkicoma: 蛤!鐵路地下化減少平交道!再蓋輕軌增加更多平交道? 03/17 02:46
→ james21: 就算不符合實際需求,也不是你我可以改變的,無聊? 03/17 02:55
噓 csjh960023: 六都唯一無捷運 03/17 02:55
→ csjh960023: 拖了1、20年 五都互相競爭努力蓋好 03/17 02:58
→ csjh960023: 台南永不輪替 沒政治壓力 03/17 02:58
→ csjh960023: 再拖到少子化、年輕人跑光 、人口負成長 03/17 02:58
→ csjh960023: 可以直接不用蓋 03/17 02:58
→ csjh960023: 記得台南這幾年已經都 生不如死 還差一倍 03/17 03:05
→ csjh960023: N年後沒學生 台南也不用補助營養午餐了 03/17 03:06
→ csjh960023: 而且連個 辦演唱會的場館 都沒有 03/17 03:13
→ csjh960023: 整天只羨慕其他五都演唱會經濟 03/17 03:13
→ csjh960023: 還想把棒球場亂搞成演唱會場地... 03/17 03:13
→ csjh960023: 之前某台南市長候選人還說要推機場觀光 03/17 03:27
→ csjh960023: 台南機場公共運輸 只有少少的幾班公車 03/17 03:27
→ csjh960023: 出國都只能跑桃機、小港、松山 03/17 03:27
→ csjh960023: 機場也是六都最差 03/17 03:27
→ peterpan910: 居然有人說不需要建設,非市區根本可以說毫無進步, 03/17 04:14
→ peterpan910: 隔壁高雄雖然拿的經費比台南多,但台南這二十年建設 03/17 04:14
→ peterpan910: 發展可能連高雄1/10都不到,台南火車站甚至比其他縣 03/17 04:14
→ peterpan910: 市小火車站還破爛 03/17 04:14
推 pandp: 台南的捷運運量黑暗期肯定會很長 03/17 04:24
推 pandp: 台南的商圈很分散,基本上都是百貨和傳統市場兩極,藍線是 03/17 04:27
→ pandp: 經過東區的精華帶,不過使用者單純在東區沿線移動的機率不 03/17 04:28
→ pandp: 確定,我猜不高啦 03/17 04:28
→ pandp: 真要說我反而覺得火車站連結舊市區和安平說不定還比較多觀 03/17 04:29
→ pandp: 光使用者 03/17 04:29
推 iamcnc: 必須蓋 我的地還要不要漲就看捷運了 03/17 05:18
→ iamcnc: 都核定了 能阻止的只有中國了 03/17 05:19
推 ALENDA: 有捷運騎機車的人少了可以少點車禍傷亡,一年車禍死3000個 03/17 05:21
→ ALENDA: 人都沒人覺得可恥丟臉 03/17 05:21
推 kktim: 公車一樣塞在路上,讓自有運具減少,觀光客去捷運不是很好 03/17 06:01
→ kktim: 嗎?何況以後老人一堆。認同綠線應該快點弄優先處理。 03/17 06:01
推 SinPerson: 市區安平、原市區跟原縣區、原縣區車站與景點的連結 03/17 06:37