推 oue: 又一個 希望判重一點 01/23 21:54
推 WANGSH: 又是 01/23 22:14
推 suyisan: 民進黨 清廉勤政愛鄉土 01/23 22:15
→ toriyama: KMT 清廉勤政愛鄉土 01/23 23:07
→ toriyama: 民眾黨 柯學 理性 務實 01/23 23:08
推 rotusea: 樓上就算死了記得也要更新七龍珠 01/23 23:12
推 suyisan: 氰蟾真可憐 這篇內文是DPP的人唷 ^^ 01/23 23:19
→ suyisan: 不要為了硬想酸結果看起來好像顯得自己更像小丑了 01/23 23:20
推 suyisan: 中分龜頭賴還說自己捐錢捐了一億 他哪來的一億能捐的? 01/23 23:41
推 asaka0908: 說不定捐的一億不是錢，是公糧。 01/24 00:05
→ zerox6315: 某個高道德標準m開頭的都不敢出來該一聲了 01/24 01:44
推 faintainan: 謝到底有幾個女兒？ 01/24 02:54
推 bkm1: 待會書記仔又會上來說：藍白草挺的貪汙柯被抓氣pupu 01/24 08:17
推 d22426539: 做人要有基本良知重點是交回105萬了只有藍白貪污死 01/24 08:44
→ d22426539: 不還錢，有的無恥之人踩飛輪收錢貪污兩億藏在海外 01/24 08:44
→ d22426539: 給兒子 01/24 08:44
推 suyisan: 這邊有良知的做人不會無恥說交回105萬就當不是貪汙耶 只 01/24 09:26
→ suyisan: 有那種無恥氰蟾會扯什麼藍白貪汙死不還錢，更好笑的還拿 01/24 09:27
→ suyisan: 根本就沒踩飛輪收錢的事情來說，畢竟貪汙好幾億的還罪證 01/24 09:27
→ suyisan: 確鑿的就你民進黨陳水扁，海角七億又有無恥之徒雙標當忘 01/24 09:28
→ suyisan: 了 01/24 09:28
→ nightwing: 有貪有還 再貪不難 01/24 09:28
推 rcat2010: 咱們前議長也是貪污交棒阿... 01/24 09:55
推 abyepi: 詐領助理費固定SOP，認罪 繳回犯罪所得 緩刑 推其他人參選 01/24 11:52
→ abyepi: ，不分黨派其樂融融 01/24 11:52
→ brella: 柯粉好氣喔，哈哈哈 01/24 12:10
→ suyisan: 貪汙的都是DPP 煉銅闢說別人好氣 笑死 這邏輯怎產生的 01/24 12:18
→ suyisan: 從議員貪到立委的林宜瑾看氰蟾吭都不吭一聲 真佩服黨的信 01/24 12:19
→ suyisan: 仰要多高才會指著別人卻忘了看自己一眼 01/24 12:19
噓 zerox6315: 欸欸，青鳥快叫橘子回來投案啊，柯p這次一定進去 01/24 13:52
推 forsakesheep: 綠畜又貪污了 01/24 14:08
→ oue: 太多不良政客了 像某個被關六個月的 01/24 15:03
→ oue: 板上就是有人一直要護航...政治真的害人不淺 01/24 15:03
→ oue: “他沒做那麼多壞事，只有一點點啦” XD 01/24 15:04
→ oue: 指著別人忘了看自己一眼（笑） 01/24 15:04
推 suyisan: 假中老造謠O自己又在腦補了 被關六個月跟造謠從新北拿槍 01/24 15:38
→ suyisan: 下來台南打 是兩件是唷 還在模糊轉移焦點 這邊大家都知道 01/24 15:39
→ suyisan: 最愛護航壞人的就是你了XD 01/24 15:39
→ suyisan: 指著別人忘了看自己一眼 (笑 臉皮還真厚 01/24 15:40
→ oue: 對啦 你眼中的國民黨不會有錯 01/24 17:30
→ oue: 看看你上頭講 貪污都是民進黨嘛（笑） 01/24 17:30
→ suyisan: 假中老造謠O 執政是民進黨 台南也是民進黨 (笑 就說你雙 01/24 18:40
→ suyisan: 標還不承認 還有怪國民黨幹嘛?再蠢都知道現在誰資源多又 01/24 18:40
→ suyisan: 有權力 可惜你這種老人根本反民主 01/24 18:41
推 oue: 裝瞎（笑） 01/24 18:41
→ suyisan: 老人家看來眼睛也不好了 (笑 01/24 18:47
→ suyisan: 年紀大了，自己說的話沒幾天就忘了 唉要多注意自己身體啊 01/24 18:48
推 oue: 民進黨：貪汙都民進黨啦 01/24 23:13
→ oue: 國民黨：還沒判刑耶、罪名不同啦 01/24 23:13
→ oue: 呵呵（茶） 01/24 23:13
推 suyisan: 呵呵 看老人家不敢面對自己講的話 是知道自己很丟臉所以 01/25 09:04
→ suyisan: 只能繼續凹了 把別人沒說的話自己腦補無限上綱 難怪假中 01/25 09:04
→ weed222: 假中壢捧懶仔只會吃三民自喂的屎，吃到腦袋都爬帶了 01/25 09:18
→ oue: 我最近是拿中時跟中華打臉耶 XD 01/25 09:50
→ oue: 果然 連出處都沒看 自以為 01/25 09:50
→ oue: 講槍來自新北的就中時啊 01/25 09:51
推 suyisan: 所以前面早就打臉你說後面判決都說沒那回事了 看不懂中 01/25 10:19
→ suyisan: 文是不是? 01/25 10:19
→ oue: 看不懂判六個月是罪犯喔 01/25 10:30
→ oue: 至於認為他涉案更深 協助調槍 是合理推論啊 01/25 10:32
→ oue: 不然這樣推論的新聞他敢告嗎 笑死 01/25 10:32
→ oue: 你要代替犯罪政客來告我嗎 來呀 01/25 10:32
→ oue: 看不懂我在藐視你這護航的死忠嗎 CD 01/25 10:32
→ oue: a那我就直白告訴你 我就是看不起你這樣 01/25 10:33
→ oue: 對犯罪事無動於衷 只為了政治立場護航的啦 01/25 10:33
→ oue: 我罵這個國民黨罪犯 結果你要罵我 你國民黨工嗎 01/25 10:34
→ oue: 還是你其實是王文宗的手下？不然干你屁事 XD 01/25 10:34
推 suyisan: 真好笑 從頭到尾誰在跟你扯六個月的啦XD 01/25 10:48
→ suyisan: 看事情不會簡單點看 你就是想造謠帶風向 被打臉還繼續厚 01/25 10:48
→ suyisan: 著臉皮繼續鬼扯模糊焦點 01/25 10:49
→ suyisan: 前面講的振振有辭，後面就又幫自己拉梯子說是合理推論XD 01/25 10:49
→ suyisan: 最愛護航黨的這邊誰贏的了你這種裝模作樣的假中老呢 01/25 10:49
→ suyisan: 而且我根本就沒護航他啥小，畢竟重點就是你在造謠啥從新 01/25 10:50
→ suyisan: 北調槍的事情，根本就無所本，難怪堅持不要臉 01/25 10:50
→ suyisan: 當民進黨黨工最像的大家都知道是你啦XD乾我屁事?廢話，因 01/25 10:51
→ suyisan: 為從頭到尾就是你一開始的造謠還死不道歉啊 01/25 10:51
推 oue: 看吧 不敢告（笑） 01/25 11:11
→ oue: 被打臉就換句話凹 我都直說還裝瞎 01/25 11:11
推 suyisan: 看吧 不敢承認自己講的話造謠(笑) 01/25 11:12
→ suyisan: 被打臉就換句話凹 你怎很愛把自己的行為拿出來說啦XD 01/25 11:12
→ oue: 就說判六個月 是中央委員 結果換講槍來源 01/25 11:12
→ oue: 找到來自新北出處 現在要凹是否本人給的 01/25 11:12
→ suyisan: 說從新北調槍來台南的是誰 不敢承認就是你喔XD 01/25 11:12
→ suyisan: 笑死 判六個月也不是判他是主使啊 所以根本就不是他調槍 01/25 11:13
→ suyisan: 你還想模糊焦點啊，你自己講的話不敢認 臉皮有夠厚 01/25 11:13
→ suyisan: 被打臉就換句話凹 感謝假中老造謠O持續證明 01/25 11:14
→ oue: 所以 判六個月不是無罪 你輸了 01/25 11:15
→ oue: 他是中央委員 不只是黨代表 你輸了 01/25 11:15
→ oue: 槍枝的確來自新北 你輸了 01/25 11:15
→ oue: 現在凹他不是主犯 槍沒證據直接來自他 01/25 11:15
→ oue: 但 就算沒百分百證據 這兩點我個人推論 01/25 11:15
→ oue: 應該有關係 我敢公開提出這樣的推理啊 01/25 11:15
→ suyisan: 好笑 我從頭到尾可沒說他判刑怎樣的 01/25 11:15
→ suyisan: 是你在那邊跳針 因為說從新北調槍來台南 舊式你造謠 01/25 11:15
→ oue: 而且也直接嗆 敢告來告啊 這可受公評也有所本 01/25 11:15
→ suyisan: 更好笑的是他當時也不是中央委員 他是黨代表 你又在造謠 01/25 11:16
→ oue: 怎了 網路討論板不能說推論喔 笑死 01/25 11:16
→ suyisan: 而且判決都已經出來了 還在就算沒百分百證據XD所以就是沒 01/25 11:16
→ suyisan: 證據，證據就是有跟沒有而已，有在算%數的是不是啦XD 01/25 11:16
→ suyisan: 這種人還整天自以為有法律素養 笑死 01/25 11:16
→ oue: 是啊 所以起訴書有提他的這些問題 01/25 11:17
→ suyisan: 現在又變成"應該"有關係了喔 果然又自己打臉自己了 01/25 11:17
→ suyisan: 網路討論你一開始有說你推論嗎?XD沒有嘛 01/25 11:17
→ oue: 我認為這推論合理啊 所以我敢這樣說 01/25 11:17
→ suyisan: 你那副自打臉打習慣的嘴臉跟民進黨根本一個樣耶 01/25 11:17
→ suyisan: 難怪不是走私是超買 不是買票是換票XDD 01/25 11:18
→ oue: 只敢截兩句的 不敢貼全部的 講啥 XD 01/25 11:18
→ suyisan: 你認為??? 笑死 法院有判決他拿槍下來是不是啦? 01/25 11:18
→ suyisan: 這邊要聽你的可笑言論還是聽法官的XD 01/25 11:18
→ oue: 你看 凹親自拿槍了（笑） 01/25 11:19
→ suyisan: 你造謠的就那兩句打你臉就夠了 還需要貼啥全部XD 01/25 11:19
→ suyisan: 笑死 凹他親自拿槍的不就是你嗎XD你到底在講啥 01/25 11:19
→ suyisan: 自己精神跟邏輯都前後不一 開始連自己都騙了吼 01/25 11:19
→ oue: 紅龜等小咖的 跟黨中央委員加統促背景 01/25 11:19
→ oue: 你覺得誰有能力調槍？ 01/25 11:19
→ suyisan: 跟啥背景有啥關係XD法院會不知道喔? 01/25 11:19
→ suyisan: 所以你說他調槍的證據在哪嘛 01/25 11:20
→ suyisan: 法院都判證據不足 這四個字你看得懂嗎? 01/25 11:20
→ oue: 所以 目前這部分沒有答案 你拿判決書 01/25 11:20
→ oue: 其實一樣沒說明槍枝來源 別太自以為啦 01/25 11:20
→ suyisan: 還是你從頭到尾是要說法院護航王，法院是國民黨的黨工吼 01/25 11:20
→ suyisan: 哪來沒答案 判決不就出來了XD 01/25 11:20
→ suyisan: 太自以為的沒人比得上你耶，畢竟你以為你比法官還懂XD 01/25 11:21
→ oue: 如果判決書有提到槍枝源頭另有其人 01/25 11:21
→ oue: 你凹的還有理 但到現在其實尚無解 01/25 11:21
→ oue: 所以 我還是認為跟他跟統促或竹聯有關 01/25 11:21
→ suyisan: 你都敢自顧自的推論了 法官怎沒聽你的說詞XD 01/25 11:21
→ oue: 法官也沒說不是來自他 你幫他護航幹嘛 01/25 11:21
→ suyisan: 笑死人，判決書就說證據不足了 聽你這樣說你有證據囉 01/25 11:21
→ oue: 這一點沒有結論 所以 我認為是 你認為不是 01/25 11:22
→ suyisan: 趕快提供給法院啦 不然在這邊瞎扯B，騙的了自己騙不了別 01/25 11:22
→ oue: 結果你自以為你的才對（笑） 01/25 11:22
→ suyisan: 人啦XD 01/25 11:22
→ oue: 這 就是護航是吧 01/25 11:22
→ suyisan: 明明就是你在自以為(笑)結果拉不下臉承認自己講的話 好可 01/25 11:22
→ suyisan: 恥XD 法官護航王文宗吼XD 01/25 11:22
→ oue: 明明法官沒講的 你拿沒講的事出來凹（笑） 01/25 11:22
→ suyisan: 還在說別人凹，就只有你在凹啦XD你在繼續跳針也沒用，你 01/25 11:23
→ suyisan: 就是拿不出證據啊XD 01/25 11:23
→ suyisan: 法官沒講??所以你指控別人有調槍不用看證據喔XD 01/25 11:23
→ oue: 法院根據現有證據 判他罪行 無證據的不能判 01/25 11:23
→ oue: 但 我就是這樣推論 法院也沒說我這說法錯唷 01/25 11:23
→ suyisan: 法官沒說肚子餓要吃飯，難道他就不會吃飯了嗎XDD 01/25 11:23
→ suyisan: 你的法律見解還真是比三歲小孩還不如耶 01/25 11:24
→ suyisan: 笑死 現在推說法院沒說你說法錯所以就代表你沒錯?? 01/25 11:24
→ oue: 反而可以看出這點因為找不到證據 沒判 01/25 11:24
→ oue: 但既然沒標準答案 推論當然可以吧 01/25 11:24
→ oue: 或是你為了護航 不允許有人提推論？ 01/25 11:24
→ suyisan: 你又不是跟該案子有任何關聯的人，為啥法院要判你什麼？ 01/25 11:24
→ oue: 我就是推論跟他有關啊 你怪我咧 XD 01/25 11:24
→ suyisan: 你是不是傻到精神錯亂所以胡言亂語啦XD 01/25 11:25
→ suyisan: 結果就是造謠嘛 沒證據的東西用推卸責任的說法是推論XD 01/25 11:25
→ suyisan: 果然露餡了，這種法律素質果然有夠悲慘 01/25 11:25
→ suyisan: 還在鬼扯沒標準答案XD 你以為別人看不出來你想卸責喔 01/25 11:26
→ oue: 胡言？我都有所本 而且你無法否認吧 01/25 11:27
→ oue: 第一 他統促背景 你知道吧 01/25 11:27
→ oue: 二 統促跟竹聯的黑幫因緣 你知道吧 01/25 11:27
→ oue: 三 涉案的其他人 沒新北門路 這個你應該不知 01/25 11:27
→ oue: 四 協助逃中國後的照顧 你完全不清楚 01/25 11:27
→ oue: 但從這幾點 認為涉案深 你覺得合理嗎 01/25 11:27
→ suyisan: 你哪來的有所本XD 光你說他從新北調槍根本就沒所本，要你 01/25 11:27
→ suyisan: 拿出證據你拿出來沒啦?你的所謂用推論的，笑死，推論可以 01/25 11:28
→ oue: 所以 就看“合理”這個判定 你站在啥位置 01/25 11:28
→ oue: 是看政治立場決定 還是看常理判斷 隨你 01/25 11:28
→ suyisan: 成罪的話，那要法院幹嘛XDD 01/25 11:28
→ suyisan: 因為你屁的東西根本就沒合理，好了啦，還在凹 很難看耶 01/25 11:28
→ suyisan: 常理判斷這種話你敢講我都不敢聽，你哪來的常理??? 01/25 11:28
→ oue: 衝鋒槍你覺得什麼背景能取得？ 01/25 11:29
→ oue: 既然人為我不對 那你覺得呢？ 01/25 11:29
→ oue: 不要只會挑毛病 自己啥都不知道（笑） 01/25 11:29
→ suyisan: 法院判決沒這東西你都不敢認了，卻要別人信你的歪理?? 01/25 11:29
→ suyisan: 笑死，所以調槍的證據在哪啦 我問你這句問幾次了 01/25 11:29
→ oue: 我的常理認為跟黑道有關 你的常理呢 01/25 11:29
→ suyisan: 不要只會挑毛病XD所以你知道你毛病很多很怕被人挑嘛 01/25 11:29
→ suyisan: 果然又露餡一次 01/25 11:29
→ oue: 不怕啊 我錯我會改啊 但這推論我不覺得有錯 01/25 11:30
→ suyisan: 你的常理法院有聽你的話嘛XD 怎當初檢察官沒找你去當證人 01/25 11:30
→ suyisan: 有找你的話你現在說這些還有點基礎啦，不然靠幻想腦補也 01/25 11:30
→ suyisan: 想當證據，那司法肯定就能活成你要的模樣XD 01/25 11:30
→ oue: 案中的衝鋒槍不是啥土製手槍 之前聽到的 01/25 11:31
→ oue: 比較可能來自中俄 沒背景的應該難取得 01/25 11:31
→ suyisan: 你有錯你會改???笑死 你造謠的槍枝來源你都拿不出來了 你 01/25 11:31
→ suyisan: 有說你說錯了嗎XD 01/25 11:31
→ suyisan: 然後自己又開始腦補根本沒所本的劇情 跟民進黨學的吼 01/25 11:31
→ suyisan: 整天編故事編到連自己都騙了 幫QQ 01/25 11:31
→ oue: 隨你 繼續政治化護航 硬要扯黨（笑） 01/25 11:32
→ oue: 我這堆話 除了他是國民黨中央委員這身份 01/25 11:32
→ oue: 其實跟黨本身完全無關 你硬扯句民進黨（笑） 01/25 11:32
→ suyisan: 笑死 自己政治化造謠可以 然後詭辯說別人護航 笑死 01/25 11:33
→ oue: 當然 若他是被指派的中階 那 或許真跟黨有關... 01/25 11:33
→ oue: 畢竟被開槍的都是民進黨相關的 01/25 11:33
→ suyisan: 整天在替黨洗地護航的可是你的專精 還以為別人說你假中立 01/25 11:33
→ suyisan: 說假的喔XD 又在模糊焦點替自己造謠在前的事實繼續跳針 01/25 11:34
→ suyisan: 還在跟黨本身無關，笑死，台南的事情會跟民進黨無關，你 01/25 11:34
→ suyisan: 怎有辦法如此單純，還說自己年紀有了 結果完全沒一般人 01/25 11:34
→ suyisan: 要具有的社會歷練 01/25 11:34
→ suyisan: 所以你說從新北調槍的證據在哪 我等你拿出來快去打臉法 01/25 11:35
→ suyisan: 官，拿不出來就是你實打實帶風向造謠XD 01/25 11:35
→ oue: 但我在意的還是黑道部分為主 換個黨我照罵 01/25 11:36
→ oue: 所以 我真正罵的就這罪犯 延伸背後的黑道 01/25 11:36
→ oue: 結果你拼命護航（笑）你搞錯對象了啦 01/25 11:36
→ oue: 去罵抓到的貪汙議員啦 我陪你一起罵民進黨XD 01/25 11:36
→ oue: 但這種涉黑的 你就別傻傻的護航 丟國民黨的臉 01/25 11:36
→ suyisan: 所以你就是指會跳針嘛(笑 01/25 11:36
→ oue: 當然啦 如果你這麼拼命護航 又這麼死忠國民黨 01/25 11:37
→ oue: 那麼 是否代表背後主事者 真的是黨...？ 01/25 11:37
→ suyisan: 都講了幾次我說的是你造謠的那句話 然後還好意思無恥凹辯 01/25 11:37
→ suyisan: 說我拼命護航XD我護航他啥啦 01/25 11:37
→ oue: 不然怎麼會莫名的一直幫這傢伙護航？心裡有鬼？ 01/25 11:37
→ suyisan: 還有是你在死忠民進黨 拼命替民進黨洗地唷XD 01/25 11:37
→ oue: 我推論他涉案 提一堆 你一直在凹啊 01/25 11:38
→ oue: 這不是護航 啥是護航？ 01/25 11:38
→ suyisan: 因為你造謠拿不出證據，想轉移焦點說別人在護，心裡有鬼 01/25 11:38
→ suyisan: 的可是你啊XD 01/25 11:38
→ suyisan: 還在推論他涉案，笑死，所以我說法院都判了不是 01/25 11:38
→ oue: 原來你認為罵黑道就是幫民進黨講話（笑） 01/25 11:38
→ suyisan: 你才在鬼扯跟凹耶，法院判決有你說的從新北調槍嗎XD 01/25 11:39
→ suyisan: 你還在想替民進黨帶風向耶 造謠仔依舊拿不出證據 01/25 11:39
→ suyisan: 原來你造謠在先別人要你拿出證據你拿不出來就是幫國民黨 01/25 11:39
→ suyisan: 講話喔XDD 01/25 11:39
→ suyisan: 造謠仔拿證據來啦，扯了一堆至今依舊拿不出來 有夠丟臉 01/25 11:40
→ suyisan: 拿不出證據所以後面趕快改口說推論 這個臉皮要多厚才敢這 01/25 11:41
→ suyisan: 樣講啦XD 你唯一讓人佩服的就是這點了XDD 01/25 11:41
推 oue: 1/18： 01/25 11:43
→ oue: suyisan :王文宗又不是中央委員 01/25 11:43
→ oue: suyisan : XD 還在當過中央委員，國民黨都 01/25 11:43
→ oue: 親自出來說過就當過黨代表 01/25 11:43
→ oue: 造謠（笑） 01/25 11:43
→ oue: 相信黨 就是這樣 01/25 11:44
推 suyisan: 可憐的造謠仔，看到自己講的拿不出證據來凹的時候就想跳 01/25 11:44
→ suyisan: 針去別件事了XD 01/25 11:44
→ oue: 還得我拿國民黨網站資料證明 笑死 01/25 11:44
→ suyisan: 一個只相信民進黨的說別人相信黨XD 01/25 11:45
→ suyisan: 笑死，那件事情發生時候他可不是中央委員唷XD 01/25 11:45
推 oue: 我這是推論 而且敢公開的啊 01/25 11:47
→ oue: 不然講話只能講法院認證過的？笑死 01/25 11:47
→ oue: 但 上頭你相信國民黨而講出來的錯誤台詞呢 01/25 11:47
→ suyisan: 所以自證自己前面是造謠了XD 01/25 11:47
→ suyisan: 只是拉不下臉承認 趕快說我是推論 01/25 11:48
→ oue: 我這推論法官也沒說錯誤吧 但你說的是錯的 01/25 11:48
→ suyisan: 還在錯誤台詞，因為國民黨是回應民進黨好嗎XD 01/25 11:48
→ suyisan: 你急著出來替民進黨繼續傳播謠言 想也知道存什麼心 01/25 11:48
→ oue: 我一直是這樣覺得啊 從當年到現在都是 01/25 11:49
→ oue: 法官也沒判出槍枝來源 供槍那個還判無罪咧 01/25 11:49
→ suyisan: 更好笑無恥的是法官又不是你的誰 為啥會以為法官要鳥你XD 01/25 11:49
→ suyisan: 所以你再度持續驗證你那時候說的就是在造謠沒錯啊 01/25 11:49
→ oue: 所以 我還是覺得槍跟竹聯有關 有因緣的王有關吧 01/25 11:49
→ oue: 但你說謊的那幾句 不用法官判決 就是你錯啊 01/25 11:49
→ suyisan: 假中老造謠O目前的心理狀態 造謠X推論O 臉皮厚的人怎說 01/25 11:50
→ suyisan: 都可以呢XDD 01/25 11:50
推 oue: 1/18講國中生那篇 我有提供出處打臉你唷 01/25 11:50
推 suyisan: 不要跳針啦，這邊都在講你那句調槍的事情XD 01/25 11:52
→ suyisan: 現在又扯去啥國中生那篇啦?扯天扯地要不要順便說你上個月 01/25 11:53
→ suyisan: 在哪邊說了啥的笑話被打臉的?甘目前你造謠的這件事屁事 01/25 11:53
推 oue: 指對方時沒看其他指（笑菲） 01/25 11:54
→ oue: 這句記得前幾天你說的 01/25 11:54
→ suyisan: 對啊，剛好很符合你正在做的事情 (笑翻 01/25 11:54
→ oue: 你覺得有人相信黨 講出錯誤資訊這點 如何？ 01/25 11:55
→ suyisan: 都講到現在273樓了，依舊拿不出證據來佐證你的話，造謠仔 01/25 11:55
→ suyisan: 又在扯其他不相干的事情了 你知道你這樣只顯得你很心虛XD 01/25 11:55
→ suyisan: 不是先造謠後面再說是推論就可以喔 不是喔 不是這樣XD 01/25 11:56
→ oue: 我講的槍枝來源 不記得民進黨有講 01/25 11:56
→ oue: 記得他們只講王文宗主使 但我覺得背後還有人 01/25 11:56
→ oue: 所以 你硬扯民進黨 我倒覺得沒必要 01/25 11:56
→ oue: 做判斷是自己找資料 不是像你這樣 01/25 11:56
→ oue: 黨說啥就信啥 XD 01/25 11:56
→ oue: 我就是看竹聯等黑道不爽 這些有關的會去查 01/25 11:57
→ suyisan: 好笑 我當時就說的是你造謠 因為你拿不出證據啊XD 01/25 11:57
→ suyisan: 你硬要把一堆你自己幻想腦補的事情勾搭在一起 有夠心虛 01/25 11:57
→ oue: 結果我拿有王文宗的中央委員名單打你臉啊 01/25 11:57
→ suyisan: 我何時說你造謠的槍枝是民進黨有講的 又在無中生有了XD 01/25 11:58
→ suyisan: 結果事實是你被打臉啊 因為國民黨是回應民進黨當下的指控 01/25 11:58
→ suyisan: 這樣你還想凹喔 那鄭麗文以前也是民進黨 難道民進黨說鄭 01/25 11:58
→ oue: suyisan :還在當過中央委員 國民黨都親自出來 01/25 11:58
→ oue: 說過就當過黨代表（笑死） 01/25 11:58
→ suyisan: 現在當國民黨主席 可是之前也是民進黨的 所以是內奸囉XD 01/25 11:59
→ suyisan: 不要還想拿其他早就證明你說錯的東西出來啦XD 01/25 11:59
→ oue: 對啊 我到現在還是認為 槍跟他有關啊 01/25 11:59
→ suyisan: 你看 又在無限跳針循環了 所以法院判決跟你說法根本不同 01/25 12:00
→ oue: 法院判決部分沒提到槍來源 證據不足 01/25 12:00
→ oue: 所以我看資料 認為是他調的 01/25 12:00
→ suyisan: 你就承認你只想繼續造謠跟腦補嘛 這樣我就知道了XD 01/25 12:00
→ suyisan: 原來單純你認為就可以扭曲事實 懂了懂了XD 01/25 12:01
→ oue: 法院判決沒說槍的來源啊 你怎麼知道我說錯？ 01/25 12:01
→ oue: 難道 你知道真正的來源？（笑） 01/25 12:01
→ suyisan: 原來是自以為是 法官都沒比你厲害 檢察官怎沒找你當證人 01/25 12:01
→ oue: 才會覺得我這說法扭曲“事實” 01/25 12:01
→ suyisan: 我有說我知道來源嗎?XD又在心虛跳針了ㄟ你 01/25 12:01
→ oue: 別太相信你從黨取得的資料啦 別再被騙 01/25 12:01
→ suyisan: x 01/25 12:02
→ oue: 看看你說的 只當過黨代表（笑） 01/25 12:02
→ suyisan: 不出證據 不愧是造謠仔 只要死皮賴臉不要承認就好了 01/25 12:02
→ suyisan: 笑死 你自己講的是我從黨拿的資料XDD 01/25 12:02
→ suyisan: 所以其實你是民進黨派來的吼 01/25 12:02
→ suyisan: 我說的是當下國民黨針對民進黨造謠想撇清88槍是國民黨指 01/25 12:03
→ oue: “只當過黨代表”（燦笑） 01/25 12:03
→ suyisan: 使的事情好嗎XD原來你看事情這樣淺啊 難怪民進黨好好騙支 01/25 12:04
→ suyisan: 持者 01/25 12:04
→ oue: 講錯承認就好 不然我就問 你那句對或錯 01/25 12:04
→ suyisan: oue:特別從新北調衝鋒槍到台南射88槍 01/25 12:04
→ oue: 至於我這句 我一再回應 我到現在還是這樣想啊 01/25 12:05
→ suyisan: 講錯承認就好XD 你講錯一堆你承認在哪 01/25 12:05
→ suyisan: 所以你那樣想 我也那樣想耶 你想可以 我想不行喔XD 01/25 12:05
→ suyisan: 好一個自以為是的老人家 脾氣固執到臭得要命 01/25 12:05
→ suyisan: oue:特別從新北調衝鋒槍到台南射88槍<-造謠 01/25 12:06
→ oue: 對啊 法院沒答案 我還是這樣想啊 01/25 12:06
→ oue: 等有確定答案出來前 我就是這樣推斷 01/25 12:06
→ suyisan: 所以就是沒確定答案就先出來造謠 01/25 12:06
→ suyisan: 那我講得沒錯XD 你就是造謠仔 感謝你再度親口證明 01/25 12:06
推 oue: 那好 我修掉原本太武斷的台詞： 01/25 12:09
→ oue: 我個人推論（以下略） 然後你高興的說打我臉 01/25 12:09
→ oue: 高興就好 XD 反正我還是認為他幹的啊 01/25 12:09
推 suyisan: XD就是臉皮厚拉不下臉承認自己講的話 造謠仔z~ 01/25 12:10
→ oue: 網路討論板 不是論文發表板或法庭證詞板 01/25 12:10
→ oue: 覺得講的不完備 那我就修完備點 承認太武斷 01/25 12:10
→ oue: 至少不要學那種拿著黨資料堅決不認帳的XD 01/25 12:10
→ suyisan: XD還在凹啥網路討論，你造謠就是事實 剩下的都是多講的 01/25 12:11
→ oue: 對啊 沒有百分之百證據 我就認為他有問題 01/25 12:11
→ oue: 這點我一直是這樣承認的啊 XD 01/25 12:11
→ suyisan: 重點是後面還自己幫自己搭台階下 怎看怎難看 01/25 12:11
→ suyisan: 你承認在哪XD你都鬼扯連篇死不承認一堆了還好意思咧 01/25 12:11
→ oue: 不能學那個拿黨資訊講錯還不認的（笑） 01/25 12:11
→ oue: 我一直回應 法院沒判 但我還是這樣認定啊 01/25 12:12
→ suyisan: 不要造謠唷(笑 畢竟當下王就是黨代表而已唷 01/25 12:12
→ suyisan: 法院是根據事實 你根據啥?你的大腦劇情腦補嗎XD 01/25 12:12
→ oue: 而且也敢嗆 他敢就來告我啊 孬種們（笑） 01/25 12:12
→ suyisan: 笑死 你怎不說你有證據趕快去提供給檢察官 (笑 01/25 12:13
→ oue: 看看法院進一步再啟偵訊 會不會有更多東西出來 01/25 12:13
→ suyisan: 鬼扯什麼他敢就來告你?笑死，王有在這邊上PTT嗎XD 01/25 12:13
→ oue: 沒證據不能啦 但就是不爽被這種涉黑的逃過 01/25 12:14
→ suyisan: 現在又幻想法院進一步偵訊XD難怪整天死皮賴臉替黨洗地 01/25 12:14
→ suyisan: 所以你先造謠他有調槍 然後被打臉繼續跳針可以這樣? 01/25 12:14
→ oue: 原來罵黑道就是在替黨洗地 請問是哪個黨？ 01/25 12:14
→ suyisan: 難怪跟民進黨很像 國會佔少數不甘願就想搞大罷免 大罷免 01/25 12:15
→ oue: 看看哪個黨有心對付黑道 看起來不錯吧 01/25 12:15
→ suyisan: 被32:0就改搞要犬法官釋憲 不愧是支持者 臉皮厚的程度都 01/25 12:15
→ suyisan: 一樣XD 01/25 12:15
→ oue: 怪了 我也罵打罷免 尤其罷罷號XD 01/25 12:15
→ suyisan: 所以我說你造謠 是在替國民黨護航??XD你造謠在先唷 01/25 12:16
→ suyisan: 都差點忘了死亡連署有人說民進黨0呢XD 01/25 12:16
→ oue: 至今不敢承認錯的在討論臉皮（笑） 01/25 12:16
→ oue: “國民黨說只當過黨代表”（笑） 01/25 12:16
→ suyisan: 原來都是走自己大腦會自己編劇情的套路 01/25 12:16
→ suyisan: 嘻 我早就說了 國民黨當下是回應民進黨 他是黨代表唷 01/25 12:17
→ oue: 真乖 01/25 12:17
→ suyisan: 照你這邏輯 鄭麗文現在是民進黨來的內奸吼XD 01/25 12:17
→ oue: “只當過” 嗯 國文問題 01/25 12:17
→ suyisan: 哪有你乖呢 畢竟臉皮厚的人真的很神勇 01/25 12:17
→ suyisan: 恩 前面都有人說他可以推論了XD 01/25 12:18
推 oue: 「國民黨說他只當過黨代表」（笑） 01/25 15:29
→ oue: 所以當過中央委員的履歷是啥？幻想？XD 01/25 15:29
→ oue: 推論vs幻覺？咱們這討論板頗神耶 01/25 15:29
→ oue: 而且 照你說法 這篇也不能罵這貪婪議員了 01/25 15:30
→ oue: 因為還沒法院判決唷 笑死XD 01/25 15:30
![[新聞] 廢棄物亂倒台南！ 檢方起訴102人及27家公 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-01-22/1024/20260122002109.jpg)
![[新聞] 廢棄物亂倒台南！ 檢方起訴102人及27家公 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-01-22/1024/20260122002110.jpg)
![[新聞] 廢棄物亂倒台南！ 檢方起訴102人及27家公 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-01-22/1024/20260122002111.jpg)
![[新聞] 台南 陳亭妃：都提名了 嘜擱討論 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-01-24/1024/B08A00_P_02_02.jpg)
![[新聞] 台南 陳亭妃：都提名了 嘜擱討論 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.meee.com.tw/04pTuDC.jpg)
![[新聞] 台南 陳亭妃：都提名了 嘜擱討論 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.meee.com.tw/fIlBJJQ.jpg)
![[新聞] 台南難整合！名嘴：賴清德恐出手換妃 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.urusai.cc/bmTkv.jpg)
![Re: [新聞] 史上罕見！台南9萬坪地遭傾倒營建廢棄 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/o1zHmL.jpg)
![Re: [新聞] 史上罕見！台南9萬坪地遭傾倒營建廢棄 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/9ZWX1bh.jpeg)
![Re: [新聞] 史上罕見！台南9萬坪地遭傾倒營建廢棄 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://meee.com.tw/V8xZ0Tu.jpg)
![[新聞]幕後／憲妃大戰未了？綠喊台南「藍白介選 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.meee.com.tw/rmO3eKE.jpg)
![[新聞]幕後／憲妃大戰未了？綠喊台南「藍白介選 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.meee.com.tw/nKSWTbw.jpg)
![[新聞]幕後／憲妃大戰未了？綠喊台南「藍白介選 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.meee.com.tw/YHCAF8N.jpg)
![[新聞] 快訊／昨才補好！台南五妃街又「破大洞 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/UuA7wex.jpeg)
![[新聞] 快訊／昨才補好！台南五妃街又「破大洞 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/t7BN0wf.jpeg)
![Re: [問題] 為什麼陳亭妃會勝出？ - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.meee.com.tw/iG7titQ.jpg)
![[情報] 台南將開SUKIYA - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/EkzzZR.jpg)
![[情報] 台南將開SUKIYA - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/1tMg66.jpg)
![[情報] 台南將開SUKIYA - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/8fNJQT.jpg)
![[交易] 自家紅鑽芭樂，公開分享留言抽獎 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/l5CesF.jpg)
![[交易] 自家紅鑽芭樂，公開分享留言抽獎 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/zH536y.jpg)
![[交易] 自家紅鑽芭樂，公開分享留言抽獎 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/LgAcTa.jpg)
![[新聞]陳亭妃尋求大和解『觸礁』?拒簽署切割郭信 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/hkKRVm.jpg)
![[新聞]陳亭妃尋求大和解『觸礁』?拒簽署切割郭信 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/0C3UMh.jpg)
![[新聞]陳亭妃尋求大和解『觸礁』?拒簽署切割郭信 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.imgur.com/OeV3YEW.jpeg)
![[新聞] 農地大危機，內政部宣佈，營建剩餘土方可 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.meee.com.tw/bKGBbYV.jpg)
![[新聞] 台南政壇大地震！史上最強「接班潮」 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.meee.com.tw/4j5QX2q.jpg)
![[新聞] 台南政壇大地震！史上最強「接班潮」 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.meee.com.tw/Ce5af90.jpg)
![[新聞] 台南政壇大地震！史上最強「接班潮」 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/00aFLj.jpg)
![[新聞] 陳亭妃整合挺憲議員 20日訪議長破冰談判 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.meee.com.tw/gaaRxqF.jpg)
![[新聞] 陳亭妃整合挺憲議員 20日訪議長破冰談判 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.meee.com.tw/My9dr4T.jpg)
![[新聞] 台南校園霸凌「殺到家」！國中生BB彈、菜 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/01/16/20260116155257-c7c6a7a3.jpg)
![[新聞] 台南校園霸凌「殺到家」！國中生BB彈、菜 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/01/16/20260116155507-4e05c6a9.jpg)
![[新聞] 台南校園霸凌「殺到家」！國中生BB彈、菜 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/01/16/20260116160127-c1b4d7c6.jpg)
![[問題] 為什麼青鳥這麼討厭媽祖婆 - 台南 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.meee.com.tw/uoXFOEM.jpg)