推 tonyhome: 畢竟是民進黨豢養的側翼走狗 有看過狗吠主人嗎？ 11/15 16:07
推 xc2v: 有環團 會那個 11/15 16:11
推 hannash: 郭國文的表現 值得肯定 又跟林俊憲是好麻吉！ 11/15 16:11
推 em4: 環團護呆丸 11/15 16:13
推 nptrj: 小公主很生氣 11/15 16:15
噓 rocksin: 這樣也可以叫名醫...淦...環團不能表達他們的意見嗎？！ 11/15 16:32
→ smartony: 環團何必表達意見，問民進黨不就知道了 11/15 16:38
噓 johnson20524: 偉哉庸醫，什麼議題都想蹭 11/15 16:48
推 weed222: 學甲爐渣這些垃圾狗團體沒半個出來吠台南市政府，就知道 11/15 16:58
→ weed222: 這些垃圾團體裡面一堆垃圾環保蟑螂 11/15 16:58
→ weed222: 然後黃偉哲你他媽還要把爐渣暫放在學甲多久，賴清德的鍋 11/15 17:02
→ weed222: ，你黃偉哲他媽都要下台了，爐渣還在學甲，幹 11/15 17:02
推 conqueror507: 收很多錢喔 這些環團 11/15 17:12
→ forsakesheep: 環團反對環評，真的是走狗都不演了，一群畜生 11/15 17:25
推 kk032576: 光電到現在被污名成這樣真的洗的很成功 11/15 17:29
推 niniikoski: 人家有本事發展綠能吃香喝 11/15 17:39
→ niniikoski: 辣發大財 不要眼紅好嗎？ 11/15 17:39
推 whoolan: 加強環評 環團批評反對 真的是世界奇觀 台灣怎變成這樣 11/15 17:40
推 xxp680: 原本可以光明正大貪污，被這樣一搞環團當然要幫主子吠幾聲 11/15 17:41
推 rb731024: 笑死人 環團結果不支持環境影響 11/15 18:01
推 godofsex: 笑死 11/15 18:12
推 cdocs: 哈，蟄伏的側翼一一現身！ 11/15 18:18
推 SilentBob: 財富自由的機會就在眼前 潑天的富貴怎能就此放棄 11/15 18:33
推 SphereDavid: 環團反對環評，哇靠 11/15 18:56
推 asaka0908: 反對環評的環團，反對合理質疑的民代(國文信號台)， 11/15 18:57
→ asaka0908: 呵呵~ 綠共沒毛病~ cc 11/15 18:57
推 beast1969: 和公督盟一樣啊 都打著維護社會正義的名頭 實則專打綠 11/15 18:58
→ beast1969: 色政敵 11/15 18:59
推 info1994: 反對環評的環團 可悲 11/15 19:07
推 asaka0908: 回頭看看之前提出水庫光電板異議的媽祖婆， 11/15 19:09
→ asaka0908: 立馬被賴皮拉正~ 11/15 19:10
→ asaka0908: 有這種<現代義和團>，何愁<賴皮天國>無兵可用？ 11/15 19:11
噓 bsyong: 環團根本不是反對環評 是反對修這種有問題的法條 11/15 19:47
推 DPP48: 嘻嘻，直接不演 11/15 19:47
推 PCMAN2005: 黑道光電這幾年應該賺翻 11/15 19:50
推 bkm1: 呵呵 你看上面 有幾隻狗 民進黨餵屎也吃 11/15 19:51
推 zxcasd848: 哪裡有問題 歡迎光電板大師來說說看啊 不過別像o開頭 11/15 19:54
→ zxcasd848: 的那個說一大堆廢話就好 11/15 19:54
推 DPP48: 猜猜他是誰？6大環團前綠色公民行動聯盟副秘書長->不分區 11/15 19:57
→ DPP48: 立法委員->勞動部部長。 11/15 19:57
→ DPP48: 環團之路，就該這麼走，順啦。 11/15 19:57
推 melluu: 都是吃飼料的 11/15 19:59
噓 doomerptt: 汙名化是先喊先贏嗎？XDDDD 11/15 20:08
推 MilkTeaMan: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 11/15 20:12
推 youarepig999: 你們這樣搞有考慮過國文的感受嗎 11/15 20:13
→ medama: 不演了 11/15 20:28
推 kingtama: 砍更多的樹來種電 11/15 20:47
→ Behave: 查查看這些所謂的環團到底多少人？重複多少？飼料來源？ 11/15 21:01
→ Behave: 豢養者是誰？他們除了當特定陣營打手之外到底做了什麼事 11/15 21:01
→ bbbing: 總不能叫環團去監督高雄挖山吧 11/15 21:07
→ ganganx: 為了飼料演都不演了 11/15 21:08
推 AndyMAX: 浪費錢多個步驟 11/15 21:14
推 oue: 這篇完全看不到環團的抗議點在哪？ 11/15 21:23
→ oue: 是針對一百平方公尺的部分嗎 這的確太小了 11/15 21:23
→ oue: 但其他部分感覺還ok 不過已經三讀 11/15 21:23
→ oue: 到時有問題也只能等修法囉 11/15 21:23
推 bwnzer: 笑死 11/15 21:52
推 rb731024: 垃圾釋憲爛招又要來了吧 11/15 21:54
