推 isud40401: 早該這樣做了！哪個垃圾市長罔顧市民飲用水安全真該被 11/15 06:35
→ isud40401: 公布 11/15 06:35
推 shiaobai: 本就要環評了，郭國文是在告屁告？ 11/15 07:20
推 Anikk: 避開環評線 不就解決了？ 11/15 07:24
推 oue: 推環評 這樣才能更安心 11/15 07:37
推 r30385: 藻礁： 11/15 07:53
推 cyp001: 假環團昨天還出來反對 笑死 11/15 07:58
推 rcat2010: 其他電廠都要環評，為何這種原本不用呢？ 11/15 08:54
推 WANGSH: 還我核電 11/15 08:55
→ weed222: 各位死老百姓不要在臭假中壢死忠仔們了，不然等下又要有 11/15 09:07
→ weed222: 人要崩潰洗一大篇沒意義的無腦挺政府的廢話 11/15 09:07
→ weed222: 好好喝民進黨黃偉哲郭國文賞賜給台南的甘甘光電水不好嗎 11/15 09:08
推 info1994: 罵人家遠東集團破壞山林 結果嘻嘻 11/15 09:57
推 SilentBob: 中壢仔護航幾萬行全部白費 現在在那邊推環評 11/15 10:07
推 hannash: 郭國文表示，水庫設置光電板的政策，推手是馬英九 11/15 10:18
推 oue: 假裝沒看我前面一直推環評嗎 XD 11/15 10:21
→ oue: 造謠果然是.... 11/15 10:21
→ nptrj: 環團消失了 11/15 10:22
推 mashmabo: 全部禁止設置 還要定啥環評 11/15 10:25
推 xxp680: 晚了，早就貪到流湯 11/15 10:39
→ searchroy: 追朔既往拆一拆吧！ 11/15 10:41
推 Yishanhuang: 郭國文爭取半導體冷泡茶失敗 11/15 10:50
推 darkholy: 郭國文會氣瘋 11/15 10:51
推 oue: 根據國外經驗 推水庫光電 算合理吧 11/15 10:56
→ oue: 尤其看最早那批 英國現在又要蓋新的XD 11/15 10:56
→ oue: 加上環評 可以加強安全性 這是好事吧 11/15 10:56
→ oue: 從2012開放後 2017修法加入追蹤管理機制 11/15 10:56
→ oue: 還有預徵處理費 像上次風災 嘉義光電廠 11/15 10:56
→ oue: 就因為處理太慢 被罰千萬 就是當初修法改善 11/15 10:56
→ oue: 所以不分藍綠白 都有在一步步改善 看了很欣慰 11/15 10:56
→ oue: 網軍放話攻擊 但上頭的繼續推動 白費的是誰XD 11/15 10:57
推 QkooQ: 有環團？ 11/15 11:21
推 youarepig999: 國文記得臉腫要先冷敷 11/15 11:23
推 weed222: 看吧，假中壢死忠仔果然來幫政府爛事洗地了 11/15 11:32
→ Dino14124: 有環評的話海線沿線全都是光電板最好會過，你聽過水庫 11/15 11:39
→ Dino14124: 裝光電板的環評嗎？中綠仔到現在還在狗屁一大堆，看了 11/15 11:39
→ Dino14124: 感覺真的很可憐，沒人格成這樣 11/15 11:39
→ wangterry: 現有在水庫不用依現況進行環評嗎 11/15 11:46
推 oue: 綠地光電有環評啊 這次是修水庫光電的 11/15 11:51
→ oue: 還有環評不只光電 有範圍規範 小範圍不用 11/15 11:51
→ oue: 大型建設包含陸地光電 本來就有環評喔 11/15 11:52
→ oue: 但水庫部分 有其他法規 但這點早被批評 11/15 11:52
→ oue: 這次修法加上這部分 的確是好事 11/15 11:52
→ oue: 至於民意 再看看吧 像英國當年也有爭議 11/15 11:54
→ oue: 但十年後的現在 新水庫光電看起來沒啥抗議了 11/15 11:54
→ oue: 日本則是有風災造成九成損毀的案例 11/15 11:57
→ oue: 當初查資料 質疑者的確比較多 11/15 11:57
→ oue: 所以 台灣就得看未來發展狀況吧 11/15 11:57
→ oue: 如果這些年的水庫光電沒啥問題 這次 11/15 11:57
→ oue: 藍白又提案修法加強安全性 未來接受度可能提高 11/15 11:57
→ oue: 但若出了問題 民眾接受度下降 就減少立案囉 11/15 11:57
推 weed222: 假中壢死忠仔又繼續亂扯數據胡扯幫政府爛事洗地了 11/15 11:58
→ oue: 科學點 看現實 不是看黨啦笑死 XD 11/15 11:58
→ oue: 222從哪看到數據？？ 11/15 11:58
→ oue: 又造謠？ 11/15 11:59
推 oue: 不過 幫政府講話正常吧 施政沒問題我就挺 11/15 12:02
→ oue: 所以才會從馬英九時挺到現在啊 而且 11/15 12:02
→ oue: 政策有問題我也照罵 又不是某人這種死忠立場 11/15 12:02
→ oue: 所以我也同時挺藍白提案耶 XD 11/15 12:02
→ oue: 馬英九開放初期沒限定範圍 這點我也罵呀 11/15 12:03
→ oue: 全都就事論事討論 幹嘛支持或反對黨？ 11/15 12:03
噓 littmann: 廚餘亂倒不用環評 安安靜靜 11/15 12:22
推 oue: 台中那是緊急狀況 不可能來得及環評啦... 11/15 12:53
→ njunju: 水庫蓋光電板連很多教授都不贊成 所以風向最近都變了 看郭 11/15 13:14
→ njunju: 國文沒講話就知道 11/15 13:14
→ njunju: 就是風險管理問題根本說不過去 11/15 13:15
→ njunju: 已經變成D黨掉民調根源 態度就會改變 11/15 13:16
→ njunju: 另一個潛在危機是 台灣雖然產業端踩到先進半導體、AI 甚至 11/15 13:26
→ njunju: 後面的智慧機器人都有所佈局 但唯獨能源是完全沒掌握關鍵 11/15 13:26
→ njunju: 技術 太陽能、風電已經跟不上需求發展 然後世界核能在進化 11/15 13:26
→ njunju: 中國領先了核廢料再次可利用為核能的技術 應該要做整體修 11/15 13:26
→ njunju: 正 不然很可能GG AI廠商也勢必出走 因此被反追 11/15 13:26
→ njunju: 就算沒美國關稅 依照台積電的電力跟人力需求 台灣也快養不 11/15 13:28
→ njunju: 起了 連反核的理工名教授都這樣講 11/15 13:28
推 oue: 其實這幾年我覺得該推儲能 單看光電佔比 11/15 13:49
→ oue: 其實已經成長很快 但難當備載 而且儲能 11/15 13:49
→ oue: 還能加上電網穩定度 往這方面發展應該有用 11/15 13:49
→ oue: 未來SMR商轉順利 也可以補強整體能源發展 11/15 13:50
推 oue: 中國這技術最近有看到新聞 不過沒詳細內容 11/15 13:52
→ oue: 蠻希望這些技術都能順利完成 對世界是好事 11/15 13:52
推 em4: 反觀台南媽祖婆當初提出異議 還被萊爾校長點名 11/15 14:21
推 oue: 所以不喜歡那些政客 政治考量優先 11/15 14:50
→ oue: 用實驗數據打臉 用現實清洗影片打臉 更重要吧 11/15 14:50
推 happysales: 話說酒駕傷人修法呢？ 11/15 14:52
→ bbbing: 環保團體集體反對環評，環評太壞了 11/15 15:26
推 xc2v: 修法也要看法官如何解讀 11/15 16:01
推 Number9527: 你這樣不給國文哥面子耶... 11/15 16:14
